Iffkilla, minu mõte oli selles, et tuleks sanktsioneerida loomaomanikke (ja karmilt), nt Tallinnas rakenduks kohe rihmata koeraga jalutamisel 800 eurot trahv nagu seadus ette näeb. Mitte ma ei pea vahtima kuidas hullunud bullterjer 1aastast taga ajab ja linn naerab.
Viimase kuu jooksul olen olnud erinevates Euroopa linnades Prantsusmaal, Inglismaal, Saksamaal ja mitte ühtegi korda pole näinud rihmata koera. Isegi kodutu mehe koer oli rihmas!! Sellel teemal vesteldes kostus peamiselt — misasja, rihmata välja minnes tuleks kohe karistus. Eestis on vastupidi, kui julged öelda, et keegi oma koera rihma paneks, oled ise hull. Seega enne kui pumppüssidega loomajahile minna, vajaks süsteemset muutust Tallinna suhtumine omaenda seaduste rakendamisel. Suure muutuse tooks juba seegi, kui mingi teatud perioodi jooksul oleks karmim kontroll ja reaalselt ka reageeritaks rikkumistele.
Kuulge, künoloogia 101. Kõik koerad tunnevad vastupandamatut tungi lakkuda pidurivedelikku. Ilmselt on seal mingi aine v. lõhn mis on nende jaoks tõsiselt meelitav. Väike jänu pidurivedelikku ja koeraga on amen, kui just KOHE loomaarsti juurde ei viida ja ei ole kindlalt teada, et just pidurivedelikku jõi. Hulkuvate ja vabalt ringi jooksvate penide juures seda "ohtu" ilmselt ei ole. Kohati mind paneb imestama, kuidas muidu intelligentse ja targa foorumi teadmiste sektor on nii jube piiratud.
https://www.err.ee/1609512616/odinets-valijate-registreerimine-aitaks-paremini-neid-kontrollida
Selline tunne nagu oleks kusagile paralleeluniversumisse sattunud.
Me räägime registripõhisest rahvaloendusest ja sellest kuidas riigil on üle mõistuse palju andmeid kõigi ja kõige kohta, aga nüüd peaks hakkama ~700 000 valijat veel kuidagi eraldi registreerima, et "neid paremini kontrollida".
what. the. f***
Selline tunne nagu oleks kusagile paralleeluniversumisse sattunud.
Me räägime registripõhisest rahvaloendusest ja sellest kuidas riigil on üle mõistuse palju andmeid kõigi ja kõige kohta, aga nüüd peaks hakkama ~700 000 valijat veel kuidagi eraldi registreerima, et "neid paremini kontrollida".
what. the. f***
"Draax"
https://www.err.ee/1609512616/odinets-valijate-registreerimine-aitaks-paremini-neid-kontrollida
Selline tunne nagu oleks kusagile paralleeluniversumisse sattunud.
Me räägime registripõhisest rahvaloendusest ja sellest kuidas riigil on üle mõistuse palju andmeid kõigi ja kõige kohta, aga nüüd peaks hakkama ~700 000 valijat veel kuidagi eraldi registreerima, et "neid paremini kontrollida".
what. the. f***
Orwell on poisike selle kõrval. JA see on alles algus ilmselt.
Mind hakkab juba tõsiselt huvitama, mis selle idee taga on. Provokatsioon? Infoop? Oleks et lihtsalt Lauri üks päev täis peaga kogemata jauras, aga see et kõik juhtsotsid vabatahtlikult sellist iba ajavad… see ei saa enam olla lihtsalt rumalus.
Sotsialistid meelsust kontrollimas? Mis saaks valesti minna?
Jättes isegi selle totalitarismi aspekti kõrvale, siis täiesti arusaamatu mis meetmetega mis probleemi lahendatakse.
Oletame, et meil on 700 000 valija seas mingi ~10 000 (puusalt number) sellise meelsuse või taustaga inimest, keda ei tahaks valimiskasti juurde lubada.
Kas tundub proportsionaalne meede, et ülejäänud 690 000 peavad hakkama ennast kuhugi nimekirja eraldi registreerima, selleks, et see 10 000 välistada?
Ja kui see "registreerimine" tähendab tegelikult lihtsalt suhteliselt suvalise paberi allkirjastamist, mis ühel lehel ütleb, et "kaitsen Eesti põhiseaduslikku korda ja olen Ukraina poolt" siis mis takistab valimiskasti juurde pääsemise eesmärgil sellel 10 000-l "viiendal kolonnil" seda paberit allkirjastamast? Südametunnistus? Ärge ajage naerma.
Võiks ära lõpetada selle sisult õõnsate, aga vormilt diktatuuridele omaste asendustegevuste genereerimise, mis ühtegi probleemi ei lahenda.
Oletame, et meil on 700 000 valija seas mingi ~10 000 (puusalt number) sellise meelsuse või taustaga inimest, keda ei tahaks valimiskasti juurde lubada.
Kas tundub proportsionaalne meede, et ülejäänud 690 000 peavad hakkama ennast kuhugi nimekirja eraldi registreerima, selleks, et see 10 000 välistada?
Ja kui see "registreerimine" tähendab tegelikult lihtsalt suhteliselt suvalise paberi allkirjastamist, mis ühel lehel ütleb, et "kaitsen Eesti põhiseaduslikku korda ja olen Ukraina poolt" siis mis takistab valimiskasti juurde pääsemise eesmärgil sellel 10 000-l "viiendal kolonnil" seda paberit allkirjastamast? Südametunnistus? Ärge ajage naerma.
Võiks ära lõpetada selle sisult õõnsate, aga vormilt diktatuuridele omaste asendustegevuste genereerimise, mis ühtegi probleemi ei lahenda.
Jaak Jõerüüt imestab muude imestamiste hulgas:
Imestasin suvel, kui tuli teade, et justiitsministeerium loobub seaduste tõlkimisest vene keelde, imestasin, et selline tõlkimine toimus veel 2024. aastal, see tähendab kolmkümmend ja pluss aastat hiljem. Imestuse pärispõhjus oli see, et olin maha maganud otsuse 2014. aastast, kui toonane sotsiaaldemokraadist justiitsminister algatas osade seaduste vene keelde tõlkimise, no tõesti üks põhiseaduse ja keeleseaduse vaimu järgiv tegu kakskümmend kolm aastat pärast iseseisvuse taastamist ehk lahkumist okupatsioonilise Nõukogude Liidu mentaaluniversumist! Ei saa paraku jätta märkimata, et see oli Taavi Rõivase esimene valitsus, kui tegu toimus ja ei saa jätta imestamata, kuidas ükski reformierakondlane seda pööret ei märganud.
Pean tunnistama, et mina sain sellest russkii miri algatusest teada omakorda kõnealust artiklit lugedes ehk olin selle samuti maha maganud või ära unustanud.
Täna just juurdlesin omaette, kas retardierakonda oleks kohasem nimetada bolševikeks ja ausaid kommuniste ehk sotse menševikeks kohtade arvu järgi parlamendis või omariiklust vihkavate vaadete räiguse järgi vastupidi.
JAAK JÕERÜÜT ⟩ Eesti riik – Imestan ja ei imesta ka
Imestasin suvel, kui tuli teade, et justiitsministeerium loobub seaduste tõlkimisest vene keelde, imestasin, et selline tõlkimine toimus veel 2024. aastal, see tähendab kolmkümmend ja pluss aastat hiljem. Imestuse pärispõhjus oli see, et olin maha maganud otsuse 2014. aastast, kui toonane sotsiaaldemokraadist justiitsminister algatas osade seaduste vene keelde tõlkimise, no tõesti üks põhiseaduse ja keeleseaduse vaimu järgiv tegu kakskümmend kolm aastat pärast iseseisvuse taastamist ehk lahkumist okupatsioonilise Nõukogude Liidu mentaaluniversumist! Ei saa paraku jätta märkimata, et see oli Taavi Rõivase esimene valitsus, kui tegu toimus ja ei saa jätta imestamata, kuidas ükski reformierakondlane seda pööret ei märganud.
Pean tunnistama, et mina sain sellest russkii miri algatusest teada omakorda kõnealust artiklit lugedes ehk olin selle samuti maha maganud või ära unustanud.
Täna just juurdlesin omaette, kas retardierakonda oleks kohasem nimetada bolševikeks ja ausaid kommuniste ehk sotse menševikeks kohtade arvu järgi parlamendis või omariiklust vihkavate vaadete räiguse järgi vastupidi.
JAAK JÕERÜÜT ⟩ Eesti riik – Imestan ja ei imesta ka
Taavi Rõivase valitsuse ajal algas ka ministeeriumide kodulehtede venekeelseks muutmine.
"siretsch"
Mind hakkab juba tõsiselt huvitama, mis selle idee taga on. Provokatsioon? Infoop?
Pole mõtet üle mõelda - Venemaa kodanike hääled KOV valimistel ongi selle taga. Samad, kellest enamus valis 2024 Putinit, valivad nüüd meie valimistel 2025 sotse (kuigi ka EKRE on vintske konkurent nende häälte järele).
"siretsch"
see ei saa enam olla lihtsalt rumalus.
Hmm. Võib vabalt olla, sest inimvõimetel teatavasti ei ole piire...
Tasuks kiigata ka "Hanlon's razor" poole :)
P.S. Mis aga sotside juhtkonda (Läänemets, tema juhe Vootele, Ossinovski, jms. sõbrad) puutub -- see on lihtne, need ongi kremli käpikud, kui keegi veel siiani aru ei ole saanud...
Hanloni habemenuga toimiks ainult esialgse Läänemetsa kaasuse puhul. Seal, jah, on arusaadav, et inimene lihtsalt ei adu midagi -- ja küllaltki oodatav ka. Kui sellist möga hakkavad ajama Ossinovski, Odinets jne ning seda tehakse justkui parketikõlbulikul moel, siis see pole enam rumalusega selgitatav, vaid ikka täiesti tahtlik teguviis. Paneme selle siis ajaloolise tõe huvides veelkord täpselt kirja:
Sotsid pakuvad välja, et Eesti Vabariigis võiks olla valimisõigus neil juba valimisõigusega inimestel, kes on läbinud meelsuskontrolli.
See ei lähe mitte ainult põhiõigustega vastuollu, vaid väljendab ka minu jaoks mingit täiesti vastuvõetamatut väärarengut, kus me kõik mängime rõõmsalt valimisi, senikauaks, kuni kõik hääletavad "õigesti". Inimesel on absoluutne ja vääramatu õigus toetada Putinit, olla kommunist, käituda nagu kaabakas ja -- nb! toetada sõda Ukrainas, eriti siis, kui ta on Vene Föderatsiooni kodanik, mispuhul ta lihtsalt toetab omaenese koduriiki. Kui kellelegi tundub, et me ei taha siia selliseid inimesi, siis tuleb kujundada õiguslik keskkond selliselt, et nad ei saa siin elada ega meie ühiskonna osa olla. Kui aga riik tervikuna on mitte ainult vastu võtnud otsuse, et Vene Föderatsiooni kodanikud saavad siin mitte lihtsalt niisama elada, vaid väga mõnusalt elada, siis on täiesti mõistusevastane keelata neil siinelamisest tulenevat õigust osaleda kohalike omavalitsuste valimises.
Aga sõltumata venelastest, sõjast, KOVist ja Ossinovskist -- meelsuskontrolli alusel hääletamine ja lojaalsuse kontrollimine on täiesti mõistusevastased ja ebanormaalsed ettepanekud ning neile ei tohiks anda mingit kredibiilsust, tegelikult ka mitte nende üle arutamise teel.
Sotsid pakuvad välja, et Eesti Vabariigis võiks olla valimisõigus neil juba valimisõigusega inimestel, kes on läbinud meelsuskontrolli.
See ei lähe mitte ainult põhiõigustega vastuollu, vaid väljendab ka minu jaoks mingit täiesti vastuvõetamatut väärarengut, kus me kõik mängime rõõmsalt valimisi, senikauaks, kuni kõik hääletavad "õigesti". Inimesel on absoluutne ja vääramatu õigus toetada Putinit, olla kommunist, käituda nagu kaabakas ja -- nb! toetada sõda Ukrainas, eriti siis, kui ta on Vene Föderatsiooni kodanik, mispuhul ta lihtsalt toetab omaenese koduriiki. Kui kellelegi tundub, et me ei taha siia selliseid inimesi, siis tuleb kujundada õiguslik keskkond selliselt, et nad ei saa siin elada ega meie ühiskonna osa olla. Kui aga riik tervikuna on mitte ainult vastu võtnud otsuse, et Vene Föderatsiooni kodanikud saavad siin mitte lihtsalt niisama elada, vaid väga mõnusalt elada, siis on täiesti mõistusevastane keelata neil siinelamisest tulenevat õigust osaleda kohalike omavalitsuste valimises.
Aga sõltumata venelastest, sõjast, KOVist ja Ossinovskist -- meelsuskontrolli alusel hääletamine ja lojaalsuse kontrollimine on täiesti mõistusevastased ja ebanormaalsed ettepanekud ning neile ei tohiks anda mingit kredibiilsust, tegelikult ka mitte nende üle arutamise teel.
sellest on raske aru saada millega nad võitlevad, hääletamine on ju anonüümne...võib ju "piibli peal vanduda" aga kui on valimiskasti juures teeb ikkagi ju oma valiku
lihtsam on "kontrollida" neid keda valitakse
lihtsam on "kontrollida" neid keda valitakse
"PeaLiK"
Pole mõtet üle mõelda - Venemaa kodanike hääled KOV valimistel ongi selle taga. Samad, kellest enamus valis 2024 Putinit, valivad nüüd meie valimistel 2025 sotse (kuigi ka EKRE on vintske konkurent nende häälte järele).
Sotside või ekrede häältesaagi pärasti ei tõmble keegi. Ma siin arvutitaga tukastades nägin unes, et tõsine mure tekkis hoopistükkis teemal, et valimistel krõlov&co kuskile linnavolikogusse, või halvemal variandil linna juhtima ei satu. EP valimistel tegid nad muide idavirus kesikute järel teise valimistulemuse ületades isamaad ja sotse päris kõvasti.
"iffkillla""PeaLiK"
Pole mõtet üle mõelda - Venemaa kodanike hääled KOV valimistel ongi selle taga. Samad, kellest enamus valis 2024 Putinit, valivad nüüd meie valimistel 2025 sotse (kuigi ka EKRE on vintske konkurent nende häälte järele).
Sotside või ekrede häältesaagi pärasti ei tõmble keegi. Ma siin arvutitaga tukastades nägin unes, et tõsine mure tekkis hoopistükkis teemal, et valimistel krõlov&co kuskile linnavolikogusse, või halvemal variandil linna juhtima ei satu. EP valimistel tegid nad muide idavirus kesikute järel teise valimistulemuse ületades isamaad ja sotse päris kõvasti.
See on levinud unenägu. Nädalavahetusel jagas keegi raadios rääkivatest peadest, kas Keskpäevatunnis või Samosti saates, sama naitmeeri (konkreetselt "erakonna" Koos reitingud sealkandis) kogu selle puntratantsu põhjusena.
Hea, et seegi munapiiks retardid ja kommunistid korragi õiges suunas tegutsema panevad ja hea, et selle käigus maskid taas langevad. Hoiame pöialt, et tulemus saaks õige ja õiglane.
Kiik, Aab, Karuse, Hanimägi - eile kesik; täna sots. Tuulenuusutajaid ja ülejooksikuid põlgavad kõik - ei soovi neid valida ei endise ega tänase erakonna toetajad. Riigikogusse ei mahu, aga KOV valimistel tuleks mingigi tool tagumiku alla saada. Kus võluda välja hääled? Ahaa - Eestis resideeruv Putini valijaskond on ripakile jäetud. Moosiks vähe neid...
Aga miks see venelane peaks hääletama sotside poolt kui tal on võimalus hääletada nt Koos poolt?
Minu jaoks on müstiline, et seda sotside näitemängu teemal "arutame võimalikke lahendusi" üldse tervemõistuslikud inimesed arutavad. See ajuvaba "lahendus" on ju puhtalt välja käidud selleks, et keegi ei saaks öelda "sotsid ütlesid EI".
Palju neid riike on kus raskemad/kiiremad elektrijalgrattad ja tõuksid vajavad liikluskindlustust ja regamist?
https://auto.pub/alates-1-detsembrist-laieneb-liikluskindlustuse-kaitse/
https://auto.pub/alates-1-detsembrist-laieneb-liikluskindlustuse-kaitse/
Paksemad inimesed kes jala kõnnivad võiks samuti kohustuslikus korras ära kindlustada.