1984

Rootsi valitsus andis GPS-jalaraudade kasutamisele heakskiidu

STOCKHOLM, 25. august (EPLO) – Rootsi valitsus otsustas, et inimestele, kellele on kohtu poolt määratud lähenemiskeeld, pannakse liikumise jälgimist võimaldav GPS-jalaraud.
Lähenemiskeeld määratakse tavaliselt selleks, et kaitsta naisi, keda ähvardab vägivald mõne mehe poolt, teatas Raadio Rootsi.
Rootsi justiitsminister Thomas Bodström leiab, et naised peavad saama end tõeliselt turvaliselt tunda kui lähenemiskeeld on välja antud.
Senini on aastas kohtud määranud umbes 4000 lähenemiskeeldu, neist ligi kolmandikust pole kinni peetud.
GPS-jalaraud edastab valvekeskusele andmeid isiku asukoha kohta. Andmeid esitatakse kas pidevalt või juhuslikkuse printsiibil.
Kaitse all olevale isikule antakse samuti GPS-saatja, mis edastab valvekeskusele andmeid ka tema asukoha kohta. Valvekeskuses käivitub häire, kui saatjatelt tulevad signaalid asuvad teineteisele lähemal kui ettenähtud julgeoludistants - üldjuhul 150 meetrit.
Valvekeskus informeerib kaitstavat inimest kohe, kas telefoni või piipari abil.

Jutud kurjategijatele ja niisama vastikutele tüüpidele kiibi paigaldamisest pole enam ammu ulme. Olen igatahes kahe käega poolt - ühiskonna vastu astunutel tuleb loobuda privaatsusest igaveseks, pealegi saaks sellise monitoorimise abil palju asju kontrolli alla. Kuigi, kindlasti leidub häkkereid ja kirurge, kes jalaraua või kiibi “eemaldavad”. Cyberpunk!

Huvitav, kuidas kohustatakse pätte sellise GPS-i akut laadima? GPS-i voolutarve on minu teada kusagil 50-100 mAh kandis pluss saatja, mis viib selle hõlpsasti üle 150mAh. Päevaseks kasutamsieks peab siis mingi 1500mAh aku olema. Pihuarvutite akud on tavaliselt suti pisema mahuga.

Teine teema on see, et GPS-i varjestamine on väga lihtne - mine lihtsalt tuppa.
miks 1984 ?
George Orwell'i raamat "1984", tasub lugeda.
Mitte tasub, vaid peab.
Ei meeldi mulle see värk. Tsiviilühiskond peaks kuhugi tõmbama piiri ja ütlema, et sealt edasi ei astuta, ükskõik kui paadunud kurjategijaga meil ka tegemist poleks. IMHO on juba sõrmejälgede passi lisamine sellest piirist üle astumine.
Või teiste sõnadega - lääne ühiskond on inimestele valmis andma mistahes vabadusi niikaua, kui nendel mingit sisulist mõtet pole - vabadus, kanda kõrvarõngast vasakus või paremas kõrvas, kuulata metalit või countryt vms. Niipea, kui vabadus aga kedagi potentsiaalselt ohustab, on sein ees - elektroonilised jälgmisseadmed, biomeetria, turvakaamerad jne. Kusjuures alati on õilsad põhjendused, miks see nii peab olema varnast võtta...
Ise olen 1000X ennem nõus riskima terroristi või maniaki ohvriks langemisega, kui aktsepteerima paranoilist 'turvaühiskonda'.
Mingi vidin jala küljes ei takista küll teatud tegelastel oma tegemisi ellu viimast. Pigem tekitab see tüli ja võlts turvatunnet kaitse all olevale isikule. Võime küll hiljem teada kes ja mida tegi, aga see ei hoia ju iseenesest tegu ära.
toun
See on hirm tuleviku ees, et oleviku tegu tegematta jätta.
Minu meelest toimib osa uue generatsiooni akudest kineetilise energiaga ja neid on võimatu tühjaks kulutada, kui just aastaid voodis pikali ei lama. Aga võib-olla tuleb kurjamitel käia kohustuslikult end aeg-ajalt "laadimas"...
Inimeses on ka energiat.
Väga leidlik tähelepanek. Selline saatja võiks kulutada mingil määral ka kaloreid, ehk siis kas embedditud vastuvõtjad ja saatjad ja muu koduelektroonika naha all võib täitsa moodi minna ?
Kuidas saab lääne õigusruumis üleüldse kohustada kedagi midagi tegema? Ameerikas vist mindi põhiseadusest mööda sellega, et inimesele määrati pikk vanglakaristus ja lasti tingimisi vabaks, kui oli nõus end rõngastama. Aga kui karistus on kantud ei saa IMHO seda rõngast kuidagi kohustuslikuks teha.
Kuidas selline lähenemiskeeld tegelikkuses toimib. Kui mul oleks keeld peal ja ma istun tänavakohvikus ning too kannanatu mööda tänavat läheneb. Kas ma pean püsti tõusma ja ära jooksma või kuidas? Või kui me kumbki jookseme bussi peale, siis kes peaks seadusetähe järgi maha jääma, järgmises peatuses väljuma? Too GPS jurakas hakkab ju lärmama kohe ja uurimata, et kes ja mis.
lauris71,

Sa võid ju olla see üksik, kes on nõus terroristi ohvriks langema, kuid mind selline privaatsuse kadu ausalt öelda ei morjenda. Seda kõike muidugi senikaua, kuni jälgimine toimub minu enda huvides. Kellele mu eraelu peaks reaalselt korda minema?

Samas - kui tööandja saaks võimaluse mu telefoni asukohta jälgida, loobuksin momendist suurkliendisoodustustest ja soetaksin isikliku kõnekaardi. Nii et kellele mis.
Ma olen alati mõelnud, et ma jätan oma tegevusest ebameeldivaid jälgi iga päev - kontrollühiskond vajaks vaid seda, et need jäljed omavahel süstematiseerida. Ma räägin mobiiliga. See ütleb, kus ma olen ja kellega ma suhtlen. Ma surfan internetis. See ütleb, mis mind huvitab. Ma ostan poest Coca-Colat ja saia. Triipkoodid jooksevad kuskilt kassaaparaadist läbi. Ma võtan raha teatud pangaautomaatidest. See võimaldab tuvastada minu liikumismarsruudi... Ma arvan, et kui hakatakse tavainimesele kiipi panema, siis sinna võiks küll piiri tõmmata...
Ära muretse, Google'l on 5-15 aasta pärast sinu kohta kõik see info olemas, mõmm. Loomulikult kasutatakse seda ainult nende "not evil" eesmärkidel.
Minu meelest on süsteemne jälitamine ja info kogumine palju humaansem rõvedast rämpspostitusest, mis praegu ülemaailmselt toimub. Viagra, Nigeeria jms crap, mida läkitatakse "ämblike" abil KÕIGILE, valimatult, on erakordselt rõve!

Parem juba jälgitagu, mis jogurtit ja jopet ma ostan (ilmselt niikuinii jälgivadki, sest ostan 90% asju ainult 2 ketist, mõlemad TVB-l noteeritud :) kui lihtsalt uputada valimatu reklaamiga üle!
Velikij,

kui mitmendat korda ma pean kordama priitp I kartmisseadust : "kui ausal inimesel pole midagi karta, siis ausal inimesel ainsamana on kõike karta" ning priitp täiendust priitp I kartmisseadusele: "ainult ausad inimesed jäävad vahele, ja korralikult".
priitp,

Ole hea ja selgita palun need kartmisseadused veidi pikemalt lahti, mul ilmselt ei jätku haridust, et neist ilma seletuskirjata aru saada!
Naiivitar - tarbimiskäitumise analüüs reklaami efektiivsemaks muutmiseks on ainult murdosa. 15 aasta pärast on Goog data-miningu monopol, kelle suurimad kliendid on erinevate 3-täheliste lühendite taha peituvad organisatsioonid, kes hälvete analüüsi sisse ostavad. Ehk kui karistuse ära kandnud pedofiil otsib "local junior high", siis see houmi stackitakse teiste eriliselt luubi alla võetavate hunnikusse. Kui keegi aga "sariini valmistamine" ja "Stenbocki maja ventilatsioonisüsteem" samast masinast/ip-aadressilt otsib, siis on 6 minuti pärast mustade prillidega banaanid ukse taga.