Ehk, et mittesuitsetajatel ja karsklastele kõrgemad maksud!
Miks te seda krt nii keeruliseks ajate.
Lihtne tervishoiutoetus (või siis ülemakstud sotsiaalmaksu osaline tagastus):
Toetuse taotleja läheb perearsti vastuvõtule kokkulepitud ajal. Taotleja hakkab perearsti loendusel tegema kätekõverdusi. Iga kätekõverdus = härradele +1 eur kuus toetust, daamidele +2 euri. Toetus kehtib ülevaatuse toimumise ajast 12 kuud.
Lihtne tervishoiutoetus (või siis ülemakstud sotsiaalmaksu osaline tagastus):
Toetuse taotleja läheb perearsti vastuvõtule kokkulepitud ajal. Taotleja hakkab perearsti loendusel tegema kätekõverdusi. Iga kätekõverdus = härradele +1 eur kuus toetust, daamidele +2 euri. Toetus kehtib ülevaatuse toimumise ajast 12 kuud.
Uuring ise ka. For posterity. NB! Tegu ei ole all-in sotsiaalsüsteemi kuludega, vaid AINULT ravikuludega. Ehk reaalne sääst (pensioneid arvestades) on veel massiivsem. Kõige patriootlikum tegu on suitsetada ja päev pärast pensionile jäämist ära kärvata ja kõik kes soiuvad suitsetajate maksustamisest tuleks riigireeturitena üles puua. Suitsetamine on suurim teene Eesti Vabariigi riigieelarvele, mis on jõukohane igale tõelisele patrioodile.
"Heki Fond"
Sotsiaalsüsteemile on pika puuga kõige suuremad kulud pension pikaealistele ja vanadushaigused. Suitsetajad surevad keskmiselt 10 aastat varem kui mittesuitsetajad. See tähendab, et suitsetajad maksavad mittesuitsetajatest rohkem ühisesse potti (tubakaaktsiis on üsna kõrge), samas aga tarbivad ühisest potist oluliselt vähem, kuna tarbivad 10 aastat vähem hooldekodu teenust ja neil jääb ära viimased 10 aastat, mis on üldjuhul veedetakse peamiselt arsti ooteruumis või sinna minnes/sealt tulles.
Hollandi uuringutulemuste kokkuvõte NYT's:
Kogukulu Hollandi sotsiaalsüsteemile, inimese elukaare jooksul alates vanusest 20:
Suitsetaja: $326K
Paks: $371K
Normaalkaalus ja mittesuitsetaja: $417K
Lühidalt miks - kõigepealt surevad suitsetajad ära, seejärel surevad paksud ära ja seejärel jäävad eeskujulikud kodanikud riigieelarvet kurnama.
Päris hull lugu siis, kui paduterve inimene hoopis riigile nuhtluseks kaelas on :-) Samas paduterve töövõime on ka suurem, seega toodab ta mingil määral rahvatulu ka juurde. Paljud terved pensionärid käivad tööl edasi, sest, mis sa seal kodus ikka passid. Kunagi jooksis mingist eesti meediast läbi lugu sellest, et 1 alko ütleme siis kasumieur riigile, tekitab rahvale 5 euri kahjumit. Sinna võeti arvesse mitte ainult tervisekahjustused liigjoomise tõttu vaid ka täispeaga tööõnnetused, autodega matsu panekud ja sellest tingitud varalised kahjud ja suurenev kuritegevus. No ühesõnaga kogu kamjaa laiemalt. Nagu ma aru saan, siis tervise valdkonnast nii kitsas teema nagu mõnuained ja nendest tulenev kahju ei oleks koalitsioonikõnelustel üldse mingi teema isegi. Pigem jäin siis enda arvamusega täitsa üksi.
"Heki Fond"
Uuring ise ka. For posterity. NB! Tegu ei ole all-in sotsiaalsüsteemi kuludega, vaid AINULT ravikuludega. Ehk reaalne sääst (pensioneid arvestades) on veel massiivsem. Kõige patriootlikum tegu on suitsetada ja päev pärast pensionile jäämist ära kärvata ja kõik kes soiuvad suitsetajate maksustamisest tuleks riigireeturitena üles puua. Suitsetamine on suurim teene Eesti Vabariigi riigieelarvele, mis on jõukohane igale tõelisele patrioodile.
Jaa sinuga juba igav ei hakka. Aga no siis on selge, et kõik läheb vanaviisi edasi üldsuse survel :-)
Ja mulle meenub veel, et alles suht hiljuti ütles Arkadi Popov, et tervis ei ole tervisega seotud.
Sa network võiks enne postitamist (või siis c&p tegemist) veidi oma ajusid kasutada või veidi googeldada
Albert Einstein College of Medicine to offer free tuition after billion-dollar gift
Students at the Albert Einstein College of Medicine in New York will receive free tuition after a $1 billion dollar donation from a former faculty member.
Dr. Ruth Gottesman, 93, who spent 55 years as the chair of the school’s board, made the historic donation in the name of her late husband, David “Sandy” Gottesman, who was an early investor of Berkshire Hathaway and a longtime friend of Berkshire’s famed CEO Warren Buffett.
Students at the Albert Einstein College of Medicine in New York will receive free tuition after a $1 billion dollar donation from a former faculty member.
Dr. Ruth Gottesman, 93, who spent 55 years as the chair of the school’s board, made the historic donation in the name of her late husband, David “Sandy” Gottesman, who was an early investor of Berkshire Hathaway and a longtime friend of Berkshire’s famed CEO Warren Buffett.
Teatud eluviiside harrastajatel ähvardavad insult ja infark ja nii öelda "kiire minek". Rõõmsameelne terve eluviisiga tervisesportlane võib olla töövõimeline küll 10 aastat peale, aga 75 on ikka lagi mis lagi. Ja siis ripub ikkagi 20 aastat veel sotssüsteemi kaelas. Arutada pole siin midagi, on siililegi selge, et rahaliselt on riigile kõikse soodsam, kui kõik 65-selt jalapealt maha kärvaks.
Insult ja infarkt ei ole tänapäval enam mingid "kiired minekud".
Meditsiin on 21. sajandil üsna võimas. Kui sa päris üksinda kokku ei kuku ja mõistlikult kiiresti haiglasse jõuad, suudetakse sind pärast operatsiooni siiski elus hoida ja edasi hakkab seesama sotssüsteemi kaelas rippumine, sest tervis ei ole pärast esimest korralikku infarkti enam päris see (kuigi tugevamad suudavad ka kolm läbi teha).
Meditsiin on 21. sajandil üsna võimas. Kui sa päris üksinda kokku ei kuku ja mõistlikult kiiresti haiglasse jõuad, suudetakse sind pärast operatsiooni siiski elus hoida ja edasi hakkab seesama sotssüsteemi kaelas rippumine, sest tervis ei ole pärast esimest korralikku infarkti enam päris see (kuigi tugevamad suudavad ka kolm läbi teha).
Kunagi USAs koolis olles oli samal ajal teises koolis üks eestlasest semu kes suitsetas ja keda seal mõned seetõttu vaatasid halvustavalt. Ja siis tüüp mõtles välja tervise tarbimise teooria. Et kui sa oled harrastanud terveid eluviise ja siis kogemata ära kooled siis läheb kogu see tervis raisku aga vot tema süstemaatiliselt tarbib tervist. Kas suitsetades või vahel natukene alkot pruukides. Tarbimisest said ameeriklased kohe aru ja edaspidi mingit möla sellel teemal polevat olnud. Hea tahtmise korral oleks võinud sellest teooriast raamatu kirjutada ja oma ususekti luua.
Millegipärast paljud neist, kes unistavad "kogemata ära koolemisest", vinduvad vigase invaliidina aastaid või üle kümne aasta, enne oma surma.
Insult võib näiteks saabuda "kergekujulisena" ja pärast selle läbi tegemist, on patsiendil näiteks segane kõnevõime, kergelt halvatud mõtlemisvõime, arsti juurde minnes arst vaatab kohe patsiendi näost, et insult on läbi elatud. Ometigi pole insuldi ajal ega pärast seda arstiabi saadud ja paranetakse ise.
Insult võib näiteks saabuda "kergekujulisena" ja pärast selle läbi tegemist, on patsiendil näiteks segane kõnevõime, kergelt halvatud mõtlemisvõime, arsti juurde minnes arst vaatab kohe patsiendi näost, et insult on läbi elatud. Ometigi pole insuldi ajal ega pärast seda arstiabi saadud ja paranetakse ise.
"Offf"
Teatud eluviiside harrastajatel ähvardavad insult ja infark ja nii öelda "kiire minek". Rõõmsameelne terve eluviisiga tervisesportlane võib olla töövõimeline küll 10 aastat peale, aga 75 on ikka lagi mis lagi. Ja siis ripub ikkagi 20 aastat veel sotssüsteemi kaelas. Arutada pole siin midagi, on siililegi selge, et rahaliselt on riigile kõikse soodsam, kui kõik 65-selt jalapealt maha kärvaks.
75-seni töötada ja siis veel 20 aastat elada 95. eluaastani? Mul pole statistikat hetkel käepärast, aga ilma selletagi miskipärast usun, et 95-aastasi on meil niivõrd vähe, et nende ülalpidamine sotsiaalsüsteemi küll ei koorma.
Ja kui inimene suudab töötada 75. eluaastani, siis tasub meenutada, et eesti meeste keskmine eluiga on 73 aasta kandis. Nii et töötad surmani.
Statistika on julm - sotssüsteemi kaela jäävad peamiselt naised, sest nad lihtsalt keskmiselt elavad meestest oluliselt kauem. Ja see ei ole koht, kus võrdõiguslikkusest rääkida.
"Velikij""Offf"
Teatud eluviiside harrastajatel ähvardavad insult ja infark ja nii öelda "kiire minek". Rõõmsameelne terve eluviisiga tervisesportlane võib olla töövõimeline küll 10 aastat peale, aga 75 on ikka lagi mis lagi. Ja siis ripub ikkagi 20 aastat veel sotssüsteemi kaelas. Arutada pole siin midagi, on siililegi selge, et rahaliselt on riigile kõikse soodsam, kui kõik 65-selt jalapealt maha kärvaks.
75-seni töötada ja siis veel 20 aastat elada 95. eluaastani? Mul pole statistikat hetkel käepärast, aga ilma selletagi miskipärast usun, et 95-aastasi on meil niivõrd vähe, et nende ülalpidamine sotsiaalsüsteemi küll ei koorma.
Ja kui inimene suudab töötada 75. eluaastani, siis tasub meenutada, et eesti meeste keskmine eluiga on 73 aasta kandis. Nii et töötad surmani.
Statistika on julm - sotssüsteemi kaela jäävad peamiselt naised, sest nad lihtsalt keskmiselt elavad meestest oluliselt kauem. Ja see ei ole koht, kus võrdõiguslikkusest rääkida.
Statistikaameti andmed vist jaotasid vanuserühmad nii, et 85+ oli kõige ülemine, sellepärast eraldi 95-aastaste hulga muutust ei saa kontrollida, aga see 85+ on viimase paarikümne aastaga küll kõvasti kasvanud.
Andmed näitavad, et pensioniealine mees elab veel keskmiselt 13-15 aastat ja naiste puhul oli see vist 18. Teiste sõnadega - 65-seks elanud mees võib rahulikult saada 78 ja naine 82. Need on keskmiselt.
Siin tuleb mängu ka päris tugev survivorship bias, mis väljendub selles, et kui sa 65-70selt oled suhteliselt hea tervisega, pole selleks ajaks ennast füüsiliselt surnuks töötanud või organismi mõnuainetega üle koormanud, siis tõenäosus pikaks vanaduspõlveks on kõvasti üle keskmise.
Keskmist eluiga tõmbavad kõvasti alla noorte ja keskealiste surmad. Sellele, et statistiline keskmine eluiga võib olla 73a, ei maksa vanaduspõlve planeerides ülemäära palju tähelepanu pöörata.
1 Like
"Velikij"
Ja kui inimene suudab töötada 75. eluaastani, siis tasub meenutada, et eesti meeste keskmine eluiga on 73 aasta kandis. Nii et töötad surmani.
Ma olen ammu leppinud mõttega, et ma kukun kokku kas konsooli taga või audika ees :) Teistmoodi ei kujutaks väga ettegi.
Valem lihtne:
1. koolitan noorima lapse koolidest läbi
2. https://forte.delfi.ee/artikkel/23003649/kattesaadev-klassika-verejanuline-cobra-rex-r-12
3. EI jää koormaks sotsiaalsüsteemile
1. koolitan noorima lapse koolidest läbi
2. https://forte.delfi.ee/artikkel/23003649/kattesaadev-klassika-verejanuline-cobra-rex-r-12
3. EI jää koormaks sotsiaalsüsteemile
"Offf"
Valem lihtne:
...
2. https://forte.delfi.ee/artikkel/23003649/kattesaadev-klassika-verejanuline-cobra-rex-r-12
...
Rexi tootnud Mati Kits on ammuilma manalamees ja neid tema tehtud Cobra kloone enam osta ei saa. Nii et nõnda lihtsalt ei lähe :).
"Marvin"
Rexi tootnud Mati Kits on ammuilma manalamees ja neid tema tehtud Cobra kloone enam osta ei saa. Nii et nõnda lihtsalt ei lähe :).
FB eilastel andmetel on noored mehed "teatepulga" üle võtnud ja üks rex on kohe kohe valmis saamas ja eelmüügis. Ole kursis, seltsimees! Seega on meil veel vastutustundlikke inimesi, kes hoolitsevad, et kohe-kohe pensionieelikuks saav VEHM, kes on ühiskonnale oma panuse ära andnud, ei jääks sotsiaalsüsteemi koormama :)
Järgmise nelja aasta peale on tervisekassa juhatus töötanud välja arengukava, kus on kolm põhilist fookusvaldkonda. Kõigepealt tugev esmatasand, mis tähendab, et perearstikriis lahendatakse ära osaliselt tehnoloogia abil ja osaliselt korralduslike meetoditega.
Teiseks rahastusmudel: kui praegu käib 95 protsenti rahastusest tükipõhise rahastuse kaudu, siis see mudel ei ole Laane sõnul tegelikult parima tulemuse saamiseks atraktiivne.
“Seda on Euroopas väga selgelt näha, et neil, kes on suutnud minna üle tulemuspõhisele rahastusele, on tervisetulemid paremad. Ka see nõuab poliitilist otsust, sest tänane tervishoiusüsteem ei ole sellise tulemuse mõõtmisega harjunud,” sõnas Laane.
Mõistlikud mõtted Laanelt. Eriti meeldib mulle rahastusmudeli muutmine.
https://www.err.ee/1609773339/laane-viib-tervisekassa-noukogu-ette-kriisist-valjumise-ettepanekud
Tehnoloogiapõhised lahendused mulle meeldivad, aga ma ei tea palju on Tervisekassa karvaseid käpisid perearst24 taga. Alustasid “klikkfestiga” – next-next-next-next-next… aga UX on aastaga kõvasti paranenud. Haiguslehe avamine ja retsepti pikendamine või tellimine. Klik-klik ja valmis. Superluks.
Kui nüüd kuidagi “mutikesed” õpetada ChatGPTd kasutama, et suhtlusvaeguses üksikud vanainimesed enam nii meeletult Perearstide aega ei raiskaks vaid oma muresid ja rasket elu AI-le kurdaksid, oleks super.
Mina, maksumaksjana, ei ütleks mitte üks halb sõna kui riigihankega isegi mingi milku või paar läheks mõnele tehnoloogia-ettevõttele a la Straship, et “mutikestele” ja “papidele” välja arendada robot-seltsiline, kellega saab juttu ajada ja suhelda. Täitsa tõsiselt, ilma naljata.
Praegu on idiootlik olukord, kus doktorikraadiga, kõrgema hairdusega inimene raiskab aega “vanaemade” olmemurede, suhtlusvaguse ja “lastelaste tegemata töö” tegemisele. Haiged ootavad samal ajal ukse taga järjekorras.