diagonaalis: * FirstNet sagedused lisatud ja pmt heaks kiidetud, FCC ootab neilt ainult satelliidi operaatoriga lepingut. ASTi jaoks tähendab litsentsi saamine koheselt ka FirstNet lepingut ja granti. * 911 kõnede suunamine kohustuslik, st hädakõnesid saavad teha kõik, olenemata kas on operaatproiga leping või mitte * väga põhjalikud reeglid häirete vältimiseks, mis on ASTi jaoks positiivne. Tehnoloogia on algselt selle suunitlusega ja teeb teistele lävendi ületamise raskemaks * piiranguna on nõue, et MNO'l peaks olema litsents kõigis US piirkondades (Hawaii, Alaska, Puerto Rico jne), kuid sellele lubatakse esialgu waiverit.
"carlos" huvitav selle asja juures on see, et AST teoreetiline võimekus on 120Mbs, mis tähendab, et lävendi tõstmine lükkaks lihtsalt teised sellest võistlusest välja
teoreetiline on ju tore, reaalsuses on nad saanud kätte kuskil mäeotsas 14Mb/s, mis on hetkel veel üsna kaugel nõutud 35-st. Sellest ka "sceptical"
Abel Avellan: AST_SpaceMobile has achieved 3 Bits/hertz and has planned capacity of up to 40 MHz per beam. That equates to 3 bits/Hz * 40 MHz = 120 Mbps peak data rates. With our planned ASICs and 2,400 sq ft BlueBird satellite size, we can support up to 10,000 Mhz of bandwidth https://x.com/AbelAvellan/status/1764319539859198325?s=20
Need pideva ajanihked ei ole head. Halb selle juures on lubaduste ja lähituleviku dissonants. Juhtkond on pidevas kahvlis - mida võib avaldada ja millal. Varasemalt lisaks oluline ka aktsiahinna mõõde rahatõstmise vaates. Suurim negatiivne, mis ka hinda ilmselt rõhub on erinevate viivitustega kaasnev jooksev püsikulu ja esmase kommertskäibe nihkumine turu ootustest kaugemale. Tulevast auku saab täita ainult täiendava kapitaliga ja shortide bet on uus Offering.
Ma arvan, et täiendavad võimalikud MNO'de ettemaksed oleks pisku võrreldes VOD ja T lepingutega. Nice to have kategooria. Juhtkond panustab riiklike fondide/ettevõtete rahastusele, mis võib oma mahus olla lahendavaks faktoriks. Selle eelduseks on FCC käest litsentsi saamine.
Kogu võimalik ajatelg praeguse seisuga viimase nädala info valguses:
BB1 5satelliidi töösse saamine * delivery juuli - august * ilmselt launch mitte enne septembrit * Seadistamine ja testimine kuni 3kuud, nii läks BW3ga * 1st revs from 6sats operatonal 2025Q1
BB2 * ASIC Tape-Out -> delivery kõige varem september-oktoober ? * BB2 production algab varem, kohe kui BB1 testimine lõpetatud ja tarnitud * BB2 esimese 1 satelliidi kokkulepitud launch 2025Q1, millel ASIC veel rakendatud ei ole. Lennutaja ei ole SpaceX ! * BB2 järgmised taevasse kõige varem alates 2025Q1. Igasugune BB2 satelliitidega seotud käive mitte enne Q3-Q4 2025 * Rakuten 2026 lubaduse täitmiseks vaja 45 satelliiti
FCC * saab hakata litsentse väljastama 15.maist; sellel samuti vastulausete periood * arvestades praegust BB1 ajakava, ajakriitiline ei ole * FCC heakskiidetud framework baseerub pmt ASTS leiutatud tehnoloogial.
FirstNet * Võiks eeldada, et leping sõlmitakse peale litsentsi saamist. * FirstNet ise peab FCC'le lihtsalt teatama, kes ta lepingu partner on, et FCC clearance saada * võimaliku FirstNet lepinguga kaasneva rahastuse saamine on kriitiline ASTS jaoks. Püsikäive + non-dilutive kapital.
DoD Revenues * Alates 2024Q1, midagi positiivset. Mais Q1 ER saame näha. * täiendavad tulud seotud verstapostidega, ilmselt seotud BB1 üleslennutamisega * juhtkond on riiklike lepingute ja laia kasutusvõimaluste osas üsna bullish.
Carlos 22.12.2023 21:21 Pikemas 5a plaanis ei ole suurt vahet, kas oled sees 4,5 või 7 tasemelt. Kui usud, siis akumuleerid. Turu ajatamine on alati keeruline.
Carlos 19.01.2024 00:00 asi liigub õiges suunas ja pinged on maas
Kui secondary tehti 25% alla turuhinna ning ka nemad on kolmandikuga vee all juba paari kuuga, siis järgmisele rahatõstele, mis tehakse, soovitakse ehk juba suuremat discounti, kui üldse huvi on.
See pilt on natuke adekvaatsem kui sinu roosamanna pläust. Juhtkond on bullish, lubaduste ja lähituleviku dissonants. Nagu päriselt.
Täpselt seda ma teengi, kui näen, et pastat välja aetakse. Selleks, et tegu on usupõhise bagholderite prügikasti põlenguga, ei pea tegema muud, kui scrollima esimese postini. Seal oli ilusasti ajakava peal. Sellest ei ole midagi tehtud. Diluuditakse nagu muiste. Mida rohkem tekitatakse aktsiaid, seda odavamaks läheb hind ja seda rohkem peab järgmine kord raha tõstma. Juhtkond on pump (kõik need lubadused näiteks) ja dump (ülikõhna telkode süsti peale haledalt valus diluut loetud minutid hiljem).
Ah jaa, selle scrollimise käigus selgus ka mu postituste väga isiklikult võtmise põhjus. Keegi kasutaja carlos on õhinapõhiselt oma saba ja sarved panti pannud juba aastal 2022.
Jah, mina olengi selle taga, et aktsia siin olematuks kukub. Inimesele peaks pikapeale ju selgeks saama, et asi järsku ei ole puhas kuld, ei?
ma korjasin kokku erinevatest allikatest, peamiselt ettevõtte enda, sealhulgas EC info ja proovisin teha sellest võimalikult neutraalse ülevaate. ütlesin selgelt väja, et need ajanihked ei ole head ning lubaduste ja lähituleviku dissonants on probleem, milles hektel juhtkonda peamiselt süüdistatakse. mõned nädalad tagasi öeldu on juba muutunud.
ajakavad, mis ma kokku panin on mõeldud andma pilti sellest, et aega läheb veel rohkem kui on planeeritud. kes vähegi süveneb, peab aru saama, et siin ei ole mingeid kiireid fikse käibe tekitamise osas ja kõik ajakavad minu arust nihkuvad planeeritust kaugemale. kõigest, mida juhtkond on mingid ajad tagasi välja öelnud.
Juhtkond on jah bullish DoD väljavaadete osas, source on EC. kuula läbi kui tahad täpsemat veendumust
ja kui sa arvad, et sinuga suhtlemisel häirib mind positsioon, siis sa eksid mulle ei meeldi su üleolev stiil ja sellega kaasnev mõnitav suhtumine
Oled sa üldse kursis, kui palju on kogu selle aja jooksul täiendavaid aktsiaid juurde märgitud ? kui palju on kokku diluuditud ? suure ringi küsimus
Ma viisin end kurssi. Kosmoseteemaga ei alustanud sa mitte 2022, vaid 2021 alguses.
Esimesena soovitasid MNTS-i. Kui kõik hästi läheb, siis pidi olema $30B MCap muuhulgas. Tootlus soovitsest -99,95%. Kui ma sulle riburada pidi nende jamasid ette lugesin, siis tulid ainult vabandused. Kui selgus, et on puhas scam, sest SEC, siis sa arvasid, et sellest pole midagi, kõik lükkub aasta edasi.
Teisena soovitasid ASTS-i. Muuhulgas Redditi kasutaja analüüsiga $245 targetiga, sest see oli sisutihe jne. Tootlus soovitusest -85% Aktsiate arv on pea kolmekordistunud nüüdseks. Ja kui milalgi midagi peaks hästi minema, nii firty-sixty tõenäosusega, siis 100% tullakse uut raha tõstma. Ma söön küll igasuguseid asju, aga non-binding non-diltive funding interest ei ole küll see, mida ma selle CEO esituses manustaks.
Börsid on ATH. Aasta 2021 algusest on enamus asju üleval, korralikult. Need firmad mitte nii väga, pigem vastupidi. Aga karupee kährikud kolmandast maailmast oleks kindlasti tänulikud võimaluse eest tillipilte saata, seega las tehnoloogia areneb.
Kuule, sa ymeramees, vali palun oma sõnu ja sõnumeid. Ei soovi ma naisena sellist nõmedat juttu ja pilte vaadata, millega meid siin varustad. Igaüks teeb oma otsused ise. Olen võtnud carlose juttu lihtsalt infona. Normaalne ja tänuväärne, kui tasakaalustad tolle CEO pidevaid lootusetult optimistlikke lubadusi oma argumentidega. Kuid su viimaseid postitusi on tõesti ebameeldiv lugeda.
"ymeramees" Agressiivsetele naistele vastu tulles, siis millised sõnad silmast vere välja võtavad? Teaks daamidele meele järele olla või nii.
See on ausaltöeldes uskumatu tõdemus, kuhu need foorumid aja jooksul jõudnud on. Ma olen siin üsna algusest, investeerimisfoorum oli selleks, et arutada, ideid välja käia, õppida. Mitte mingit tümitamist selle pärast, et keegi miskit ei tea või on eri arvamusel. Me mingi hetk panime kokku isegi foorumi korvpalligrupi ja käisime paar korda nädalas kossu mängimas ühiselt renditud saalis - abesiki, jim, kristjan, tonno jne kes siin ka väga palju sisulises vestluses osalesid.
Nüüd valitseb siin mingi sovinistist targutaja, kes oma äranägemise järgi hoolitseb selle eest, et inimesed järjest vähem siin olla tahaksid.
Carlos, turg on palju karmim, kui misiganes õlalepatsutamine või mitte siin foorumis. Jääda armunuks ühte positsiooni on laastav investeerimisportfellile, ja kui sul veel vähemkogenud järgijaid on, siis on ka sul vastutus nende ees (seda vist ei tunneta, ega... ja eks võib vaielda, kas on).
Konkreetselt ei tea öelda ASTS kohta, aga kriitiline meel tuleb alati kasuks. Olen ise minevikus samasse lõksu langenud ja oleksin tagantjärgi vägagi soovinud, et keegi Ymera-taoline oleks (mu meelt kindlasti muserdanud, kuid) mu roosasid prille aidanud eest tõmmata. Kui inimesel on kogemus, siis ta on ilmselt samasuguseid olukordi varem näinud. Jah, tundub küüniline, ja äkki veel, et parastab.. aga kui sellest läbi näha, siis tegelikult õpid seda hindama.
Võid mõelda alternatiivile: kui siin neid "sovinistist targutajaid" (wtf siin see "sovinist" veel tähendab??) poleks, kas siis oleks foorumi väärtus suurem või väiksem? Mina väidan, et selgelt väiksem, sest tekitaksime õlalepatsutamise kõlakoja, kes kindlasti suudaksid üksteise "loss porn" piina vähendada, kuid investeerimistulemusele oleks see laastav. Miks üldse tegeleda investeerimisega sel juhul?
Mina näen siin inimest, kelle arvates see on tema personaalteema millegipärast ja kui reaalsest olukorrast rääkida, kipub härra isiklikult ründama. Proua võis olla natuke end ära sättinud, sest tema eelmised käekirjanäidised olid hoopis ümmargusemad.
Juhtkond pump ja dump - check. Diluutimine tuli - check. Hilinemised ja vabandused - check.
Sina mängid mingite hoopis suuremate numbritega nagu maailma rahvastik ja suurte telekomide capexid. Mõlemad istuvad silmale nähtamatus kauguses. Nendega žongleerimine on haipimine.
Mina keskendun jätkuvalt täna tehtud ja tegemata reaalsetele sammudele. Head päeva!
keeg ei oota siin õlalepatsutust, vaid konstruktiivset dialoogi
miks üldse midagi kirjutada, ega keegi siin mingi privaatblogisid ei pea
aga samas ei pea kannatama ülbust ja mõnitamist. see ei käi ainult selle foorumi kohta
ymera, sa kogu aeg väidad nagu ma ise kõike siin välja mõtleks millele sa täpsemalt allikaid tahad?
sa ütlesid, et kolmekordistunud on aktsiate arv ja diluuditakse rämedalt. kumb siin asju välja mõtleb juhtkond ei ole ühtegi dumpi teinud. kust sa selle võtad
sa lihtsalt lahmid, sest see on ju SPAC ja kõik SPACid on Scam
point taken, kõik kes siin foorumit loevad, juba teavad seda, mis paljude SPACidega juthus ei ole vaja siinset lugejat lolliks pidada
