Tänaseks oli Trigon’i kodulehekülg lõpuks täienenud ka infoga Trigoni Teise Laine Fondi kohta ja loodetavasti saab peatselt ka selle fondi osakuid LHV vahendusel osta/müüa?
Vaatasin fondi prospektist kulude poolt - see ei tundu just kõige odavam:
Väljalaske tasu - 2%
Lunastamise tasu - 1,5%
Valitsemistasu - 2%
Edukustasu - 20% tootlusest mis ületab 3,5% aastas
Mis siinlugejad/kirjutajad sellest fondist arvavad - kas oleks hea valik katmaks oma portfellis EL’i oletatava teise lainemise riike?
Vaadates nende pühendumust ettevõtete külastamisel/analüüsimisel eri riikides, usun, et nad suudavad oma kogemusi KIE fondist uutele turgudele üle kanda küll. Eemalt vaadates tunduvad nad sellised Buffetti tüüpi investorid, kes ei osta pabereid vaid ettevõtteid.
(ise ei ome seost fondivalitsejaga)
(ise ei ome seost fondivalitsejaga)
Mulle tundub 20% edukustasu 3,5% ületavalt tootluselt pisut ülepakutud. Kõlab nagu prograssiivne tulumaks ;))
fondikulud on üks asi aga kuidas on idee ise? nn teise eur. firmad.
Esialgse küsimuse juurde tulles - hetkel LHV küll veel Teise Laine fondi ei vahenda, kuid sarnaselt teistele Trigoni fondidele hakkame seda ilmselt üsna pea pakkuma.
Ideel on iseenesest jumet - liitumissagin mõjutab teise eeloni riike positiivselt ja loodetavast mitte esimese laine riikide arvel.
Samas võib tekkida sarnane olukord, mis meil. Mõnda aega enne liitumist tuleb aktsiahindade kukkumine mingi maailmamajanduse hokist tingitult ning seeläbi peamine indeksite tõus võib tulla hiljem.
Kõik võib minna muidugi ka teisiti.
Üks on ilmselt kindel info hulk suureneb ja seeläbi tekib häid võimalusi ja halbu otsuseid.
;)
Samas võib tekkida sarnane olukord, mis meil. Mõnda aega enne liitumist tuleb aktsiahindade kukkumine mingi maailmamajanduse hokist tingitult ning seeläbi peamine indeksite tõus võib tulla hiljem.
Kõik võib minna muidugi ka teisiti.
Üks on ilmselt kindel info hulk suureneb ja seeläbi tekib häid võimalusi ja halbu otsuseid.
;)
Makske makske fondivalitsejatele, kui ise mõelda ei oska :)
Probleem sellise edukustasuga on selles et kui fond iga teine aasta tõuseb tugevasti ja iga teine aasta langeb sama palju - siis teenib fondihaldur hästi kuigi fondiomaniku vara üldse ei kasva. See soodustab fondihaldurit kes riskib palju, kuna tal on niikuinii vaid upside.
Isegi kui mõelda oskaks, oleks äärmiselt ebaefektiivne hakata ise Rumeenia/Bulgaaria/Horvaatia ettevõtteid läbi skännima ja jälgima. Usun, et makstes fondivalitsejale tuleb odavam.
Põgus pilk minevikku:
Source: www.morningstar.fi
bef, edukustasu võetakse reeglina ainult siis, kui osaku väärtus teeb uue tipu. ehk siis kui "iga teine aasta langeb", tuleb fondijuhil enne langus tasa teenida, kui ta edukustasu võtta saab...
:-O Kas ka mõnel teisel Eestis müüdaval fondil, võibla v a hedge fondil, on selline edukustasu?
Kas ka üle 3,5% langust kuidagi minimeeritakse? See oleks ju õiglane.
Huvitav, kuidas LHV Hedge Fondil läheb? Bettie, kas ei ole kuskilt niisugust graafikut võtta?
Kas ka üle 3,5% langust kuidagi minimeeritakse? See oleks ju õiglane.
Huvitav, kuidas LHV Hedge Fondil läheb? Bettie, kas ei ole kuskilt niisugust graafikut võtta?
MSM, hedge fondide puhul on üle maailma keskmine see 20% edukustasu, samamoodi ka LHV Arbitrage fondi puhul. Ja allapoole ei garanteeri keegi midagi.
Küsisid ka selle tootlust - see on iga aasta olnud 30% juurde ja seda isegi pärast seda 30% edukustasu. Kellel täpsem huvi selle toote vastu, siis saatke e-mail tonno.vahk@lhv.ee .
Küsisid ka selle tootlust - see on iga aasta olnud 30% juurde ja seda isegi pärast seda 30% edukustasu. Kellel täpsem huvi selle toote vastu, siis saatke e-mail tonno.vahk@lhv.ee .
Mõnel on edukustasu ka kogu kasumilt, näiteks Seesami Kasvuportfellil (mida haldab Kawe Kapital) on 10% edukustasu kogu kasumilt. Antud juhul pole küll tegemist lepingulise fondiga, see rohkem mõeldud invsteerimisriskiga kindlustuslepingute jaoks.
Kolm põhiriiki - riskantne ettevõtmine.
Alustasin püsimaksete tegemist Trigoni KIE fondi. Ca 20% portfellist võiks olla ka vähe riskantsema Teise Laine Fondi osakute all. Sellise suhtega võib keskpikas perspektiivis üsna hea tootluse välja teenida.
Alustasin püsimaksete tegemist Trigoni KIE fondi. Ca 20% portfellist võiks olla ka vähe riskantsema Teise Laine Fondi osakute all. Sellise suhtega võib keskpikas perspektiivis üsna hea tootluse välja teenida.
Väike parandus, LHV Arbitragel on ikka ka 20% edukustasu, mitte 30% (kristjani näpukas). Maht on kasvanud selliseks, et seda suurendada ilma tootlust kahjustamata ei ole võimalik seega uusi investoreid ei saa võtta. Oleme peagi tulemas välja uue analoogse hedge fundi laadse tootega, mille sihtturg ja ampluaa pisut erinev. Saab olema kinnine emissioon kitsale investorite ringile taas. Seega siin täpsemat infot avalikult anda ei saa.
eeee, bettie, kas MSCI EM Eastern Europe mingi 2/3 ulatuses Venemaa ei ole?
See on peaaegu õige foorum minu küsimusele.
Kas keegi viitsiks panna siia kaks arvu:
1) Trigoni Kesk-Ida Euroopa fondi tootlus viimased 4 kuud.
2) Hansa Kesk-Ida Euroopa fondi tootlus viimased 4 kuud.
Lisaks võib omalt poolt mingi soovituse öelda kas Hansa või Trigon.
Tänud.
Kas keegi viitsiks panna siia kaks arvu:
1) Trigoni Kesk-Ida Euroopa fondi tootlus viimased 4 kuud.
2) Hansa Kesk-Ida Euroopa fondi tootlus viimased 4 kuud.
Lisaks võib omalt poolt mingi soovituse öelda kas Hansa või Trigon.
Tänud.
Võin öelda viimase kolme kuu tulemused:
Hansa fondil +9% absoluutväärtuses
Trigoni fondil +6% absoluutväärtuses
Seega Hansa parem ja ka Hansa fondi kulud on väiksemad
Hansa fondil +9% absoluutväärtuses
Trigoni fondil +6% absoluutväärtuses
Seega Hansa parem ja ka Hansa fondi kulud on väiksemad
Liiga lühike aeg, et võrrelda ütleksin mina, st liiga palju sõltub kaasatud komponentidest Vaatasin sellist indeksaktsiat nagu CEE (The Central European Equity Fund) - kuue kuuga hind muutumatu, samas on kolme kuuga kerkitud 16,5%.