Tehisintellekt

Vaba teema
897

Kõige suuremad võitjad on riistvara tootjad

NVIDIA — GPU-d on AI kütus
TSMC — kõik maailma tipukiibid valmivad nende tehaste liinidel
ASML — ilma nende EUV masinateta ei saa üldse kiipe toota
Micron / Samsung / SK Hynix — HBM mälu tootjad, mida AI mudelid neelavad tonnide kaupa

AI vajab elektrit, jahutust, serveriparke.
Microsoft Azure
Amazon AWS
Google Cloud
AI mudelid ei jookse sülearvutis. Need vajavad massiivseid serveriparke, mida saavad ehitada ainult need kolm.

Energiafirmad — AI sööb elektrit nagu hull
50 MW (megavatine) andmekeskus tarbib pideva koormuse (24/7) korral kuus:
50 000 kW × 24 tundi × 30 päeva = 36 000 000 kWh (ehk 36 GWh) kuus.
Kui selline andmekeskus asuks Eestis, kus 2025/2026. aasta keskmine börsihind on jäänud ca 8-9 sendi/kWh ümber (millele suurtarbijal lisanduvad minimaalsed aktsiisid ja ülekandetasud), tuleks 50 MW keskuse igakuiseks elektriarveks umbes 3 kuni 3,8 miljonit eurot

Tarkvarafirmad, kes integreerivad AI töövoogudesse

  • raamatupidamisse
  • tootmisesse
  • logistika planeerimisse
  • videomonteerimisse
  • CAD/CAM süsteemidesse

Firmad, kellel on unikaalsed andmed
AI väärtus = mudel + andmed. Mudelid muutuvad odavaks, andmed mitte.
GPT, Claude, Gemini, Llama — kõik muutuvad kiiresti sarnaseks. Mudelid on nagu mootorid: igaüks saab neid osta aga andmed on piiratud. Andmeid ei saa kopeerida
Kui sul on unikaalsed tootmisandmed, defektimustrid, kliendikäitumine, logistika — keegi teine ei saa neid varastada.
Kui ettevõttel on 10 aastat tootmisandmeid, siis AI mudel, mis nende peal treenitud, on konkurentidest ees. Andmed määravad mudeli kvaliteedi

paraleele on dot‑com buumiga
Ärimudelid puudusid, investorid loopisid raha igale veebilehele, IPO-sid tehti ilma tuluta, kasum pole oluline, kasv on oluline” oli mantra. Nasdaq kukkus 78%, 90% firmadest kadus.

AI‑buum lõhkeb osaliselt, mitte täielikult. 70–90% AI‑startuppidest kaob, GPU‑buum aeglustub, elektri- ja andmekeskuste kulud muutuvad probleemiks, AI muutub sama igapäevaseks kui internet, investorid saavad šoki.

2 Likes
898

Vähemalt mina saan küll jooksutada mudelit oma sülearvutis. Konkreetne jooksutatav mudel jääb võibolla nn. frontier mudelitele alla 2-3 kuud tekstiga toimetades (kood, andmed jms.).

Konkreetsete ülesannete peale teadlikult piiratuna, jättes pildid ja muu marketingi kõrvale - saab riiulilt ostetava arvutiga jõuda vägagi kaugele tänasel päeval.

Ja lisakommentaariks - puulusikate tootmise 10 aasta tootmisandmed ei pruugi väga aidata väljaspool kadakast karjamaad. Kui siis kaasates unikaalseid tootmisandmed ka Hiina puulusikate tehastest.

AI samasugune “bulshit-in bulshit-out” tüüpi süsteem nagu paljud teisedki ajaloos.

PS. ei tea, kas AI oli abiks antud hallutsinatsiooni koostamisel ? :wink:

1 Like
899

Eile avalikustati (eelneval tilkus veidi infot läbi kui projekt Remy)
Gemini Spark - hetkel küll vaid Enterprice ja Workspace klientidele, omab ligipääsu sinu failidele, mailidele, kogu ajaloole. Toimetab iseseisvalt su ülesannetega, teeb ajakava, korraldab üritusi, vastab mailidele, ostab pileteid, võib põhimõtteliselt sinu eest koosolekul osaleda või loengut lugeda jms. On integreeritud googli teenustega.
Müügiargument - pole intelligentne entsüklopeedia nagu senised LLM vaid sinu digitaalne teener (butler) kes tunneb su harjumusi ja eelistusi.

900

Morsekoodi ka oskab?

1 Like
901

— … -.- .- -. – — .-. … . -.- — — -… …

902

mskantmrsekmmbs

???

903

AI morse translate
Pole küll Gemini…

904

Mind-Blowing Growth Is About to Propel Anthropic Into Its First Profitable Quarter
The startup expects a 130% revenue surge to $10.9 billion in the June quarter and its first operating profit, defying skeptics of the AI boom

905

Oma vaevalt 5 aastase ajalooga on saavutatud firmaväärtuseks umbes 1T$. Loe üks triljon dollarit.

vt.

906

Jäin mõtlema sellise asja üle… sunocom on meil juba päris osav “kaverdama” kui talle originaal hambusse anda. Huvitav, kui kaua veel läheb, et meil oleks “cartainment” kuhu… pistad oma vana, 100 korda äraleierdatud “lemmikulugude” mälupulga sisse, ütled et täna on “metal mood” või “jazz mood” või “proge mood” ja … siis ta sul onlines renderdab-kaverdab-arranžeerib vastavalt etteantud “teemale” ?

907

Sa pidasid silmas “real-time” mitte “on-line”?

Ma arvan, et see ei tööta nii hästi. Indiast tuleb juba üsna palju AI muusikat etteantud x-stiilidele, aga see ei lähe rahvale peale.

Ma arvan, et peamiseks põhjuseks on muusika tuttavlikkuse efekt. Näiteks Eurovisiooni puhul on paljud inimesed öeldnud, et esimene kord lugusid kuuldes on “mis sltt see nüüd on?”, aga kümnendaks korraks, ülekande ajaks, tunduvad enamus juba head.

908

Kõik on täna juba olemas, kusjuures isegi vabavaralised mudelid, mida saab lokaalselt jooksutada.
Küsi oma AI käest, ta juhendab sind mida ja kuidas täpselt teha.

909

Olemas juba enne AI-d inimeste näol, kes mingis stiilis oskavad kõiki žanri võtteid kasutades uusi lugusid teha. Kuid 99,99% on need igavad. Sest jääb puudu midagi “pisut teistmoodi”. Igal ajas kestma jääval lool on mingi omamoodi nurk või detail.

See algas arvutis muusika tegemise võidukäiguga.

Kes otsib pidevalt uusi laule ja muusikapalu mängimiseks (DJ-d), need on selle sodiga hädas, sest seda on meeletult palju. Iga populaarne pala toob palju järelaimamisi.

1 Like
910

Siis ma peaks pool pagaasnikut GPUsi täis toppima. Thänks but NO THANKS.
Ja ma kirjutasin selge sõnaga "kaverdamine “etteantud teemal”.
Istun autosse, valin “spotifyst” oma lemmiklugude listi, ütlen “kasuta nüüd sunukommi filtrit” ja tee kõik “houssofderaisingsannid” täna DOOM METAL stiilis. Aga homme palum mulle Beethoven ja Bach eesti regilauluks reaalajas ümber töödelda. Aitäh.
Igav šmigav… siis valid “next” kui AI parasjagu hea soone peale ei sattunud.

911

Sellest su soovist tuleb selline projekt, et “mul on idee, et keegi võiks sellise asja ära teha, küll oleks kasutajaid” … “tänan, ei, sellise asja eest ma küll nii palju ei hakka maksma” …

912

Einohh, eks me ilmselt näe seda veel lähema 5 aasta jooksul. Onlines me valdavalt autoga juba oleme… see, et modem ei ole minipcie tüüpi ja vahetatav, on autotootjate poolt muidugi SIGADUS. Samuti nagu CatX kaabelduse ja toite puudumine strateegilistes kohades. Aga see pole enam AI teema. Nagu ka see, et autol võiks elementaarsena olla slotitav “computing module” … mida aeg-ajalt ka uuendada saab. 10-15 aastat vana autoga kõlbab ju sõita küll. ISegi 20 aastat vana kälbab täitsa kenasti. Aga prososseri või terve “x86” või “Mac” mooduli uuendamine ei ole küll mitte tehnoloogia puudumise vaid TAHTMISE puudumise taga. Aga see on tõesti iseteema.

913

Viimased ca 20 aastat on Läänes autode arengut vedanud suht mõttetud regulatsioonid, mitte paremate autode soov.

Kui isesõitmine kõrvale jätta.

1 Like
914

Kas isesõitev on parem kui see, mida inimene juhib ?
Ma väidaks küll vastupidist.
Võrdlusmaterjali isesõitvaga endal küll pole, kuid olles juba pikka aega sõidutatav ja mitte rooli taga, eelistan kindlasti usaldada oma elu ja tervis kogenud, kaine ja enesekindla inimjuhi hoolde .
Sama ka teiste transpordivahendite puhul - buss, tramm, rong ja lennuk .
Iial ei taha sõita isesõitva rongi või lennukiga ( kui sellised peaks leiutatama ) ja ka isesõitvasse autosse keeldun sisse istumast.

Kas keegi siit foorumist on üldse neid isesõitvaid reisijana proovinud ?

1 Like
915

Kui sa Sunot silmas pead, siis kuni tänaseni on kõige suurem takistus olnud pigem plaadifirmad ja kõik need “copyright infringement” kohtuasjad. Osadega on mingi kokkulepe olemas (Warner, UMG) osadega (vist hetkel veel) mitte (Sony). Kokkulepe on siis see, et record label annab loa kasutada nende “fingerprinditud” kataloogi Suno treeningandmetes ja annab loa kasutada IP-sid taasesitusel, justnimelt näiteks kaverdamiseks. Tundub, et suurema kännu tagant ollakse lahti saamas:

Ehk siis tõepoolest, võib olla juba lähiaastate küsimus.

Senikaua paned jah omale kindalaekasse GPU(d) (A100 “toodab” 2 minutit genereeritud muusikat 10 sekundiga, seega äkki ehk suudab üks RTX 4090 isegi hakkama saada selle ülesandega kui lepid mööndusega, et “reaalaeg” tähendab seda, et uus lugu suudetakse AI-kaverdada selle aja jooksul, kui eelmine lugu veel mängib ) - siis ehk mõni lokaalne mudel nagu AceStep vms. suudab asjaga kuidagimoodi hakkama saada. Või hostid oma privaatset AI raadiot ja/või eelgenereerid ise endale kõikvõimalikud pleilistid.

1 Like
916

Isesõitev on väidetavalt juba suurusjärk ohutum kui inimjuht. Lisaks saad sa hetkel veel igal hetkel ise rooli-piduri haarata.

Ega sa taksosse või bussi istudes ei tea mis seisus see juht seal on. Igatsugu äpijuhid on eriti kahtlased.

Samas, lisaks üldisele väiksemale õnnetuste arvule on isesõitva reageerimiskiirus tunduvalt kiirem, mis tähendab, et raskeid õnnetusi on osakaaluna veelgi vähem. Isesõitev suudab tunduvalt suurema hulga kiirust enne otsasõitu maha pidurdada ja suudab kõik võimalikud variandid pidurdamisel või põikamisel läbi kaaluda.

Isesõitva autoga sõitnud pole, aga isesõitva rööbastranspordiga pikalt tööl ja puhkehetkel käinud küll.

Lennuki puhul on mul ka aegajalt kahtlus tekkinud, et nad on autopiloodi jõudnud mõnesse neist installeerida.