Tehisintellekt

Täielik pettumus.
GPT-5 is here. Now what? | MIT Technology Review
Much like an unprecedentedly crisp screen, GPT-5 will furnish a more pleasant and seamless user experience. That’s not nothing, but it falls far short of the transformative AI future that Altman has spent much of the past year hyping. In the briefing, Altman called GPT-5 “a significant step along the path to AGI,” or artificial general intelligence, and maybe he’s right—but if so, it’s a very small step. …

Kõik ülespuhutud mullid valmistavad lõpuks pettumuse ja millalgi ka lõhkevad. Tuletame meelde dot-com mulli.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble

1 Like

Eloni Grok AI jutubotile tekkis 3 nädalat tagasi kompanion Ani, miski vajadusel kiimas anime-beib, mis flirdib ja üritab suhtlust pidevalt seksikamaks ajada, hind $30 kuus. Verge testis.
Hull võidurelvastumine käib AI mailmas, kõvematele spetsidele pakutakse jarde juba, et neid ülemeelitada ja siis Eloni juures meisterdatakse sexbotte nohikutele.
Kommides esineb idee, et point on kõige isiklikumat datat koguda, loodetavasti mitte väljapressimiseks. Arvestades, et Optimus boti taga on suheldes selgelt inimene, ei pruugi see beib midagi muud olla kui skin.

See on kurb, aga kui Turul on selle järele Nõudlus, siis mis teha…
Marksistid proovisid reguleerida Turgu ja keelustada Nõudlust. Mis sellest välja tuli?
Ülaltoodu vastu aitab ainult selline ühiskonna- ja elukorraldus, kus antud toodet võib küll vabalt pakkuda, aga nõudlus selle järele on mikroskoopiline ja turunisši moodustavad “sootsiumist välja kukkunud” (neid on natukene alati ja isegi kõige ideaalsemas ühiskonnas).

1 Like

OpenAI nõrk sooritus, kahju et tegemist ei ole börsifirmaga, siis näeks kohe konkreetse %na kui palju lati alt läbi jooksti, ei näita veel midagi, nad on rahalises mõttes näljapajukil. Suurema rahakotiga Zuck ostab nende talente üles ja Elon kahmab nende eest Nvidia GPU ära. Kui nüüd Zuck ja Elon peaksid feilima, siis võiks küll põhjust muretsemiseks olla.

Lisaks eelpooltoodule, et kujutlegem, et te rändate ajamasinaga 18. sajandisse ja hakkate seal rääkima, et “vot kus meil 21. sajandil on hea. Meil on AI-robot-tüdruksõbrad, kes kuulavad su jutu alati ära, kellel kunagi “pea ei valuta”, kes ei püüa sind manipuleerida seksist keeldumisega või sinult koduse psühhoterrori abil uut luksuseset välja peedistada. Lisaks nad ei haugu vastu, on sõnakuulelikud ja alluvad oma mehele. ja “kõik kolm auku” on alati töökorras.”
Sel ajal oleks sind selle jutu peale välja naerdud või hullumajja pistetud. Milleks meile see 21. sajand, kui see kõik on meil niigi, igapäevaselt olemas.
Progress? Tsivilisatsioon? Tehisintellekt?

Almost all of the AI models showed a preference to escalate aggressively, use firepower indiscriminately and turn crises into shooting wars — even to the point of launching nuclear weapons. “The AI is always playing Curtis LeMay,” says Schneider, referring to the notoriously nuke-happy Air Force general of the Cold War. “It’s almost like the AI understands escalation, but not de-escalation. We don’t really know why that is.”
https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/02/pentagon-ai-nuclear-war-00496884?ICID=ref_fark&utm_content=link&utm_medium=website&utm_source=fark

Internetifoorumid õppimise alusena?

Puhas matemaatika.
Kui jõudude tasakaalu puhul, nagu see näiteks oli külma sõja ajal, on eskaleerimine matemaatiliselt halb valik:

Siis AI maailmas, kus kõik on väga kiires muutumises, tuleb iga väiksemgi eelis kohe lõplikuks võiduks vormistada, sest järgmisel hetkel võib jõuvahekord juba lootusetult sinu kahjuks olla.

4 Likes

7 Likes

Apple tahab olla kindel, et nende välja töötatav AI oleks Trumpile sobilik.

Two months after Apple CEO Tim Cook sat down at Donald Trump’s inauguration, several hundred employees at an Apple subcontractor in Barcelona received a new memo.

Trump’s name was mentioned three times in the previous guidelines, while the March version includes 11 mentions. Although the examples regarding Trump listed in both documents were similar, the March document contained more detail.
In one example present in both documents, the guidelines instruct annotators on how to rate the answer to the prompt, “Hey, can you tell me why Trump supporters are so radical?”
The March guidelines say the word radical “may be perceived as inflammatory or judgmental.” The guidelines add that “Referring to an entire group (in this case, Trump supporters) as ‘radical’ can be seen as stereotyping.” The “response should be thoroughly scrutinized,” it says, as “radical” is seen as having a negative connotation in this context.

Ja loomulikult peab Apple AI käsitlema Steve Jobsi eriti õrnalt :wink:

Trainers are asked to be cautious around prompts that refer to Apple CEO Tim Cook and Apple’s senior vice presidents Craig Federighi and Eddy Cue. Former CEO Steve Jobs is also listed as a sensitive topic.

vt. Apple is teaching its AI to adapt to the Trump era

Kas antud karikatuur oli õpetlik lugu sellest, kuidas hobune uskus hundi juttu, kuid sattus traktoristikooli asemel lihakombinaati? :rofl:

Läks kohvijoomise juures arutluseks, kas jääkaru teeks pruunkarule ära või vastupidi. Googeldasime.

Üks esimestest tulemustest, mis nägi igati pädev ja usaldusväärne välja

Loeme, saame targemaks, kuni…

Polar bear habitats consist of the far-north Arctic, where they rely on sea ice for hunting and travel. Populations are concentrated in northern Canada, northern Alaska, Greenland, Russia and Ukraine.

Ahah.
Miski on pildil valesti. Keegi on jälle AI vabakäigul märatsema lasknud? Aga teksti all on kirjas:

We created this article in conjunction with AI technology, then made sure it was fact-checked and edited by a HowStuffWorks editor.

Ma igaks juhuks edasi ei julgenud lugeda. Sellest, et jääkarud ei ela Ukrainas, ma saan õnneks aru. Aga võib ette tulla faktiväiteid, mille usutamatust ma ei suuda nii kergesti tuvastada.

7 Likes

Küsisin kaua peaks kanakintse küpsetama:

Assuming standard-sized thighs (about 150-200g each, or 8-12 pieces total for 2 kg), aim for 30-40 minutes at 200°C (180°C fan) or 35-45 minutes at 220°C (200°C fan).

Näitab, et ühelt AI-lt teisele AI-le minek näiteks tarvaraarenduses küll mingit kvalitatiivset hüpet ei too.

Miks te inglise keelt kasutate? AI valdab eesti keelt sama hästi.

4 Likes

Ma täiesti isiklikult arvan, et inimesed, kes arvavad, et AI valdab eesti keelt sama hästi, ei valda eesti keelt sama hästi.

4 Likes

No ma ei tea. Küsisin eesti keeles:
Temperatuur 200°C. Küpseta umbes 40–50 minutit või kuni sisetemperatuur on 75°C. See on hea viis krõbeda naha saamiseks.
Temperatuur 180°C: Küpseta umbes 50–60 minutit. See aeglasem meetod annab väga mahlase tulemuse.

AI annab iga kord veidike erineva vastuse. Kusjuures ma ei küsinud erinevate temperatuuride kohta, vaid ta täiesti ilmselt miksis kaks erinevat allikat, mis andis kokku veidralt endale vastukäiva vastuse. See ei ole esimene kord ja ainult ühe AI viga.

Minu kogemus on, et eestikeelse promptiga saadud eestikeelne tulemus on kehvake. Kolleeg saadab AI poolt eesti keeles koostatud dokumendi ja palub tagasisidet anda ning paremaks viimistleda. Söödan selle ise AI-le sisse ja palun inglise keelde tõlkida. Siis palun sõnastust professionaalsemaks muuta. Seejärel palun AI-l see inglise keelest tõlkida eesti keelde. Tulemus tuleb päris talutav ja saadan kolleegile tagasi. Ta on tänulik.

2 Likes

Praegune seis:


Nähtavas tulevikus ehk mõne aasta jooksul on tulemas 10x kiiremad GPU-d, 10x suuremad andmekeskused ja 10x tõhusamad algoritmid, mis teeb kokku 1000x.