Tundub kahtlane, Altman on gay.
Võib vist öelda, et Altman vahetas nõukogu ära.
Kuidas kontrollida AI-d, mis on suurusjärke targem kui inimene?
Teadlased on nüüd pakkunud välja kavala skeemi. Kõige targemat AI-d pannakse kontrollima suurusjärgu võrra lollim AI, seda omakorda suurusjärgu võrra lollim AI jne. kuni lõpuks viimast suudab inimene ise kontrollida. Ehk siis midagi sellist, et inimene kontrollib GPT-4ja, see omakorda GPT-5te jne.
Kõlab nagu plaan:D
Teadlased on nüüd pakkunud välja kavala skeemi. Kõige targemat AI-d pannakse kontrollima suurusjärgu võrra lollim AI, seda omakorda suurusjärgu võrra lollim AI jne. kuni lõpuks viimast suudab inimene ise kontrollida. Ehk siis midagi sellist, et inimene kontrollib GPT-4ja, see omakorda GPT-5te jne.
Kõlab nagu plaan:D
Saage tuttavaks - 120kW puhast (arvutus)võimsust. Aeg on osta elektrifirmade aktsiaid:D
https://www.theregister.com/2024/03/21/nvidia_dgx_gb200_nvk72/
https://www.theregister.com/2024/03/21/nvidia_dgx_gb200_nvk72/
Võidurelvastumine on täies mahus alanud, kõik, kellel pole $100 000 000 000 lauda panna, võivad asjad kokku pakkida.
Ühesõnaga, ostke kiibitootjate aktsiaid ja müüge andmekeskuste aktsiaid, sest need vaesekesed peavad ennast lolliks investeerima. Ja muidugi müüge ka kõiki softiaktsiaid, GPT-5 lööb suvel platsi puhtaks.
https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openai-plot-100-billion-stargate-ai-supercomputer
Ühesõnaga, ostke kiibitootjate aktsiaid ja müüge andmekeskuste aktsiaid, sest need vaesekesed peavad ennast lolliks investeerima. Ja muidugi müüge ka kõiki softiaktsiaid, GPT-5 lööb suvel platsi puhtaks.
https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openai-plot-100-billion-stargate-ai-supercomputer
"decibel"
Võidurelvastumine on täies mahus alanud, kõik, kellel pole $100 000 000 000 lauda panna, võivad asjad kokku pakkida.
Ühesõnaga, ostke kiibitootjate aktsiaid ja müüge andmekeskuste aktsiaid, sest need vaesekesed peavad ennast lolliks investeerima. Ja muidugi müüge ka kõiki softiaktsiaid, GPT-5 lööb suvel platsi puhtaks.
https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openai-plot-100-billion-stargate-ai-supercomputer
Alustasid napsitamisega nii vara või läks õhtu pikaks?
Lihtsalt meelde tuletuseks:
kui see näeb välja nagu part
kõnnib nagu part
kostab nagu part
siis tõenäoliselt on tegu DeepFake SCAMMERIGA, kes jahib teie raha
kui see näeb välja nagu part
kõnnib nagu part
kostab nagu part
siis tõenäoliselt on tegu DeepFake SCAMMERIGA, kes jahib teie raha
AI muutub päris arukaks.
USA prokurör süüdistab Eesti IT-ettevõtjaid naistest ja lastest tehisaruga alastipiltide võltsimises
Enam ei saa porri vaadates ka kindel olla, kas see on aus higi ja ähkimisega tehtud töö ja vaeva tulemus või karja räästunud patsi ja õllekõhuga itimeeste perverdistatud robot. Onlyfansitaridel on ka kriips peal - v*ttu näitav ChatGPT võtab selle turu ära nagu naksti. No vähemalt on viimaks AI-le leitud mingi rakendus, mis pappi sisse toob. NVDA aktsionärid võivad kergendatult hingata.
Enam ei saa porri vaadates ka kindel olla, kas see on aus higi ja ähkimisega tehtud töö ja vaeva tulemus või karja räästunud patsi ja õllekõhuga itimeeste perverdistatud robot. Onlyfansitaridel on ka kriips peal - v*ttu näitav ChatGPT võtab selle turu ära nagu naksti. No vähemalt on viimaks AI-le leitud mingi rakendus, mis pappi sisse toob. NVDA aktsionärid võivad kergendatult hingata.
Noh, Betamax vs VHS näite varal võib öelda, et AI on tulnud, et jääda. :)
Oh pole hullu, mingites USA osariikides on pornohub juba keelatud. Tõenäoliselt võtab AI lõpuks kogu Hollywoodi üle, milleks raisata aega ja raha mingite filmivõtetega, kui AI teeb sama töö ära, ainult maksa mingile x näitlejale x summa ja voilaa ongi blockbuster tehtud. Elame põneval ajal, me like it :)
AI-le vastukaaluks.
Pakun, et kõik mida AI saab luua, devalveerub.
Ja kõik, mis on ehe ning "jumala" looming aina revalveerub. Tõuseb hinda, inimese enda (="jumal" ) väärtusloome saab sügavama tähenduse.
Inimeste peades toimub üks hetk muutus, seoses suhtumisega AIsse.
Arvaja, kes on täielik võhik AIga seoses :D
Pakun, et kõik mida AI saab luua, devalveerub.
Ja kõik, mis on ehe ning "jumala" looming aina revalveerub. Tõuseb hinda, inimese enda (="jumal" ) väärtusloome saab sügavama tähenduse.
Inimeste peades toimub üks hetk muutus, seoses suhtumisega AIsse.
Arvaja, kes on täielik võhik AIga seoses :D
Aga sa mõtle positiivselt. Ühiskond on küll muutunud palju vabameelsemaks, kui veel napid 20+ aastat tagasi. Pajudele noortele naistele on onlyfansimine või pornhuubimine või kämmvhoorimine kenaks lisasissetulekuallikaks (Statistika väitel +$500 kuus saavat väga vähese vaeva ja ajakuluga). Mõni teenib lisa põhitöö kõrvalt mõni koguni rahastavat sellega kõrghariduse omandamist. Paljud kiidavad, et annab "viisaka sissetuleku" ei pea "näljapalga eest purgerit flippima" või "mehest sõltuma". Teistpidi on antud "töö" ikka veel küllatki stigamtiseeritud ja võib tekitada imelikke küsimusi või suisa probleeme olemasoleva v. tulevase tööandjaga. BUT NOW... NO PROBLEM! Kõik netis leiduv materjal tuleb kuulutada "deepfakeks" ja "nonconsensualiks", mis on tehtud vastu teie tahtmist, tehisaru abil. Ja elu lill.
Hoora, teeni, süüdista tehisaru...
Hoora, teeni, süüdista tehisaru...
Mis hooramisel viga on? Naudi kuniks sa saad ja kui keegi on nõus sulle eest ka taskuraha andma, ehh, miks mitte.
Mõte oli sööta oma serveris paiknevale juturobotile ette eesti seaduste tekstid ja siis üritada sealt vastuseid saada, mida muidu adovkaadibüroost tuleb küsida 200.-/h.
Kui mõni jurist seetõttu tootvale tööle on sunnitud minema, siis oleks juba hea tulemus.
Kui mõni jurist seetõttu tootvale tööle on sunnitud minema, siis oleks juba hea tulemus.
"drmsh"
Mõte oli sööta oma serveris paiknevale juturobotile ette eesti seaduste tekstid ja siis üritada sealt vastuseid saada, mida muidu adovkaadibüroost tuleb küsida 200.-/h.
Kui mõni jurist seetõttu tootvale tööle on sunnitud minema, siis oleks juba hea tulemus.
Need lahendused kindlasti tulevad, aga need peab kokku panema eriala professionaal, muidu ei ole tulemus üldse usaldusväärne.
Lisaks seaduste tekstidele tuleb lisada vähemalt hierarhia ja kõik kohtulahendid, nii Eesti kui EL omad.
Selle mahuga täna AI hästi hakkama kahjuks ei saa. Lühikeste ja konkreetsete tekstidega saab kenasti hakkama (a la - uue töötaja konsultant, kes aitab igasugu sisemiste dokumentide ja sisekorraeeskirjadega jne.)
+ see, et ühest "juturobotist" ei piisa, tehakse nii, et pannakse mitu agenti tööle ja üks on siis "kohtunik", mis võrdleb tulemusi, annab hinnangu ja koostab vastuse.
"drmsh"
Mõte oli sööta oma serveris paiknevale juturobotile ette eesti seaduste tekstid ja siis üritada sealt vastuseid saada, mida muidu adovkaadibüroost tuleb küsida 200.-/h.
Kui mõni jurist seetõttu tootvale tööle on sunnitud minema, siis oleks juba hea tulemus.
No mõned ainult unistavadki, teised teevad.
Lahtiütelus: veel mõni kuu tagasi oli see robot neil päris äpu, värsket analüüsi pole teinud. Kasutamine omal vastutusel.
Krista,
maht ei ole tegelikult midagi müstilist ja igati jõukohane.
25 aastat tagasi oli ülisuur dotkommi vaimustus. Hulk suunamudijaid (siis neid nii ei nimetatud) seletasid vaimustusega, kuidas nüüd kõik hakkab internetti pidi käima, kellelgi pole enam vaja jalga uksest välja tõsta, et poodi minna. Siis varsti need dotkomi asjad kukkusid isegi kuni 100x, ikka peab inime poes käima. Loomulikult on ka head: Näiteks ainult tänu internetikaubandusele saab mõistliku hinnaga (vahel isegi 20x vahe võrreldes EL-ga) vaenulikust Hiinast tootmisvahendeid osta. Nüüd siis AI. Tore muidugi, et on, kuugel tõlge päris hea juba, teed transleidi ühel pool lahti ja whatsapi teisel pool ja muudkui vestled kopi-peistiga. Aga et AI nüüd uue inimese tekitab, see on järjekordne võuk-luul. Kui on mingi andmebaas ja sealt leitakse mõisted, mis kellegi poolt etteantud algoritmi järgi lauseteks vormitakse, siis see ongi täpselt see ja ei midagi enamat. Kui arvutid ca 30 aastat tagasi laiatarbekaubaks said, vähendas see rutiinset tööd ja võimaldas keskenduda loomingulisele tegevusele, AI puhul sellist arenguhüpet kuskilt näha pole. Pigem vastupidi. Kellel on soov lollistuda, see saab seda AI abiga märksa kergemini teha.
"Asjade internet" on ka sarnane kontsept, kus palju õhku sees. Siiani arusaamatu, miks absoluutselt kõiki asju tahetakse võrku ühendada või mis väärtust see loob. Ja iga asja juhtimiseks on loomulikult äpp.
Esimene kätte juhtuv näide on robottolmuimeja. Ühendub wifiga, saab äpis juhtida. Reklaamijutt räägib, et vaata kui äge on - paned tööl olles telefonist kodus roboti koristama.
Päris elu on ikka selline, et see isekoristav robot vajab päris palju käe hoidmist ja kantseldamist. Kõik laste mänguasjad ja juhtmed tuleb ta teelt ära koristada, vaadata et kingad esiku põrandal ei vedeleks või kogemata midagi (kardinaid või muud) endasse ei tõmbaks. Tõenäosus, et ta kusagil iseseisvalt hätta jääb on ka üpris suur.
Aga kui ma nagunii pean teda niimoodi abistama, et platsi ette valmistan ja pärast asjad tagasi oma kohale panen, milleks mulle siis see wifi või äpp?
Esimene kätte juhtuv näide on robottolmuimeja. Ühendub wifiga, saab äpis juhtida. Reklaamijutt räägib, et vaata kui äge on - paned tööl olles telefonist kodus roboti koristama.
Päris elu on ikka selline, et see isekoristav robot vajab päris palju käe hoidmist ja kantseldamist. Kõik laste mänguasjad ja juhtmed tuleb ta teelt ära koristada, vaadata et kingad esiku põrandal ei vedeleks või kogemata midagi (kardinaid või muud) endasse ei tõmbaks. Tõenäosus, et ta kusagil iseseisvalt hätta jääb on ka üpris suur.
Aga kui ma nagunii pean teda niimoodi abistama, et platsi ette valmistan ja pärast asjad tagasi oma kohale panen, milleks mulle siis see wifi või äpp?