4,80 pealt tehtigi suurem amps
Seega ka jätkuvalt suuri müüjaid, kellele 4,8 hästi saadud :)
53K AM1N @4,81
Tahaks nüüd stabiliseerimisostude uudist ka saada. Lõppes ju eile stabiliseerimisperiood või ei?
Langusest tõusuni on pikk maa. Arvata võib et SUP on paraja supi sees, küll alles neelab. Iga päev uus vastupanu, võiks teha ühe paanikapäeva ja siis odavalt noppida.Kui tuleb kire tõus siis ei mäleta väikest piiki keegi, turul on spekulatiivset raha küllaga mis tõusu haaravad ja tõusvast akts. nii kergesti ei loobuta. Väikeinvestoritel tuleks närvid proovile panna, saavad vähemalt kogemuse (" Tempel mällu"). Ps! ise ka väike inv.
to: jaarman
Hansa Ida-Euroopa fond taastas oma osaluse juba detsembri lõpus.
Lihtsalt enne seda tõsteti need fondi aktsiad millegipärast Hansapanga kontole ja siis jälle tagasi.
Hansa Ida-Euroopa fond taastas oma osaluse juba detsembri lõpus.
Lihtsalt enne seda tõsteti need fondi aktsiad millegipärast Hansapanga kontole ja siis jälle tagasi.
Eks ta ole tootluse näitamise küsimus, omavahel saavad pank ja fond ju kenasti vajalikus hinnas kokkuleppele.
Viking Line nõrk täna kuigi käive on (nagu peaaegu alati) väga madal. Hetkeseis siis Vikingi turuväärtus 3,6 mrd, Tallink 10,2 mrd.
mis selle vikingi tähis on?võibolla on oodata tõusu,kui tallink oma hinna säilitab?
arwen
Vikingi käive on (veel) 40% kõrgem kui Tallink, laevastik (veel) võrdne ma arvan, ja võlakoorem madalam. Samas aga ostab Tallink 2 Galaxyd ja 2 kiirlaeva - Viking vaid 1 kiirlaev.
Kaks strateegiat, kaks valikut investoritele.
Vikingi käive on (veel) 40% kõrgem kui Tallink, laevastik (veel) võrdne ma arvan, ja võlakoorem madalam. Samas aga ostab Tallink 2 Galaxyd ja 2 kiirlaeva - Viking vaid 1 kiirlaev.
Kaks strateegiat, kaks valikut investoritele.
Tallinki aktsia tõesti masendav lugu. Inimeste usaldus IPOde vastu võib väheneda, ma kardan. Üks suur puudus enne IPOd oli kriitiline ajakirjandus, tundus et ainult vähesid üldse püüdnud hinnata kas 92 EEK oli tõepoolest õiglaseks hinnaks. Selles osas peaksid ajakirjanikud natuke kriitikat tundma. Argument et Tallinna Vesi või Starman läksid hästi - oli ju kõige tühjem argument miks osta Tallinki aktsia 92 EEK-ga. Et väikeinvestoritele üldse ei andud valikut määrata ostuhinda oli ka kahtlane, minu meelest. Eestis oli siis umbes 16 000 ostuorderit piirhinnaga 92 EEK.
Kõige tähtsam samm olukorda parandada oleks minu meelest et Tallink töötab välja dividendipoliitika, ehk kuidas on kavas väikeaktsionäridele üle aja oma raha tagasi maksta. Kõik saavad aru et lähiajal dividende ei tule, aga juhatus võiks ikkagi avaldada hinnangu mis tingimustel dividende välja makstakse.
LEIDUB VAID KAKS PÕHJUST MIKS ÜLDSE ÜHTE AKTSIAT OSTA:
1) saada dividende
2) müüa aktsia kallimalt teisele inimesele (et tema saaks dividende)
Kõige tähtsam samm olukorda parandada oleks minu meelest et Tallink töötab välja dividendipoliitika, ehk kuidas on kavas väikeaktsionäridele üle aja oma raha tagasi maksta. Kõik saavad aru et lähiajal dividende ei tule, aga juhatus võiks ikkagi avaldada hinnangu mis tingimustel dividende välja makstakse.
LEIDUB VAID KAKS PÕHJUST MIKS ÜLDSE ÜHTE AKTSIAT OSTA:
1) saada dividende
2) müüa aktsia kallimalt teisele inimesele (et tema saaks dividende)
Stefan, on veel kolmas põhjus. Nimelt müüa aktsia edasi kolmandale inimesele jne jne. Ma ei saa vähimalgi määral aru, miks peaks üldse Tallink hakkama lähiajal dividende maksma? Ehk keegi selgitab, kes Tallinki juhtimispõhimõtteid minust paremini tunneb!
Noh, viimane inimene selles püramiidskeemis peaks ikkagi dividendi saama, vastasel juhul me võiks siin omavahel hakata värvilisi paberilipakaid treidima ning rääkima iga päev, miks üks või teine värv on hea või halb ja siis vaadata, kuidas värviliste paberite hind kõigub. Päeva lõpuks on aktsiate eesmärk siiski üks ja ainus - teenida dividendi. Muu vahepealne tõmblemine on mänguilu.
ma pean tunnistama, et ma ei vaevunud lõpuni lugema pärast seda, kui hr Cuban tuli välja ideega "igas tehingus peab üks pool kaotama". Nojah, võibolla mingisuguses kenas teoreetilises 0-summa mängus. Elu aga, nagu reaalsus on pikema ajaloo vältel näidanud, ei ole 0-summa mäng. Tunne on lihtsalt selline, et elukutselised treiderid ei saa enam väga hästi välja oma maailmast, et uskuda, nagu võiks ka investeerimishorisont töötada. (teen väga rämedaid üldistusi ühe artikli baasil, mida vaevusin lugema umbes 2/3 osas - olen arrogantne kõiketeadja)
Arrowhead, ma ei saa kahjuks aru, mida Sa mõtled selle all, et aktsiate eesmärk on teenida dividendi? Aktsiad on lihtsalt mingid paberid, mis näitavad, kui palju ettevõttest ühele või teisele omanikule kuulub. Mis on siin seost dividendiga? Vanasti otsustas dividendide jaotuse ikka aktsionäride üldkoosolek...või?
Investeerimishorisont töötab ka, aga IMHO ikka mitte niimoodi, et laksin raha sisse kuhu iganes ja igal juhul dividendid tulevad. Ma arvan, et asja peaks ikka vaatlema igas konkreetses firmas eraldi.
Seega kordan küsimust - miks peaks üldse Tallink hakkama lähiajal dividende maksma?
Investeerimishorisont töötab ka, aga IMHO ikka mitte niimoodi, et laksin raha sisse kuhu iganes ja igal juhul dividendid tulevad. Ma arvan, et asja peaks ikka vaatlema igas konkreetses firmas eraldi.
Seega kordan küsimust - miks peaks üldse Tallink hakkama lähiajal dividende maksma?
Võin igale asjahuvilisele müüa piiramatus koguses lõpmatu tähtajaga zero coupon võlga. Kuna mul puudub kohustus lõpmatu aja jooksul midagi maksta, siis on tegemist lõpmatu tähtajaga riskivaba investeeringuga. Kiirustage.
ÄP kirjutaks nagu tellimuslugusid. C lõpetab toetamise ÄP alustab :)
Lähimad 10 aastat ei peagi - ma mõtlen dividende maksma.
Pikemas perspektiivis ON aktsiate omamise eesmärgiks teenida dividendi või kui veidi laiemalt väljendada, siis omanikutulu, mis rangelt võttes ei pea olema dividendi kujul. See, millal omanikutulu jagama hakatakse, on teine teema - kas kohe või alles 10 aasta pärast. Kokkuvõttes aga peab mingil momendil hakkama omanikutulu tulema, muidu jõuame ringiga tagasi värviliste paberite treidimise teemasse. Muidugi, kui suudetakse igavesti õhus hoida ootust, et varsti hakatakse dividende maksma, siis võibki sellega igavesti venitada ning aktsiahind ei kuku.
Miks peaks Tallink lähiajal dividende maksma - mina ei näe põhjust, miks ta PEAKS neid kohe varsti maksma hakkama. Peaasi, et ta seda mõistliku aja jooksul tegema hakkaks. Mis on aga mõistlikuks ajaks - see oleneb investeerimishorisondist. Kui leidub piisavalt investoreid, kes peavad näiteks 10 aastast horisonti vastuvõetavaks, et siis dividende teenima hakata (eeldusel, et Tallink hakkab 10 aasta pärast dividende maksma), ongi kõik korras.
Aga oletame nüüd hetkeks, et on ettevõte X, mis mitte kunagi omanikutulu ei maksa. Ei praegu ega ka 1000 aasta jooksul ja turuosalised teavad seda 100% kindla faktina. Oskab nüüd keegi tuua mõne põhjuse, miks keegi peaks seda aktsiat tahtma? Et kellelegi kallimalt edasi müüa?
Miks peaks Tallink lähiajal dividende maksma - mina ei näe põhjust, miks ta PEAKS neid kohe varsti maksma hakkama. Peaasi, et ta seda mõistliku aja jooksul tegema hakkaks. Mis on aga mõistlikuks ajaks - see oleneb investeerimishorisondist. Kui leidub piisavalt investoreid, kes peavad näiteks 10 aastast horisonti vastuvõetavaks, et siis dividende teenima hakata (eeldusel, et Tallink hakkab 10 aasta pärast dividende maksma), ongi kõik korras.
Aga oletame nüüd hetkeks, et on ettevõte X, mis mitte kunagi omanikutulu ei maksa. Ei praegu ega ka 1000 aasta jooksul ja turuosalised teavad seda 100% kindla faktina. Oskab nüüd keegi tuua mõne põhjuse, miks keegi peaks seda aktsiat tahtma? Et kellelegi kallimalt edasi müüa?