Pealkiri täiesti LHVsse sobimatu, kuid teema kaudselt siiski selle kõigega seotud, millega me iga päev kokku puutume - nõudlus, pakkumine ja turu reguleerimine… Ausaltöeldes ei meeldi mulle see, et EL tuleb meile siia mingeid aktsiise kehtestama tingimustes, kus meie keskmine sissetulek on ELi keskmisest oluliselt madalam. Teiseks, mis on nende asi meie maksupoliitika? Persson ja Schroeder võiks vaadata, kuidas kodumaal tööpuuduse ja ajude väljavooluga võidelda, mitte tulla meile oma sotsialismi importima… Huvitav, kas sotsialistidel on üldse ka majandusnõunikud? Ma pole kohanud ühtegi inimest, kes mõistaks makromajanduslikke pikemas perspektiivis protsesse ning kes oleks sotialist… Sotsialism (sotsiaaldemokraatia) on pikemas perspektiivis riigi, ühiskonna ja majanduse arengu seisukohalt karjuvalt vastutustundetu. Jätke TURG rahule, härrased eurooplased…
Vabandan oma arvamusepuhangu pärast, kuid ma ei leia, et ma peaks maksma suhkrukilo eest 15 EEK ja bensiiniliitri eest 12 eek paljalt sellepärast, et Brüssel leiab, et nii oleks hea…
vastavalt pagunitele.
Umbes 2 nädalat tagasi oleks Selverist saanud suhkrut osta 5.50ga. Kui veel oleks üles otsinud hulgimüüja, ilmselt veel odavamalt.
Võimalused olid:
1) Suhkru ostuforward või optsioon mõne müüjaga, aga seda ilmselt keegi eriti teha ei taha
2) Lihtsalt 5.00ga suhkrut ostnud, pool aastat hoidnud ja 8.00ga müünud (täiesti reaalne hind kui mitte rohkem). Poole aasta tootlikkus 60% miinus hoidmise ja veo kulud.
Aga see peaks küll iga eestlase närvi krussi keerama, et maksu- ja aktsiisipoliitikasse sotsid nina tahavad toppida. Tegu on põhimõtteliselt Eesti eelisega, mida Soomest-Rootsist, Saksast ja mujalt tahetakse vähendada.
Võimalused olid:
1) Suhkru ostuforward või optsioon mõne müüjaga, aga seda ilmselt keegi eriti teha ei taha
2) Lihtsalt 5.00ga suhkrut ostnud, pool aastat hoidnud ja 8.00ga müünud (täiesti reaalne hind kui mitte rohkem). Poole aasta tootlikkus 60% miinus hoidmise ja veo kulud.
Aga see peaks küll iga eestlase närvi krussi keerama, et maksu- ja aktsiisipoliitikasse sotsid nina tahavad toppida. Tegu on põhimõtteliselt Eesti eelisega, mida Soomest-Rootsist, Saksast ja mujalt tahetakse vähendada.
Suhkrut sa 15-ga ei saa,tuleb 17-18.Banaan 22-24.Head isu.
Mõtlesin just kohvi teha, aga näe, nüüd ei julgegi, liiga raha maitse on juures äkki ;/
Vaat mis tulemuse andis see ELi CAP ehk ühtne põllumajanduspoliitika: harjusime pealemakstud suhkruga (eksporditoetus!) nii ära, et nüüd saab suhkrust lausa põhiargument ELi vastu. Nn Saksa suhkur oli meil kaua aega poole odavam ja samas ka puhtam kui Ukraina suhkur (ning seda ukrainlaste madalate palkade juures!) – ja nüüd tabab Brüsselit selle eest ulgumine ja hammaste kiristamine. -- Kunagi ei tasu minna inimestele odava kaubaga heameelt tegema!
Topelttollide kadumine Venemaa poolt, kaupade, teenuste, inimeste ja kapitali vaba liikumine jms teooria ei leevenda kaotusvalu…
Topelttollide kadumine Venemaa poolt, kaupade, teenuste, inimeste ja kapitali vaba liikumine jms teooria ei leevenda kaotusvalu…
Vladimir ˇirinovski liberaaldemokraatlikku parteisse kuuluv riigiduuma saadik Aleksei Mitrofanov hoiatas pihkvalasi EL-i kuuluvate näljaste eestlaste ja lätlaste eest.
Ta kinnitas reedel Pihkvas antud pressikonverentsil, et EL-iga liitunud Eestis ja Lätis hakkavad hinnad dramaatiliselt tõusma ning on tulevikus kolm-viis korda kõrgemad kui Pihvas.
krdi kanget kraami nad seal venemaal suitsetavad :P
Ta kinnitas reedel Pihkvas antud pressikonverentsil, et EL-iga liitunud Eestis ja Lätis hakkavad hinnad dramaatiliselt tõusma ning on tulevikus kolm-viis korda kõrgemad kui Pihvas.
krdi kanget kraami nad seal venemaal suitsetavad :P
noh, mōned asjad lähevad ikka Euroopa Liidus odavamaks ka, näiteks kodumaiseid aktsiaid hakkab nüüd soodsamalt saama kuna Eesti Panga euro kurss viiakse vastavusse euronormidega, endise 15,64664 asemel on see alates esmaspäevast 15,6466
seega kui tahan osta 1000 Hansapanga aktsiat hinnaga 6.40 EUR, siis enne oleks mul selleks vaja läinud 1000*6.40*15.64664=100138.50 krooni, aga Euroliidus kulub kōigest 100138.24 krooni ...
seega kui tahan osta 1000 Hansapanga aktsiat hinnaga 6.40 EUR, siis enne oleks mul selleks vaja läinud 1000*6.40*15.64664=100138.50 krooni, aga Euroliidus kulub kōigest 100138.24 krooni ...
Jah, mõtle veel, kui näiteks osta 1 000 000 hansapanga aktsiat - sääst tervelt 260 EEKi. Elu on ilus :)
Torman kohe ostma homme...
Torman kohe ostma homme...
suffiks
homme on kahjuks börs kinni ja osta ei saa, aga esmaspäeva hommikul pead kiirustama, sest miljonid Euroopa investorid sōļdvad juba raha täis rekkadega Eesti poole, AKTSIARALLI on kohe-kohe algamas ...
aga mis pihkvalastele puutub, siis 90-ndate keskpaigas olid Pihkvas toiduained ca 2 korda odavamad kui Eestis, ainult et sama suhe kehtis ka sisstetulekute suhtes, seega ei pruugi hr. Mitrofanovi jutt vähemalt hindade vahekorra suhtes päris vale olla ...
homme on kahjuks börs kinni ja osta ei saa, aga esmaspäeva hommikul pead kiirustama, sest miljonid Euroopa investorid sōļdvad juba raha täis rekkadega Eesti poole, AKTSIARALLI on kohe-kohe algamas ...
aga mis pihkvalastele puutub, siis 90-ndate keskpaigas olid Pihkvas toiduained ca 2 korda odavamad kui Eestis, ainult et sama suhe kehtis ka sisstetulekute suhtes, seega ei pruugi hr. Mitrofanovi jutt vähemalt hindade vahekorra suhtes päris vale olla ...
Oh pagan! Krt! Ma arvestasin päevi täitsa valesti! Ja nüüd jäävad miljardid teenimata. Sest kõik ju teavad, et Talse on juba ülejärgmine nädal minimaalselt 800. Kusjuures, ma enne ei mõistnud, miks kõikide veofirmade rekkad bronnitud on, aga nüüd mõikan. Rekkatäied 500-euroseid rahatähti, kõik meie börsi üles tooma, meie elu uueks looma.
Damn! Damn! Damn! Äkki veel esmaspäeval saan jaole.
Damn! Damn! Damn! Äkki veel esmaspäeval saan jaole.
Kuna elan Tln piiril suht Pärnu mnt. ääres, siis otsustasime varahommikul kogu perega neid rekkasid kaema minna.
Ootasime päikesetõusust kuni kl 10-ni aga ei näinud erilist rekkade tungi linna.
Kas keegi teab, mis kaudu nad tulid või olid nad juba pühapäeval vanalinna ennast parkinud? :)
Samas pole meeletuid tehinguid näha, vbl läti ei lase neid üle piiri ja suunanud vaikselt Riiga kõik EURO laadungid??
Ootasime päikesetõusust kuni kl 10-ni aga ei näinud erilist rekkade tungi linna.
Kas keegi teab, mis kaudu nad tulid või olid nad juba pühapäeval vanalinna ennast parkinud? :)
Samas pole meeletuid tehinguid näha, vbl läti ei lase neid üle piiri ja suunanud vaikselt Riiga kõik EURO laadungid??
rekkajuhid naeravad hiljem, naeravad paremini.
ma arvan, et paljud siin ei tohiks sugugi pahameelt avaldada (just see osa, kes ütles referendumil JAA). meil oli ju võimalus õelda EI. mina olin siis ja olen ka nüüd veendunud, et EI õeldes oleks me saanud hea võimaluse majandusbuumiks, kuid... "mis meil viga, stabiilne olukord" tegi rahvale ajupesu. ja ma üldse ei imesta. kontigent, kes algusaastail sai kergelt rikkaks enam mängida ei soovinud. panused olid liiga suureks läinud. mitte winnerite põlvkond vaid luuserite põlvkond. ma ei ütle, et on vale oma varanduse pärast muretseda, ma ütlen, et oli vale nimetada EI ütlevaid inimesi idiootideks ja sellega emotsionaalselt panna inimesi JAA ütlema
Lugesin Karumõmmi juttu siin foorumi algatuseks ja pean siiski talle natuke vastu vaidlema.
Meile on EL-i ikka veidi rohkem vaja kui struktuurifondidest raha taotlemiseks. Elu on näidanud et kauboikapitalismiga (mis Eestis praegu häbitult vohab) me siiski väga kaugele ei jõua. Piltlikult väljendades, me lämbume oma okse kätte (vabandust, kui keegi seda ebatsensuurseks väljendiks pidas).
Tasub arvestada, et EL ei topi oma nime eestluse alustaladesse, ei keele ega kultuuri osas. Aga on valdkondi, kus meie oma valitsejaid paraku usaldada ei saa, kus me peame paluma, et "olge head, tulge ja valitsege meid!" Esimese põlvkonna rikastelt ei saagi oodata riigimehelikku suhtumist oma maasse ja rahvasse, see oleks liiast. Odav populism ja valimiskapmaania suursponsorid, see on paraku kogu nende mikrokosmos.
Kas kõik on juba väga ärritunud ja tigedad? .-)
Olen tuliselt seda meelt, et EL ei pea meile meie majanduspoliitikat ette kirjutama. Tulumaksustamise küsimused jne jne. Aga on asju, milleni meie oma kodukootud mõistus minu sügavaks kurvastuseks ei jõua ja pole ühtegi märki et lähiajal jõudma hakkaks. Keskkonnakaitse on üks selline valdkond, kus kahjuks peab väljastpoolt sekkuma. Tänases EPL onlines oli bensiinihinna tõusu kohta üks päris vahva netikommentaar:
"Tarbimisfriigid võiksid korraks mõelda ökosüsteemide taluvuspiirile ning sellele, mis on parem kas maksta bensiiniliitri eest suts rohkem ja ära jätta mõned tarbetud sõidud või olla juba meie eluajal süveneva ökokatastroofi tunnistajaiks.
See, et bensiin, mõttetult kaugelt kohale taritud banaanid ja Hiina odav sodi-plastmass kallimaks lähevad, on ainult positiivne. Tavatarbijad on paraku ablas lambakari, kellelt mingisugustki teadlikkust oodata on liiast."
Mina ütlesin "JAH" ja siiani pole kahetsenud.
Meile on EL-i ikka veidi rohkem vaja kui struktuurifondidest raha taotlemiseks. Elu on näidanud et kauboikapitalismiga (mis Eestis praegu häbitult vohab) me siiski väga kaugele ei jõua. Piltlikult väljendades, me lämbume oma okse kätte (vabandust, kui keegi seda ebatsensuurseks väljendiks pidas).
Tasub arvestada, et EL ei topi oma nime eestluse alustaladesse, ei keele ega kultuuri osas. Aga on valdkondi, kus meie oma valitsejaid paraku usaldada ei saa, kus me peame paluma, et "olge head, tulge ja valitsege meid!" Esimese põlvkonna rikastelt ei saagi oodata riigimehelikku suhtumist oma maasse ja rahvasse, see oleks liiast. Odav populism ja valimiskapmaania suursponsorid, see on paraku kogu nende mikrokosmos.
Kas kõik on juba väga ärritunud ja tigedad? .-)
Olen tuliselt seda meelt, et EL ei pea meile meie majanduspoliitikat ette kirjutama. Tulumaksustamise küsimused jne jne. Aga on asju, milleni meie oma kodukootud mõistus minu sügavaks kurvastuseks ei jõua ja pole ühtegi märki et lähiajal jõudma hakkaks. Keskkonnakaitse on üks selline valdkond, kus kahjuks peab väljastpoolt sekkuma. Tänases EPL onlines oli bensiinihinna tõusu kohta üks päris vahva netikommentaar:
"Tarbimisfriigid võiksid korraks mõelda ökosüsteemide taluvuspiirile ning sellele, mis on parem kas maksta bensiiniliitri eest suts rohkem ja ära jätta mõned tarbetud sõidud või olla juba meie eluajal süveneva ökokatastroofi tunnistajaiks.
See, et bensiin, mõttetult kaugelt kohale taritud banaanid ja Hiina odav sodi-plastmass kallimaks lähevad, on ainult positiivne. Tavatarbijad on paraku ablas lambakari, kellelt mingisugustki teadlikkust oodata on liiast."
Mina ütlesin "JAH" ja siiani pole kahetsenud.
Velikij, ma olen Sulle ühe kihlveo eest küll veel natukene võlgu...aga veaks siiski kihla, et järgneva 5 a jooksul Sa kahetsed ja julged oma kahetsust ka avalikult väljendada? Ma ennustaksin, et Sinule kui vabadust ja liberaalsust hindavale inimesele hakkab ELi liigne reglementeeritus peagi pinda käima. Või siis kui sa praeguse hinnatõusu üle elad, siis 2006 ajab sul euro kasutuselevõtuga seotud tehnilisest inflatsioonist tingitud hinnatõus tuju kurvaks...
Mis puudutab ökosüsteemide taluvuspiire, siis mulle loomulikult meeldiks "roheline planeet." Ausalt. Samas olen ma piisavalt realist selleks, et saada aru, et keskkonnakaitse osas oleks pidanud hakkama liigutama oluliselt varem. Majandusliku arengu ning tarbimise soov ei suuda teatud regioonides looduse solkimist piirata ning ükskõik kui karme meetmeid me ka arenenud maailmas ette võtaks (mida me muuseas ei tee), on rong ikka väga ära sõitnud. Selle väite tõestamine statististika najal ning mõningate näitajate tulevikku ekstrapoleerimine ja musta pildi maalimine ei peaks olema probleem. Sellest, et isegi paljud jätaks ÜHE sõidu tegemata, ei muutu midagi... Rohelised on oma idealismis vägagi sümpaatsed, kuid paraku siiski väga naiivsed.
Mis puudutab ökosüsteemide taluvuspiire, siis mulle loomulikult meeldiks "roheline planeet." Ausalt. Samas olen ma piisavalt realist selleks, et saada aru, et keskkonnakaitse osas oleks pidanud hakkama liigutama oluliselt varem. Majandusliku arengu ning tarbimise soov ei suuda teatud regioonides looduse solkimist piirata ning ükskõik kui karme meetmeid me ka arenenud maailmas ette võtaks (mida me muuseas ei tee), on rong ikka väga ära sõitnud. Selle väite tõestamine statististika najal ning mõningate näitajate tulevikku ekstrapoleerimine ja musta pildi maalimine ei peaks olema probleem. Sellest, et isegi paljud jätaks ÜHE sõidu tegemata, ei muutu midagi... Rohelised on oma idealismis vägagi sümpaatsed, kuid paraku siiski väga naiivsed.
Kui elasime NL üle siis elame ka EÜs. Eestlane saab alati hakkama.
Alati Eestlane ka viriseb aga see rahulolemastus ehk viibki edasi...
Alati Eestlane ka viriseb aga see rahulolemastus ehk viibki edasi...
rightsaid,
Mina isiklikult pole kuulnud ega näinud Eesti pinnal ühtegi inimest, kes ütles EI ja oleks samas ajumahtuvuselt kobe organism. Tänase Eesti elanikkonna juures ei usu ma lihtsalt imelise "saarekese" müüti - globaalselt pole see nagunii ilus.
Velikij,
Mind paelub selline probleemiasetus, et kuidas oleks ELi ühel väiksemal liikmesriigil Eestil, võimalik hakata muutma ELi maksu- ja sotsiaalpoliitikat! Mission impossible, kuid piisavalt veider, et meelisilitav üritamine oleks.
Kauboikapitalism vohab tõesti häbitult. Mõistan selle termini all seda, et suurt osa Eesti majandust valdab mingite primitiivsete "kinnisvaraarendajate" ja vahendajate seltskond. Paljudele esimese põlvkonna äritegelinskitele ei taha ajukene organiseerimisvõimele järgi tulla vist. Näiteks omaaegne tipp Jüri Mõis tegeleb mingite vagunite rendi ja edasi-tagasi nihutamisega. Kes vahendab autosid, toob mõne poeketi, jne. Niipalju siis innovatiivsest majandusest. Igasugustele ärilistele perverssustele võiks ju tglt astmelise tulumaksu või suurema käibemaksu peale vändata. Ja samas neid, kes üritavad midagi kena ehitada, tagant utsitada. Kuid sellega võib jällegi mingi vimka kaasneda - s.t. praktiliselt mõttetu.
Samas jällegi ei usu, et on võimalik leiutada mingi eriline mootor, mis paugutaks Eesti kohe novaatorite sekka. Inimeste suhtumine ja ideed muutuvad paremaks vast ajapikku.
Mina isiklikult pole kuulnud ega näinud Eesti pinnal ühtegi inimest, kes ütles EI ja oleks samas ajumahtuvuselt kobe organism. Tänase Eesti elanikkonna juures ei usu ma lihtsalt imelise "saarekese" müüti - globaalselt pole see nagunii ilus.
Velikij,
Mind paelub selline probleemiasetus, et kuidas oleks ELi ühel väiksemal liikmesriigil Eestil, võimalik hakata muutma ELi maksu- ja sotsiaalpoliitikat! Mission impossible, kuid piisavalt veider, et meelisilitav üritamine oleks.
Kauboikapitalism vohab tõesti häbitult. Mõistan selle termini all seda, et suurt osa Eesti majandust valdab mingite primitiivsete "kinnisvaraarendajate" ja vahendajate seltskond. Paljudele esimese põlvkonna äritegelinskitele ei taha ajukene organiseerimisvõimele järgi tulla vist. Näiteks omaaegne tipp Jüri Mõis tegeleb mingite vagunite rendi ja edasi-tagasi nihutamisega. Kes vahendab autosid, toob mõne poeketi, jne. Niipalju siis innovatiivsest majandusest. Igasugustele ärilistele perverssustele võiks ju tglt astmelise tulumaksu või suurema käibemaksu peale vändata. Ja samas neid, kes üritavad midagi kena ehitada, tagant utsitada. Kuid sellega võib jällegi mingi vimka kaasneda - s.t. praktiliselt mõttetu.
Samas jällegi ei usu, et on võimalik leiutada mingi eriline mootor, mis paugutaks Eesti kohe novaatorite sekka. Inimeste suhtumine ja ideed muutuvad paremaks vast ajapikku.
abesiki, 12 points to Mina isiklikult pole kuulnud ega näinud Eesti pinnal ühtegi inimest, kes ütles EI ja oleks samas ajumahtuvuselt kobe organism
täname, Henno :)
Unustasin enne mainida, et viimane Akadeemia (nr.5 2004) on rahapoliitika erinumber. Vilksamisi vaatasin ja väga huvitav tundus.
Unustasin enne mainida, et viimane Akadeemia (nr.5 2004) on rahapoliitika erinumber. Vilksamisi vaatasin ja väga huvitav tundus.