§ 186 lg 1
Võin eksida, aga vara teke tuleneb asjaõigusseadusest. Meil ei maksa pead vaevata - lapse teenistus ei ole seadusandluses reguleerimata. Antud juhul käib vist jutt küll auhindadena saadud varast.
Tänased seadused sellised on. Minu õiglustunnet ei riiva, et vaikimisi lapse puhul nii on. Kui on vajadus, siis saab seda kohtu loal muuta. Pidi jube tülikas olema, aga võimalik.
Seadusandlus sel vahet ei tee. Sa võid end vigaseks laenata, et laps saaks haritud ja treenitud, kuid kogu lapse tegevusest tekkinud tulu ja vara on vaikimisi 100% lapse oma. Kui ajad kohtuga asju, siis saad legaalselt ka lapse varast lapse harimiseks ja treenimiseks kulutusi teha. Muidu mitte.
Kui vastav regulatsioon ei meeldi, tuleb rahvasaadikutega suhelda. Vaid nemad saavad seda muuta.
Minu teada on selline karm lapse vara kasutamise kord suur probleem eestkostetavate laste puhul. Pealtnägijaski lugusid olnud, kuidas lapse raha eest isegi koolitarvete ost nõub palju paberimäärimist.
Asjaõigusseadus küll teenistuse jaotumisse kuidagi ei puutu. Küll aga võlaõigusseadus, aga selle A&O on leping. Nii nagu leping ette näeb, nii ka kasu jaotatakse. Lepingu olemasolul saab VõS 7. osa kohaselt perekonda käsitleda seltsinguna, selle vara seltsinguvarana ja võtta arvesse iga seltsinguliikme seltsingu ühise eesmärgi edendamisse tehtud panust. Nagu ka kohus välja tõi, et kui oleks olnud leping, oleks asjad olnud teisiti ja tegemist oleks olnud võlaõigusliku vaidlusega, aga et lepingu olemasolu ei tuvastatud, lähtus otsus perekonnaõigusest. Täiesti võimalik, et riigikohus, mis lähtub laiemalt kogu seaduse eesmärgist, võiks siin teistsuguse seisukoha kujundada.
Mulle ei tundu endiselt mõistuspärane, et lastega tuleb asuda varasuhteid lepinguliselt reguleerima, peale seda kui nad on õppinud potil käima ning seda tuleb eraldi lepinguliste suhetega kinnitada ja tõendada, et perekond on ühiste eesmärkide nimel tegutsev üksus. See peaks by default olema perekonna olemuslik vorm.
Ka eeldab alaealisega varalisi kohustusi võtva lepingu sõlmimine samuti kohtu eelnevat nõusolekut ja talle riikliku esindaja määramist. Võib arvata, mis lahendiga kohtust tuled, kui lähed näiteks jutuga, et lapse suureks sooviks on saada kunagi vormel 1 piloodiks ja nüüd läheb tema raha eest võimsate ja kiirete sõidukite ostmiseks. Haa-haa!
Kui uskuda meediat, ei käinud vaidlus auhindadena saadud vara üle, vaid puudutas MTÜ-sse laekunud stipendiume ja sponsorrahasid. Tahaks uskuda, et ka sponsorid ja stipendiumite väljastajad tegutsesid eeldusel, et see raha on mõeldud ikkagi ennekõike sporditegevuse edendamiseks, treeninguteks ja vahendite soetamiseks, mitte perekonnaõiguse vaimus puutumatuks sukasäärde kogumiseks, kuni laps ükskord täisealiseks saab. Küllap oligi MTÜ asutatud PrkS kitsendustest mööda minemiseks, mis minu arust kinnitab tahtlust tegutseda seltsinguna ja hoida sporditegevusega seotud rahaasjad pere muudest kuludest/tuludest eraldi. Peale suuskade risti minekut see paraku enam kuulikindlaks vahendiks ei ostutunud.
5 Likes
Vanaema ja ta sõbrad Delfis on ära keeranud - terve USA on nüüd “Trumpistan”. Ukraina on neil kuulutatud põhimõtteliselt “Bandeerastaniks”, ilmselt Vene ajuviirus. Kuidas muidu saab inimestes nii palju viha olla?
Tehku MM siis Venemaal. Aga ei saa, kuna siis saadetaks need lõugajad Ukrainasse droonidele söödaks.
Kas see ei olnud seal juba korra ?
FIFA ja ka ROK on üks venesõbralikemaid rahvusvahelisi organisatsioone, mõned arvavad, et seepärast et need on põhjani korrumpeerunud ja Putin teab kuidas korruptante üles osta.
Praegu tal pole lihtsalt enam raha selle jaoks, kogu raha läheb sõja peale
Viimaste MMide puhul on läbiv joon, et korraldajariikide valimine on korruptiivne ja riigid ise ka küsitavad. Venemaa 2018 ja Katar 2022. Mõlemal puhul käidi FIFA-l suurte rahadega kosjas.
Tänavuse võistluse puhul tuleb öelda, et see on kolme riigi ühine korraldus ja mitte USA soolo. Raha ja diilide lõhn on sellel turniiril ikkagi juures, mis eelkõige väljendub selles kohustuslikus kolmeminutilises joogipausis poolaegade keskel. Legend on ilus, et sooja ilmaga vaja sportlasi säästa, aga see on nii halvasti varjatud tõde, et kõik saavad aru, et see kolm minutit on seal ikkagi Põhja-Ameerika telejaamade reklaamimüügi akna loomiseks.
3 Likes
Joogipausid on Euroopa jalgpalliliigades samuti. Hokiliigades NHL (powerbreak) ja KHL (reklamnaja pausa).
Seejuures oleks huvitav teada palju on neid ameeriklasi, kes soccerit telekast üldse vaatavad ? Seda peetakse seal põhiliselt laste ja naiste mänguks ja karmid mehemürakad mängivad hoopis pikergust seanahast “jalgpalli” käega ja jalaga lüüakse seda haruharva.
Muidugi trikitatakse ka rahvaarvuga staadionil. Väljamüüdud piletid ( sest sponsorid ostsid need ära ) ei tähenda veel täis staadioni. Pooltühje staadioni sektoreid püütakse täita vabatahtlikega, kes pole sentigi pileti eest maksnud.
Ja on ka arusaadav. Kui Mehhiko mängib suurel peastaadionil koduväljakul, siis on see pungil täis vaatamata soolasele piletihinnale. Kui mingi L.Korea ja Tšehhi mängivad kuskil Guadalajaras, siis mis asja on kohalikul rahval selle mänguga ?
1 Like
soovitan MM’i korraldamisteemalist briti huumoriprismat : vaata jupiterist → 2026
1 Like
Kle, ära seleta! Mul tüdrukul oli jälle vaja viieks nädalaks Mehhikosse minna ja selle MM- i pärast jäta v minemata! Hotellid täis ja kui muidu sõitsid meie mõistes politseinikud kastiautodega (mille põhirekvisiit on kuulipildur oma riistaga), siis nüüd ma ei kujuta ette, mis seal toimuda võib. Tüdrukul tehas just Guadalajaras, mul närvid nii läbi …
Euroopa liigades ainult üle 25 kraadise sooja puhul, kui ma õigesti tean. Ja kuna liigahooaeg keset suve ei kesta, siis üldiselt tuleb neid ette ehk ainult hooaja alguses augustis ja hooaja lõpus maikuus.
MMil tehakse iga ilmaga.