spordipoliitika!

Uus teema selleks, et (tugitooli)sportlased saaks sporditeemas rahumeeli (tugitooli)sporti teha.

Teema alustuseks:

Kes veel leiab huvitava, et Kelly Sildaru advokaat on Kellyle avalikult esitatud pideva peksmis- ja muu vägivallasüüdistuse peale valinud mitte laimu asjus kohtusse pöördumise, vaid on hoopis kogu sotsiaalmeedia omapoolseid süüdistusi ja vandenõuteooriaid täis kribanud?

Tundub, et ta teab, et kohtus ta kaotaks (vo on kohus isegi vastavaid materjale juba näinud) ja on valinud nö pehme kaitse? Lisaks siis see, et Tõnis Sildaru on millegipärast soovinud kogu kohtuasja materjalide avalikustamist, mida “eraelu kaitseks” pole seni tehtud.

Vanasti igatahes räägiti, et kui jumal mõistust jagas, olid sportlased trennis.
Ehk peab ikka puruloll olema, et kohtusse perekonna sisest musta pesu minna pesema. Sellest ei võida peale advokaatide küll keegi.

Kui suured rahad ning ka kinnisvara on mängus, siis keegi alati võidab ja keegi kaotab.

Pole parata, enamus suuri tülisid pere(des ) tuleb alati raha pärast. Ja siis ei häbeneta ka avalikkust kaasata musta pesu pesemisse ja kalleid advokaate palgata lootuses endale suuremat tükki varast saada.

Kui Henry Sildaru konto looja ja haldaja on ta isa ja ta ise on väitnud, et peale tema postitab selle konto alt veel inimesi - keda sa siis laimu eest kohtusse annad ? :slight_smile: Vaevalt, et õde soovib oma venda kohtusse kaevata.