Werner Holt 3 oleks aga holliwuud...
Isa saab aru, et sotsialism on jama ja põgeneb üle Berliini müüri läände ning taasabiellub Hamburgis elava eksnaisega.
Werner teeb Wolzovi kasuvennaga ühisfirma ja müüb ossidele koolitust "Kuidas kapitalismi tingimustes ellu jääda".
Gunther (oli vist!) lõpetab Reeperbahnil.
Oli Wolzovil üldse kasuvend? Onu oli kõva kindral, seda ma mäletan, aga muid sugumugulasi mitte :-)
Aga kasuvenna orgunnimine pole ju keeruline :-)
Aga kasuvenna orgunnimine pole ju keeruline :-)
Mulle meeldis Holt 2 ka, seda kommunismi ülistamist polnudki nii palju ning sõjast muserdatud "kadunud põlvkonna" eksistentsialistliku kriisi kujutamine tuli pareminigi välja kui Remarquel.
Kes see Gunther oli?
Kes see Gunther oli?
Fit,
Gunther oli Werneri sotsialistist pruut / esimene armastus, kes lõpuks elas kokku/abiellus ühe kohaliku komsomolijuhiga, kes tahtis kõike ise teha. Alates traktoritest ja lõpetades lennukitega. Kutt oli nii hull, et isegi Werneri isa oli talle sunnitud ütlema: "come down. let the specialists handle it." Scheidereit oli vist selle hullu nimi, kui ma ei eksi.
Gunther oli Werneri sotsialistist pruut / esimene armastus, kes lõpuks elas kokku/abiellus ühe kohaliku komsomolijuhiga, kes tahtis kõike ise teha. Alates traktoritest ja lõpetades lennukitega. Kutt oli nii hull, et isegi Werneri isa oli talle sunnitud ütlema: "come down. let the specialists handle it." Scheidereit oli vist selle hullu nimi, kui ma ei eksi.
Üllatav, et Werner Holti nii paljud on lugenud.
Aga Rehepapi juures ei meeldi mulle see, et raamatu võid avada juhuslikust kohast ja lõpetada juhuslikus kohas ja ikka oled tast (sisust) täie ettekujutuse saanud. Ei alga ega lõppe millegi konkreetsega. See varastamise ja kodukäijate nali läks liiale. Ja ei ole see eesti rahvus midagi suurem varastaja kui mõni teine rahvus. Nõukogude ajal varastas kogu N Liit.
Aga Rehepapi juures ei meeldi mulle see, et raamatu võid avada juhuslikust kohast ja lõpetada juhuslikus kohas ja ikka oled tast (sisust) täie ettekujutuse saanud. Ei alga ega lõppe millegi konkreetsega. See varastamise ja kodukäijate nali läks liiale. Ja ei ole see eesti rahvus midagi suurem varastaja kui mõni teine rahvus. Nõukogude ajal varastas kogu N Liit.
Tea siis...
Nagu näha loevad inimesed erinevaid asju. Riq loeb näiteks kogutud Leninit , austab ilmselt röövlit nimega Che ja ammutab teadmised inernetist?
Varastamisest. Ma olen mõnikord ise ka üllatunud mida varastada saab või mille peale inimesed tulevad, et midagi tuuri panna. Näiteks olen miskile tegelasele tehases tappa andnud kui ta masinatelt alumiiniumist lüliteid maha keeras. Lüliteid sai per masin u 100 g ehk 10eek? masin ise maksis miskit 300 000 ja oli pärast rivist väljas. Ja ma ei räägi noortest väikestest kavalatest juristi nolkidest kes proovivad miskit nõudeid uuele võlaõigusele viidates kokku kirjutada. Mis see muu tegelikult on kui varastamine . Täitsa kama et junn on endale 50 kroonise lipsu ja valge särgi kuskilt hankinud. Tegelikult samasugune nagu need keda "Politseikroonikas " näidatakse.
Nagu näha loevad inimesed erinevaid asju. Riq loeb näiteks kogutud Leninit , austab ilmselt röövlit nimega Che ja ammutab teadmised inernetist?
Varastamisest. Ma olen mõnikord ise ka üllatunud mida varastada saab või mille peale inimesed tulevad, et midagi tuuri panna. Näiteks olen miskile tegelasele tehases tappa andnud kui ta masinatelt alumiiniumist lüliteid maha keeras. Lüliteid sai per masin u 100 g ehk 10eek? masin ise maksis miskit 300 000 ja oli pärast rivist väljas. Ja ma ei räägi noortest väikestest kavalatest juristi nolkidest kes proovivad miskit nõudeid uuele võlaõigusele viidates kokku kirjutada. Mis see muu tegelikult on kui varastamine . Täitsa kama et junn on endale 50 kroonise lipsu ja valge särgi kuskilt hankinud. Tegelikult samasugune nagu need keda "Politseikroonikas " näidatakse.
Muide, mida aeg edasi, seda enam mulle tundub, et Holti pruut oli siiski Gundel, mitte Gunther (mis Günther-vormis hoopis mehenimi on)
Kahjuks ei kõla 10-kroonise varguse summa eesti keeles üldse hästi ja kirillitsas ei viitsi toksima hakata. Ehk tegu vana sententsiga, kus soovitatakse varastada vähemalt miljon. Õige mõte - vähemaga on risk/tulu suhe liiga paigast ära.
Aga Holtist on nii mõnigi lause jäänud igapäevasesse kõnepruuki.
Aga Holtist on nii mõnigi lause jäänud igapäevasesse kõnepruuki.
See oli üks absurdi valdkonda kuuluvast varastamisest. Ilmselt sulle Velikij see pähe ei tuleks, mõnele kod aga küll. Tegelikult on mul, KAHJUKS, sedasorti näiteid võtta kümneid. Ja mitte vaid linnalegende, vaid selliseid isiklikke ja vahetuid.
Kutsusin seda ise "väikeseks varastamiseks". Noh, variante on teisigi, saab ka intelligentsemalt, sisu on sama.
Ise olen noores peas rumalusest teinud just selliseid lubatud-keelatud piiri peal tükke. Rikkaks ei saanud ja kokku ka eriti ei hoidnud. Nõme oli, ühesõnaga. Tappa ka ei antud, kuna asi oli lubatud, aga mitte ilus.
Kurb kui peab oma vigadest õppima...aga inimene on juba selline kord - tark, aga laisk ja ablas (prof. dr. N. Amossov)
Ise olen noores peas rumalusest teinud just selliseid lubatud-keelatud piiri peal tükke. Rikkaks ei saanud ja kokku ka eriti ei hoidnud. Nõme oli, ühesõnaga. Tappa ka ei antud, kuna asi oli lubatud, aga mitte ilus.
Kurb kui peab oma vigadest õppima...aga inimene on juba selline kord - tark, aga laisk ja ablas (prof. dr. N. Amossov)
tnt,
tänan, aga ma ei loe yldse.
kui loeksin, m6tleksin samamoodi nagu need, kes loevad..
tegelt asimov ja eriti strugatskid meeldivad mulle, aga seksist parem see pole.
minuarust filmid, raamatud jne on abiks neile kes ei suuda asju ise elust ammutada.
koike seda lollust, julmust, armastust ja kirge on ju kasv6i koplis.
kuipaljud teist on käinud pyhapäeval koplis jalutamas, ja kuipaljud kuskil itaalias/pariisis/londonis?
tean paljusid kes ehivad end tiitlite, lugemuse, tuttavate, saavutuste vms'ga.
ja ka neid, kes seda hukka moistavad, ka neid kes end varjavad.
so what?
k6ik taandub elamusele. m6ni vajab raamatut, moni vajab narkot, poppersit olete proovinud?
teised lihtsalt keskenduvad ja jälgivad. sisuliselt void sa lihtsalt lamada silmad kinni ja saada koik
samaväärsed kogemused mis holsti lugedes (ma ise pole lugenud).
tähtis on meele volatiilsus!
varastel v6taks aga munad maha, röövlitel.
ja ka nendel, kes peavad au sees teiste kulul elamist.
lenin luges ka palju, ikka oli sadist.
knowing the right way and walking the right way are 2 different things.
kui sul aga sihtkohta pole, on eelöeldud lause nonsens :))))
tänan, aga ma ei loe yldse.
kui loeksin, m6tleksin samamoodi nagu need, kes loevad..
tegelt asimov ja eriti strugatskid meeldivad mulle, aga seksist parem see pole.
minuarust filmid, raamatud jne on abiks neile kes ei suuda asju ise elust ammutada.
koike seda lollust, julmust, armastust ja kirge on ju kasv6i koplis.
kuipaljud teist on käinud pyhapäeval koplis jalutamas, ja kuipaljud kuskil itaalias/pariisis/londonis?
tean paljusid kes ehivad end tiitlite, lugemuse, tuttavate, saavutuste vms'ga.
ja ka neid, kes seda hukka moistavad, ka neid kes end varjavad.
so what?
k6ik taandub elamusele. m6ni vajab raamatut, moni vajab narkot, poppersit olete proovinud?
teised lihtsalt keskenduvad ja jälgivad. sisuliselt void sa lihtsalt lamada silmad kinni ja saada koik
samaväärsed kogemused mis holsti lugedes (ma ise pole lugenud).
tähtis on meele volatiilsus!
varastel v6taks aga munad maha, röövlitel.
ja ka nendel, kes peavad au sees teiste kulul elamist.
lenin luges ka palju, ikka oli sadist.
knowing the right way and walking the right way are 2 different things.
kui sul aga sihtkohta pole, on eelöeldud lause nonsens :))))
Velikij,
muidugi gundel - aju hakkab mõnuainete tarvitamise tagajärjel käsnuma...
riq,
kas on ka nii kiire kui kod. Mõisal, et pole aega sellise jabura ajaviitmisele, nagu seda on lugemine.
Bizzznez nõuab tegemist ja võtab 25 h ööpäevas. ;)
p.s.olen käinud pühapäeval koplis jalutamas, ja ka itaalias/pariisis/londonis
p.p.s. varastamisest - pole näinud veel inimest, kes on olnud nõus ütlema, kust kohast ta on saanud oma esimese miljoni. (päritud raha muidugi välja jättes)
muidugi gundel - aju hakkab mõnuainete tarvitamise tagajärjel käsnuma...
riq,
kas on ka nii kiire kui kod. Mõisal, et pole aega sellise jabura ajaviitmisele, nagu seda on lugemine.
Bizzznez nõuab tegemist ja võtab 25 h ööpäevas. ;)
p.s.olen käinud pühapäeval koplis jalutamas, ja ka itaalias/pariisis/londonis
p.p.s. varastamisest - pole näinud veel inimest, kes on olnud nõus ütlema, kust kohast ta on saanud oma esimese miljoni. (päritud raha muidugi välja jättes)
Velikij,
muidugi gundel - aju hakkab mõnuainete tarvitamise tagajärjel käsnuma...
riq,
kas on ka nii kiire kui kod. Mõisal, et pole aega sellise jabura ajaviitmisele, nagu seda on lugemine.
Bizzznez nõuab tegemist ja võtab 25 h ööpäevas. ;)
p.s.olen käinud pühapäeval koplis jalutamas, ja ka itaalias/pariisis/londonis
p.p.s. varastamisest - pole näinud veel inimest, kes on olnud nõus ütlema, kust kohast ta on saanud oma esimese miljoni. (päritud raha muidugi välja jättes)
muidugi gundel - aju hakkab mõnuainete tarvitamise tagajärjel käsnuma...
riq,
kas on ka nii kiire kui kod. Mõisal, et pole aega sellise jabura ajaviitmisele, nagu seda on lugemine.
Bizzznez nõuab tegemist ja võtab 25 h ööpäevas. ;)
p.s.olen käinud pühapäeval koplis jalutamas, ja ka itaalias/pariisis/londonis
p.p.s. varastamisest - pole näinud veel inimest, kes on olnud nõus ütlema, kust kohast ta on saanud oma esimese miljoni. (päritud raha muidugi välja jättes)
riq, sa ajad niisugust jama (kas provotseerid?), et ei viitsi sinuga isegi vaielda.
Oled sa selle üle uhke riq? Ma mõtlen lugemist?
Aga niipalju, kui mina aru saan on see, mida sa esindad, tüüpiline patsiga poiste nägemus maailmast? Aga sa vist eriti ei kummarda kõikvõimalikke vandenõuteooriaid? Muide nendega tutvumine annab elule vürtsi juurde.
Aga niipalju, kui mina aru saan on see, mida sa esindad, tüüpiline patsiga poiste nägemus maailmast? Aga sa vist eriti ei kummarda kõikvõimalikke vandenõuteooriaid? Muide nendega tutvumine annab elule vürtsi juurde.
TNT,
oled sina uhke? Et ei suuda ise mõelda ja pead toituma teiste mõtetest? Arutluskäik: küsin mina seltskonnas sinust käest arvamust probleemist Z. Tahan kuulda just sinu arvamust, mitte seda mida sellest kirjutas kirjanik A või mida arvas kirjanik B tegelane C raamatus D. Sa avaldad mulle oma arvamuse. Ma ei tea selle tausta, aga kui ma teaks siis kas see, et see arvamus põhineb teiste mõtetel või sinu oma mõtetel muudab selle arvamuse väärtust ja sisu ja kaalu?
olgem sallivad.
mina ei m6ista inimesi hukka et nad raamatuid _loevad_.
keegi loeb ja siis suhtub p6lastavalt inimestesse kes ei loe?
kas mitte haritus ei sisalda ka sallivust? miks intellekti ylbus
peaks olema parem kui raha ylbus?
kas oma peaga ka m6tlete? v6i ongi tarkus see, mis raamatust loetud?
v6i ongi tunded need, mis raamatut lugedes läbi elatud?
huvitav on see, et headeks raamatuteks peetakse neid, mis tekitavad kurbust.
mis tuletavad meelde s6jakoeldusi, m6ttetust, 66vastavad jne.
titanicut vaadates nutab enamik naisi, samas, hollywoodis korvi andes ei keegi!!! :p
v6i seltskonnas naerate lollide yle,
targutate kuulsate kirjanike tundeliste romaanide m6ttest,
t6mbate triibu ninna ning 6htul röögite laste peale och peksate naist?
v6i naiteks kui paljudel on really 6nnelik pereelu, 6nnelik lapsep6lv vms?
raamatud on p6genemine.
ja 6igekiri on tähtsam kui jutu sisu? see rämps mis teile postkasti tuleb,
on ju nii okei, kuna ortograafia on okei! loete tuhandied dokumente kus leht lehe
järel on aetud mingit paska, ilma et pointi selgeks tehtaks.
vormist on saanud tähtsam kui sisust. järeldustest on saanud tähtsam kui olemusest.
aga ma olen insener, ja kirg on tehnoloogia, mitte humanistlikud väärtused.
kirg on loogika, m6tlemise ilu, mitte sotsiaalsed suhted. maailmas on way rohkem inimesi
kes ihakavad armastust kui inimesi kes ihkavad masinaid luua. k6ik ei pea
tahtma samu asju, koigil ei pea olema samad väärtushinnangud. k6ik ei pea olema targad.
s6ja koleduste yle on kyll m6nus targutada, aga kas öisel tänaval kellegi kolju purustamine on vähem kole kui nukeda suurlinna? kui m6ttel rahulikult lasta taluda k6ike seda kurbust,
piina, eba6iglust ja valet kasv6i tallinna tänavail, läheks hing väga ruttu haigeks ja oleks v6imatu edasi eksisteerida. on siis m6tet end piinata, v6i pigem keskenduda sellele mis su ymber sulle ikka veel meeldib, mis tekitab kirge, mis paneb silmad särama?
teema on sounds of wisdom ja räägitakse raamatutest mida lugenud oled???
kes t6lgib "sounds of wisdom" eesti keelde? mina ei oska :(
minuga polegi m6tet vaielda - pole ju asja mille yle vaielda!
erinevad inimesed näevad yhes pildis kas siis norot daami voi vana naist. pilt on sama.
ma parem rohkem ei räägi, hakkate mind vihkama :)
mina ei m6ista inimesi hukka et nad raamatuid _loevad_.
keegi loeb ja siis suhtub p6lastavalt inimestesse kes ei loe?
kas mitte haritus ei sisalda ka sallivust? miks intellekti ylbus
peaks olema parem kui raha ylbus?
kas oma peaga ka m6tlete? v6i ongi tarkus see, mis raamatust loetud?
v6i ongi tunded need, mis raamatut lugedes läbi elatud?
huvitav on see, et headeks raamatuteks peetakse neid, mis tekitavad kurbust.
mis tuletavad meelde s6jakoeldusi, m6ttetust, 66vastavad jne.
titanicut vaadates nutab enamik naisi, samas, hollywoodis korvi andes ei keegi!!! :p
v6i seltskonnas naerate lollide yle,
targutate kuulsate kirjanike tundeliste romaanide m6ttest,
t6mbate triibu ninna ning 6htul röögite laste peale och peksate naist?
v6i naiteks kui paljudel on really 6nnelik pereelu, 6nnelik lapsep6lv vms?
raamatud on p6genemine.
ja 6igekiri on tähtsam kui jutu sisu? see rämps mis teile postkasti tuleb,
on ju nii okei, kuna ortograafia on okei! loete tuhandied dokumente kus leht lehe
järel on aetud mingit paska, ilma et pointi selgeks tehtaks.
vormist on saanud tähtsam kui sisust. järeldustest on saanud tähtsam kui olemusest.
aga ma olen insener, ja kirg on tehnoloogia, mitte humanistlikud väärtused.
kirg on loogika, m6tlemise ilu, mitte sotsiaalsed suhted. maailmas on way rohkem inimesi
kes ihakavad armastust kui inimesi kes ihkavad masinaid luua. k6ik ei pea
tahtma samu asju, koigil ei pea olema samad väärtushinnangud. k6ik ei pea olema targad.
s6ja koleduste yle on kyll m6nus targutada, aga kas öisel tänaval kellegi kolju purustamine on vähem kole kui nukeda suurlinna? kui m6ttel rahulikult lasta taluda k6ike seda kurbust,
piina, eba6iglust ja valet kasv6i tallinna tänavail, läheks hing väga ruttu haigeks ja oleks v6imatu edasi eksisteerida. on siis m6tet end piinata, v6i pigem keskenduda sellele mis su ymber sulle ikka veel meeldib, mis tekitab kirge, mis paneb silmad särama?
teema on sounds of wisdom ja räägitakse raamatutest mida lugenud oled???
kes t6lgib "sounds of wisdom" eesti keelde? mina ei oska :(
minuga polegi m6tet vaielda - pole ju asja mille yle vaielda!
erinevad inimesed näevad yhes pildis kas siis norot daami voi vana naist. pilt on sama.
ma parem rohkem ei räägi, hakkate mind vihkama :)
Kaks leeri: ühed loevad raamatuid, teised internetti ja jututubasid. Kahjuks siin foorumit lugejad maksavad ka veitsa lõivu raamatute arvelt. Tegelikult me ju kõik teame, et internetis surfamine on rohkem aja raiskamine. Patsiga poisid on äärmus, ja see ei ole hea. Aamen. :-)
Gerald Durrell "Minu pere ja muud loomad" !
Teadmatus on ju tegelikult õndsus...See on nii armas. Kaldun siiski arvama , et mõne targa inimese mõtete lugemine või maailmatunnetusest arusaamine aitab ka lugeja peakeses asjad paremini paika loksutada. Näiteks ajalugu.
Inimene kes ei tunne minevikku elab ilma tulevikuta. (Kelle tsitaat see on , sorry ei mäleta).
Heaks näiteks lolluse ruulimisest on ju näiteks Che lugu. Noored tublid heaoluühiskonna kasvandikud peavd seda inimest nagu iidoliks (mis peaks esindama revolutsioonilist mõtlemist). Neegrid Havannas müüvad gringodele isegi aluspükse Che moluga (bränd). Kõik on häpid nagu..
Vähesed aga teavad , et tegemist oli tavalise joodik/kaabakaga (õigem oleks vist öelda tavalise mõrvariga/mässajaga) kelle sebimine isegi oli Castrole vastuvõetamatu.
Inimene kes ei tunne minevikku elab ilma tulevikuta. (Kelle tsitaat see on , sorry ei mäleta).
Heaks näiteks lolluse ruulimisest on ju näiteks Che lugu. Noored tublid heaoluühiskonna kasvandikud peavd seda inimest nagu iidoliks (mis peaks esindama revolutsioonilist mõtlemist). Neegrid Havannas müüvad gringodele isegi aluspükse Che moluga (bränd). Kõik on häpid nagu..
Vähesed aga teavad , et tegemist oli tavalise joodik/kaabakaga (õigem oleks vist öelda tavalise mõrvariga/mässajaga) kelle sebimine isegi oli Castrole vastuvõetamatu.