Alternatiiv teemale … Soovitage häid aktsiaid.
… kuhu võiksid jääda fundamentaalide arutelud ja pika vinnaga vaated.
NB. Siinses teemas jagatakse lootuseid ja ootuseid, aga mitte soovitusi kuidas keegi peaks oma raha paigutama. Sa riskid vaid oma finantsidega.
Fibonacci, Elliot, Elder … Mida kasutad?
Dorošenko ja Veek neil omad süsteemid, aga … sinul?
Kus sa ootad läbimurret? Kus eeldad languse jätku? Kus võiks langus pöörduda tõusuks ja vastupidi? Jne jne. Saate aru küll.
Teinekord piisab “ticker’istki”.
Mida oled näiteks nädalaseks vaatluseks võtnud?
Ilmselt Jessie Livermore, Dan Zanger, Mark Minervini, William O’Neil, Kristjan Kullamägi jne. ei nõustu Teiega. Aga mida need 100M+ teeninud rotid ka teavad.
MXL on picture perfect õpikunäide, kuidas hot stokid liiguvad.
Üks foorumlane on tõlkinud Minervini ja O’Neil raamatud ka maakeelde, hoolimata ameeriklaslikult imalatest raamatupealkirjadest on tegu heade raamatutega. Lugege, seal on selliseid charte ajaloost kümnete kaupa ja need korduvad ikka ja jälle. Ja seal on ka piisavalt juttu fundamentaalidest.
Ülejäänu on tuttavad märkused.
Viimase nädalaga.
FCEL +80% müüsin eile maha. Siis tuli BE uudis. Jälgib täna homme.
MXL +26% õhtul võib-olla nutan jälle jõe.
Mul on teist sorti küsimus: olen äkki märganud, et youtubes on automaatselt masintõlge all, aga see tekstiriba on liiga lühike ja liiga lühikest aega. Kuidas seda riba pikemaks teha?
Vaatasin kõnealuse video ära ja tekkis paar küsimust:
kas kirjeldatud strateegia toimib ka 30 min ja 1h küünaldega või see on ikkagi puhtalt päevasisene kauplemine minutiküünaldega, kus üleöö midagi lahti ei jäeta?
milline on kasumiga lõppenud treidide osakaal sellise strateegia kasutamisel viimastel aastatel olnud ja kas see püsib stabiilsena läbi turutsüklite või on olnud ka perioode, kus see süsteem ei ole eriti kasutatav?
kas selle strateegia kasutamisel on vahel tunda ka algode käitumismustri muutumist või kas algod üldse oma mustrit muudavad?
Inimese aju on evolutsiooni käigus arenenud mustrite ära tundmisele orienteeritud aparaadiks. See on olnud edukas strateegia, mis määrab selle, kas õnnestub toitu leida või piisavalt vara ohtu märgata. Kui taipad seostada, et toominga õitsemise ajal peaks kardula maha panema ja metsast kostev ragin võib tähendada, et karu on pissed-off, on pool võitu juba kotis.
Samas kaasneb selle ajufunktsiooniga nähtus, mida kutsutakse apofeeniaks. Tähenduste otsimine sealt, kus sündmustevaheline kausaalne seos tegelikult puudub. Vaadates sündmusi, mis mõjutavad aktsiahindu, siis lühikeses ajalises perspektiivis on nendeks ülekaalukalt börsiuudised ja pikemas vaates fundamentaalid. Päris raske on leida ühendavat seost minevikus graafikule joonistunud mustri ja selle vahel, kas ettevõte biidib või missib tulemusi; kas Washilt tuleb dovish või hawkish avaldus; kas Trump kargab voodist parema või pahema jalaga ning kas Apple saab Hiinast kivide ostu loa või mitte.
Seega võib esmapilgul tunduda, et seos tahavaatepeeglisse jäänud aktsiamustri ja eesootava kurvi suuna vahel on puhtalt juhuslik, aga neid ühendav mehhanism võib siiski eksisteerida. Keskajal lõi taevasse ilmunud punane komeet vilja hinnad lakke. Mitte seetõttu, et komeedil oleks kuidagi otsemõju viljale, vaid inimeste tõttu, kes uskusid, et veripunase komeedi ilmumine tähendab sõda, ikaldust ja näljahäda ja endal salved täis tahtsid osta. Kriitiliselt piisava arv uskujate olemasolu, kes mustri tekkimisel ostma või müüma kukuvad muudabki mustrite ennustuse isetäituvaks.
Uudistevaesel ajal võib TA puhul seega mingi mõõdetava mõjuga kausaalsus esineda, aga et mõjumehhanism on kaudne ja signaal nõrk, tekib küsimus, kas sellega jahmerdamine on küünlaid väärt või oleks pigem mõistlikum suunata see energia aktsihinna liikumise primaarsete trigerite mõju tundma õppimisele?
Täna on siia mustrimaagiasse lisandunud uus tegija - AI. Kui inimene reeglina suudab seostada, 3-4 asja, mõni võibolla 10-t, siis AI miljoneid ja miljardeid. Lisaks on AI-l info kiiremini käes ja suudab modelleerida ka inimmassi käitumist, seega päevakauplemisel on inimesel üha raskem võitjaks jääda, samuti kvartalitulemuste ennustamisel, ainus mis inimesele on jäänud, on pikaajalised trendid.
