sõda.

Eks see sõda kui aus olla algas juba miskit 1500 aastat tagasi. Siis jõudsid moslemid poolde euroopasse välja. Ja lõplikult löödi moslemid euroopast välja 1912 Balkani sõdade käigus. Lööjaks olid võidukad serblased. Ilmselt seetõttu nad neid moslemeid ajalooliselt ei salligi. Siit ka venelaste viha igatmasti tsurkade vastu. Eks nad on nendega sõdinu varsti pealt 150 aastat.
Moslemeid haletseda muideks mõtet ei ole . Kui sa neid ei peksa siis automaatselt peksavad nemad sind.
TNT tundub asjaga hästi kursis olevat. Ehk tead järsku ära arvata, mida tähendab kolme näppu näidata (nimetiisõrm, pöial ja pikk-peeter:)?
Tundub täiesti ebasõjaline küsimus, aga konks on juures :-)
Demokraatlikes riikides tõstab sõjavastasus ikka pead, kui on vaja agressor paika panna. Nii oli see enne II Maailmasõda, kui Itaalia Albaania vallutas ja Etioopiat ründas, kui Saksamaa esitas "õigustatud nõudmisi" Tšehhoslovakkiale, Poolale, kui 1950-ndatel Puna-Hiina vallutas Korea ning Puna-Vietnam ründas Lõuna-Vietnami.
Tänan Sind Kinks, et kinnitasid minu veendumust demokraatia olemasolust Eestis, kuid palun mõtle kuveitlaste peale, kes korra juba on pidanud üle elama Sinu sõprade iraaklaste korraldatud sõjaõudusi pluss veel looduskatastroof naftaväljade süütamise tõttu.
Minul on arvamus, et kui hilisemad II Maailmasõja võitjad oleksid koheselt jõuliselt vastu astunud Itaaliale ja Saksmaale, poleks Eesti pidanud sõda üle elama ning 50 aastat okupatsiooni taluma.
Aga Te siis ikka tulete 15. veebruaril sõjavastasele demonstratsioonile?
Ma ei mõista üht - kus tuleb inimeste mõttemaailma error sisse ja hakatakse arvama, et Iraak on üks äraütlemata tore riik ja Põhja-Korea samuti. Ilmselt arvavad sellised, et sepik on ka õige mees. Või on viga koduses kasvatuses ja sõprades, kes pole juba varases nooruses teavitanud, et sul on elus kaks võimalust: kas jõuda kuhugi ja olla ühtlasi auväärne tegija või olla klähviv vasak, kelle mõttemaailm piirdub protestimise ja teiste kulul elamisega.

16. veebruaril tuleks teha hoopiski Iraagi desarmeerimise ja rezhiimi vahetamise pooldajate meeleavaldus.

P.S: Olen ise küll vaene miis, loodetavasti mõtlemine on korras, ja ma ei soovi, et rikkad peaks vaeseid toetama, - kuid 10 taala vast leiab ikka, et lihtsalt põhimõtteliselt, mitte raha pärast, kanda see kontole, kus USA korjab desarmeerimise kulude katteks.
Kallis, Wert!
Kõike ei saa vaadata peaministri kõrge mätta otsast. Ava silmad ja mõtle. Tegelikult ei meeldi ka mulle Husseini diktatuur, aga selles ei ole süüdi iraagi rahvas. Nagu nad pole ka selles süüdi, et neil kõik kohad naftat täis ja opec segab usa-l kogu nutsu endale pidamast. Ega iraagi rahvas pole süüdi, et USA president oma riigi võimsust rahvale läbi sõdade, mida ta üldjuhul väljaspool oma riiki teostab, tõestada üritab ja see valem on siiamaani töötanud.

Sina vaene miis oled vaene mitte ainult rahast... Ja mina olen jah selle poolt, et tugevamad aitavad nõrgemaid.
Ma usun, et sõda tuleb üsna varsti ja sellest pole enam mingit pääsu.

Kinks, vaevalt küll keegi sinu kutse peale sõjavastasele demonstratsioonile tuleb. Ise küll ei tule. Kui musi annad, siis vbla mõtlen ümber! :)
Kinks.
USA-vastases demonstratsioonis mina ei osale, sest USA oli üks väheseid demokraatlikke riike, kes ei tunnustanud EV ühinemist NSVL-ga, kuid osalen Iraagi ründamise vastases demonstratsioonis, kui Sa garanteerid, et Bagdadis toimub samal ajal või varem massimeeleavaldus, mis mõistab hukka Kuveidi vallutamise 12 aastat tagasi, keemiarelva kasutamise Iraagi võimude poolt oma rahva vastu ja Iraagi-Iraani sõjas ning bioloogilise relva omamise ja Iraagi võimude katsed hankida omale tuumarelva.
Kuid juhin Sinu tähelepanu sellele, et iraaklaste enamik peab Kuveiti Iraagi osaks, mille inglased neilt jõuga ära võtsid.
kuid Kinkis, milles siis probleem, kui sulle kah ei meeldi saddam, las siis USA rahulikult k6rvaldab mehe.
ja USA ei kraba kogu naftat endale, ta ikka OSTAB selle turuhinnaga, peamine on stabiilne varustatus. jah möönma peab, et kuveidilt saadi mingi hulk tasuks vabastamise eest ja ilmselt saadakse see ka iraagi rahvalt, kuid so what?

ei kavace osaleda sellistel 15.veebruari sarnastel lollustel.
Kui tahame et nafta hind langeks ja Iraak nafta eest saadud raha eest relvi ei soetaks, vaid selle eest oma praeguste vaeste alamate eest hoolitseks (siis poleks mõtet ka majanduslikul embargol), peaksime toetama USA tegevust. Ma liitun arvamustega, et USA ja GB teevad tänuväärset musta tööd meie eest.
raearu, kuveidi s6da v6is olla usa kaval manööver. uuri netist v6imalusi et usa andis iraagile m6ista et tema ei sekku kui invasion tuleb.. kes poolearuga mees läheks muidu kuveiti ryndama?
volz, mis sa t6esti arvad et gb ja usat kotib miski oiglus?
remember the first rule: WHO GAINS?
mh, probleem on muhhameedlastes.
Torgi neid ja sa näed, eluaeg ei anna andeks, viimse meheni sõdivad, siia tulevad, meid tapavad, aiai, siis saate näha, mis teeb naftahind ...
Sry, üritasin nüüd vähe lihsamate sõnadega veel kord seletada kus on mureks põhjus.

Igatahes ei ole ilus sellepärast naabri koera tappa, et ta maja valvab... ja sulle just selle maja ees seisev auto ahvatlev tundub.
riq,
ma ei räägigi kottimisest - kui Iraagis oleks kord majas ja naftakraanid lahti oleks ka Iraak üks rikkamaid riike
kinks,
see erilasepesa on juba kurjaks aetud,
riq, kinks. Ajalugu läheb ikka uskumatult ruttu meelest! Sajandivahetus on ajudes "RESET-i" teinud. 60 aastat tagasi laiutas Euroopas Püreneedest Volgani üks rahvus, kelle juht oli geenius ja kultuur kõrge, kuid kahjuks olid ideed, mille nimel tegutseti, haiged. Ka see rahvus sõdis peaaegu viimse meheni!
Mina ei pea iraaklasi poolearulisteks ning nende kultuur on 4000 aastat vana. Aga kas neil on olnud õigus tegutseda nii nagu nad on seda viimase 20 aasta jooksul teinud?
USA-d kotib õiglus küll, kuid nad saavad sellest teistmoodi aru kui araablased ja venelased.
Seleta lahti, Velikij. Ei jaga teemat.
Seda aga küll, et viimasel ajal ma ei viitsi enam lugeda aktsiatest/investeerimisest. Hoopis huvitavamad on ajalugu käsitlevad raamatud. Eriti sõjaajalugu , nagu Stalingrad, 1 Maailmasõda, jne. Neid lugedes saada aru ajaloo kordumisest või siis miks on täna lood maailmas nagu nad on.
Kunagi, aastat paar tagasi olid mul sugulased usast külas ja ma sain nende jaoks pühaduseteotusega hakkama. Ehk sarjasin korralikult poliitilist korrektsust ja neegrikultust. Ja ennustasin möödaminnes ka sõja puhkemist lääne ja moslemi maailmade või tsivilisatsioonide vahel. Ameeriklased vaatsid mind kui hullu aga nii läks - nii et vanad mailisid mulle kui Nostradamusele.
Kinks, vaheseke on aga kas liiga noor või pole õiget moslemit lähedalt näinud. Sest üks siiakanti äraeksinud moslem võib tunduda tõesti ohutu. Kui neid aga juhtub olema toas rohkem kui valgeid, siis proovivad nad sind kohe ära tsemoritada. Olen kogenud ja päris mitu korda pidanud koertega kaklema. Naised ja moslemid on muidugi iseteema ja eesti naiste mustade lembus hoopis omaette ooper.
Muide, see mis täna toimub Iraanis, Iraagis ja Afganistanis on kahjuks ja tegelikult CIA ebaõnnestunud operatsiooni otsene tulemus. Kui nad sõpru inglasi aitama läksid ja korralikult feilisid.
Moslemi mõtlemist see muidugi ei muuda. Enamus 11 septembri tegelastest olid Saudid ja sama käib ka Tsetseenia kohta. Ja selles riigis peaks kõik kõige paremas korras olema ja pappi kodanikel nagu muda.
Ma ei tahaks pikalt oma arvamust põhjendada, sest see kujuneb tahes tahtmata lõptuks vaidluseks, aga ma pean Iraagi väidetavat keemiarelva kasutamist, Milosevici väidetavaid massimõrvu ja näidisprotsessi, Afganistani narkootikume ja araabiamaade naiste raske elu propagandamasina heaks tööks, sest läbi ajaloo on inglased, prantslased ja nende järglased Põhja-Ameerikas (tänased USA juhtivad kodanikud) inimesi täiesti lihtsate maiste asjade üle kontrolli saamise pärast tapnud (ilma et neid keegi kiusanud või enesekaitseks sundinud oleks). See inimõiguste teema on millegipärast oluliseks saanud just viimase 50 aasta vältel, kus maailmas on kontroll oluliste varade üle saavutatud ja nüüd on peamised teemad, et ärme tapame, inimõigused, mure maailma pärast jne...
Mina ka ei tea, miks inimestel on vaja võidelda kontrolli pärast maailmas, aga kuna ma olen kindel, et tänaste suurriikide domineerimine maailmas jätkub ja nad on võimelised seda ideed ülemaailmselt maha müüma, kasseerides n-ö maailmale turvateenuse eest müümise kaudu maksu (seda vist nimetatakse pigem "katuse pakkumiseks"). Ega iga asja puhul on vaja ettevalmistavat tööd. Selleks, et inimesed võtaksid valet tõe pähe, tuleb seda lihtsalt piisavalt kaua rääkida.
Ja kõige tähtsam: alati tekita endale ise vaenlane... Muidu toodad ja toodad kaitse (ründe)tehnikat ja pärast polegi kedagi rünnata. Enne oli hea, kommunismi vastu sai võidelda igal pool, nüüd on ainult Osama, Saddam ja Põhja-Korea. Kõik süsteemid, mida keegi eriti ei tea ja kus keegi pole käinud ning mis asuvad kuskil kaugel kõlbavad legendide loomiseks kõige paremini.
US!

Bushil ei ole hea! Ta peab võitlema nähtamatu vaenlasega, kes ründab teda tema omas kodus. Ta ei tea, kas Osama on üldse elus või surnud. Jutud Iraagi massihävitusrelvadest järgnesid pärast jutte, et Iraak on kurjuse kehastus. See on aksioom. Nafta on sügavalt kõrvaline nähtus. Kogu eelmise kümnendi vaevles Iraak igasugu naftaembargode käes ja mida tegi nafta hind!

Kui vaenlast ei ole (nähtaval, Osama), siis tuleb ta endale välja mõelda (Iraak, Hussein).
Bush teeb õigesti, et Iraaki pommitab. Järgmisena tuleks ette võtta Israel, kel on 200 a-pommi ning nii keemia kui bioloogiline relv, kes ei ole ka ühinenud põhiliste relvastuspiiramise lepingutega ja kes rahumeeles rikub vähemalt kolme ÜRO resolutsiooni. Siis tuleks rünnata Pakistani, kelle salateenistustel on kontaktid Al-Qaidaga, kõrvaldada Saudide ebademokraatlik reshiim ja lõpuks pommitada Texase osariiki, kus pidevalt rikutakse inimõigusi ja kus pesitsevad mõned terroristid... ja piinamisvastase resolutsiooniga ühinemine on teiste jaoks, sest USA huvid nõuavad terroristide piinamist sest... kuidas teie nimi oligi... äkki teie oletegi see terrorist keda me otsime???
Tubli George W !!!
Muide, kes loodavad islamile piiri panna, siis tuletage meelde, et see on üks ilmalikumad reshiime lähis idas ja islamirevolutsioon sõja lõpuks seal oleks tore üllatus! :(
:)
braavo, maakas!