nonii,
usa alustab ilmselt varsti sõda iraagis. vb ei alusta ka- ma arvan et sõda ikkagi tuleb, sest need jänkid on liiga ylbed. mis firma aktsiaid raffas oma portfelli ostab?
kulla, nafta, sõjatööstuse?
Sõda tuleb. "Osta siis, kui tänavatel pauguvad kahurid ja voolab veri ning müü siis, kui kõigil läheb hästi!", ütles keegi Rotchild.
Antud kontekstis peaks asja mõistma pigem nii, et osta siis, kui Usa tänavatel pauguvad kahurid (mitte Bagdadi).
Luuserile
Praegu on küll tunne, et poole maailma arvates saab läbi naftatorude pihta New York, kui Bagdadi pommitatakse. Enamuse arvamus mõjutab aktsite hinda rohkem kui sündmuste tegelik mõju.
Praegu on küll tunne, et poole maailma arvates saab läbi naftatorude pihta New York, kui Bagdadi pommitatakse. Enamuse arvamus mõjutab aktsite hinda rohkem kui sündmuste tegelik mõju.
Arvamus mõjutab turge lyhiajaliselt.
Tegelik mõju mõjutab turge pikaajaliselt.
Tegelik mõju mõjutab turge pikaajaliselt.
Arvamus turge ei mõjuta. Mõjutab konkreetne tegevus - ostud, müügid.
mex:
arvamus mōjutab tehtavaid otsuseid ja sellest tulenevalt ka turge.
arvamus mōjutab tehtavaid otsuseid ja sellest tulenevalt ka turge.
Kui sa arvad, et enamuse (konsensus) arvamus turu suuna määrab, siis eksid. Tuleta meelde, mis juhtus 2000. aastal.
saan aru, et mex ostab ja müüb aktsiaid sõltumata sellest, kas ta arvab nende kursi tõusvaks või langevaks.
Suhtun Kallasesse neutraalselt (pigem isegi positiivselt), kuid annan au talle selles suhtes, et julgeb välja öelda, et toetab USAd. Nagu ta olevat seda teinud Argipäevas raadios. Muidu nagu oleks rahvas ära unustanud mida tähendab totalitaarne reziim.
Seega kuulub Eesti ikka normaalsete Euroopa riikide hulka (mõttemaailmas).
Seega kuulub Eesti ikka normaalsete Euroopa riikide hulka (mõttemaailmas).
Mäletan, kuidas valuutakursid olid enne Lahesõja algust 1 USD- 3,60 FIM. Kui sõda lahti läks tõusis kurss mõne päevaga kuskile 1 USD - 4.15 FIM kanti. Mis nüüd juhtuda võiks ?
USAd Iraagis esindav Poola suursaadik lahkub kolmapäeval Bagdadist.
Kolmapäeval esitab USA tõendeid Iraagi massihävitusrelvade kohta.
jugoslaavia ja hispaania saadikud on juba lahkunud iraagist.
Kolmapäeval esitab USA tõendeid Iraagi massihävitusrelvade kohta.
jugoslaavia ja hispaania saadikud on juba lahkunud iraagist.
piu!
Ramadaan läheneb vääramatu kiirusega. Seda protsessi ei suuda muuta isegi mitte Bush!
mis talsest saab? reaalset mõju meie firmadele ei tohiks eriti olla, aga psühholoogiline... tuleks äkki positsioonid ikkagi likvideerida?
Tere, parempoolsed!
Edastan Teile Euroopa vasakpoolsete üleskutse astuda vastu Bushi maailmavallutusplaanidele.
Juba rohkem kui kümme aastat on Iraagi rahvas pidanud kannatama ebaõiglase majandusliku embargo ja Saddam Husseini diktaatorluse all, kuid sõda võib ainult teravdada olukorda terves Lähis-Idas ning suurendada Iraagi rahva kannatusi. Terrorism ei ole tegevus, mida saab ette ennustada ning vägivaldne rünnak Araabia Moslemi maailma vastu võib seda vaid julgustada. Kogu Euroopa pole mures mitte ainult Vahemeremaade vaid ka enda tuleviku pärast.
Samuti võib karta, et Ariel Sharon ning Iisreali ametivõimud kasutavad antud olukorda ära Palestiina riigi vastu.
Mis kannustab presidenti Bushi sellisele tegevusele? USA tõelised põhjused on kõigile hästi teada ning nendel pole midagi pistmist ei desarmeerimise või demokraatiaga. USA valitsus soovib oma kontrolli alla saada kogu piirkonda koos nafta ja strateegilise asukohaga kolme kontinendi kohtumiskohas.
Vasakpoliitilised jõud ei saa aktsepteerida, et üks riik, ükskõik kui suur on tema majanduslik, sõjaline või poliitiline jõud omaks ainuotsustamisõigust sõja ja rahu küsimuste üle kui see võib ähvardada rahvusvahelist julgeolekut.
Maailm vajab demokraatiat, et tagada turvalisus just alanud 21. sajandil. „Ennetava sõja“ põhimõtete tunnustamine võib tähendada, et maailmas hakkab valitsema põhimõte kus „halva“ ja „hea“ vaheline võitlus tähendab sõjaolukorda. Leppimine USA militaarpoliitikaga loob meile ülekohtuse ja barbaarse tulevikumaailma.
Euroopa vasakpoolsed parteid pöörduvad tulevikule mõtlevate Euroopa inimeste poole, ennetamaks USA sõda Iraagi vastu. Ka Ameerika enda rahva enamus ei poolda sellist militaarpoliitikat ning selliste inimeste hulk kasvab. Kas tõesti on eestlane nii meelitatud USA valitsuse naeratusest, et soovib oma tulevikku ohtu seada?! Sel ajal kui meie ootasime suurte silmadega kutset NATO-sse toimusid mujal Euroopas meeleavaldused USA militaarpoliitika vastu. Näiteks toimus märtsis Firenzes meeleavaldus, millest võttis osa üle miljoni inimese. 18 jaanuaril ning 15 veebruaril toimuvad kõikjal Euroopa pealinnades demonstratsioonid sõja vastu. Kas ei võiks ka eestlane näidata mingil moel oma muret tuleviku pärast?
Edastan Teile Euroopa vasakpoolsete üleskutse astuda vastu Bushi maailmavallutusplaanidele.
Juba rohkem kui kümme aastat on Iraagi rahvas pidanud kannatama ebaõiglase majandusliku embargo ja Saddam Husseini diktaatorluse all, kuid sõda võib ainult teravdada olukorda terves Lähis-Idas ning suurendada Iraagi rahva kannatusi. Terrorism ei ole tegevus, mida saab ette ennustada ning vägivaldne rünnak Araabia Moslemi maailma vastu võib seda vaid julgustada. Kogu Euroopa pole mures mitte ainult Vahemeremaade vaid ka enda tuleviku pärast.
Samuti võib karta, et Ariel Sharon ning Iisreali ametivõimud kasutavad antud olukorda ära Palestiina riigi vastu.
Mis kannustab presidenti Bushi sellisele tegevusele? USA tõelised põhjused on kõigile hästi teada ning nendel pole midagi pistmist ei desarmeerimise või demokraatiaga. USA valitsus soovib oma kontrolli alla saada kogu piirkonda koos nafta ja strateegilise asukohaga kolme kontinendi kohtumiskohas.
Vasakpoliitilised jõud ei saa aktsepteerida, et üks riik, ükskõik kui suur on tema majanduslik, sõjaline või poliitiline jõud omaks ainuotsustamisõigust sõja ja rahu küsimuste üle kui see võib ähvardada rahvusvahelist julgeolekut.
Maailm vajab demokraatiat, et tagada turvalisus just alanud 21. sajandil. „Ennetava sõja“ põhimõtete tunnustamine võib tähendada, et maailmas hakkab valitsema põhimõte kus „halva“ ja „hea“ vaheline võitlus tähendab sõjaolukorda. Leppimine USA militaarpoliitikaga loob meile ülekohtuse ja barbaarse tulevikumaailma.
Euroopa vasakpoolsed parteid pöörduvad tulevikule mõtlevate Euroopa inimeste poole, ennetamaks USA sõda Iraagi vastu. Ka Ameerika enda rahva enamus ei poolda sellist militaarpoliitikat ning selliste inimeste hulk kasvab. Kas tõesti on eestlane nii meelitatud USA valitsuse naeratusest, et soovib oma tulevikku ohtu seada?! Sel ajal kui meie ootasime suurte silmadega kutset NATO-sse toimusid mujal Euroopas meeleavaldused USA militaarpoliitika vastu. Näiteks toimus märtsis Firenzes meeleavaldus, millest võttis osa üle miljoni inimese. 18 jaanuaril ning 15 veebruaril toimuvad kõikjal Euroopa pealinnades demonstratsioonid sõja vastu. Kas ei võiks ka eestlane näidata mingil moel oma muret tuleviku pärast?
kinks, parim kaitse/rynnak ei ole alati frontal ;)
ja mis m6tet on väetitel vääksuda, kui karavan teeb omasoodu..
sun tzu'd oled lugenud? mina ei ole :)
ja mis m6tet on väetitel vääksuda, kui karavan teeb omasoodu..
sun tzu'd oled lugenud? mina ei ole :)
konks :)
paar pisargaasipommi ja m6ned kummikuulid ja ongi lillelastel iraagimeelsus otsas!
paar pisargaasipommi ja m6ned kummikuulid ja ongi lillelastel iraagimeelsus otsas!
sorry, typo KINKS ikka :)
Eks see sõda on juba ammu alanud. Lihtsalt tuleb vaikselt edasi minna ja rätipeadele korralikult sisse sõita. Näiteks võib tuua Tsetseenia, Afganistan jne. Ilmselt tuleb neid veel.