Kuule, beast... Mulle tundub, et sa oled tüüpiline uue sajandi alguse postmodernlistlik "intellektuaal," kellele kõik konkreetseid ja traditsioonilisi väärtuseid esindavad tegijad on kohe sajandi tropid. Ütlen ausalt, et oman USAs sõpru, kes on igati viisakad, haritud ning jõukad inimesed ning nende meelest on Bush mees omal kohal. Ehk siis oma keskmise ameeriklase jutu võiksite ümber vaadata. Julgen nende sõprade näitel väita, et intelligentne ame
Jagan nende seisukohta, sest mulle ei mahu pähe, mida ta konkreetselt oleks valesti teinud. Ta näitas ülbeks muutunud islamistidele, et aktsioonile järgneb reaktsioon. Vaevalt, et isegi ainult oma libiidoga hiilata suutnud Clinton oleks oluliselt teistmoodi käitunud. Bush saatis Iraaki mehed peale... Ok, beast...Kas sul on tegelikult midagi selle vastu, et ühe diktaatori rezhiim kukutatakse? Bush ajab reaganistlikku majanuspoliitikat? Vabndage, aga ta on VABARIIKLANE. Kas ta peaks tegelema keskerakondlike ümberjagamiskontseptsioonide ellurakendamisega?
...Ops, I did it again... Et siis lause jäi lõpetamata. Seega... " Julgen nende sõprade näitel väita, et intelligentne ameeriklane on tunduvalt intelligentsem kui intelligentne eestlane."
Nii või teisiti on Bush ebakonventsionaalne poliitik. Selle asemel, et olla "kõigiga sõber," viib ta ellu suhteliselt konkreetset oma liini. Ta on kapitalist. Sure! Ta on imperialist. Definitely! Ta on parempoolsete (kristlike) vaadetega... Oi kui kole? Ta on sotsialistlike tööpõlgurite ja moraalsest relativismist läbi-imbunud postmodernlistlike intellektuaalide jaoks kurjuse kehastus... SO WHAT! Ta on kanepist läbi suitsenud ajudega New Age-hipide õudusunenägu... Alright! My kind of man!
Nii või teisiti on Bush ebakonventsionaalne poliitik. Selle asemel, et olla "kõigiga sõber," viib ta ellu suhteliselt konkreetset oma liini. Ta on kapitalist. Sure! Ta on imperialist. Definitely! Ta on parempoolsete (kristlike) vaadetega... Oi kui kole? Ta on sotsialistlike tööpõlgurite ja moraalsest relativismist läbi-imbunud postmodernlistlike intellektuaalide jaoks kurjuse kehastus... SO WHAT! Ta on kanepist läbi suitsenud ajudega New Age-hipide õudusunenägu... Alright! My kind of man!
Mul on selline mixed tunne Bushi suhtes.
Ühest küljest mulle meeldib ta maksukärpimine ja majanduspoliitika, mis tõi kaasa majanduskasvu ja aktsiaturu tõusu, samas mõjus see üsna negatiivselt dollarile.
Mulle meeldis läänemaailma mõju suurendamine naftapiirkondades, ent samas võis see pigem soodustada terrorismi ning ameerikavihkamise laienemist. Afganistanis valitseb pärast Talibani kukutamist hõimupealikute võim, ei usu et ka Iraagist demokraatia õpikunäidet saab.
Ja USA valik ignoreerida ÜROd ja rahvusvahelist õigust ei pruugi hästi mõjuda Eesti tulevikule seoses Venemaa tugevnemisega.
Ühest küljest mulle meeldib ta maksukärpimine ja majanduspoliitika, mis tõi kaasa majanduskasvu ja aktsiaturu tõusu, samas mõjus see üsna negatiivselt dollarile.
Mulle meeldis läänemaailma mõju suurendamine naftapiirkondades, ent samas võis see pigem soodustada terrorismi ning ameerikavihkamise laienemist. Afganistanis valitseb pärast Talibani kukutamist hõimupealikute võim, ei usu et ka Iraagist demokraatia õpikunäidet saab.
Ja USA valik ignoreerida ÜROd ja rahvusvahelist õigust ei pruugi hästi mõjuda Eesti tulevikule seoses Venemaa tugevnemisega.
Kui olid USA presidendivalimised, imponeeris mulle enim Joe Lieberman, Gore`i seljatagune. Põõsas ega Kiskleja ise ei jätnud mingit muljet. Seetõttu vastandaksingi Liebermani ja Bushi – oponendid, mitte üksnes primitiivses poliiitilises alatoonis, vaid vaimse sisemootori erinevuses. Üks on intellektuaalsete sugemetega mõnus ja muhe muinasjuturaamatu erak, teine Arese ja Zeusi isikuomaduste kombinatsioon. Võib küll mõelda, et see on imagoloogide töö tulem, aga isik ise peab selleks andma tõuke, et teda kujutataks kaljukindla nõelajana.
Kindel on ilmselt see, et muhe vaimuhiid oleks mänginud teistsugust lugu moslemi uljaspeadele. Aga läks vastupidi – heavy-metal kongides ja ainult kõrged noodid Bushilt islami suunas. Minu arvetes pole enam ammu küsimus selles, et kas sõita läänemaailma potentsiaaliga itta sisse või mitte, vaid selles, kuidas sõita. Ja siin on valik, kas teerull ehk väga aeglane (võib olla sajandite küsimus) või kombainiga ehk natuke kiiremini. Euroopa tuleb üheltpoolt teerulliga ja Ameerika kombainiga. Nahka see ida nii või naa pannakse, aga nuputamiseks jääb ainult, et kui palju see õgimine läänemaailma muudab ja tema seedemehhanisme.
Niisiis nüüd Bushi juurde. Ma kujutan ette, et Bush ise ja tema meeskond võiks kokku panna sellise kõne, kus on 50 ideed, väga lai sõnavara, toonid minooris-mazooris ja üldplannis teadusliku suunitlusega. Aga seejuures 5% haritumatest oleks positiivselt üllatunud ja ülejäänud 95% sügaks lihtrahvast kaugenemise tõttu kukalt ja peaks teda ahnitsejaks ja targutajaks. Trafaretsed ja võimu näitavad kõned annavad poliitilise toe, eriti suurriigis. Vaadakem kuis see Eestiski toimib.
Bush pole mingi intellektuaal (pakun), kuid ta on usin politseinik: põhimõtteline, kindlameelne, ostsustav ja mitte just kõige teravama loogikaga. Kuid ta investeerib, radikaalselt, kuid ikkagi läänemaailma ja kogu globaalset arengut silmas pidades sinna kuhu keegi teine eriti jalga tõsta ei taha. Julge. Ja millegipärast tundub see investeering globaalsesse arengusse päris hea olevat.
Kindel on ilmselt see, et muhe vaimuhiid oleks mänginud teistsugust lugu moslemi uljaspeadele. Aga läks vastupidi – heavy-metal kongides ja ainult kõrged noodid Bushilt islami suunas. Minu arvetes pole enam ammu küsimus selles, et kas sõita läänemaailma potentsiaaliga itta sisse või mitte, vaid selles, kuidas sõita. Ja siin on valik, kas teerull ehk väga aeglane (võib olla sajandite küsimus) või kombainiga ehk natuke kiiremini. Euroopa tuleb üheltpoolt teerulliga ja Ameerika kombainiga. Nahka see ida nii või naa pannakse, aga nuputamiseks jääb ainult, et kui palju see õgimine läänemaailma muudab ja tema seedemehhanisme.
Niisiis nüüd Bushi juurde. Ma kujutan ette, et Bush ise ja tema meeskond võiks kokku panna sellise kõne, kus on 50 ideed, väga lai sõnavara, toonid minooris-mazooris ja üldplannis teadusliku suunitlusega. Aga seejuures 5% haritumatest oleks positiivselt üllatunud ja ülejäänud 95% sügaks lihtrahvast kaugenemise tõttu kukalt ja peaks teda ahnitsejaks ja targutajaks. Trafaretsed ja võimu näitavad kõned annavad poliitilise toe, eriti suurriigis. Vaadakem kuis see Eestiski toimib.
Bush pole mingi intellektuaal (pakun), kuid ta on usin politseinik: põhimõtteline, kindlameelne, ostsustav ja mitte just kõige teravama loogikaga. Kuid ta investeerib, radikaalselt, kuid ikkagi läänemaailma ja kogu globaalset arengut silmas pidades sinna kuhu keegi teine eriti jalga tõsta ei taha. Julge. Ja millegipärast tundub see investeering globaalsesse arengusse päris hea olevat.
Laurime ,lihtsalt uudishimust
>Nahka see ida nii või naa pannakse
Mida sa siin mõtlesid ,majandust ?Usku?Mõttelaadi?3-4 riiki ?
Jaapan/Hiina on ida või lääs ?
Aga Bushist ---meerikamaa ei ole ühemehe võim ja otsused ei tee Bush üksi.
----------------------------------------------------------------------
"George Bush was leading the country in the wrong direction"
George Soros
>Nahka see ida nii või naa pannakse
Mida sa siin mõtlesid ,majandust ?Usku?Mõttelaadi?3-4 riiki ?
Jaapan/Hiina on ida või lääs ?
Aga Bushist ---meerikamaa ei ole ühemehe võim ja otsused ei tee Bush üksi.
----------------------------------------------------------------------
"George Bush was leading the country in the wrong direction"
George Soros
Laurime, ütlesid paganama ilusti!
Nägin unes (aasta oli siis umbes 2115), et keegi hiina kapitalistliku maailmavabariigi president esitas ultimaatumi suurbritanniale, põhjenduseks toodi asjaolu, et ikka veel on euroopas riike, kes omavad-peidavad massihävitusrelvi! usa kui vananeva maailma suurim liitlane, kuid siiski sõltuv aasia majandusest, tundis suurbritanniale moraalselt kaasa, millega ka asi piirdus!
peale 2 kuu möödumist leidsid hiina- ja liitlasvägede sõdurid ühe londoni eeslinna maja keldrist endise peaministri, kes toimetati hiinasse sõjakohtu ette.
Ärkasin üles (õrnalt higine), vaatasin aknast välja, kõik endine! mõeldes sellele, et kama kõik mis homne päev toob, jäin uuesti magama.
peale 2 kuu möödumist leidsid hiina- ja liitlasvägede sõdurid ühe londoni eeslinna maja keldrist endise peaministri, kes toimetati hiinasse sõjakohtu ette.
Ärkasin üles (õrnalt higine), vaatasin aknast välja, kõik endine! mõeldes sellele, et kama kõik mis homne päev toob, jäin uuesti magama.
maksukärped? kas keegi nende sisu ka uurinud on?
maksukärped rikastele ei turguta riigi majandust, nemad eriti ei tarbi. investeerivad vä?
mis see bushi majanduspoliitika siis täpsemalt on? v6i on börsit6us ja makromajanduslikud kasvunumbrid (incl. töökohtade vähenemine) hoopis fedi töö?
kui inimene vangistatakse kahtluses et ta on sarim6rvar ja hiljem tuleb välja et ta ei ole,
siis mis tehaske? äratatakse ammu elektritoolile saadetu ellu?
maailm on eba6iglane ja no can do.
meil pole m6tet eriti bushi kallal viriseda,
our opionion on kärbsesitt. kahju et eesti samas paadis on - me saame ainult vaenlasi.
usa ja vene niikinii jagavad maailma omavahel, ja siis tabab meid iaagi saatus, kuna eesti diskrimineerib venelasi jne jne.
see et islamimaad terroriseerivad - kas asja sisuks pole see et MEIE topime oma nina NENDE asjadesse, taas see israel-islam konflikt. araablased pole eestiis sitta keeranud, kyll aga..
maksukärped rikastele ei turguta riigi majandust, nemad eriti ei tarbi. investeerivad vä?
mis see bushi majanduspoliitika siis täpsemalt on? v6i on börsit6us ja makromajanduslikud kasvunumbrid (incl. töökohtade vähenemine) hoopis fedi töö?
kui inimene vangistatakse kahtluses et ta on sarim6rvar ja hiljem tuleb välja et ta ei ole,
siis mis tehaske? äratatakse ammu elektritoolile saadetu ellu?
maailm on eba6iglane ja no can do.
meil pole m6tet eriti bushi kallal viriseda,
our opionion on kärbsesitt. kahju et eesti samas paadis on - me saame ainult vaenlasi.
usa ja vene niikinii jagavad maailma omavahel, ja siis tabab meid iaagi saatus, kuna eesti diskrimineerib venelasi jne jne.
see et islamimaad terroriseerivad - kas asja sisuks pole see et MEIE topime oma nina NENDE asjadesse, taas see israel-islam konflikt. araablased pole eestiis sitta keeranud, kyll aga..
hakkame asja tuumani jõudma, kas äkki mitte kogu selle kammaijaa taga pole see, et juudid on lõpuks täielikult kosunud II maailmasõja aegsest terrorist? pole ilmselt kellegile üllatus, et praeguseks on juudid USAs väga arvestatav seltskond, lisaks kontrollivad nad suurt hulka meediast. sellest ka USA välispoliitika, kus Palestiina hävitamise eest ei öelda Iisraelile sõnakestki ... mõni ime, et islamimaad USA peale tigedad on.
kui keegi midagi kasvõi objektiivselt kritiseerib iisraeli suunal, siis lüüakse kohe otsa ette tempel "antisemitist". vat seal on tõeline oht idast ...
kui keegi midagi kasvõi objektiivselt kritiseerib iisraeli suunal, siis lüüakse kohe otsa ette tempel "antisemitist". vat seal on tõeline oht idast ...
ja mina arvan, et Iisrael on 6,5M elanikuga riik, keda ümbritseb 200M vihast moslemit ja kui meie teid ei ... , siis kindlasti teie meid....
Juudid on õrn teema, isegi Delfis ei tohi nende kohta midagi halvasti öelda. Mul üks sõber käis seoses Delfiga ja juutidega KAPO-s jutuajamisel.
aga miks on nad vihased?
a)kuna neil on territoriaalvaidlused (iisraeli aladele)?
b)palestiina konflik?
respect samas et iisrael on ikka pärl arengus v6rreldes ymbritsevaga,
aga ega nad just ka pyya just ellu jääda, vaid norivad tyli. samas,
ma ei tea kas araablastega saab yldse läbi rääkida.. iisraeli probleem pole araablased,
vaid sharon - tige inimene.
euroopas on ikka m6nus elada!
a)kuna neil on territoriaalvaidlused (iisraeli aladele)?
b)palestiina konflik?
respect samas et iisrael on ikka pärl arengus v6rreldes ymbritsevaga,
aga ega nad just ka pyya just ellu jääda, vaid norivad tyli. samas,
ma ei tea kas araablastega saab yldse läbi rääkida.. iisraeli probleem pole araablased,
vaid sharon - tige inimene.
euroopas on ikka m6nus elada!
juute tõmmata on Eestis popp, sellepärast paljud noored seda teevad, arusaamata, mida nad teevad :)
territoriaalvaidlustest: siin (ja mujal) paljukiidetud ÜRO andis juutidele maa Vahemere idakaldal, päev pärast Iisraeli riigi väljakuulutamist tungisid sellele mitmed naaberriigid kallale plaaniga Iisrael merre ajada - plaan läks pekki. Oma riigi piiride kaitsmiseks hõivas Iisrael teatud alad, et riigipiir oleks sirgem, siis on seda lihtsam kaitsta. Võta nüüd kinni, kumb rohkem süüdi on.
territoriaalvaidlustest: siin (ja mujal) paljukiidetud ÜRO andis juutidele maa Vahemere idakaldal, päev pärast Iisraeli riigi väljakuulutamist tungisid sellele mitmed naaberriigid kallale plaaniga Iisrael merre ajada - plaan läks pekki. Oma riigi piiride kaitsmiseks hõivas Iisrael teatud alad, et riigipiir oleks sirgem, siis on seda lihtsam kaitsta. Võta nüüd kinni, kumb rohkem süüdi on.
dough, come on! Jutt läheb jälle sinna kanti, et "kui juute poleks, oleks maailm ilus(am) koht." Tobe! /Naljakas on see, et kui meil parajasti vabadusvõitlus käis, siis suudeti juutidega oluliselt rohkem samastuda. Väike riik vaenulikus keskkonnas, vabaduse ja omariikluse õigustuseks ainult ebapopulaarne ajalool baseeruv hullumeelne idee... /
See selleks. Araabia-Iisraeli konflikt on puhtalt religioosne ning selle lahendamine ei ole võimalik mitte ühegi diplomaatilise trikiga. Mainitud konfliktis puudub absoluutselt igasuguse ratsionaalsuse komponent ning nägemus sellest, kellel on ÕIGUS, on puhtalt usu küsimus. Kui sa, dough, leiad, et juutide või Iisraeli poliitiline või sõjaline ahistamine tooks maailmasse rahu, siis unusta ära. Nad elasid üle Nebukadnedsari, Nero, Hitleri...vastupidavad sindrinahad... Ja selle eest kuulub neile minu siiras respekt!
See selleks. Araabia-Iisraeli konflikt on puhtalt religioosne ning selle lahendamine ei ole võimalik mitte ühegi diplomaatilise trikiga. Mainitud konfliktis puudub absoluutselt igasuguse ratsionaalsuse komponent ning nägemus sellest, kellel on ÕIGUS, on puhtalt usu küsimus. Kui sa, dough, leiad, et juutide või Iisraeli poliitiline või sõjaline ahistamine tooks maailmasse rahu, siis unusta ära. Nad elasid üle Nebukadnedsari, Nero, Hitleri...vastupidavad sindrinahad... Ja selle eest kuulub neile minu siiras respekt!
sidekick,
see "ameeriklasi soimata on popp" ja "juute t6mmata on popp" on popid laused.
demagoogia alus. kui inimesel on arvamus ja paljudel inimestel on sarande arvamus siis pole see mitte popp vaid ongi rahva arvamus - demokraatia.
see mis enamustele inimestele ei meeldi ja miks "juute s6imatakse" on tänu wisenthali keskusele ja pidevalt ulgumisel et "näe meile tehti nii ja niipalju liiga" samal ajal kui eestlastel on palju lähedasem valus kogemus. mis sa tuled meie oue peale kelkima et sul nina verine, meil tapeti perepoeg!
ja seega eestlaste suhe on oopis muud kui araablaste suhe. meil pole piirikonflikte ega siukest jura, meil lihtsalt kaib narvidele et keegi piiksub, ehki pole alust. kui holokausti ei sunnitaks meile peale siis poleks enamusel inimestel sooja ega kylma, aga nyyd on tunne, nagu surutaks kommunismi peale.
eestalsed elasid ka yle nii m6ndagi, kes eestlasi respektib? :p
see "ameeriklasi soimata on popp" ja "juute t6mmata on popp" on popid laused.
demagoogia alus. kui inimesel on arvamus ja paljudel inimestel on sarande arvamus siis pole see mitte popp vaid ongi rahva arvamus - demokraatia.
see mis enamustele inimestele ei meeldi ja miks "juute s6imatakse" on tänu wisenthali keskusele ja pidevalt ulgumisel et "näe meile tehti nii ja niipalju liiga" samal ajal kui eestlastel on palju lähedasem valus kogemus. mis sa tuled meie oue peale kelkima et sul nina verine, meil tapeti perepoeg!
ja seega eestlaste suhe on oopis muud kui araablaste suhe. meil pole piirikonflikte ega siukest jura, meil lihtsalt kaib narvidele et keegi piiksub, ehki pole alust. kui holokausti ei sunnitaks meile peale siis poleks enamusel inimestel sooja ega kylma, aga nyyd on tunne, nagu surutaks kommunismi peale.
eestalsed elasid ka yle nii m6ndagi, kes eestlasi respektib? :p
riq, oled tuntud grafomaan, sinuga vaidlemine on mõttetu :)
OK, mõne asjaga pingutatakse üle, näiteks eelmainitud wiesenthalikeskus ja see tegelinski, mis ta nimi nüüd oligi, kes Eestiski aegajalt meedias kõmu tekitab.
kuid Iisraeli kaitsemeetmed (parim kaitse on rünnak) on minu arust täiesti õigustatud. See, et USA neile pappi annab, on tähelepanu keskpunktis pigem kadeduse, kui muude põhjuset tõttu.
OK, mõne asjaga pingutatakse üle, näiteks eelmainitud wiesenthalikeskus ja see tegelinski, mis ta nimi nüüd oligi, kes Eestiski aegajalt meedias kõmu tekitab.
kuid Iisraeli kaitsemeetmed (parim kaitse on rünnak) on minu arust täiesti õigustatud. See, et USA neile pappi annab, on tähelepanu keskpunktis pigem kadeduse, kui muude põhjuset tõttu.
et, mis puutuvad juudid antud teemasse,
vast ehk niipalju, kuna juute samastatakse rahaga, siis usas on raha nr 1 ja siis tulevad muud asjad
vast ehk niipalju, kuna juute samastatakse rahaga, siis usas on raha nr 1 ja siis tulevad muud asjad
vaidlemine on minuga t6esti m6ttetu,
sama m6ttetu nagu on vaidlemine ykskoik kellega :)
kysimus on lihtsalt aktsioomides, mille valguses syndmust vaadeldakse.
olen ise käinud yhes araabiamaal ja ehki inimesi kartsin, siis kuritegevust seal pole, öösel patseerisid kus tahtsid, midagi sult ei varastatud, ja enamus bisnest kais kauplemisega.
kas sellised inimesed on pahad?
vaesus tekitab hea pinna poliitiliseks jamaks, annab nö elule eesmärgi voidelda anastajate vastu. analoogia oleks kui eesti pommitaks venemaad et petseri tagasi saada.. häirib aga see yhekylguss kuidas asju kajastatakse.
miks on mul hirm kirjutada juutidest, kartes et mind antisemiidiks tembeldatakse, samas kui rahus voin eestlastest venelastest soomlastest ja isegi naistest kirjutada mis tahan? miks ma pean kartma?
Küüditamine oli ka hea, sest see tagas eestis korra ja surus maha igasugu vastupanum6tted!
iraagist oli ka hea yle soita, kukutasime diktatuuri! lohume koik maha, kes pole meie poolt on meie vastu.. kas mitte kohtusaaliski pole nii, et kui syydistusel pole alust, ei saa ka syydi moista? seega ei saa ka karistada? bullshit propaganda.
ja veel: sisuliselt kui palestiinlased pomme ei 6hiks oleks tegemist sama tundmatu kohaga kui tsetsheenia. n6rkade ainus voimalus on partisanisoda ja terrorism on moodne s6da triljon korda suurema v6imu vastu. ainult sellega ma pole nous et tsiviile tapetakse.
ja veel, see spamm siin on teoreetiline ja "linnulennult" olukorra analyys. sisuliselt on mul pohhui (sest ma ei suuda lahendust valja pakkuda) mis seal toimub, aga ma ei taha, et see minu 6uele tuleks. aga kui nii jatkub siis varsti ka tuleb.
minuarust voiks iisrael eestist oppida kuidas internatsidega tegeleda tuleb - ei tohi ärritada ja varem voi hiljem majanduslikud hyved summutavad nende poliitilised ambitsioonid. miski krigin jaab, aga palju vahem verd ja vaeva.
sama m6ttetu nagu on vaidlemine ykskoik kellega :)
kysimus on lihtsalt aktsioomides, mille valguses syndmust vaadeldakse.
olen ise käinud yhes araabiamaal ja ehki inimesi kartsin, siis kuritegevust seal pole, öösel patseerisid kus tahtsid, midagi sult ei varastatud, ja enamus bisnest kais kauplemisega.
kas sellised inimesed on pahad?
vaesus tekitab hea pinna poliitiliseks jamaks, annab nö elule eesmärgi voidelda anastajate vastu. analoogia oleks kui eesti pommitaks venemaad et petseri tagasi saada.. häirib aga see yhekylguss kuidas asju kajastatakse.
miks on mul hirm kirjutada juutidest, kartes et mind antisemiidiks tembeldatakse, samas kui rahus voin eestlastest venelastest soomlastest ja isegi naistest kirjutada mis tahan? miks ma pean kartma?
Küüditamine oli ka hea, sest see tagas eestis korra ja surus maha igasugu vastupanum6tted!
iraagist oli ka hea yle soita, kukutasime diktatuuri! lohume koik maha, kes pole meie poolt on meie vastu.. kas mitte kohtusaaliski pole nii, et kui syydistusel pole alust, ei saa ka syydi moista? seega ei saa ka karistada? bullshit propaganda.
ja veel: sisuliselt kui palestiinlased pomme ei 6hiks oleks tegemist sama tundmatu kohaga kui tsetsheenia. n6rkade ainus voimalus on partisanisoda ja terrorism on moodne s6da triljon korda suurema v6imu vastu. ainult sellega ma pole nous et tsiviile tapetakse.
ja veel, see spamm siin on teoreetiline ja "linnulennult" olukorra analyys. sisuliselt on mul pohhui (sest ma ei suuda lahendust valja pakkuda) mis seal toimub, aga ma ei taha, et see minu 6uele tuleks. aga kui nii jatkub siis varsti ka tuleb.
minuarust voiks iisrael eestist oppida kuidas internatsidega tegeleda tuleb - ei tohi ärritada ja varem voi hiljem majanduslikud hyved summutavad nende poliitilised ambitsioonid. miski krigin jaab, aga palju vahem verd ja vaeva.
kas ilma iraagi soja ja 911 oleks ka bush sajandi tropp?
ma ei viici su pikka mula läbi lugeda :)