ELL Kinnisvara
Arco Vara
Kagu Invest
ja veel mõned vahvad instrumendid SEBi likviidsusportfellist.
Pole rahaturufondidega isiklikult kokku puutunud aga minu arvates on see ikka räme pang SEBi poolt. Rahaturufond võiks nagu ikka AAA võlakirju (jah, neid on jube vähe) …riikide võlakirju, rämedalt hajutatud pankadevahelisi üleöödeposiite, vbla ka arb diile ja muud sellist täis olla.
Pank peaks tegema kõik endast oleneva, et rahaturufond alla 100 ei kukuks, selle asemel aga kühveldati riskantset sodi sisse.
Ilmselt pole neil usalduse tagasi saamiseks muud teha, kui “auk” omast taskust kinni lappida.
Sinna panevad firmad a`la 100% oma lühiajalisest likviidsusest …s.t. kui ei osata momendil vaba rahaga muud teha.
Aga fondijuht ütleb ju, et investorid on rahulikud (yeah, right)
Igal juhul on antud hetkel börsil näha, kuidas toimub SEB-i riskivaba:) fondi tühjendusmüük.
Huvitav, et kõigil on jäänud mulje raha säilimisest, kuid keegi pole veel kohtusse andnud,Tallinna linn ikkagi peaks mõistust ja mõjuvõimu omama, et midagi ära teha või JOKK vastu ei saa...
apsi, ära unusta kerakonna intiimseid suhteid teatud panganduskoolkonnaga. Mõne üksiku ametniku piuksatusel rahade liigutamise kohta ei ole tõenäoliselt erilist mõju.
Vähemalt veidi tahaks kompensatsiooniks kellegi karistamist näha - fondijuht peaks küll päevapealt kinga saama. Ja võib-olla veel keegi kelle kohustuseks oli fondijuhi tegemistel silma peal hoidma.
No kuulge,see on alle algus. Fondid varisevad peagi nagu aktsiad. Ja arvata on et kohtusse kedagi anda ei saa kuna formaalselt pole seadust rikutud.
No antud juhul on fondijuht oma NAV väärtust välja pritsinud täiesti huupi. Sisuliselt müüdi mingi 90 krooni veel eelmisel nädalal 100+ krooniga. Kui see ei ole pettus, siis mis veel pettus on?
Ja mis siis et müüdi.Tallink maksis ka paar päeva tagasi rohkem.Mis vahet seal on.Fondiosaku ostja ju ise signeerib lepingu osakut ostes.
Üllatav on pigem see et kõik on äkki üllatunud.Kuskil pole isegi kirjas et osaku väärtus peab säilima.Mille üle hala üldse käib. Fondijuhil on ju õigus teha mis ta tahab ja seda seadusega määratud ulatuses. Kas ta on seda rikkunud. Esmapilgul tundub et pole.
Raha hakkas fondist välja voolama ja kurs kukub. Ja kukub veel paari päeva pärast kui enam midagi müüa pole. Ja viimased saavad hunniku crappi ppesast.
Üllatav on pigem see et kõik on äkki üllatunud.Kuskil pole isegi kirjas et osaku väärtus peab säilima.Mille üle hala üldse käib. Fondijuhil on ju õigus teha mis ta tahab ja seda seadusega määratud ulatuses. Kas ta on seda rikkunud. Esmapilgul tundub et pole.
Raha hakkas fondist välja voolama ja kurs kukub. Ja kukub veel paari päeva pärast kui enam midagi müüa pole. Ja viimased saavad hunniku crappi ppesast.
Kusjuures selle fondi müüjatele tuleks turundusteo auhind anda.
Lihtsalt super fooni loonud ja ülikõrge riskiga fondi klientidele pähe määrinud.
Lihtsalt super fooni loonud ja ülikõrge riskiga fondi klientidele pähe määrinud.
arwen,
mis sa sokid mingist seaduse ridades näpuga järge ajamast. Rahturufondi EI SOETATA CRAPPi lihtsalt.
mis sa sokid mingist seaduse ridades näpuga järge ajamast. Rahturufondi EI SOETATA CRAPPi lihtsalt.
Arwen, ostu-müügihind ei kajastanud turuhinda, selles on probleem. Kui Tallinkil on börsil ask 30 senti ja sinu ostukorralduse peale võetakse sult raha aktsia kohta 35 senti, kuigi ask jääb endiselt 30 sendi peale, siis on kõik korras?
Islandi pankade võlakirjad moodustasid portfellist 4%.
Fondiosaku väärtus kahanes pärast mainitud võlakirjade mahavõtmist 13%.
Tundub, et 9% läkski eelmisel nädalal osakuid müünutele (tõenäoliselt ikkagi insaideritele) pealemaksmiseks?
Vägisi tekib tunne, et turvalisem on panka vahetada.
Fondiosaku väärtus kahanes pärast mainitud võlakirjade mahavõtmist 13%.
Tundub, et 9% läkski eelmisel nädalal osakuid müünutele (tõenäoliselt ikkagi insaideritele) pealemaksmiseks?
Vägisi tekib tunne, et turvalisem on panka vahetada.
Crismon, väga hea tähelepanek! Seda peaks ka Finantsinspektsioon uurima, et kas investoreid on võrdselt koheldud? Kõik lõhnab selle järele, et SEB peaks omast taskust katma kahju investoritele, keda võrdselt ei koheldud?
Kas investoreid peab võrdselt kohtlema ka siis kui tegu juhuslikult ei olnud siseinfo kasutamisega osakute müüjate poolt? Kas fond oleks pidanud kaitsma investoreid, kes ei taibanud müüa enne ümberhindluse "vormistamist"?
SEB peaks koheselt fondjuhi vallandama.
Samas ma ei saa aru, miks investorid seda toodet üldse kasutasid, sest hoius tundub palju kindlam.
Samas ma ei saa aru, miks investorid seda toodet üldse kasutasid, sest hoius tundub palju kindlam.
Ma arvan ka et antud fondijuht Ene Õunmaa võiks mingi muu elukutse endale valida. Kurb on see, et pank, kes teenib aastas sadu miljoneid puhastkasumit, ei ole nõus oma prahmakat ise lahendama vaid lükkab kahju tavainvestori õlule.
Võtmeküsimus on nüüd see, kuidas see pauk mõjub swedi rahaturufondile?
Fondi haldab AS SEB Varahaldus, pank pakub depooteenust, mis muuhulgas sisaldab ka kohustust pidada järelvalvet fondi puhasväärtuse arvutamise üle. Tundub siis, et eriarvamusi ei olnud.
irw!
meil kü ka vist hoidis mingit osa rahast kuskil likviidsusfondis. (sebi omas?) raamatupidaja oli selle paigutuse üle väga uhke. pidavat head intressi teenima.
mis siis, et sama raha oli seb-ist laenatud ja tegelikult maksti hoiustamisele peale.
meil vist hakkab majas varsti rämedalt nalja saama. :D
pane veel lasteaednikud juhatusse. keeravad igast jama kokku. :(
meil kü ka vist hoidis mingit osa rahast kuskil likviidsusfondis. (sebi omas?) raamatupidaja oli selle paigutuse üle väga uhke. pidavat head intressi teenima.
mis siis, et sama raha oli seb-ist laenatud ja tegelikult maksti hoiustamisele peale.
meil vist hakkab majas varsti rämedalt nalja saama. :D
pane veel lasteaednikud juhatusse. keeravad igast jama kokku. :(
Hoian käes SEB-i infovoldikut "Ettevõtte vaba raha kasvatamine". Keskelt lahti lüües võime lugeda:
...bla
...bla
...bla
SEB Likviidsusfond ja automaatne balanseerimine.
SEB Likviidsusfond on investeerimisfond, mis paigutab raha lühiajalistesse fikseeritud intressiga väärtpaberitesse. Fondi tootlus on võrreldav lühiajaliste deposiitidega ning fondi investeerimisel puudub miinimummahu nõue ja tähtaeg - fondi võib investeerida kas või üheks päevaks mis tahes summa Eesti kroonides või eurodes. Osaku väärtus on muutumatu, tulu makstakse igakuiselt välja.
SEB Likviidsusfondi automaatne balansseerimine võima.....bla-bla-bla.....jne.
Huvitav on lause "Osaku väärtus on muutumatu, tulu makstakse igakuiselt välja." Kuidas ma sellest aru peaksin saama? ;)
...bla
...bla
...bla
SEB Likviidsusfond ja automaatne balanseerimine.
SEB Likviidsusfond on investeerimisfond, mis paigutab raha lühiajalistesse fikseeritud intressiga väärtpaberitesse. Fondi tootlus on võrreldav lühiajaliste deposiitidega ning fondi investeerimisel puudub miinimummahu nõue ja tähtaeg - fondi võib investeerida kas või üheks päevaks mis tahes summa Eesti kroonides või eurodes. Osaku väärtus on muutumatu, tulu makstakse igakuiselt välja.
SEB Likviidsusfondi automaatne balansseerimine võima.....bla-bla-bla.....jne.
Huvitav on lause "Osaku väärtus on muutumatu, tulu makstakse igakuiselt välja." Kuidas ma sellest aru peaksin saama? ;)