Kuna riik on auditeerimiskohustuse toonud väga madalale ja audiitoreid massiliselt juurde tulnud pole, siis on auditeerimise hinnad lakke hüpanud. Ja isegi kõrge hinnaga ei pruugi audiitorit leida. Kas hakati asjaga liiga hilja tegelema või ei taheta maksta liiga kõrget hinda - riskida trahviga vs 3x kallim audit.
6 Likes
Mitte pole toonud liiga madalale, vaid pole piisavalt tõstnud. Eelmisel aastal muudeti määrasid aga kui peast õigesti mäletan, siis inflatsioon oli eelmiste määradest kehtestamisest 47% aga määrasid tõsteti ca 20% ehk siis aina enamatel ettevõtetel on see absurdne kohustus. Tööandajte Keskliit tegi küll ettepaneku, et määrad peaks olema kõrgemad aga see ei huvitanud kedagi.
Ülevaatuseks piisab kui käive on 2M (enne 1,6m) ja varad 1M (varem 800k). Natukenegi midagi teed, siis on piirmäärad ületatud.
Mul on kaks ülevaatuskohustusega ettevõtet. Audiitor vaatas üle, küsis 3k€, raamatupidaja tegi tööd, küsis tuhatkond €. Ise vorpisin allkirju ja vastasin küsimustele ehk maksin raha ja tegin tööd aga kasu oli NULL.
12 Likes
Adjusted EBITDA is just (Earnings Before I Tricked The Dumb Auditor)
1 Like
see auditi pull on küll selline asi, mille võiks vabalt tehisarule suunata. Ma just sama küsimusega kevadel jaurasin, lõpuks leidsin ühe vene vanamuti, kes tegi siis soodsa hinnaga auditi ära, aga mulle jäi küll kahtlus hinge, et ta ei saanud üldse aru, mida ja milleks midagi tehakse, samas mingit kasu sellest kohustusest niikuinii pole ja oluline, et saaks kähku ja odavalt tehtud… Samas majanduses raha pöörles, tekkis lisandväärtus ja kõrgelt tasustatud tegevus, vene mutt läks kindlasti poodi, ostis selle raha eest elektroonikat ja süüa… ehk natuke veel ja võib juba majanduskasvugi raporteerida…
5 Likes
Auditeeritav ettevõte kasutab ikka läbi aja üht ja sama audiitorit. Sellel mitu hea plussi, mida välja tooma ei hakka aga kui ettevõte vahetab iga aasta audiitorit, siis pigem vihjab sellele, et eelmine audiitor ei olnud väga rahul nähtuga ja võis ise vihjata, et kui miskit ei parane, siis otsige omale uus audiitor.
Audiitoritega on suht kehv jah. Kui vana audiitor lõpetas tegevuse (mida on palju juhtunud, sest bürokraatia ja koinimine järjest kasvab), siis uut audiitorit kas ei leia või hind on selline kirves, et kuku pikali, sest tegevaudiitoritel on portfell täis ja füüsiliselt ei jõua rohkem kliente võtta. Mis omakorda võib tähendada, et isegi kui sul on audiitor, siis audit ehk algab juunis ja lõpeb siis kui lõpeb.
Muidugi keegi seetõttu oma tööst ilma ei jää, et piirmäärasid pole õigeaegselt tõstnud või liiga vähe tõstnud ja põhjustanud lugematutele ettevõtjatele peavalu.
5 Likes
Ärge muretsega, küll paari aastaga AI lahendab selle mure ära ja kõik audiitorid hakkavad omale uut tööd otsima.
5 Likes
Audiitorit iga aasta vahetada saab ainult ülevaatuse puhul. Auditi puhul on kaks aastat kohustuslik.
edaspidi Saunum Group AS oma tulmusi börsile teavitama kord kvartalis. Kolmanda kvartali tulemused teeme teatavaks oktoobri lõpu poole," selgitas Allan Selirand.
Kui varasemalt otsustati, et enam ei avaldata sauanamajade ja keriste müüki eraldi, siis nüüd järgmine samm hajutamise teel. irooniaga aga kas järgmine teade tuleb aasta aruande teemal, et enam iga aasta ei esitata vaid kahe või kolme aasta tagant.
7 Likes
renx911, sinu iroonia on kohatu. See on ju selge, et väikse käibega firmadel ei ütle ühe kuu müük midagi.
Enamus firmasid ei avalda oma äritulemusi iga kuu.
Sportikust huvist uuriks, et mis on saanud sellest kindlustuse nõudest?
2 Likes
Eelmine kvartal päris korralik, kas kasumlikus jõuab nulli lõpuks?
Korralik millega võrreldes?
704k
Q3 on see varem olnud 2024: 361k (sellega võrreldes väga hea), samas 2023 oli q3 see 942k
teise kodumaise kerisetootjaga on see korralik Q3 10 korda väiksem. Kahjuks see ettevõte küll ei ole avalikult kaubeldav.
Kahjuks see ettevõte küll ei ole avalikult kaubeldav.
Kas pead silmas ettevõtet, mis oli veel eelmine aasta avalikult kaubeldav - HUUM lahkub Funderbeamist, aktsionärid on tulivihased
1 Like
Just kui uuesti positiivses suunas, võrreldes eelmise aastaga, ei oma, aga jäi silma, et päris vaikseks see teema jäänud ja ka kauplemine suht 0. Et kas suudavad ennast ära päästa, mitmeid aastaid nad ikka oma tootmisega bilanssi normaalse miinuse teinud.
3 Likes
Teatmiku põhjal IV kvartalis on korralik käibe kasv, kuid maksuvõlg juba üle 300k. Oleks hea, kui müügilaine vältimiseks omanikud/kõneisikud võtaksid sõna ning selgitaksid olukorda.
5 Likes
Pikaajaline maksuvõlg mis viimasel ajal teeb rekordeid, samuti aastate lõikes negatiivne kasumlikus paneb mõtlema, et mis imerohi see peaks olema, mis seda ettevõtet päästab.
Päästaks ehk suurem rahasüst(ajutine lahendus) või müüb end mõnele suurele maha.
5 Likes
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bdb722378da2ba71480b9dade0e84f968&lang=et&src=listed
Ja võlgnevused poole peale vähenenud.
1 Like
Neil selline kõikumine on tavaline aga rekordeid lööb ja kvartali aruandes info, et kulutused õiguskuludele. Olen siin varem juba küsinud, et kuidas selle kindlustuse nõudega on, et kas asjad edasi liikunud aga jäänud vastuseta. Saunumi enda inimesed enam siin vist ei käi või siis ei taha infot jagada.
1 Like