TauriA Hästi. Juurpõhjus on siis harimata turus (sh mina).
Turunduslikult pange juurde käsitöö / craft ja peaks hästi müüma.
Vastutama peaksid ikka tootjad, kes teadlikult eksitavad tarbijat, ei saagi nõuda, et tarbija kõike teaks. Näiteks King White Wipes sai juba $700.000 trahvi Austraalias ja Aldi lõpetas "flushable" märgistusega salvrätikute müügi.
Käsitöö märki küll kunagi ei tule, sest nii vähemalt meie toote puhul kannataks kvaliteet.
ymeramees Enne kui keegi jõuab kaks korda pilgutada, on turg asja täis ja keegi teeb juba private lebelit ja sealt edasi on asi mahtudes.
Õnneks/kahjuks see nii kiiresti ei käi. Kui alustasime ja saime esmased registreeringud oli sarnaseid tooteid 2, nüüd pea 40 aga meie geel on ainukene, mille kvaliteet on aksepteeritud suurte tootjate nagu Metsä Tissue poolt (Serla ja Lambi). Ka oleme ainukesed, kelle toote kasutamisel on arstid täheldanud positiivset mõju, kui patsient on varem olnud hädas hemorroidide või kuiva nahaga. Plaanime neid tähelepanekuid tulevikus põhjalikult uurida.
Clementine Tootmine on Ungaris? Äkki valgustad, miks?
Meeleldi valgustan. Kui idee tuli, siis Eestis väideti meile, et sellist toodet pole võimalik teha, sest niisutav komponent rikub paberi. Alguses kui tootmispartnerit otsisime, siis sai kirjutatud/helistatud pea 150 firmale Euroopas. Unagri valisime, sest neil olid teadmised, hea tehnika ja võimekus toota 1.000.000 ühikut nädalas.
kindsigo Ma võin sulle saladuskatte all vihjata - niiske lapp puhastab palju efektiivsemalt kui mistahes kuiv või niiske wc-paber. Kõik emad teavad seda. Põhjus lapi tekstuuris. Ja selle tekstuuri ja koostise tõttu ei lagune see seistes ka ära, erinevalt wc-paberist. Pakun SATU laborile tasuta välja uue äriidee - taaskasutatav niiske lapp, mis ühildub 100% teie enda geeliga. Kuna mitte midagi ära ei visata, ei teki ka ummistusi ega keskkonnareostust.
See on väga hea idee ja õige tähelepanek. Ise vast lappe tootma ei hakka aga miks mitte mõne tootjaga teha koostööd. Ka lappi valides tuleb olla tähelepanelik, sest paljud sisaldavad mikrofiibreid või plastikut ning jõuavad paraku loodusesse mikroplastikuna.
Miks "lead investor" ei ole midagi investeerinud? Kus saaks tutvuda äriplaaniga/müügiprognoosidega - st, mis plaanis saavutada, kui antud investeering käes?
Kui ma saan õigesti aru investorite loetelust, siis on lead investor investeerinud oma ettevõtte alt.
Funderbeami projekti kirjeldusest on aga kogutud summa kasutamine järgnev:
Our goal with the minimum €100 000 investment:
Build a strong sales and marketing team. Build a sound distribution network in the US, UK, Spain and Scandinavia. Start testing Gel Wipe on hemorrhoid patients in Estonia. Open Amazon Store in US, Canada & Australia. Increase the finished goods inventory. Fasten the process and bring to the market new products for men, hikers and travellers. Investment will be used at building up:
35% Sales, marketing and distribution. 35% Building team & salaries. 15% Continuous product R&D. 15% Production capabilities and working capital.
Just, lead investor on investeerinud oma ettevõtte alt.
sergeii Tänan. Kas on ka seadusandlikult poolelt mingeid uudiseid või vihjeid, et konkureerivad wet 'flushable' wipes peaks olema teatud riikides keelatud või ümbernimetatud? See looks ju selge eelise nende ees.
Hetkel plaanitakse flushable märgistusega niisutatud salvrätikud keelata Euroopas aastaks 2021. Aldi juba keelas nende müügi Austraalias ja teised jaeketid liituvad varsti. Probleemist räägitakse kõige valjemalt Inglismaal, kus peale joogikõrte keelustamist soovitakse keelata niisutatud salvrätikud aga täpset daatumit on keeruline prognoosida. Enamus juhtumid, mis kohtusse jõudnud on leidnud meile positiivse lahenduse va. Kimberly-Clarki juhtum Ameerikas, kus nad hetkel pääsesid vaid selle pärast, et nende kaitsjad rõhusid sõnavabadusele.
TauriA Hästi. Juurpõhjus on siis harimata turus (sh mina).
Turunduslikult pange juurde käsitöö / craft ja peaks hästi müüma.
Vastutama peaksid ikka tootjad, kes teadlikult eksitavad tarbijat, ei saagi nõuda, et tarbija kõike teaks. Näiteks King White Wipes sai juba $700.000 trahvi Austraalias ja Aldi lõpetas "flushable" märgistusega salvrätikute müügi.
Käsitöö märki küll kunagi ei tule, sest nii vähemalt meie toote puhul kannataks kvaliteet.
:) Naerumärk jäi ennem panemata.
Igatahes tuleb kiita ettevõtte eestvedajat, et suudab professionaalselt olla üle labastest kommentaaridest ja vastusena isegi lisaväärtust luua. Siiski, minu mure SATU puhul on see, et olete ühe toote ettevõte ning kas see toote elutsükli väärtus tänasesse päeva diskonteerides annab mõistliku tulemuse ettevõtte valuatsiooni silmas pidades. Võib-olla on sihik liiga kõrge, vähemalt praegu.
TauriA Hästi. Juurpõhjus on siis harimata turus (sh mina).
Turunduslikult pange juurde käsitöö / craft ja peaks hästi müüma.
Vastutama peaksid ikka tootjad, kes teadlikult eksitavad tarbijat, ei saagi nõuda, et tarbija kõike teaks. Näiteks King White Wipes sai juba $700.000 trahvi Austraalias ja Aldi lõpetas "flushable" märgistusega salvrätikute müügi.
Käsitöö märki küll kunagi ei tule, sest nii vähemalt meie toote puhul kannataks kvaliteet.
:) Naerumärk jäi ennem panemata.
Igatahes tuleb kiita ettevõtte eestvedajat, et suudab professionaalselt olla üle labastest kommentaaridest ja vastusena isegi lisaväärtust luua. Siiski, minu mure SATU puhul on see, et olete ühe toote ettevõte ning kas see toote elutsükli väärtus tänasesse päeva diskonteerides annab mõistliku tulemuse ettevõtte valuatsiooni silmas pidades. Võib-olla on sihik liiga kõrge, vähemalt praegu.
Keskendume ühele tootele ja see on meie teadlik valik hetkel, küll aga plaanime laiendada sortimenti juba sügisel. Eks kõik võrdlused ole natukene kahtlase väärtusega aga ehk annab aimu:
PeeSafe - firma mis toodab pihustit prilllaudade puhastamiseks, kaasas veebruaris 2018 $5 miljonit valuationiga 20 miljonit. The Cheeky Panda - müüb pambusest valmistatud tualettpaberit, kaasas juunis 2018 £1 miljoni, valuationga 20 miljonit. Georgia-Pacific - investeeris oma tootearendusse 2-3 aasta jooksul $30-40M, et valmistada meile sarnast toodet (Hyba Personal Cleansing System). Paraku oli tulemuseks vesine vaht, mis tavalise tualettpaberiga ei tööta.
Esimese kahe müüginumbrid polnud ka selleks hetkeks midagi ulmelist ja meile saavutatavad juba järgmine aasta. Samas PeeSafe ja The Cheeky Panda ei oma ühtegi patenti ega litsentsi, mis annab meile selles sektoris väga suure lisaväärtuse, sest saame laieneda läbi litsentseerimise. Hetkel on huvi tuntud Hispaaniast, Iisraelist, Philipiinidelt ja Indiast (PeeSafe).
kindsigo Pakun SATU laborile tasuta välja uue äriidee - taaskasutatav niiske lapp, mis ühildub 100% teie enda geeliga. Kuna mitte midagi ära ei visata, ei teki ka ummistusi ega keskkonnareostust.
Me oleme juba mõnda aega sõpradega aasinud ökoloogilise taaskasutatava peldikukäpiku teemadel. No ilmselt on käes aeg sellega maailm vallutada :).
kindsigo Pakun SATU laborile tasuta välja uue äriidee - taaskasutatav niiske lapp, mis ühildub 100% teie enda geeliga. Kuna mitte midagi ära ei visata, ei teki ka ummistusi ega keskkonnareostust.
Me oleme juba mõnda aega sõpradega aasinud ökoloogilise taaskasutatava peldikukäpiku teemadel. No ilmselt on käes aeg sellega maailm vallutada :).
Turg on selleks küps. Selline käpik/kinnas on tegelikult juba olemas ja neid müüakse haiglatele, kus hoolitsetakse voodihaigete eest.
Mõistan hästi, et meie valdkond pole glamuurne ja võib esimese hooga muigama ajada aga hügieen ning probleemid keskkonnaga sellises ulatuses puudutavad meid kõiki.
Uskuge ma olen nende aastate jooksul kõike kuulnud, kuidas sellist toodet pole võimalik teha, kuidas sellisele tootele pole turgu või kuidas mingi eestlane (koostöös ungarlastega) suutis sellise toote teha ning suured tegijad mitte.
Oluliselt kõnekam on see, et Mark Cuban investeeris firmasse Dude Wipes, et Dollar Shave Club (mis osteti Unileveri poolt 1 miljardi eest) hakkas niisutatud salvrätikuid tootma, et Georgia-Pacific (Koch Industries revenue $115B) püüdis edutult ise sarnast toodet arendada, et Essity (endine SCA) president meiega isiklikult ühendust võtts (linkedIn) või maailma suurimad niisutatud salvrätikute tootjad agaralt läbi amazoni meie tooteid tellivad.
Me oleme tõestanud, et sellist toodet on võimalik teha. Me oleme tõestanud, et meie kvaliteet peab ajale vastu,sest turul on juba pea 40 toodet (vahud ja vesised vedelikud) aga ainult meie kvaliteet on heaks kiidetud Metsä Tissue (Serla/Lambi) poolt. Ja me tõestame, et muutuvate keeldude taustal, mida niisutatud salvrätikute tootjad aksepteerima peavad on ka meie tootele turg olemas. Seda kinnitavad ka uuringud ja data, millele oleme läbi amazoni kinnitust saanud.
Sõltumata tulemusest funderbeamis jääb selline avalik raha kaasamine ka viimaseks, sest oma eesmärgi on ta osaliselt juba täitnud, seega kasutage võimalust ja küsige julgelt, sest hiljem sellist võimalust enam avaneda ei pruugi.
Seega järgmine kord, kui teil on lahti kõht, kimbutavad hemorroidid, ärritus, nahk kuiv, istuv töö, reisile/matkale minek, meeldib sõita rattaga, soovite lihtsalt olla seksikas või hoolite keskkonnast, siis teadke, et meie oleme olemas ja tagala kindel.
Me oleme tõestanud, et sellist toodet on võimalik teha. Me oleme tõestanud, et meie kvaliteet peab ajale vastu,sest turul on juba pea 40 toodet (vahud ja vesised vedelikud) aga ainult meie kvaliteet on heaks kiidetud Metsä Tissue (Serla/Lambi) poolt.
Mitte soovides teie äriideed potist veega alla lasta, jääb mul siiski kripeldama see jutt, et wc-paberi tootja kiitis ainult teie geeli heaks. Kas näiteks ka leivatootjad peaks või ja pasteedid heaks kiitma, mida sinna peale määrida soovitakse?
Ja millest ikkagi see enesekindlus, et konkurendid sama toodet turule tuua ei suuda. Kas pikaajalise kogemusega meie oma kohalik Orto näiteks ei suudaks soovi korral sama teha? Miks mitte?
Kohtusin Siimuga, minu jaoks investorina oli oluline saada vastused järgmistele punktidele: - Kas meeskond on asjatundlik ja läbilöögivõimeline? Pärast põhjalikku “pommitamist” väidan, et on; - Kas toode võetakse tarbijate poolt kasutusele? Kindlust pole, aga tarbijate suund on mugavuse poole, ajalugu on näidanud, et nii läheb; - Kas toodet on võimalik lihtsalt järele teha? Sama valemiga mitte. Küsimärk on võimaliku analoogi valmistamine; - Kas müüa suudetakse? Strateegia ja kogenud müügimees lubab seda uskuda. Riski tasub võtta.
Oluline saab olema meeskonna koos toimimine raskuste ilmnemisel. Kas see peab takistustele vastu või mitte, seda näitab aeg.
Miks ma otsustasin osaleda? Peamiselt Siimu suhtumine, ta on põhjalik ja asjatundlik. Nad on teinud korraliku eeltöö, praegu on nad kännu taga kinni. Miks mitte neid aidata?
Rõhuv enamus meil müügil olevast WC paberist on selline, et kui see kasvõi veidigi niiskeks muutub, on vähegi väiksemagi mehaanilise mõjutuse tulemuseks hunnik paberipuru ning mingit pühkimisest ei saa juttugi olla. Kuidas antud niisutav vahend tagab, et WC paber jääb sama tugevaks ja koospüsivaks, kui see on kuivast peast?
Kas keegi foorumlatest on toodet ka reaalselt kasutanud? Apothekas müügil 8,25 EUR 100ml. Kas mul peab see pudelike kuskil mobiili/pangakaartide vutlari külge kinnitatud olema? Meestel praktiliselt on keeruline seda kaasas kanda. Ilmselt naisterahvastel lihtsam, kuna mitme tonni EURine käekott on nagunii kaasas.
Mina kasutan. Väga ok toode. Paari päevaga harjud ja kui pärast kuskil kasutad lihtsalt paberi, ilma geelita, on ikka vahet tunda. Geeliga on mõnusam.
Arvan et 30ml pudeli on kindlasti vaja tootevalikule lisada ASAP. Oleks väike, mugav, saab lennuki käsipagasi panna ja ka autos igaks juhuks hoida (kui on hädaliselt vaja kuskil Statoilis nr.2 teha.
Ka ntx. 4.90 hinna juures oleks ka esmakasutajetele attraktiisem diil.
OTC farma toode siis kui Apothekas? Ainult(?) apteegist saadaval vaid eestis, mujal saaks toidupoes farma riiulis müüa? Hind on muidugi päris kallis, eks seal apteegiketi räme juurdehindlus ka a see ei muuda olukorda eriti.