https://www.postimees.ee/7293314/arikas-meil-on-taitsa-taies-ulatuses-avatud-sissepaas-autotekile
Tänasel päeval oleme ainult võimelised tuvastama, et vööriramp ei ole kinnitatud hingede külge ja ta lebab laeva paremas pardas, toetudes osaliselt laevakerele.
Mnjah. Eksperdid saavad nüüd uurida, kas rambi hinged lõhati puruks või keegi lihtsalt sikutas suure jõuga. Õnneks üsna hiljutine sündmus, jälgi võiks olla piisavalt.
vene allveeelaevnikud ( nende onupojad, kes laeva põhja lasid), käisid rauasaega merepõhjas saagimas, et ramp eest ära saada ja oma kuriteo jäljed/ tõendid hävitada
Ei saa sellest lollist ilkumisest aru.
Evertssoni filmis oli ramp kinni, nüüd on lahti. Hauarahu oli, sõjalaevad valvasid ja keegi midagi ei tea.Vahest kukkus ise ära?
Evertssoni filmis oli ramp kinni, nüüd on lahti. Hauarahu oli, sõjalaevad valvasid ja keegi midagi ei tea.Vahest kukkus ise ära?
"stagna"
vene allveeelaevnikud ( nende onupojad, kes laeva põhja lasid), käisid rauasaega merepõhjas saagimas, et ramp eest ära saada ja oma kuriteo jäljed/ tõendid hävitada
Seal vrakil käib väga vilgas elu?
Mis siis , et kui oli teada, et uurimine taasavatakse 12 kuu pärast ja täiendavat katmist ei tule, siis oli vajalik viimased tegevused autodekil teha?
Vandenõud paistavad rohkem reaalsust kajastavat kui ükski "ametlik raport"?
Mis siis , et kui oli teada, et uurimine taasavatakse 12 kuu pärast ja täiendavat katmist ei tule, siis oli vajalik viimased tegevused autodekil teha?
Vandenõud paistavad rohkem reaalsust kajastavat kui ükski "ametlik raport"?
Rambi asendist on ka varem palju juttu onud ühel või teisel hetkel.
Osutaks, et ramp on hingedel asi ning hinged teadupärast selleks, et ta saaks sel hingede pikiteljel pöörduda.
Oluline on märgata, et see pöörlmistelg muutis oma asendit.
Teiseks - ramp sai visiirilt ja lainetelt lõhkuda. Kui laev pöördus kreeni enne uppumist, võis laeva asendi muutus tingida vahepeal avatud rambi sulgumise. Juhansoni öeldus pole tarvidust kahelda.
Hiljem merepõhjas, kui laev praktiliselt tagurpidi, on vabalt pöörleva rambi eeldatav asend suletud, sest hinged üleval.
Ning võib ette kujutada, millised jõud mõjuvad rambi allesjäänud hingele, kui üks neist varasema lõhkumise ja või aastaid kestva korrosiooni mõjul järele annab.
Need on mõtted praegust asendit nägemata. Huvitav saab olema neid peatselt vaadata muidugi.
Osutaks, et ramp on hingedel asi ning hinged teadupärast selleks, et ta saaks sel hingede pikiteljel pöörduda.
Oluline on märgata, et see pöörlmistelg muutis oma asendit.
Teiseks - ramp sai visiirilt ja lainetelt lõhkuda. Kui laev pöördus kreeni enne uppumist, võis laeva asendi muutus tingida vahepeal avatud rambi sulgumise. Juhansoni öeldus pole tarvidust kahelda.
Hiljem merepõhjas, kui laev praktiliselt tagurpidi, on vabalt pöörleva rambi eeldatav asend suletud, sest hinged üleval.
Ning võib ette kujutada, millised jõud mõjuvad rambi allesjäänud hingele, kui üks neist varasema lõhkumise ja või aastaid kestva korrosiooni mõjul järele annab.
Need on mõtted praegust asendit nägemata. Huvitav saab olema neid peatselt vaadata muidugi.
Ametliku sukeldumise ajal 1994 oli ramp kinni ja laeva keresse lõigati auk, et sisse pääseda! Aga tuukritel oli ka väga konkreetsesse kajutisse jõuda ja mingi kohver üles leida. Millegipärast.
Ramp ei olnud ka varasemalt kinni vaid osaliselt avatud. Pealkirjaks on jälle puhas klikimagnet. Eks see kinnituste teema vaadatakse üle või tuuakse kogu ramp pinnale. Tundub, et Estonia kohta vandenõuteooriate arendamine on eestimaalaste rahvuslik sport. Välisajakirjandusest sellist furoori ei leia.
"endelm"
Ramp ei olnud ka varasemalt kinni vaid osaliselt avatud. Pealkirjaks on jälle puhas klikimagnet. Eks see kinnituste teema vaadatakse üle või tuuakse kogu ramp pinnale. Tundub, et Estonia kohta vandenõuteooriate arendamine on eestimaalaste rahvuslik sport. Välisajakirjandusest sellist furoori ei leia.
Jah! Just! ma ka pole Bhutani ajakirjanduses sellist hulka Estonia huku teemalist käsitlust täheldanud.
https://www.postimees.ee/7293730/eksperdid-pole-uksmeelel-kas-hoovus-suutnuks-estonia-rampi-liigutada-voi-mitte
Suurte mõõtmetega massiivne ese kaheksast aasast (hingest) kahe allesjäänuga üht nurka pidi rippumas, see tekitab üsna suure väände ja seega ebastabiilsuse.
Pilte tahaks näha.
Suurte mõõtmetega massiivne ese kaheksast aasast (hingest) kahe allesjäänuga üht nurka pidi rippumas, see tekitab üsna suure väände ja seega ebastabiilsuse.
Pilte tahaks näha.
Mnjah.
Estonia huku põhjus on minu meelest tänaseks päevaks lihtsalt usu küsimus. Seetõttu ei ole mu meelest eriti tõenäoline, et uute uuringute põhjal avastatakse midagi olulist, mis katastroofi põhjustele uut valgust heidaks ja küsimustele kindlad vastused annaks. Pigem on kõik vabalt tõlgendatav.
Pragu laevakeres? Kes tahavad uskuda uputamise teooriat, ütlevad, et man-made. Ettevaatlikumad arvavad, et tõenäoliselt merepõhjas tekkinud.
Ramp lahti? Ühed usuvad, et keegi sukeldus ja tegi lahti. Teised arvavad, et võis ka 25 aasta jooksul ise lahti vajuda.
Lootus, et uued uuringud vaigistavad mingid kahtlused ja vandenõuteooriad, on lihtsalt alusetult optimistlik. Inimestel on enda peas juba otsus tehtud. Ülejäänud faktid lihtsalt sobitatakse enda narratiiviga.
Estonia huku põhjus on minu meelest tänaseks päevaks lihtsalt usu küsimus. Seetõttu ei ole mu meelest eriti tõenäoline, et uute uuringute põhjal avastatakse midagi olulist, mis katastroofi põhjustele uut valgust heidaks ja küsimustele kindlad vastused annaks. Pigem on kõik vabalt tõlgendatav.
Pragu laevakeres? Kes tahavad uskuda uputamise teooriat, ütlevad, et man-made. Ettevaatlikumad arvavad, et tõenäoliselt merepõhjas tekkinud.
Ramp lahti? Ühed usuvad, et keegi sukeldus ja tegi lahti. Teised arvavad, et võis ka 25 aasta jooksul ise lahti vajuda.
Lootus, et uued uuringud vaigistavad mingid kahtlused ja vandenõuteooriad, on lihtsalt alusetult optimistlik. Inimestel on enda peas juba otsus tehtud. Ülejäänud faktid lihtsalt sobitatakse enda narratiiviga.
Kui kõik operatsioonid oleksid toimunud kolme riigi koostöös, oleks kahtlusi ilmselt vähem, aga kui Rootsi kunn käib mitmeid kordi enne teisi- või teisi kaasamata sukeldumas, siis see segab ja sogab vett, kas ja kuipalju dokumente ja protokolle sukeldumistest ja juhtumist salastatud on? Kui on, siis nende täiemahuline avalikustamine võiks ju igasuguse saladuseloori kaotada ja kahtlused kummutada?
Midagi uut siit ei tule, see on juba ära otsustatud. Arikas pole norrakate dokki näinudki ega oska miskit kommenteerida, praod ja deformeerumised saab selgitada merepõhjas tekkimisega
ERR:
Mis segaja...?
Suurte vigastuste alal laevakere vastas olid kivimid ja deformatsioon ühtib kivimite geomeetriaga, märkis Arikas.
Tema sõnul tegi muret ka sonarit seganud signaal. Kui esimesel päeval alustati tööd, oli 3D-sonari nähtavus 150 meetrit, kuid siis tuli umbes tunniks ajaks peale segaja. Hiljem oli segaja peal juba pidevalt ja seetõttu oli sonari 3D nähtavus vaid 20 meetrit. Seetõttu nurjus ka soov ära mõõta laeva paine.
Mis segaja...?
"mrk"Suurte vigastuste alal laevakere vastas olid kivimid ja deformatsioon ühtib kivimite geomeetriaga, märkis Arikas.
Tema sõnul tegi muret ka sonarit seganud signaal. Kui esimesel päeval alustati tööd, oli 3D-sonari nähtavus 150 meetrit, kuid siis tuli umbes tunniks ajaks peale segaja. Hiljem oli segaja peal juba pidevalt ja seetõttu oli sonari 3D nähtavus vaid 20 meetrit. Seetõttu nurjus ka soov ära mõõta laeva paine.
...?
Pole tähtis, ei ole vaja uurida. Arikas ütles, et järgmine kord segajat ilmselt ei ole.
Postimees võttis liiga väikse ampsu, mida pureda. Miks mitte siis juba Titanicule või Kuule oma uurimisrühm saata?
Ennustan, et midagi mõistlikku ja kasulikku sellest ei sünni, aga kui raha ja huvi on, siis miks mitte.
"Draax"
Ennustan, et midagi mõistlikku ja kasulikku sellest ei sünni, aga kui raha ja huvi on, siis miks mitte.
Noh, pekstakse jälle hulk vahtu üles, millest vandenõuteoreetikud järjekordselt endale kütet ammuatvad.
See viimane uuring veel ikka valmistab oma videosid avaldamiseks ette. Ette valmistamine tähendab siis "tundliku materjali eemaldamist", nagu nad ütlesid ja midaiganes see ka tähendab.
Kaua nad neid "tundlikke objekte" oma mõnelkümnel tunnil filmimaterjalil juba udustavad?
Miks ei tohiks eraettevõtjad ise oma raha eest sellest vrakist filmi teha?
Mingit materjali puutumist ega eemaldamist ju ei plaanita.
Kaua nad neid "tundlikke objekte" oma mõnelkümnel tunnil filmimaterjalil juba udustavad?
Miks ei tohiks eraettevõtjad ise oma raha eest sellest vrakist filmi teha?
Mingit materjali puutumist ega eemaldamist ju ei plaanita.
Mis see tundlik materjal olema peaks, huvitav? Laeva sisse, isegi autotekile ju ei mindud. Mingeid luukeresid, äratuntavaid riideesemeid jms ei tohiks ju väljaspool laeva enam näha olla, kõik sellised väikeobjektid peaksid ju olema ammu sette alla mattunud.
"Homemaker"
isegi autotekile ju ei mindud
Ilmselgelt kui juba võeti allaminemine ette, käidi ka seal.
"Homemaker"
luukeresid, äratuntavaid riideesemeid jms ei tohiks ju väljaspool laeva enam näha olla
Ega ka seespool. Ammu söödud/mädand/kõdund/lagund.
Tõenäoliselt ongi vaja üle vaadata, kuhu kõigi 10 rahvusvahelise kepingu alusel oli lubatud minna ja kuhu polnud ja 'valedes' kohtades kondamised välja lõigata.
"raulir"
Miks ei tohiks eraettevõtjad ise oma raha eest sellest vrakist filmi teha?
Ju on tehtud küll, lihtsalt pole üldsusele kättesaadav. Mingi poolakas või keegi kiitles, et on 'paarkümmend korda' seal all käinud vmt?