Artikkel tänasest Postimehest. Ilmuvad üha uued faktid, mis kinnitavad vana kahtlust, et rootslased vassivad ikka täiega Estonia katastroofi osas.
Rootsi vedas Estonial salaja sõjaelektroonikat
Rootsi sõjaväeluure vedas kümme aastat tagasi parvlaeval Estonia Tallinnast Stockholmi siin asunud Vene vägedelt ostetud salajasi elektroonikaseadmeid, väitis toona Rootsi tollis töötanud ametnik telesaates.
Kümme aastat tagasi uppunud reisilaevaga Estonia veeti suure saladuskatte all Rootsi Vene päritolu militaarvarustust, teatas teisipäeva õhtul Rootsi telesaade «Uppdrag granskning».
Tõenäoliselt tegelesid salakaubaveoga Rootsi kaitsejõudude esindajad koostöös Ericssoni kontserniga, väideti seal.
«Rootsi võimud leiavad, et uut uurimist ei ole mõtet alustada ilma kindlate asitõenditeta. Näitame, et Estoniaga veeti relvi, kuid me veel ei tea, kas õnnetusööl oli laeval selline laadung,» tsiteeris teisipäevane Helsingin Sanomat saate toimetajat Lars Borgnäsi. «Selle kindlakstegemine võib asjadele uue pöörde anda.»
Kõrgem käsk
Rootsi sõjaväeluure kunagise salaoperatsiooni avalikustas nüüd pensionil olev endine tolliametnik Lennart Henriksson. 1994. aasta 14. septembril kutsuti ta koos oma otsese ülemusega tollivalitsusse, kus sai korralduse lasta kontrollimata läbi auto, mis sõitis Estonial Tallinnast Stockholmi.
Sellise korralduse sai Henriksson esimest korda: tavaliselt kontrollis Rootsi toll kõiki Eestist saabunud autosid. Kui mainitud Volvo 745 maastur sõitis sadamakaile, heitis Henriksson siiski pilgu pagasile. Seal paistis olevat sõjaväeelektroonika. Ta märkis üles ka auto numbri ja juhi nime – Frank Larsson.
Auto oli rentinud Ericssoni kontserni tütarettevõte Ericsson Access. Selle kompanii nüüdseks pensionil olev tegevjuht rääkis telesaates, et osal firma töötajatest oli sõjaväeline taust ning autojuht kandis arvatavasti väljamõeldud nime.
Teine, suuremat lasti vedav auto pääses kokkuleppe kohaselt tollikontrollita Stockholmi sama aasta 20. septembril ehk nädal enne Estonia hukkumist tormisel Läänemerel.
«Uppdrag granskningi» tegijate valduses on lindistused Henrikssoni ja tema ülemuse Stig Sandelini vahel tänavu sügisel peetud telefonikõnelusest, kus Sandelin möönab, et Rootsi toodi kaitsejõudude käsu kohaselt saadetisi.
Estonia huku ööl, 28. septembril 1994 oli Henriksson puhkusel.
Sandelin aga väidab, et õnnetusööl ei edastatud neile andmeid relvalasti liikumise kohta Läänemerel.
Rootsi kaitsejõudude ja sõjaväeluure tolleaegne juhtkond ei soovi päevavalgele ilmunud fakte kommenteerida.
Äri Vene armeega
Postimeest eile konsulteerinud eriteenistusliku taustaga ametnikud pidasid tõenäoliseks, et Rootsi sõjaväeluure võis otse või vahendajate kaudu osta kuni 1994. aasta 31. augustini Eestis asunud Vene sõjaväelastelt salajasi elektroonikaseadmeid.
«Kui meil olnuks raha, võinuks me soetada endale isegi kosmosetehnika hulka kuuluvaid vidinaid, mida siin Vene armee mustal turul müüdi,» tunnistas üks kümme aastat tagasi kaitseväes teeninud inimene. «Aga meil ei olnud raha sellisteks tehinguteks, vajasime eelkõige veoautosid, laskemoona, saapaid, telkmantleid ja kõike muud, mida Eesti kaitsejõududel vaja läks.»
Üks eelmainitud inimese kolleege tunnistas, et toona võis märgata Eestile sõbralike riikide suurt huvi Vene üksuste vastu ning kindlasti toimus siis tehinguid, mille tulemusena said meie naaberriigid endale loodetavasti üht-teist huvitavat.
fakt => tõsiasi
ei julgeks neid ütluseid küll kohe faktide hulka lugeda
ei julgeks neid ütluseid küll kohe faktide hulka lugeda
Millised elektroonikaseadmed on kategoriseeritavad relvana? startrek?
Ainult veidi aega peale ESTONIA katastroofi tappis seni teadmata palgamõrvar püstolilasuga pähe Tallinnas-Lasnamael Eesti kõrge tolliametniku, endise KGB spetsialisti valiskaubanduse alal, Igor Kristapovitsi.Miks? Kristapovits küllap teadis liiga palju ja kuna teda tema tausta tõttu kardeti, siis KASSA ka vastava otsuse langetas?
Aeg loksutab aga kõik paika, nagu nüüd näha Rootsi-poolse kalda tolliametniku tunnistustest. Tollid olid ju selle asja ilmselt kooskõlastanud??
Ma ei imestaks kui mõne aasta pärast ilmub valja Kpt Piht ja Skandaal kõigutaks meie sõbraliku ülemeremaa valitsusringkondade alustalasid nii nagu seda pole juhtunud enam Karl 12 aegadest saadik!!!
Aeg loksutab aga kõik paika, nagu nüüd näha Rootsi-poolse kalda tolliametniku tunnistustest. Tollid olid ju selle asja ilmselt kooskõlastanud??
Ma ei imestaks kui mõne aasta pärast ilmub valja Kpt Piht ja Skandaal kõigutaks meie sõbraliku ülemeremaa valitsusringkondade alustalasid nii nagu seda pole juhtunud enam Karl 12 aegadest saadik!!!
Rootsi kunn nüüd ilmselt seda laeva küll põhja ei lasknud! Juhul kui asi oleks olnud nii et nad transportisid seal mustalt turult ostetud vene sõjaseadmeid siis nad ilmselt tahtsid neid ka kätte saada. Me vist teame küll kes oleks kõige rohkem soovinud sellise äri katkestamist ja kes seega kõne alla tuleb põhjalaskjana... Kui asi nii oleks olnud siis Rootsi ametnikud käitusid vägagi hoolimatult aga vaevalt et nad ise seda põhja lasid.
Vene sõjaväe ELEKTROONIKA ?!? HAH-HAH-HAAAAAAAAA-HAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Russian electronics, American electronics .... all made in Taiwan (tsitaat USA menufilmist Armageddon)
noh vähemalt on tulevastel polvedel jää seest muudki välja kaevata kui kuivanud mammuteid..
Ühinen priitp-ga. Eestisse ei usaldatud ju "vanemat tüüpi" tuumapommigi.
Paldiski maanteel osatakse veel põnevamaid teooriaid konstrueerida.
Paldiski maanteel osatakse veel põnevamaid teooriaid konstrueerida.
ma ei alahindaks vene SÕJAVÄEELEKTROONIKAT. Kui tavakasutuses olev kraam on ebakindel, siis ainult seetõttu, et aastakümneid maeti raha relvastusse. Pealegi ei pruugi "relv" tähendada tavainimesele tuntud kirve või oda sünonüümi:) On päris palju erinevat elektroonikat, mis pole küll relvana kasutatav, kuid mille taktikaline või isegi strateegiline tähtsus võib olla ülisuur. Näiteks, mingid erinevad otsimise-tuvastamise või ka sihtimissedmed. Samuti võib nimetatud elektroonika sisaldada ka mingite relvade juurde kuuluvaid osi, mis annavad neile nn "mõistuse." Inimene on olnud hämmastavalt leidlik, kui on tarvis hävitada teist inimest:( ...sealhulgas vene inimene üks leidlikumaid(kas siis ise leiutatud või teistelt varastatud ideed, aga ta oskab neid kasutada)
Mitte et ma usuks kogu seda juttu Estonia kohta. Kuid naiteks soomlased said omal ajal mingeid kanaleid pidi vene päritoluga õhutõrjeraketisüsteemid "BUK-2M." Aga oh häda! Vene tehtud ja vene lennuki poole ei lenda:) Samas, kelle eest potensiaalselt end veel kaitsta? Kui sul aga vastavat tööstust omal pole, siis ise sa neid aparaate ümber ka ikka ei programmeeri. Seega tuli sebida ja üsna kõvasti. Mis loost lõpuks sai, ei teagi täpselt, aga arvan et nad istuvad siiani oma kasutute relvade otsas, kui nad pole neist lahti saanud;)
Mitte et ma usuks kogu seda juttu Estonia kohta. Kuid naiteks soomlased said omal ajal mingeid kanaleid pidi vene päritoluga õhutõrjeraketisüsteemid "BUK-2M." Aga oh häda! Vene tehtud ja vene lennuki poole ei lenda:) Samas, kelle eest potensiaalselt end veel kaitsta? Kui sul aga vastavat tööstust omal pole, siis ise sa neid aparaate ümber ka ikka ei programmeeri. Seega tuli sebida ja üsna kõvasti. Mis loost lõpuks sai, ei teagi täpselt, aga arvan et nad istuvad siiani oma kasutute relvade otsas, kui nad pole neist lahti saanud;)
Kas vene sõjaväeelektroonika töötab või ei tööta, selle kindlaks tegemiseks kaks moodust: otsene lahingtegevus Läänemere regioonis-mis vist Rootsi kunnile suht mõttetu üritus Venemaa läheduse tõttu; teine ja odavam võimalus on see paganama vene sõjaväeelektroonika lihtsalt salaja ära osta ja uurida kusagil hämaras angaarinurgas Ericssoni sõprade abil kas viimane ikka töötab või mitte. Kui töötab, siis tuleb Rootsi kunnil vist suurendada endagi kaitseväe kulutusi tublisti, kui ei tööta siis ju rahulikuma südamega igal õhtul magama.
CharlieF, kui venelastel oleksid nii head relvad, oleks Teteenias sõda juba läbi.
Seal olla ju mingi allveelaevakene ka sebinud ja hiljem leiti ju veel väidetavalt auk mis kahjuks oli küll laeva kaldumise tõttu mudasse peitunud!
Kes seal küll sebida võis,vaevalt kulla ja ehete otsijad.
Ei olnud sellel vene sõjaväeelektroonikal midagi häda. Eriti sellisel tehnikal mis oli seotud optikaga.
Kes seal küll sebida võis,vaevalt kulla ja ehete otsijad.
Ei olnud sellel vene sõjaväeelektroonikal midagi häda. Eriti sellisel tehnikal mis oli seotud optikaga.
Pealegi, missugune automaatrelv ja kelle poolt valmistatud on maailmas esikohal?
sakslaste käest kopeeritud venelaste kalashnikov?
kalashnikovist oli dokfilm, v6rreldi m16ga.
m16 on tapne, vaikese tagasilöögiga, precision instrument.
relva ei vaja hooldust, kui kasutada oigeid padruneid.
kalashnikov on lohakalt koostatud, ebatäpne, tulistamisel painduv pask.
ja siis tuli lahingusituatsioon, m16 meestele anti odavamad padrunid,
ja m16 mehed olidki hadas. kuna vietnamis oli lahivoitlus ja seega relva tapsus pold oluline.
relv oli niigi logu niiet muda pori jne ei koigutanud seda. samas panid ameeriklased m16 otsa kondoome..
m16 on tapne, vaikese tagasilöögiga, precision instrument.
relva ei vaja hooldust, kui kasutada oigeid padruneid.
kalashnikov on lohakalt koostatud, ebatäpne, tulistamisel painduv pask.
ja siis tuli lahingusituatsioon, m16 meestele anti odavamad padrunid,
ja m16 mehed olidki hadas. kuna vietnamis oli lahivoitlus ja seega relva tapsus pold oluline.
relv oli niigi logu niiet muda pori jne ei koigutanud seda. samas panid ameeriklased m16 otsa kondoome..
riq,
nende relvade liikuvate osade töö ehk konstruktsioon on põhimõtteliselt erinev.
nende relvade liikuvate osade töö ehk konstruktsioon on põhimõtteliselt erinev.
viimases horisondis oli päris mitu head lehekülge automaatidest.
Soovitan homset Pealtnägijat vaadata, seal tuleb ka Estoniast taas juttu
MSM, jänkidel ju on head relvad, näiteks "jube hea" pommitaja B-2, ometi pole sõda iraagis läbi. Relvad ei võida sõdu, võidab strateegia. Lahinguid aga võidab taktika. Seega ei tähenda hea või halb relv veel midagi. Teatavasti poleks venelastel ka niisugusel tasemel relvadega(elektroonika, õhutõrje jne) tshetsheenias midagi eriti peale hakata. Kuigi... Dudajev võeti maha absoluutse tipptehnoloogiaga;) seega toimivad küll! Hakata aga omavahel automaate võrdlema on minu meelest suht lapsik. Iga asi sobib mingiteesse tingimustesse paremini kui mõni teine. Ja vene relvastus on tasemel, või on kellegil vastuväiteid?