vene relvastus ei ole tasemel. see tasemel olek on myyt.
samas kui vaadata konflikte, siis afghanistan oli hea naide.
sodurid olid molemal poolel samad, relvad erinevad.
kes oli edukam?
yks teine stoori oli discoverist mig15 vs usa mingi hävitaja, vietnamis, koreas.
taas sama lugu - mig15 oli robustne ja pidas paremini vastu vigastustele,
aga lenduril polnud anti-g suiti ja nähtavus oli kehv ja yldse juhi ergonoomika jama.
lisaks olid lendurid vähekoolitatud. yldiselt sai vene tehnika jälle suhu.
conclusion oleks see, et vene tehnika on hea ainult robustsuse ja hinna poolest.
ehk massiga löömisel. ei iraagis ega mujal pole suudetud vene tehnika superiorityt demoda.
see miks s6du ei v6ideta on lihtne - tapmisest ei piisa. tappa ei tohi.
kui ja jänkid tohiks tappa tsiviile, oleks ammu s6da voidetud, maa tyhi ja varemeis.
need relvad on moeldud tsivilseeritud elanikkonna vastu voitlemiseks,
et peale laastamist ärkab inimestes alalhoiinstinkt ja nad alluvad.
usuhullud ei allu. miskite usuhullude kes elust ei hooli vastu ei aita miski.
mitte miski.
probleem on siis selles, et lääne m6ttemaailma relvadega teise m6ttemaailma vastu ei saa.
Mis puutub veel sellesse müstilisse vene sõjaväeelektroonikasse, siis ma pean tunnistama, et arvan kgb'st ja muudest organitest mis ma arvan, aga idiootsuses või lapsikuses ei ole ma neid kunagi kahtlustanud. Eestis ja mujal Baltikumis (ehk NSVLiidu jaoks välis- või võõral territooriumil) ei ole midagi tõeliselt salajast mitte kunagi olnud. Rõhk sõnadel mitte kunagi. Ja sellest kunagist veel vähem on neid olnud aastal umbes 1990.
Pealekauba ei ole SSSR kunagi olnud võimeline ühtegi korralikku kivi ehk chippi tootma, projekteerima ehk küll, insenere kasvas meil kõvasti, aga tootma mitte. Ja ega neid B-kategooria USA põnevusfilme ei maksa täiskasvanud inimestel nii surmtõsisel ikka võtta. Mingeid superchip prototaipe wörth 4 miljon dollar iitsh ja mis traate külge ühendades murravad lahti 128-bitiseid enkrüptitud sõnumeid onlainis ei ole olemas :-) Näärivanu ka ei ole :-)
Rootslastele muidugi võisid mõned lampidel baseeruvad asjad huvi pakkuda ehk küll. Vanadest vene radarijaamade lampidest saab häid helivõimendeid. Minge vaadake Roosikrantsi tänavale Hifiklubisse.
Pealekauba ei ole SSSR kunagi olnud võimeline ühtegi korralikku kivi ehk chippi tootma, projekteerima ehk küll, insenere kasvas meil kõvasti, aga tootma mitte. Ja ega neid B-kategooria USA põnevusfilme ei maksa täiskasvanud inimestel nii surmtõsisel ikka võtta. Mingeid superchip prototaipe wörth 4 miljon dollar iitsh ja mis traate külge ühendades murravad lahti 128-bitiseid enkrüptitud sõnumeid onlainis ei ole olemas :-) Näärivanu ka ei ole :-)
Rootslastele muidugi võisid mõned lampidel baseeruvad asjad huvi pakkuda ehk küll. Vanadest vene radarijaamade lampidest saab häid helivõimendeid. Minge vaadake Roosikrantsi tänavale Hifiklubisse.
Ja siis ma just kuulsin kõlakat, et 97 börsikrahh oli tingitud KGB kättemaksust Rain Lõhmusele, kes Läti kaudu Venemaa keskpanga salajast arvutustehnikat Hansapanga tarbeks sisse smugeldas....
Venelaste relvad on tõesti robustsed, näiteks kalashnikov on 5 sek. osadeks võetud. Löödi vastu lauda ja valmis.
Ja kui teist korda löödi, pudenes kolme sekundiga kokku, kusjuures juba kuulipildujana.
Ise nägin.
Ise nägin.
No-noo, priitp
siin riigis oli nii taktikalisi kui strateegilisi tuumarakette nagu muda. Tartu oli üldse kinnine linn koos oma strateegiliste pommitajatega. võib ju olla, et võrreldes Koola poolsaarega (u.500 000)oli sõjaväelasi vähe aga oli neid pealt 25 000.
80ndate lõpus oli vene veel (küll kustuv) aga siiski superriik
siin riigis oli nii taktikalisi kui strateegilisi tuumarakette nagu muda. Tartu oli üldse kinnine linn koos oma strateegiliste pommitajatega. võib ju olla, et võrreldes Koola poolsaarega (u.500 000)oli sõjaväelasi vähe aga oli neid pealt 25 000.
80ndate lõpus oli vene veel (küll kustuv) aga siiski superriik
Et Võru külje all paiknenud raketibaasi pole siis kunagi olnud? Ja allveelaevade õppekeskus-baasi Paldiskis koos õppeotstarbelise tuumareaktoriga?
... ja dessantväeosa Viljandis?
Internetis on olemas ülevaade Nõukogude Liidu sõjaväeosadest Eesti territooriumil: http://www.riigikogu.ee/failid/valger.pdf, lk. 83
Seda tehnikat siin ikkagi oli, kuna näiteks õhutõrjetehnikat ja üksusi oli mõistlik pidada just piiri lähedal, mitte kuskil Peipsi taga. Ja kuna see oli mõeldud muuhulgas ka Leningradi kaitsmiseks Lääne poolt ähvardava ohu eest, siis ei saanud siia ju ainult kalanikovide ladusid rajada...
Seda tehnikat siin ikkagi oli, kuna näiteks õhutõrjetehnikat ja üksusi oli mõistlik pidada just piiri lähedal, mitte kuskil Peipsi taga. Ja kuna see oli mõeldud muuhulgas ka Leningradi kaitsmiseks Lääne poolt ähvardava ohu eest, siis ei saanud siia ju ainult kalanikovide ladusid rajada...
HV,
õppeotstarbeline reaktor aastast 1893... :-) Mis siin _salajast_?
Mis puutub rakettidesse siis raketil ja raketil on vahe. Saladus oli Vene väes paranoiline, meie "ülisalajase" sõjaväeosa "ülisalajased" poliitõppused konspekteeriti alati "ülisalajastesse" kaustadesse hoidmaks neid "ülisalajases" seifis. Ja "ülisalajases" maaaluses garaazhis seisid "ülisalajased" Zil-153'd. Ainsaks tõeliseks saladuseks oli ehk see, et need olid nii paljaks varastatud, et koosnesid vaid kereplekist :-)
Kas ka see on "saladus", et kõik lennuliiklus ja muu radarivvärk käib(s) Venes kõik käsitsi, telefoni, joonistet plansheti ja teleksi teel üle mädanenud sideliinide, et mingeid automaatjuhtimissüsteeme tegelikult pole ja/või need tegelikult ei tööta. Et juhul kui sideliin on katki siis on kõik perses, kuna raadiolingid jms _tegelikult_ ei tööta.
Nüüd jõuame tasapisi selle "salajase supertehnikani" Tartu lennuväljal. Mõni waild guess mitu % sellest lennukipargist reaalselt õhkutõusmisvõimeline oli?
õppeotstarbeline reaktor aastast 1893... :-) Mis siin _salajast_?
Mis puutub rakettidesse siis raketil ja raketil on vahe. Saladus oli Vene väes paranoiline, meie "ülisalajase" sõjaväeosa "ülisalajased" poliitõppused konspekteeriti alati "ülisalajastesse" kaustadesse hoidmaks neid "ülisalajases" seifis. Ja "ülisalajases" maaaluses garaazhis seisid "ülisalajased" Zil-153'd. Ainsaks tõeliseks saladuseks oli ehk see, et need olid nii paljaks varastatud, et koosnesid vaid kereplekist :-)
Kas ka see on "saladus", et kõik lennuliiklus ja muu radarivvärk käib(s) Venes kõik käsitsi, telefoni, joonistet plansheti ja teleksi teel üle mädanenud sideliinide, et mingeid automaatjuhtimissüsteeme tegelikult pole ja/või need tegelikult ei tööta. Et juhul kui sideliin on katki siis on kõik perses, kuna raadiolingid jms _tegelikult_ ei tööta.
Nüüd jõuame tasapisi selle "salajase supertehnikani" Tartu lennuväljal. Mõni waild guess mitu % sellest lennukipargist reaalselt õhkutõusmisvõimeline oli?
ära aja priitp,
nii mõnedki väeosad funkasid venes päris korralikult.
mitte küll kõik aga siiski just seesama Tartu Raadi pommitajate polk. nood olid vist võimelised väga suurt vahemaad kontrollima.
TMis kirjutati miskit sorti venelaste uuest leiutisest - torpeedost mis võimeline liikuma ca 400km/h vee all? Mingi vigur oli veel.
nii mõnedki väeosad funkasid venes päris korralikult.
mitte küll kõik aga siiski just seesama Tartu Raadi pommitajate polk. nood olid vist võimelised väga suurt vahemaad kontrollima.
TMis kirjutati miskit sorti venelaste uuest leiutisest - torpeedost mis võimeline liikuma ca 400km/h vee all? Mingi vigur oli veel.
Just TNT,
sa räägid venelaste vüimekusest rauaga (Ferrum) ümber käimisel. Seda oskust ma ei ole vaidlustanud. 400 kilti tunnis küttev torpeedo on insenerikunsti näide ( ja ka seda ma olen venenaal kõrgeks pidanud), mitte vinge sõjaväeelektroonika (Silicium). Tuleta meelde, et me räägime svenssonist kes kahtlustas, et Estonia lasti põhja kuna seal veeti varastet vene sõjaväeelektroonikat.
Kes teab miks Matthias Rust Moskvani välja jõudis. Vale vastus on, et teda ei märgatud radaril...
priitp
Äkki on Sul selle kohta ka mingi oma versioon kuidas NL 60ndatel Powersi U2 alla tulistas kõrguselt, mis USA arvates oleks pidanud olema üldse kättesaamatu NL tolleaegse tehnika taseme juures?
Äkki on Sul selle kohta ka mingi oma versioon kuidas NL 60ndatel Powersi U2 alla tulistas kõrguselt, mis USA arvates oleks pidanud olema üldse kättesaamatu NL tolleaegse tehnika taseme juures?
Ei ole, aga seda tean küll, et, kui mul ei tõuse piisavalt kõrgele, siis on vaja rohkem putru süüa, mitte psühholoogi juurde minna :-))
Äh, unustasin elementaarse,
HV,
sa rääägid ajajärgust kus elektroonika tase oli võrdne, kõik käis lampidel ja neid oskasid mõlemad pooled hästi toota. Venelased oskavad siiamaani. 90'l oli olukord selline, et Intel 80386't (Ferrarit) toodeti USA's nagu Vändrast saematerjali, aga venkudel oli raskusi (Zaparozhetsiga järjest üle 100km sõita ) toota 8086 analoogi millel kõik registrid töötaks, et ei peaks kasutama ühte proset liitmiseks ja teist lahutamiseks...... Naljakas on lugeda, et itaallased varastasid ZAZ'st salajast tehnikat ja KGB lasi karistuseks selle eest Pisa torni õhku :-)
HV,
sa rääägid ajajärgust kus elektroonika tase oli võrdne, kõik käis lampidel ja neid oskasid mõlemad pooled hästi toota. Venelased oskavad siiamaani. 90'l oli olukord selline, et Intel 80386't (Ferrarit) toodeti USA's nagu Vändrast saematerjali, aga venkudel oli raskusi (Zaparozhetsiga järjest üle 100km sõita ) toota 8086 analoogi millel kõik registrid töötaks, et ei peaks kasutama ühte proset liitmiseks ja teist lahutamiseks...... Naljakas on lugeda, et itaallased varastasid ZAZ'st salajast tehnikat ja KGB lasi karistuseks selle eest Pisa torni õhku :-)
Venelased nikerdasid käsitsi kokku ikke maailmatasemel tehnikat (ka elektroonikat). Probleem oli neil masstootmisega. Ja eelkõige leidis kasutamist sõjalisel otstarbel. Tippasjadele ikke 2 aasta ajateenijaid (need on reamehed ja seerud ) ligi siiski ei lastud. Tegu oli elukutseliste ohvitseridega, seepärast ka mõnel selline arvamus, sest meietaolised said ainult kalashnikovi näha ja kive tassida:
Minu andmetel oli viljandis paadimees..
nier,
mis kasu on relvadest mida ei suudeta masstoota? :-) Ma olen 100% veendunud, et venelased suudavad laborites imeasju välja mõelda, aga need laborid asuvad Moskvas ja Kesk-Venemaal maa all, mitte Viljandis.
mis kasu on relvadest mida ei suudeta masstoota? :-) Ma olen 100% veendunud, et venelased suudavad laborites imeasju välja mõelda, aga need laborid asuvad Moskvas ja Kesk-Venemaal maa all, mitte Viljandis.
aga kes titanicu uputas?
ja miks!
ja miks!
Titanicu uputasid Rockefellerid, et Astorite New Yorgi kinnisvaraäri üle võtta. Või siis Vanderbiltilt Staten Islandi praamiäri ära ostnud kohalikud bojaarid said teada, et Cunard Line tahab USA siseliinidele tulla ja otsustasid firma ajas 30 aastat tagasi sättida. Või James Cameron omab ajamasinat ja käib (suhteline - käis/käib/hakkab käima/ei hakkagi kunagi käima ega pole ka käinud) ajas tagasi ja põhjustab moodsate vahenditega eepilise ulatusega katastroofe et neist hiljem film teha ja oma nimi ajalukku salvestada. Kahjuks teeb ta seda katse-eksituse meetodil. Mis te arvate, kes põhjustas Vietnami sõja ja kas varsti tuleb Cameronilt Pompeij ja Kreeta kultuuri hukust pajatavaid filme? Ühe korra laenas seda masinat ka Spielbergile...