Kas sa oled koalitsioonis, opositsioonis või oled sa üldse välja visatud - sinu valik.
Vaja oli valitsuskulutused ja indekseerimine külmutada. Kärpida. Mida tehti.
Reform tõstis maksud põhja. Ja nüüd mängib lolli, et maksud langevad 2026. Samal ajal defitsiit on ajaloo kõrgeimal tasemel…
Sõna otses mõttes reform on ise tekitanud meie riigis paanika, rohepesu, kõrged elektrihinnad surve majandusele ja inflatsioonile.
Kõike seda selleks, et ise võimul olla ja mitte teha seda mida vaja! Ärge laske end lollitada, reformierakond on kõige manipuleerivam ja üks kahjulikeimaid parteisid Eestile!
13 Likes
Laenuraha eest enne valimisi ja laste tuleviku arvelt rahakülvi oskab igaüks teha.
3 Likes
Riigieelarvest võiks täitsa omaette teema teha.
Põhiline 2025. aastast on:
- eelarve on suure miinusega
- tegelik pilt (laekumised vs kulud) on suht ilus, sest palgakasv ja tööhõive suurendab oluliste maksude (sotsiaalmaks, käibemaks) laekumist ja kulud on prognoositust madalamad.
- eelnev ei tähenda, et eelarves oleks vaba raha, sest suurem laekumine on seotud väga sihtotstarbeliste maksudega (sotsiaalmaks) ja nendega seotud kohustustega. Samas ülejääk tekib investeeringute edasilükkamisest. Nii et vaba raha kulude kasvatamiseks ikkagi pole.
- samal põhjusel on ka eelarve jäägid suured. Ühest aastast teise viiakse investeeringuid ja toetusi, samal ajal on pidevalt jutt alarahastusest, sest püsikuludeks (palgad, teenused) raha napib
See toob kokkuvõttes olukorda, mida poliitikutel on väga keeruline inimestele arusaadavalt selgitada. Et miks peab makse tõstma kui 2mld aasta lõpus on “üle”.
- meedia samal ajal räägib põhiliselt ainult automaksust ja automüügist, aga makrovaates on automaks tühiasi. Automaksu prognoosist kehvem laekumine ei ole samuti tegelikult oluline, sest see 50 miljonit vähem ei tähenda riigieelarve mahtude kõrval suurt midagi. Saab küll tohutult palju emotsionaalseid artikleid, aga sellest ühest maksust ei sõltu riigi rahanduse käekäik mitte kuidagi.
8 Likes
Mida iganes.
Minu vaates on automaks inimeste keppimise ja mõnitamise eesmärgil tehtud. Ja see on täitnud oma eesmärgi , ilge siiber on ja kogu mu hing on täis põlgust ja vihkamist nende isikute suhtes , kes selle seaduse välja töötasid, sellele ideele tulid ja selle poolt hääletasid.
23 Likes
Ma ei vaidle vastu.
Lihtsalt suurem osa uudiseid ja meediakajastust keskendub mu tähelepanelikute järgi sellele, et kui palju on automaksu laekumine prognoosist maas ja miks ikka 50 mln valesti prognoositi.
Mulle tundub, et suur osa inimesi selles kontekstis ei saa aru, kui ebaoluline see 50mln valesti prognoosimine on.
Ma kahtlustan, et isegi rahandusministeeriumi inimesed, kes sellel teemal intervjuusid andma peavad, ei põe grammigi selle automaksu pärast, sest riigieelarve tasakaalu saamise või defitsiidi vähendamise ülesande juures on automaksu roll minimaalne.
Ajakirjanikud võib-olla isegi saavad aru, aga kuna neil on vaja uudiseid teha, siis on lihtne jälle üks artikkel automaksust teha, või siis kurtvaid automüüjaid intervjueerida, kes räägivad kuidas turg on surnud.
Selles osas muidugi nõus, et ülaltoodut arvestades oli üldse mõttetu seda maksu kehtestada, eriti arvestades milline administratiivne käkk see on. Kehtestame maksu, siis lastega peredele soodustuse jne. Terve aasta rapsimist ja it-arenduskulu riigiasutustele, millegi nimel millest suurt midagi ei sõltu.
2 Likes
Ei, ei - eesmärk oli vähendada autostumist, arvestades samal ajal, et autode müük ei vähene 
7 Likes
Automaks oli võibolla meelsuskontroll. Ülbelt ignoreeriti 80 000+ allkirja, mis selle automaksu vastu anti ja valitsejatega ei juhtunud mitte midagi. Järeldus: Rahvast võib rahumeeli edasi peedistada.
Edit: Rahvaalgatuse toidukaupadele kehtiva käibemaksumäära vähendamiseks eestvedaja Jana Guzanova andis neljapäeval riigikogu esimehele Lauri Hussarile üle algatuse koos seda toetanud ligi 100 000 inimese allkirjaga.
Seda ka eirati.
8 Likes
Mitte midagi ei ole muutunud viimased 700 - 800 aastat, rahvast kotitakse niikaua kui rahvas end kottida laseb, vahel rahval “löövad leegid lõkkele”, peale mida tulekahju kustutatakse ja kõik läheb samamoodi edasi.
1 Like
Jah ning nende leekide lõkkele löömise takistamiseks on praegu viimane aeg vaenukõneseadus vastu võtta. Varsti tõlgendatakse valitsust kritiseerivat sõnavõttu kui mässule õhutamist ja trellid here we come. Tulekahju tuleb kustutada võimalikult algstaadiumis…
12 Likes
ei ole küll ainult reformierakonna teema aga kuna nemad on nö. peaministri partei, siis pakun et Saksamaa kohta öeldu sobib ka siia rubriiki:
ERR: Euroopa Stabiilsusmehhanismi (ESM) endine tegevdirektor Klaus Regling andis intervjuu väljaandele Handelsblatt ja ütles, et …
… Saksamaa valitsus peab tegema reforme, vastasel juhul jäävad riigi elanikud vaesemaks.
… järgmine põlvkond suudab tõenäoliselt kulutada tarbimisele vähem raha kui eelmine.
… Me vajame nii ulatuslikku meetmete paketti, mida me pole Saksamaa Liitvabariigi ajaloos kunagi näinud
… “Kodanikud on valmis valusateks otsusteks, kui nad tunnevad, et koormust jagatakse õiglaselt,”
1 Like
Isegi opositsioonis olles löövad refid partneritele noa selga. Nüüd juba kahele korraga.
3 Likes
Sa ajad siin kaks asja segamini. Automaks ei saa prognoositust erineda, sest registris olevate autode arv ja iga auto kohta tulev automaks on praktiliselt sendi pealt välja arvutatav. Mis erineb prognoosist on registreerimismaks, mille ennustamisega pandi igal juhul täiega ämbrisse pluss väiksem käibemaksu laekumine.
Ei ole päris nii. Üsna arvestatav hulk autosid läks emexisse, kuna müümine muutus võimatuks ja edasi pidamine mõttetult kulukaks.
3 Likes
või võeti ajutiselt arvelt maha kuni 2a.
2 Likes
Üks mõistusega inimene on jäänud refide ritta.
5 Likes
Automaks on üks väheseid asju, millest saab rääkida, sest kogu ülejäänud riigieelarve on arusaamatu läbu.
1 Like
Hea-paha reformar mäng?
1 Like
Kirsi tordile pani ikka minister Ligi ise, kes ütles, et tema ise pole riigieelarvet lugenud. Ta laseb sellest endale teistel rääkida.
Ligi vist ise endale ei anna aru, et ta ise tunnistab et kogu see tegeluspõhine eelarve on tegelikult üks mäda ja mitte niisama vaid eesmärk ongi asja tegelik sisu üldsuse eest ära peita.
Ma ei imestaks kui keset riigieelarvet on tekst: “Ja nüüd, kui Te olete oma lugemisega siiamaani jõudnud, minge tehke endale üks kohv ja koukige sõrmeotsaga ninasõõrmest välja see ollus mis hingamist takistab.” … Nagu kipub üliõpilaste diplomitöödes mõnikord olema, teades ette, et keegi seda tegelikult läbi ei loe.
6 Likes