Isegi siin foorumis oli enne valimisi teemaks, kuidas siin mõnele ei meeldinud, et Isamaa Keskiga koostööd ei välistanud.
Linnapeaks ei saa Reinsalu seepärast, et nad ei võitnud valimisi.
Kui keegi peaks tundma ennast petetuna, siis on see Keskerakonna valija.
Samas mulle tundub, et RE on liiga suurest hulgast erakondadest vaenlased joonistanud. Nende loodud pseudoerakonnad E200 ja Parempoolsed valijate laiemaks püüdmiseks samas ei taha mitte kuidagi päris 3D erakonnad välja paista, vaid on ikka kuidagi lamedad ühedimensionaalsed, nagu paberist Hiinas toodetud erakonnad …
Tegelikult, mis asi on üldse rahva mandaat, kui on olemas valimisringkonnad? Tallinnas on kohalikel valismistel 8 (sic!) ringkonda. Isik saab oma hääled ühest valimisringkonnast, teistes ringkondades võib ta täiesti vihatud olla ja ikkagi tuleb ta ja trambib rusikatega rinnale, et ta sai niipalju hääli. Ja ringkonnad on veel eri suuruses.
Ainsad valimised, kus valitud isik saab öelda, et teda toetab nii palju rahvast (protsendiliselt) kui tal on hääli, on kas kohalikud valimised väljaspool Tallinnat või Europarlamendi valimised.
Minu arust pole vahet kes saab Tallinnas linnapeaks, kas kandideerinu või mittekandideerinu, oluline on häälte arv volikogus ja see kes moodstab koalitsiooni ning mismoodi valitseda osatakse.
reformierakond välistas ennast ise nurka. Sellepärast jäid nad ka linnavalitsusest välja. Täiesti omaenda, mitte Isamaa süül. Isamaa oli lihtsalt targem kui see kastiratturite ja marislauride seltskond.
Minu arvates pole välistamine just kõige targem tegu. Võtad endalt läbirääkimiste võimaluse või nõrgendada positsiooni.
Mulle tundub, et Isamaa valijale sobib Kesk paremini kui Sotsid ja Ref. Inimesed tajuvad igapäeva mõjutavad asju (liiklus, lumi, muru) rohkem kui seda, et kuskil lasti füüri.
Ma ise eelistan ka linnas pigem Isamaa+Kesk, kui koalitsiooni koos Refi ja Sotsidega.
Poliitika on nagu brežnevi pakike - eestimeelsusega ja eesti koolidega tulevad kaasa mingid jaburad kastiratturid, putukaväilad, autode keelamine, tänavate läbilaskevõimete kunstlik vähendamine, jaburad trammiteed …
IRL-i ja kesikute valitsemisel aga saab vene koolid tagasi, venemeelsuse, korruptsiooni, linnavalitsuse paisumise, aga see-eest ehk liikluskorralduse normaliseerumise, kiirema ühistranspordi, mõistlikuma majandamise ja üldse olme- ja kohalikes asjades mõistlikkuse. Samas ka (vene) vanurite ülekuldamise.
See eestimeelsus ja keelsus on Reformi puhul rohkem sõnades kui tegudes. Koolide asi tehti viimaks ära aga kaua on Eesti olnud iseseisev ja kaua on Ref sellest valitsenud? Miks saab 34 aastat peale iseseisvumist Eesti Vabariigis ikka veel riigiametites vene keeles suhelda. Osadesse riigiametitesse saad tööle ainult siis kui oskad vene keelt.
Nii on, samas on praeguse Kesik-IRL linnavaltisemise leppest välja jäänud kommunismisümbolite eemaldamine.
Ja arvatavasti leiab varsti uudiseid, kus vene kool koos venekeelse õppega jälle Tallinnas võimust võtab.
Oleks reformierakond päriselt tahtnud vene kooli küsimusega tegeleda, siis me ei räägiks täna sellest kuidas suur hulk noori saab praeguses olukorras kohustuslikust ajateenistusest vabastuse, kuna nad ei oska riigikeelt.
Raudsepp on öelnud, et eesti keelsele haridusele üleminek jätkub ja erandeid ei tehta. Isamaa võib oma toetuse kohe minimaalselt kahega jagada kui linn hakkab vene keelset haridust toetama.
täpselt nii ju juhtuski ja see tehtud valik kehtib nüüd kuni järgmiste valimisteni … iseasi küsimus on muidugi selles, et kas sattusime räästa alt vihma kätte või katuse alla … eks see lõpphinnag sõltub juba igaühe enda eelistustest. Hetkel oleks kõigil mõistlik järgida põhimõtet “100 kriitikavaba päeva”
Ega siin eriti leppest polegi mõtet rääkida, vaid rääkida tuleb ikka sellest, et mille poole mingi partei oma asja ajab.
Praegu ennast pukki sättiv uus võim on kesikute nägu, hoobelgu IRL palju tahab, et palju nende punkte koalitsiooni kokkueppesse jõudis või kui palju on linnapea “nende oma”.
Tallinna saatus:
Venelased tulevad tagasi, venemeelsus tuleb tagasi, korruptsioon tuleb tagasi, hüvede laiali jaotamine oma parteilastele ja elektoraadile tuleb tagasi. Lisaks tuleb tagasi suhtumine, et meil on siin omad silotornid, kus majandame ainult meie ja teil on seal oma silotorn, kus majandate ainult teie ja teineteist me ei sega.
Samas ega vahet polnud, kui oli kesikute ja sotsialistide linnaviletsus, siis kehtisid samad reeglid. Ehk siis kesikute reeglid. Sotsialistid said endale ainult putukaväilad ja autode piinamise.
Senine tava, et vaja medits töötajate hinnangut, ka. heakskiitu.
Nüüdne plaan:
Tegevuskavaga soovib ministeerium analüüsida, millised on võimalused sooandmete muutmise menetluse kaasajastamiseks ka Eestis, sh kas ja kuidas oleks võimalik muuta menetlus tahteavaldusel põhinevaks.
Ehk enam ei rakendataks medits töötajate hinnangut.
Ja artiklis räägiti “lapsed”…vbl ei peagi olema täiskasvanu. Kusagil riigis minuarust see juba viidi sisse. Saksa äkki. Aga lapsed?
Ou mai gaad…
Ja Mihhail kiidab. Pidi võrdsust tagama.
Ps. reaalselt pakuks, et sügavam tasakaal, arusaam jne saabuvad inimesel alles peale 30ndaid. Valdaval osal.
Miks need p3rvo liberastid sedasi teevad meie elukeskkonnaga? Nagu pidureid üldse enam ei oleks. Lagastaks kõik hüvelise ära Jääb mõistmatuks, ausõna. Nii eluvõõrad? A vbl ongi, et ei saa endast, maailma loomisest-“jumalast”, loodusprintsiipidest mitte mõhkugi aru ja elavad vaid teoreetilises, kuulekate tublide õppuritena. Pea mõtleb mingi avantürismi välja…läks, ura!
Hinge pole, mis annaks teada…kle. see on ju universumi solvamine v vaimne vägivald.
Ps. UKs oli uuring ja seal oli päris suur osa neid, kes pubeka ajal tunnevad soosegadust. Teaduslik aluspõhi on sel, täiesti normaalne nö. Kuna pole veel päris välja kujunenud hormoonide virr varris. St. vaja anda aega ja rahunemist. Alles jääb ju ikka vaid mõni % tegelikult.
Mis juhtuma hakkab on nagu UK-s. Õde jääb tööst ilma, kuna patsient kuuleb, et õde küsib kateetrit mehele - sest see peab vastama f[sioloogiale. Patsient aga määratleb end naisena. Patsient kaebab misgenderingu organitesse …
