Huvitav. Tundub, et Reformierakonna ja PPP hinnangul on PPP jälle parketikõlbulik arvamusliider. Ise ütleks küll, et ca aastakese võiks ikka veel järgi mõelda enne kui suud hakata pruukima. See, mis suvel korraldati, oli täielik klounaad ja Reformierakond peaks korraliku sisekaemuse tegema aga tundub, et ei olda võimelised selleks. Tõenäoliselt on ikka vaja seda 2027. aasta Riigikogu valimiste litakat enne kui reaalselt midagi muutub.
See suvel toimunu oli eelneva klounaadi haripunkt. Sisekaemusel ei ole mõtet, sest Ref ajab täpselt seda poliitikat, mida nende juhtkond õigeks peab. Lihtsalt inimesed on rumalad ja ei saa aru, et Ref teeb häid asju. Eks näis, mis peale riigikogu valmisi saab aga vaadates tänaseid liidreid, siis pakuks, et jäävad kliima- ja rattaentusiastide erakonnaks.
Tra mul on tõsiselt kahju uhuudest, kes siiralt arvavad, et mingisse riikluksse pensionifondi raha sisse tampimine tagab ilusa pensionipõlve. Fucking reaalsus check oleks siinkohal vajalik. Pista iga kuu paar sotti sisse ja kui olen 70+ elan ilusat elu? Idootsus kuubis korrutades m2. Tulevikus hästi ära elamiseks lootke ainult endale, ning vastavalt sellele tehke otsuseid. Karlsson on ilmselt anno domini 2060 kõige rikkam vaene vabariigis.
Nii kaua kuni erakonna asjade otsustamise juures on marislaurid ja jürgenligid, ei lähe seal midagi paremaks.
II sammas ei ole riiklik. Seal on võimalik valida indeksfondide ja aktiivselt valitud fondide vahel aga PIK-i raames on võimalik osta ka aktsiaid/võlakirju üksikult ning välismaiseid indeksfonde otse.
Riiklik on ikkagi ainult I sammas, mida rahastatakse jooksvalt laekuvast sotsiaalmaksust, mis väheneva tööealise rahvastiku kontekstis loob vajaduse hakata katma nii-öelda riiklikku pensioni teiste tuluallikatega.
Ilma riigi panuseta ei oleks ka 2.sammast…
Kas inimese töötasu pealt makstavast sotsiaalmaksust laekuv 4% on riigi panus või on see inimese enda panus?
Või on see hoopis tööandja panus?
Sellist asja nagu tööandja panus pole olemas.
Kes maksab palgamaksud?
Mis seal vahet on kas sotsiaalmaks on tööandja või töötaja panus? See panus sõltub ju palga suurusest (v.a. sotsiaalmaksu miinimum, mis tuleb igal juhu ära maksta). Inimese palk eraettevõtluses sõltub palgatasemest mingil erialal mingis asukohas ning palgaläbirääkimiste oskusest või ametiühingutega kokkuleppest. Inimese töökoha olemasolu sõltub, kas see töökoht suudab tekitada piisavat lisandväärtust, et seda ärisuunda/valdkonda ülal pidada või tuleb see ärisuund/valdkond kinni panna.
Seega, mis vahet seal on kas sotsiaalamaksu maksab tööandja või töötaja? Kulu on see ikka ühtemoodi.
Oli ju küsimuse all, et kas on riiklik või inimese panus. Tõin välja, et kui tõlgendada, siis võib olla ka tööandja panus, ei muud.
Riigi “panus” on maksusoodustus. Siis on III sammas ka “riiklik”. Jälle “panustab” maksusoodustusega.
kui riigi panust ei ole olemas siis kuidas saab Isamaa seda 2. sammast ära lõpetada?
Aga miks on Isamaal täna vaja veel midagi lõpetada? Täna inimesel võimalik valida, kas ta saab 4% enda sotsiaalmaksust II sambasse valides ise selle investeerimise viisi või siis otsustada, et selle asemel soovib ta selle 4% asemel tulevikus natuke suuremat I sammast, mis kaetakse jooksva sotsiaalmaksu laekumise pealt. Raha on vaba!
Küsimus ei olnud miks vaid kuidas? Riikliku panust ei ole ju …
Iga maksusoodustus vähendab riigi rahalisi laekumisi. Loomulikult kaalutakse laekumiste suurendamiseks soodustuste kaotamist või vähendamist.
Aga soodustuse olemasolu ei tee veel asja riiklikuks. Isegi laste pealt on maksusoodustusi tehtud.
Riiklikku panust ju selles mõttes ei ole, et kui inimene kogub II sambasse, siis I sambasse “arvestab” riik talle tulevikuks vähem pensioni, kui II sambast lahkunule.
Mida rohkem inimesi lahkub II pensionisambast, seda rohkem raha tekib I pensionisambasse ja seega saab juba praegu maksta suuremaid pensioneid või riik juba praegu ei pea lisa maksma nii palju I sambasse muudelt eelarveridadelt.
Riik lisab sellele töötaja palgalt arvestatava 33% sotsiaalmaksu arvelt 4%
Riik lisab. Raha võetakse riigieelarvest, riigile laekunud sotsiaalmaksust. Ilma selle riigi panuseta ei oleks olemas 2.sambakest…