Keegi ei väitnudki, et elu ensv-s oli parem kui EV-s, ainult seda, et võimaluste piires ajavad praegused seltsimehed vähem Eesti asja, kui toonased.
Lisaks seda, et praegu on elu palju rohkem ideoloogiliselt sumbunud, kui sel ajal, kui Vigla oma laulu kirjutas.
Eks need vainod ja käbinid ja rüütlid ja lentsmanid ajasid ikka seda nõukogude rahvaste sõpruse ja arenenud sotsialismi asja. Püüti muidugi ka suure katla ühes servas pisut rammusamat suppi keeta, kuid sedagi selleks, et kuskil parteipleenumil kelkida rahvamajanduse uute saavutustega ja et vaigistada põhirahvuse rahulolematust sovetivõimuga paneelikakorteri, VAZ 2106 ja täis kõhuga.
Kuid sellelgi oli oma tume pool.Inimesed mujal impeeriumis ju teadsid, et Pribaltikas on supp parem ja tung siia oli suur.
Meie suur venelaste osakaal rahvastikus on pärit just sellest rammusama supi ajastust.
Ja seda me jääme põdema aegade lõpuni .
Mis muidugi ei vabanda välja praegust valitsust, et see neid aina juurde veab ehkki neil pole enam Plaanikomitee vastavat kohustust, mis omakorda tugines Keskkomitee pleenumi otsustele
Nemad teevad seda puht omal initsiatiivil
Ehh lumbehelbeke, “staaliniajal” oleks sa sellise pirisemise peale juba Siberis või seina ääres.
Hmmm, pmst ikkagi näru on näru! Sõltumata riigikorrast. Needsamad saagimilaadsed, viruspekulandid, karjäärikomsomolid jms on endile kindlustanud põgenemistee ka sellestsamast vabast riigist…
Ma rääkisin poliitikutest ja ametnikest, kes ei julge ega taha Eesti asja ajada, vaid selle asemel poevad ja viivad Brüsseli direktiive ellu ennaktempoga. See vibe on raudselt 40ndate lõpu 50ndate alguse oma.
Eks siin ole seda arutelu olnud nii- ja naapidi. Tugevad ja nõrgad, selgroogsed ja sardellid… pakun välja järgmise mõtteharjutuse-mängu õhtuseks meelelahutuseks:
Kujutlege, kuidas saaks
Kristen-Michal hakkama Charles deGaulle rollis Alžeeria iseseisvuse kriisi kontekstis.
Kuidas saaks Jüri Ratas hakkama Briti Peaministrina Winston Churchilli asemel 1940-1943
Kuidas käitunuks Edgar Savisaar olukorras, kuhu Prantsusmaa 1940ndal aastal sattus, Petain asemel.
Lõbus mõtteharjutus. Võite sama küsimuse esitada ka mõnele nutikamale LLMile.
Ma arvan, et Michali kaitsemeeskond lihtsalt võttis selle Järvani lennutatud drooni maha. Need tavakasutuse droonid ju kisendavad oma asukohta. Ja siis Michal nagu muuseas leiab sörkjooksu tehes drooni ja tagastab Järvanile. Kas nad saaksid ka sõjalise drooni mis oma asukohta ei kisenad alla võtta, ei tea?
WÄT? Kontekst?