"toonik" Minul ei ole absoluutselt pohlad, kui keegi tsehhis vingub ja seda ka siis, kui see mulle isiklikult mingisugust kasu/kahju ei tekita. Lihtsalt selle pärast, et ma olen hea inimene. Ja ma täiesti usun, et sotsiopaat ei pruugi absoluutselt aru saada, millest ma räägin.
toonik, sa võid ju olla hea inimene, aga jällegi... meie valimissüsteem, koos erakondade rahastamise süsteemiga TAGAB SELLE, et toonik (või ükskõik kes, riigimeheliku suhtumisega kodanik) riigipiruka ligi lihsalt EI SAA.
mykoloog Ühesõnaga, sulle situb hinge see, et kedagi avalikult oksa pole tõmmatud
Ära ole häiritud, pilt, kus Sind tõmmataks oska, oleks mulle täiega rahulduks pakkuv. Loodan, et Sa ei siputaks jalgu liiga palju, see ei meeldi.
Ei ole häiritud, pigem rahulolev, kuna on õnnestunud jälle sinusugusel konservatiivsel vanamehel sitt keema ajada, värised seal vahetevahel suurest raevust, mõtled, ai raisk, saaks praegu selle värdja kätte, ise kujutad ette kuidas sa talle rajult molli sõidaks, jõhkralt piki lõgemeid, paneks mürkmaole jala kõrile, nii et kommunist vigiseb ainult ja anub armu. Aga võta näpust, reaalsuses istud ikka ja alati ainult jõuetus raevus oma vanameheurkas ja fantaseerid, näpid oma lödi noksi, nuusutad kotihigi ja midagi teha ei saa, võtad oma prostamol uno sisse ja keerad lõpuks tujutult kotile, alistud reaalsusele, nagu alati. Vat see on nauditav ja teeb suurt rõõmu mulle, see on õigupoolest põhiline põhjus miks ma siin üldse olen - et sinusuguseid kõrgendatud enesehinnanguga vanamehenässe närvi ajada, õpetada teile kaotamist ja aladlikkust, midagi, mis te elu jooksul kahjuks õppimata olete jätnud tänu oma suurele egole, teie taganemislahingus on midagi perversselt nauditavat, ilmselt just see, kuidas sa oma kaotuskibeduses praed ja reaalsusega kohtumist edasi lükata püüad kuni natuke kurva, aga vältimatu puändini
Aga kas selle taganemislahingu käigus see õnnetu vähemalt oma eide käest keppi ikka tohib saada? Või keelad selle ka ära, selle asjaolu sa muidugi jätsid jälle täpsustamata.
Mina ei keela siin midagi ära, anna minna , kui sa oma poolpehme jolleriga tehtud saad, võibolla muidugi vajad viagrat, neid reklaame sulle ju sotsmeediasse viskab kogu aeg, nad teavad su kohta rohkem kohati kui sa isegi
Mis kohati!? Raisad teavad täpselt, et mu ülekaaluline õudusunenägu käib kummalise regulaarsusega igakuiselt Egiptuses vaatamisväärsustega tutvumas. Kunagi veel saadeti hemarroidide ja jalaseene ravimite reklaame, aga taipasid, nüüd ainult lauakas ja sarvik.
"lavrenti" Mis kohati!? Raisad teavad täpselt, et mu ülekaaluline õudusunenägu käib kummalise regulaarsusega igakuiselt Egiptuses vaatamisväärsustega tutvumas. Kunagi veel saadeti hemarroidide ja jalaseene ravimite reklaame, aga taipasid, nüüd ainult lauakas ja sarvik.
Ega seal pääsu ei ole jah, üks päev klikkasin kogemata gei porrilingi peal ja hakkasin kohe grindri reklaame saama, ei julge telot enam ripakile jättagi, võin naisele vahele jääda, raisad teavad seal ikka kõike
Riigikogu usaldab vaid 28 protsenti Eesti elanikest, samas kui aasta varem tehtud küsitluses oli see näitaja 41 protsenti, selgus riigikantselei tellitud Turu-uuringute AS-i küsitlusest.
"Jll" Riigikogu usaldab vaid 28 protsenti Eesti elanikest, samas kui aasta varem tehtud küsitluses oli see näitaja 41 protsenti, selgus riigikantselei tellitud Turu-uuringute AS-i küsitlusest.
Panen tsitaadi siia teemasse, paremat ei leidnud. Tänases FT-s on fantastiline lühike arvamuslugu Janen Ganeshi sulest. Lühikokkuvõte: ma maadleme täna Läänes [sh Eestis] oma edust tulenevate probleemidega. Ja kuna me ei taha kaotada oma edusamme, ei saa me ka neid probleeme kuidagi lahendatud. MUST READ.
To describe something as a problem of success isn’t to minimise it. Rather the opposite. Problems of success are harder to fix because, almost by definition, you wouldn’t want to remove the underlying causes of them. The most effective answer to the culture war is, after all, “induce an economic depression”.
Viimasel ajal meie poliitikute suust muudkui pudenev “tehisaru” (Tehisaru teeb, Tehisaru aitab, Tehisaru lahendab) tekitas mul küsimuse. Millised Riigikogu / valitsuse liikmed võiks täna julgelt asendada LLMiga, saades põmst sama tulemuse mis meil täna on.
Esimese hooga tuleb kohe meelde: Grünthal, Pakosta, Vooglaid. Tehke oma pakkumised, härrased
Nojah, poliitikud ja nende tehisaru-vaimustus…eriti E200 puhul.
Kas toidutootjad ei pea enam tulevikus igasugu kontrolle „kartma“?
„Kontrolle saab kindlasti läbi viia senisest tõhusamalt. Selleks viime läbi õigusaktide revisjoni ja hindame, kas kõik tänased regulatsioonid ja nõuded on asjakohased,“ lubas minister.
*Mängu sekkub ka tehisaru. „Kasutame senisest enam võimalusi, mida pakub meile tehnoloogia areng, näiteks tehisintellekti kasutamine järelevalves. "
Iseenesest pole ju paha idee (edit peale postitust: tegelikult kompott “poliitikud-kontroll-tehisaru” on päris hirmuäratav, seega ikka eriti halb idee, sinna “totalitaarse eesti” temaatikasse küündiv), aga teistpidi kerkib tahes tahtmata pähe see mõte, et “eks see põrgutee olegi sillutatud heade kavatsustega.” Eriti kui hakatakse olemasolevate kaasustega masinõpet teostama.
Tehisaru-huvilistele E200 ja teiste parteide politiikutele soovitaks alustuseks ChatGPT prompti trükkida küsimus: “Kui palju peaks poliitikute palkasid vähendama ?” ja vaadata, mis sealt vastuseks tuleb.
Ei pea seda tehisaru mainimist meie omade poolt kartma. Seal taga pole midagi, broilerikooli kasvandikke on lihtsalt õpetatud võimalusel ilusaid sõnu mainima, et teadjad paista. “Aga kuidas täpsemalt?” küsimus ajakirjanikult oleks nagu päikesevalgus vampiirile.
Kas ma tohin olla natuke õnnetu selle üle, et meid juhivad inimesed, kes suudavad pobiseda teatud tehnoloogilsi buzz-worde, mis parasjagu popid on? Iga rahvas on väärt oma valitsejaid. Kas ma tohin natuke õnnetu olla, et minu kaasmaalaste tase on selline, et meil on just sellised valitsejad?
Sama teema valguses. Siit samast foorumist käis läbi link
Türgi rahandusminister esitab videos ka paar tehnoloogiselt täiesti adekvaatset repliiki mikroprotsessorite tehnoloogia kohta.
Ja siis meenuvad Mart Raha-läheb-igale-poole Võrklaev ja Jürgen kule-ära-kaaguta Ligi ja hakkab kuidagi kurb ja piinlik. Ei?
Meil sama probleem. Suurim oht on meie omad inimesed. “But what I really worry about is us. Can we get our own act together — our own values, our own capability, our own management.”
