rrr007: Kas sa pead tõenäoliseks, et sellises mastaabis Planet42 äri üldse eksisteerib? Või kas üldse oled kuskil näinud mingit märki sellele ärile Aafrika mandril?
P24 on isegi idioodile selge Ponzi, lõpetaks selle läbu siin
"tonis"
rrr007: Kas sa pead tõenäoliseks, et sellises mastaabis Planet42 äri üldse eksisteerib? Või kas üldse oled kuskil näinud mingit märki sellele ärile Aafrika mandril?
Nad ajavad kõiki oma kasumlike ärisid ise, jauravad oma usu ja muude kommete raamides ja eurooplasele kotti pähe tõmbamiseks on neil vaja vaid kokku tulla. Suured kinnisvara objektid võivad seal ka tulusad olla, sest kott tõmmatakse pähe juba ehitusloa ja ehituse staadiumis, edasi on veidi lihtsam kui klientuuri jagub. Lihtkodanikud on minu arvates kõik parajad nähvitsad kui raha jagamiseks läheb, võim on igal pool kitsas ringis.
Ainuke kus tõesti näen kasutatud autode järelmaksu äris auku on kanaari saared kuna meil on kohalike 2 mio ja turiste 16 mio. Pangad tahavad vaid uusi autosid. Autode hinnad on kõrgemad kohaliku omapära tõttu kõrgemad ja saartelt jalga laskmine nõuab registri muutust ja uusi makse (lühidalt, ei tasu ära). Renditurg teeb auto väärtuslikuks, ka pooleks aastaks ost tasub ära. Saarele optimismiga tulnuid on kordades rohkem kui siia tegelikult jäänud ja hakkama saanuid. Ka Hispaania seadused pole mesi, kuid see on selgelt Euroopa. Kuid üle 15-30 miljoni siin seda turgu ka ei tohiks olla, kuid saarelt lahkujate sundmüük muudab asja kasumlikuse kõrgemaks. Hispaania on väga sotsialistlik riik, kuid see on tsivilisatsioon siiski..
Aafrikas on tore aru saada et maailm on tõesti väga mitmekülgne, kuid kasum ja võim on seal veel paarisrakendis, meil võimu pole. Lõuna Aafrika spets ma pole..
Nüüd ka küsimus: kes peaks veel vastutama ? Kas need rahatarkuse jagajad ka millegi eest vastutavad. Igaljuhul nende nö rahatarkuse jagajatega seotud f(pensioni)fondidest hoian juba mõnda aega eemale.
"juva"
Nüüd ka küsimus: kes peaks veel vastutama ? Kas need rahatarkuse jagajad ka millegi eest vastutavad. Igaljuhul nende nö rahatarkuse jagajatega seotud f(pensioni)fondidest hoian juba mõnda aega eemale.
Tundub, et tsükkel on täisringi läbinud:
"Kuidas saab olla, et raha pandi tuuri kuid mitte keegi ei vastuta?"
vt. ka:
https://fp.lhv.ee/forum/free/121871
https://arhiiv.err.ee/video/vaata/pealtnagija-343
"juva"
Nüüd ka küsimus: kes peaks veel vastutama ? Kas need rahatarkuse jagajad ka millegi eest vastutavad. Igaljuhul nende nö rahatarkuse jagajatega seotud f(pensioni)fondidest hoian juba mõnda aega eemale.
Näikse sedamoodi, et vastutamine pole rahamängudes moes. Näiteks sirvisin P42 UK LTD (Inclusion OÜ, brändinimega Planet42) emafirma põhikirja ja leidsin sealt järgmise lõigu:
Raskesti loetav juriidiline teksti, mille ChatGPT tõlkis nii (’Company’ / Ettevõte on sama põhikirja definitsioonide kohaselt P42 UK LTD.):
„Ettevõte on kohustatud (Ettevõtte kulul) sõlmima ja säilitama iga praeguse või endise Direktoriga või mis tahes Sidusettevõtte praeguse või endise direktoriga seotud kindlustuspoliisid, mis kindlustavad iga sellise direktori nende ametikohaga seotud riskide vastu, nagu iga direktor võib mõistlikult määratleda, sealhulgas vastutuse, mis võib seaduse alusel neile tekkida seoses Ettevõtte suhtes toime pandud hooletuse, kohustuse rikkumise või usalduse kuritarvitamisega.“
Ühesõnaga, keegi ei vastuta; ettevõtte rahadega ostetakse (või on juba ostetud) kõigile juhtidele vastutuskindlustus.
Mis puudutab rahatarkuse jagajaid, siis ega nad ju kedagi relvaähvardusel investeerima sunni (?) Nende poolt oleks muidugi viisakas:
a) teha korralik eeltöö/analüüs enne potentsiaalsete investeerimisvõimaluste tutvustamist suuremale auditoorimule + informeerida potentsiaalseid investoreid identifitseeritud riskidest;
b) avaldada isiklikud huvid seoses investeerimisobjektidega, millele nad osutavad;
c) MITTE võtta sõna või avaldada arvamust teemadel, milles nad pädevad ei ole ja/või millega nad ennast sügavuti kurssi viinud pole.
c) tõmbaks eetri mõnusalt puhtaks ikka :)
...
Mis puudutab rahatarkuse jagajaid, siis ega nad ju kedagi relvaähvardusel investeerima sunni (?)
...
Ega mõtlegi rahalist vastutust. Aga need onud-tädid keda ka ajakirjandus muudkui promob ja reklaamib ja arvamust küsib - kena oleks ju nüüd häbiposti panna. Rahalisest kohustusest vingerdavad välja aga häbisse jääda ja siis tühjale saalile "rahatarkust jagada"...
Staarrahatarkadel nagu nüüd teada ongi see rahatarkuse jagamise töö andnudki justkui finantssõltumatuse. See kirjutamine-jutustamine tegelikult töö nagu iga teine. Kui investeeringutest piisavalt peale ei tilgu (üüritulu pangale jne) on ka neil nutune...
Nii mõnigi veel ka kusagil nõukogus....?
Mis puudutab rahatarkuse jagajaid, siis ega nad ju kedagi relvaähvardusel investeerima sunni (?)
...
Ega mõtlegi rahalist vastutust. Aga need onud-tädid keda ka ajakirjandus muudkui promob ja reklaamib ja arvamust küsib - kena oleks ju nüüd häbiposti panna. Rahalisest kohustusest vingerdavad välja aga häbisse jääda ja siis tühjale saalile "rahatarkust jagada"...
Staarrahatarkadel nagu nüüd teada ongi see rahatarkuse jagamise töö andnudki justkui finantssõltumatuse. See kirjutamine-jutustamine tegelikult töö nagu iga teine. Kui investeeringutest piisavalt peale ei tilgu (üüritulu pangale jne) on ka neil nutune...
Nii mõnigi veel ka kusagil nõukogus....?
Ehk tarvis kättemaksta? Häbiposti panna?
Mis kättemaks ???
Häbiposti lihtsalt, ilmeksimatud nagu nad on.
Häbiposti lihtsalt, ilmeksimatud nagu nad on.
Nad ise ju kuulutavad igal pool, et nende juttu ei tasugi tõsiselt võtta ja nad on ainult meelelahutajad ning kogu soust on meelelahutusliku iseloomuga. Keegi lihtsalt ei kuula ja kuuleb seda mida kuulda tahab. Pmst jah oma viga kes sellest midagi muud välja loeb. Arusaamatu, miks ajakirjandus neid rahatarkuse õpetajate, investorite jms. tiitlitega pärjab kui seal igasugune seos puudub. Aasta investori tiitli asemel tuleks anda aasta meelelahutaja tiitel ja seda presenteerida. Ehk siis süüdi pole "gurud" ise vaid ajakirjandus. Egas hunt selles süüdi ole, et ta hunt on ja vahest mõne lamba maha murrab, eriti kui lammas ise seltsi otsib.
"nubert"
Nad ise ju kuulutavad igal pool, et nende juttu ei tasugi tõsiselt võtta ja nad on ainult meelelahutajad ning kogu soust on meelelahutusliku iseloomuga.
ehk tood välja, kus nad nii on rääkinud? Pole mõtet oma semusi siin puhtaks pesema hakata.
"krohts"
Ah jah, värskeim informatsioon P42 UK LTD kohta GOV.UK lehel siin: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/15045041
Muuhulgas leiab aktsionäride nimekirja, vt filing 15 August 2024. Selle põhjal koostasin tabeli TOP 10-st.
Esimesed neli nimekirjast leiab Eesti Äriregistrist.
Kas kogu aktsionäride nimekiri jookseb ka sealt välja? Ei suutnud leida...
Kuskil sabas on see neil kõigil, et ennast vajalikul hetkel puhtaks pesta. Nt. kristiinvesteerib.ee Kui hooelga kuulata lugeda, on see pisiasi igal pool mainitud, et me oleme kõvad harijad aga tegelikult ajame lihtsalt sooja vahtu ja lahutame meelt. Mina ei pese kedagi puhtaks, vastupidi mul on nad kõik hambus ja ma räägin kuidas saamahimu sellised pisiasjad kahe silma vahele jätab.
Miks nad eestis ei rendi oma masinaid?
ERR: "Suunamudijate antud nõu ongi hall ala, ütlesid mitmed asjatundjad.
"Pangad on sellel teemal väga reguleeritud. Meie ei saagi nõu anda. Kuna see on üsna keeruliseks tehtud, siis me ei annagi. Aga see vajadus turul on olemas ja selle tühimiku on täitnud suunamudijad," ütles LHV investorkogukonna juht Nelli Janson.
"Mõte võtta Eesti finantsinfluentserid niiviisi ühte tuppa ja rääkida korra, kust need piirid lähevad ja kuidas hoida head kvaliteeti, see mõte oli meil sõltumata sellest kaasusest ka igal juhul ja sügisel on meil koostöös finantsinspektsiooniga ka mõttes," rääkis [rah.min. finantsteenuste poliitika juht] Siiri Tõniste...
"Pangad on sellel teemal väga reguleeritud. Meie ei saagi nõu anda. Kuna see on üsna keeruliseks tehtud, siis me ei annagi. Aga see vajadus turul on olemas ja selle tühimiku on täitnud suunamudijad," ütles LHV investorkogukonna juht Nelli Janson.
"Mõte võtta Eesti finantsinfluentserid niiviisi ühte tuppa ja rääkida korra, kust need piirid lähevad ja kuidas hoida head kvaliteeti, see mõte oli meil sõltumata sellest kaasusest ka igal juhul ja sügisel on meil koostöös finantsinspektsiooniga ka mõttes," rääkis [rah.min. finantsteenuste poliitika juht] Siiri Tõniste...
"Street"
https://www.hellopeter.com/planet42
Parem keskmine hinne kui Avisel või Europcaril :D
1-tärni reviewde seast leiab igasugu asju:
"the contract states that the vehicle is subject to a 6 months rental contract Thereafter this converts to purchase from the 7th month. Should you wish to return the vehicle within the rental period you will receive a penalty up to 6 months installments. You cannot return the vehicle despite it being a rental, without a penalty. And should you return the vehicle, and make an agreement to pay the penalty they will continue to debit your account for the initial amount. The bank cannot reverse or stop a debit order from Planet 42. Leaving them with full control over your bank account, despite having a payment arrangement in place. Leaving one no option but to have my bank account closed.
Vale. Pangad ei ole reguleeritud. Nad võivad nõustamisteenust pakkuda. Pigem nad ei oska.
§ 6. Finantsteenused
11) vara valitsemine ning investeerimisalane nõustamine;
https://www.riigiteataja.ee/akt/104072024015?leiaKehtiv
§ 6. Finantsteenused
11) vara valitsemine ning investeerimisalane nõustamine;
https://www.riigiteataja.ee/akt/104072024015?leiaKehtiv