ei olegi vist keegi mulle seda eriti lugenud.
Teravaim vahe on näiteks (sama kooli piires) kui seda ainet loevad näiteks Avo Viiol versus Peter Lõhmus
Tulumaks nulli + ka'ibemaks ko'rgele = parim vahend u'hiskonna kihistumiseks = revolutsioon. Neutraalne seisukoht, muuseas
Noh, mina ja gatsby võime arvata mida iganes, meie häältest ei sõltu lõpptulemusena miski:-(
Aga Mõõdukate kindlameelsust näitab veenvalt nende juhi äärmiselt stabiilne hoiak ühes riigi ja rahva jaoks kõige fundamentaalsemas, maksusüsteemi küsimuses.
Nii kiiresti oma seisukohti muutvaid poliitikuid kohtab harva...kuigi, poliitika on kompromisside kunst nagu tavatseb öelda ühe teise koalitsioonipartei fraktsiooni esimees.
Aga Mõõdukate kindlameelsust näitab veenvalt nende juhi äärmiselt stabiilne hoiak ühes riigi ja rahva jaoks kõige fundamentaalsemas, maksusüsteemi küsimuses.
Nii kiiresti oma seisukohti muutvaid poliitikuid kohtab harva...kuigi, poliitika on kompromisside kunst nagu tavatseb öelda ühe teise koalitsioonipartei fraktsiooni esimees.
noh, TH on varemgi paate vahetanud. ei mäleta enam selle üliõpilasseltsi nime, mille TH EÜSi vastu välja vahetas, kui kodumaa poole kiikama akkas...
Aga EÜS-i valitsemisaeg tundub varsti ümber saavat...THI on selle agoonia esimene näide, aga küll neid tuleb ikka veelgi!
Mõelgem veidi sellele, kuidas, kes ja miks EÜS-i tegelikult! taasasutasid ja noh...rohkem pole vajagi järelduste tegemiseks :-)
Mõelgem veidi sellele, kuidas, kes ja miks EÜS-i tegelikult! taasasutasid ja noh...rohkem pole vajagi järelduste tegemiseks :-)
Ligi(reform) pani täna terevisioonis häid kilde:
mõõdukad ei ole liha ega kala
mõõdukad ei ole liha ega kala
Sain siin ühe pressika:
Eesti Kindla Kasvu Erakond pakub välja tulumaksu asendamise abonenttasuga
Eesti Telefonil on abonenttasu,
Eesti Energia planeerib abonenttasu, ka
Eesti Valitsusel oleks aeg sisse seada üksikisiku tulumaksu asemel igakuine abonenttasu
Abonenttasu arvutatakse järgmise metoodika kohaselt: Üksikisiku tulumaksu laekumised moodustavad eelarvest 3%. Selle aasta eelarve on 33 miljardit EEK, s.t 990 miljonit krooni laekub üksikisiku tulumaksu. Abonenttasu maksavad kõik 20-65.a. vanused elanikud
, neid on ümmarguselt 864 000
990 000 000 / 864 000 / 12 = 95EEK
EKKE
PS! Valitsus võiks väikse kirve ka vahele panna
Eesti Kindla Kasvu Erakond pakub välja tulumaksu asendamise abonenttasuga
Eesti Telefonil on abonenttasu,
Eesti Energia planeerib abonenttasu, ka
Eesti Valitsusel oleks aeg sisse seada üksikisiku tulumaksu asemel igakuine abonenttasu
Abonenttasu arvutatakse järgmise metoodika kohaselt: Üksikisiku tulumaksu laekumised moodustavad eelarvest 3%. Selle aasta eelarve on 33 miljardit EEK, s.t 990 miljonit krooni laekub üksikisiku tulumaksu. Abonenttasu maksavad kõik 20-65.a. vanused elanikud
, neid on ümmarguselt 864 000
990 000 000 / 864 000 / 12 = 95EEK
EKKE
PS! Valitsus võiks väikse kirve ka vahele panna
Nu aga kaotame siis selle mõttetu 3% üldse ära. Et valitsusel oleks lihtsalt 1 miljard vähem kulutada.
Km nulli, TM nulli, teeks peamaksu (ongi nagu abonentmaks) - on pea, maksad; ei ole pead, ei maksa :o))
Olen aus palgatööline. Teenin enam-vähem hästi. Eluaeg olen kõik maksud ausalt ära maksnud. Samas need avalikud teenused, mida selle kokkuvõttes suhteliselt suure hulga maksuraha eest saanud olen, on olnud allapoole igasugust arvestust. Politsei EI funktsioneeri jne, jne, jne... Pigem maksaks turvafirmale otse, mitte ei peaks mingit struktuuri üleval, mille primaarne ülesanne on lahendada sotsiaalset probleemi. Haigekassa - pigem võtaks raha välja, investeeriks kasvõi ja maksaks hiljem otse meditsiiniteenuse osutajale. Kui tabab tõsisem tõbi, mille raviks raha pole - oma valik, seega oma tragöödia.
Ja nüüd veel progresseeruv tulumaks ehk karistus selle eest, et ma ise olen vaesusest enda higi ja vaevaga jala kuhugi natukenegi kõrgema ühiskonnakihi ukse vahele saanud. Tänan, aga EI!
Tõeliselt rikkad ei maksa kunagi makse, seega ahistaks progresseeruv tulumaks eelkõige neid, kes üritavad kuhugi jõuda, midagi saavutada... See aga vähendaks nende motivatsiooni... vähenenud motivatsioon kahandaks üldist majanduslikku aktiivsust... või mis?
Ja nüüd veel progresseeruv tulumaks ehk karistus selle eest, et ma ise olen vaesusest enda higi ja vaevaga jala kuhugi natukenegi kõrgema ühiskonnakihi ukse vahele saanud. Tänan, aga EI!
Tõeliselt rikkad ei maksa kunagi makse, seega ahistaks progresseeruv tulumaks eelkõige neid, kes üritavad kuhugi jõuda, midagi saavutada... See aga vähendaks nende motivatsiooni... vähenenud motivatsioon kahandaks üldist majanduslikku aktiivsust... või mis?
Karumõmm, kui Sa tahad tõeliselt rikkaks saada, siis tee samamoodi nagu TÕELISED rikkad- ära maksa makse ;-)
p.s. don't get caught...
p.s. don't get caught...
Gurmanka, sa said aru küll mis ma mõtlesin TÕELISTE rikaste ja nende maksude mittemaksmise all. Tavainimesel pole lootustki kõrvale hiilida ja kui ta seda teeb, siis...väiksed sulid võllas, suured tõllas...
Reformierakonnas arenevad mõtted kiiresti: mais pakkusid reforminoored 20% üksikisikutulumaksuks, siis sel nädalavahetusel juba 10%,
igaüks võib ise vabalt fantaseerida kuhu reformarid ettepanekutega jõuavad järgmise aasta kevadeks.
igaüks võib ise vabalt fantaseerida kuhu reformarid ettepanekutega jõuavad järgmise aasta kevadeks.
Noori ei maksa väga tõsiselt võtta. Nende kaudu saab igasugu absurdseid ideid välja käia ja siis testida, kuidas ühiskond ja press sellele reageerib.
On olemas ju teine sama absurdne näide: Kaotame maamaksu ära sest see on ebaõiglane. Rikkad peavad järsku rohkem maksma hakkama oma tarbitud hüvede pealt? Ei lähe ideoloogiaga kokku :-(
Siit tuleneb vaba fantaasia nr 1: Kaotame kõik maksud ära, siis oleme kõige populaarsem erakond. Mis pärast valimisi eelarvelaekumistest saab...noh, siis paistab paremini .-)
On olemas ju teine sama absurdne näide: Kaotame maamaksu ära sest see on ebaõiglane. Rikkad peavad järsku rohkem maksma hakkama oma tarbitud hüvede pealt? Ei lähe ideoloogiaga kokku :-(
Siit tuleneb vaba fantaasia nr 1: Kaotame kõik maksud ära, siis oleme kõige populaarsem erakond. Mis pärast valimisi eelarvelaekumistest saab...noh, siis paistab paremini .-)
Partei, kes kaotab kõik maksud, kaotab ka populaarsuse (vähemalt Luuseri oma).
Aga palun selgitage, head inimesed, miks on vaja siis kõigil poliitikutel üksteise võidu jaurata sellega, kes rohkem maamaksu alandab?
Velikij, ise orav ja nii rumal ;-) Varakas maaomanik annab ju parteikassasse raha sellise toreda lubaduse eest. Ja lubada (küsida) võib kõike...
Hea Inimene
p.s. Varakas inimene ei tähenda ilmtingimata mõtlev inimene...
Hea Inimene
p.s. Varakas inimene ei tähenda ilmtingimata mõtlev inimene...
Venemaa on majanduse reformimisel Eesti eest äralibisemas:
üksikisiku tulumaks astmeline, kuid rikaste kasuks
täna kirjutavad infokanalid Venemaa plaanist järgmine aasta vähendada käibemaksu 20% > 16-17%.
Meie poliitikud ei ole isegi julgenud mõelda nii radikaalsetest reformidest, mis tõeliselt elavdaks majandust läbi tarbimise kasvu.
üksikisiku tulumaks astmeline, kuid rikaste kasuks
täna kirjutavad infokanalid Venemaa plaanist järgmine aasta vähendada käibemaksu 20% > 16-17%.
Meie poliitikud ei ole isegi julgenud mõelda nii radikaalsetest reformidest, mis tõeliselt elavdaks majandust läbi tarbimise kasvu.
Astmeline tulumaks - rikaste kasuks - that has got to be the coolest idea I've heard in a long time :-)