Palm vs teised pihuarvutid ja opsüsteemid

Sony tuli välja oma uue pihuarvutiga, mis põhineb Palm’i operatsioonisüsteemil. Handspringi Visor kasutab kah Palmi operatsioonisüsteemi ning ka Nokia on litsentseerinud Palm’i oma tuleva smartphone’i operatsioonisüsteemiks.

Palm’i opsüsteem hakkab muutuma pihuarvutitel de facto standardiks. Pole üldse oluline, kelle pihuarvutiteid müüakse paremini. Palm on nii või teisiti võidumees.

Praeguseks on Palm’i opsüsteemi turuosa 66%. Järgnevad Microsoft (alla 30%) ja Psion (alla 10%).

Kas Palm’st saab pihuarvutite Microsoft?

Kindlasti on PALM pihuarvutite Gorilla. Microsoftil enam sinna eriti asja ei ole. Praegune kysimus on nende seadmete mobiilses kommunikatsioonis ja siin ei ole voitja veel kindel. Kas selleks on WAP mobiiltelefon (mis ameeriklaste poolt juba maha kantud ja mille tähendus pidi olema "Wrong Approach to Portability"). Kui Bill oma teledisciga paneb jälle ainult Windows CE seadmetele alla $10 dollarise kuumaksuga interneti sisse, voib turg muutuda. Igatahes paistab praeguseks nende seadmete andmevahetuse standardiks XML kujunevat.

Veiko
Valik ei ole kindlasti mitte WAP vs XML.
WAP = Wireless Application Protocol
XML = eXtended Markup Language
Esimene on protokoll, teine andmete esitusvorm.
Vastandada saab WAP vs mobile IP ja XML vs HTML.
XML vs HTML on lahenenud juba esimese kasuks. Ka WAP kasutab seda.

WAP vs mobile IP on need, mille vahel käib taidlus ja WAP kaotab selle raudselt. WAPi eestvedajate jonnakus selle tõsiasja mittetunnistamisel on hämmastav.
Tänan Gorilla. HTML jääb kindlasti alles tava interneti staatilistele lehekylgedele, XML aga muutub rakenduste universaalseks kasutajaliidese keeleks. Täpsemalt oskan oelda peale homset, kui asja puudutav väike seminar läbi on.
Tegelik kysimus on aga selles, kes ja mis tehnoloogiaga hakkavav pakkuma pihuarvutitele interneti ühendust. Kuna praegustel telekommunikatsioonifirmadel on vaba raha nagu raba, siis on makstud 3G andmesidelitsentside eest suuremat hinda, kui mõne alternatiivvõimaluse investeeringud oleks. Samas aga tundub, et need 3G oksjonid arengumaades (näit. aafrika) kukuvad läbi.

Veiko
Ka Motorola teeb Palmi opsüsteemiga mobiili.

http://www.cnetinvestor.com/yahoonews/newsitem-yahoo.asp?SYMBOL=N860741
Tere. On kellelgi informatsiooni, kas Handspringi saab mingil moel Eestist ka hankida?
Põhimõtteliselt saab, aga väga jubeda hinnaga. Selle jaoks peaks minema ja rääkima mõne Palmi praeguse maaletoojaga, aga seal keevitatakse ca. 100%-ne margin otsa (kuna tegelikult ametlikult Handspringi Eestis müüa veel ei saa).

Reaalsem ja mõistlikum meetod on tellida mõne sõbra või tuttava kaudu kas Soomest või mujalt Euroopast (Visorid peaks tänaseks ka nt. Ungaris ja Tsehhis müügil olema). Sealjuures tasub aga silmas pidada, et näiteks Saksamaalt ostetud Visor on saksakeelse op-süsteemiga (mida küll peaks põhimõtteliselt olema võimalik resettida).
Palm is the great platform but not quite expendable like Pocket PC. No USB, CF slots etc.
The Motorola CPU ( DragonBall ) is very slow comparing to Intel StrongArm or MIPS. The future will be for the company who can create really flexible PDA.
From the programmer's point of view I found out that Palm's programming cycle is slow. For PocketPC I can use familiar and productive tools as Visual Basic & Visual C++
By the way I still use Newton MessagePad 2000 and it rocks ( 167 MHz StrongArm CPU ) instead of Palm's graffiti it allows freestyle writing.

Jutt käib ju Palmi opsüsteemist mitte Palmi rauast. Palmi opsüsteem on defacto standard. Palmi opsüsteem on vägagi expendable, kui seda kasutab nii Palm, Handspring, Sony ja Motorola. Sellest valikust leiad sa kindlasti ka USB toe, kui seda just vajalikuks pead. Ilmselt pole mingi ülesaamatu asi Palmi os ükskõik millisele PDA-des kasutatavale protsessorile portida. Mis puutub programmeerimisse, siis pole PDA-d mitte programmeerijatele suunatud vaid ikkagi lõpptarbijatele. Neid küll ei koti see, et sa ilma Visual Basicu või Visual C++:ta tööd ei oka teha. Usun, et kaugel pole ka aeg, kus Palm freestyle writingut võimaldama hakkab.
GorillaG,
võtan'd hoogu maha veits...:-)

no esialgu on XML-iga vaid TCP/IP-le, webile asja.XML-iga pole mõtet WAP-ile üritama minna.WAP-ikene saab hakkama vaid WML-iga,mis küll jahh baseerub XML-il.
Alles arenduses oleva protokolli,Mobile IP suurimaks probleemiks on webi (TCP/IP) vahendajana turvalisus,samuti konkureerivad p-kollid uhuu..PPP-l põhinevad PPTP,L2TP...lisaks pole teada,kuhu jõuab välja IEEE 802.11 MAC protocol koos wireless LAN-idega.

Investoritele oleks vaja teada võitjaid jahh...No paraku on nii,et standardite osas võidumehi ette ennustada on väga raske,rääkimata siis "*** kaotab selle raudselt".Lood sellega,mida tarbija eelistama kipub,on segased.Ärakulunud on näide video puhul,kus oli valida formaatide VHS,Beta ning video 2000 vahel.Tarbiakene valis neist välja kõige kehvemat kvaliteeti pakkuva VHS-i.
Ja ameeriklased kuulutasid enese NTSC kunagi "Never The Same Colour"-iks kuid ei mõtelnudki kirkamate värvidega standardit,PAL-i kasutusele võtta...ning vahivad oma halle värvitoone telekast tänapäevani.:-)
Loomulikult on praegu mobile IP-ga veel probleeme, kuid trend on sinnapoole. Maailm on ju täis TCP/IP-l baseeruvaid rakendusi. Keegi ei hakka neid kõiki WAP-i peale väänama. Ja mis see IEEE 802.11 MAC protokoll koos wireless LAN-ga siia puutub? See on ju lihtsalt üks transmissiooni kanal, täpselt samamoodi nagu Ethernet, GSM, CDMA jne. Selle peal võib väga palju erinevaid protokolle käia. Kui antud juhul oli juttu WAPst ja mobile IP:st siis nendega ta küll ei konkureeri.
Pane ennast tarbija olukorda ja mõtle, kas sa valiksid WAP-i või mobile IP. Ühel juhul oled sa aheldatud wireless operaatorite meelevalda ja sul on kasutada väga vähe rakendusi. Teisel juhul on kogu maailm sinu ees lahti.

Mis WAP Forumisse (www.wapforum.org) puutub, siis see organisatsioon hakkab ilmutama kinnijooksmise märke. Liiga palju osalejaid ja erinevad huvid on viinud selleni, et seal praktiliselt ei suudeta enam otsuseid vastu võtta.
Kas keegi on pihta saanud, miks Palm eile nii vingelt kukkus. Uudiseid pole ollagi, ka mingeid kommentaare sündinu kohta. Ise ostsin igaks juhuks 47 1/8 pealt juurde.
Mulle on mulje jäänud, et tegemist on (nagu ikka) üldise minnalaskmismeeleoluga. Praegu tundub, et kõik riistvaraga tegelevate infotehnoloogiaettevõtete aktsiad suunduvad toimekalt allapoole. Mul on lihtsalt mulle jäänud, et nagu ikka toimuvad kukkumised gruppide kaupa, sest paljud vähemkindlustatud investorid tahad "to play it safe". Kui mingi suur (Intel) prantsatab, siis kardetakse, et äkki on see kogu majandusaru probleem ning raha kanditakse ümber. Samas on nii 3Com, kui Palm väljastanud suhteliselt optimistliku kasumiprognoosi, nii et ..
I am not talking abt PalmOS or PocketPC OSs. From the technological point of view the difference between them are very narrow. The main question is which OS can extend from a mere organizer. Providing best wireless connectivity, expendability for CF ( not just selected CF as in Palm or Springboard modules ) and access to digital devices by USB. I am not talking about color TFT screens ( 256 colors in Palm IIIc is a joke ), freestyle recognition etc.
I don't catch your point? What about are you arguing? From the technological point of view the difference between any PDA is very narrow :)

If I have to choose between TFT screen and battery lifetime, I choose battery lifetime. And so do most of users. That's the point.
To: Vogt
Uues com.ee+ on toimetaja veerus Aavo Kokk kirjutanud, et Eestis hakkas Handspringe müüma KTK Overall, nii et mine ja uuri sealt.
to vogt. Visorit müüb KTK OVERALL. Minagi võin Sulle müüa.
to piilu
huviga sooviks teada, mida Sinul mulle pakkuda oleks. otium@otium.ee
Ka Samsung litsentseeris Palmi op süsteemi oma smartphone-le.

Palmi leeris on seega Handspring, Sony, Nokia, Samsung, Motorola, ...
njah, aga oleks ta (PALM) siis selle uudise peale natuke tõusnud. AGA EI! Tankis hoopis.