Mind häirib see, et loomeinimesed arvavad, et ühiskond peab kõikide nende hobid kinni maksma.
Elen Lotman: Eesti filmi potentsiaal põrkab päevast päeva vastu lämmatavat rahapuudust
Mind häirib see, et loomeinimesed arvavad, et ühiskond peab kõikide nende hobid kinni maksma.
Elen Lotman: Eesti filmi potentsiaal põrkab päevast päeva vastu lämmatavat rahapuudust
Kas keegi on kajastanud, palju selle Tartu Süku maja iga-aastane ülalpidamine maksumaksjale maksma läheb ja kuna võib-olla mingid pinnad jäävad võib-olla ülejäävateks, siis kui palju selle teise najalt kokku hoitakse?
Ühtlasi kutsuks üles laiemale arutelule, et kas meil pole kultuuri kvantitatiivselt liiga palju? Äkki vähendada kultuuri kvantiteeti ja panustada kvaliteedile? Aina kerkib uusi kultuuriasutusi, kes kõik raha küsivad. Näiteks Rakverre ehitati üks selleks varakevadeks. Kas on kusagil arvutatud, et palju maksumaksja rohkem peab nüüd maksma hakkama iga aasta?
Tallinnasse Paljassaarde (Vist) planeeritakse ehitada suur filmilinnak, Ida-Virumaale ehitatakse juba praegu filmilinnakut… Tartusse ka vist sama asja on plaanis. See kõik hakkab ju maksumaksja najal elama igapäevaselt.
Kvanitatiivset vohamist näeb näiteks meie kinolinal, kuhu on viimastel aastatel vorbitud terve hunnik erinevaid mängufilme, aga enamus sellest on täielik läbu. Ja tahavad veelgi rohkem raha ja veelgi rohkem seda juurde toota?
Lisaks kelle jaoks neid kultuuritempleid ehitatakse kui suur osa noori elab ingliskeelses inforuumis, ei tea Eesti elust ega uudistest muhvigi. Ükspäev tuli teleris Lenna ja Lauri Ilmaveerel, küsisin siis 18 ja 20 a. noorelt, et teate, kes Lenna Kuurma on, ütlesid, et pole kuulnudki. Ei vaata nad Eesti filme ega tea midagi ei meie sportlastest, raamatutest ja teatrist rääkimata…
Viimasel ajal on näiteks igasugused kirjandusinimesed raadios hakanud kurtma, et noored loevad kirjandusteoseid inglise keeles ja eesti keelsete tõlgete vastu huvi puudub. Eriti palju loetakse igasuguseid läbu-fantaasiateoseid, millel puudub tegelik sisu. Ka kohalikke autoreid loetakse aina vähem.
Miks peaksid noored teadma, kes on Lenna Kuurmaa, kui nende muusikahuvi piirdub ainult räpiga?
Oleme kuulnud kuidas rahvateatrite jms. rahapesu punkrite arv on tänu kult. toetustele paisunud. Tore, kuid jätku pikad anuvad käpad oma taskutesse.
see näitab lihtsalt seda, et Eesti uudiseid, saite jne ei loeta, täpsustasin et, Vanilla Ninjat ikka teate, ei kus. MIs Eurovisioon?
Paljudes Euroopa riikides, eriti suurriikides on Eurovisioon mingi neljandajärguline asi, mida sealsed inimesed ei tea, ei tunne, pole kuulnudki. Eks meil hakkab ka ühiskond samasse vakku sõudma.
Miks peaksid noored Eesti uudiseid lugema, kui tikk-tokkist tuleb palju huvitavamaid vidoid?
eelistan avangardi juba ammu traditsioonilisele kraamile ja tarbin seda üsna palju nii teatris, kunstis kui muusikaüritustel, peamiselt berliinis, kuid tihti ka mujal maailmas, aga … eile sattusin, kuna naissõber oli ootamatult piletid võtnud, külastama krullis ekspeditsiooni etendust ‘baar amsterdam’, jacques brel’i muusika ainetel, monoosas jarmo reha … muusikaline pool, akordionil ja harmooniumi laadsel asjal kaspar uljas, oli väga okei, osaliselt see revolutsioonilise esituslaadiga laul ka, kuid … see ei olnud ei teater, ei avangard, ega kahjuks ka mitte midagi muud kunstiliselt andekat … laval näitleja joomas klaaside kaupa veini ja heietamas olmest, päevapoliitikast ja kunstiinimeste raskest elust. muu hulgas tuli monoloogis välja, et kuigi küsiti 30 tuhat, saadi kultuurkapitalilt antud etenduseks 15 tuhat, pluss kusagilt veel midagi raha ja inventari kujul … kogu see poolteist tundi tabasin ennast mõtlemas, et kuigi see on ju tegelikult riigi vaates väike raha, mind ka see 35 eurone piletihind ei üldse koti, aga vaadates, mida selle eest tehakse, siis … tore, kui kunstiinimesele meeldib veini juua, enda hobiga tegeleda, laval olmepornost lobiseda jne, aga … milleks? )
Üks kommunist on lõvikonservi söönud.
Läänemets: järgmine peaministripartei on sotsiaaldemokraadid või Isamaa
“See on valik, mis saab inimeste põhiõigustest. Kas need keeratakse tagasi või me hoiame neid. See on küsimus, kas euroopalikud väärtused on olulised või mitte. Kas fossiilsed kütused või puhas energia. Need on need valikud, mille vahel hakkavad inimesed valima.”
Ehk siis valik on ideoloogia ja normaalsuse vahel?
Ta lihtsalt teab, et osasid valijaid saab s.tta sööma panna.
Läänemets arvab, et temast saab järgmine peaminister? Njaa, refleksioon ilmselgelt ei ole parteijuhtide forte.
Kõige suurema tõenäosusega võidab valimised IRL, oih Isamaa, kes EKRE lite olemisega rebib neilt hääli ja tuleb ülekaalukalt võitjaks. Põruvad Ref ja e200, see pole enam välditav, PP saab hääli juurde ja ilmselt ka SDE. Kõige huvitavam nähtus on tegelikult Kesk, sest ta on suutnud tagasi pöörduda sinna 2000ndate fenomeni, kus keegi Keski poolt ei ole, aga nii venelased kui eestlased siiski hääletavad nende poolt ![]()
Seega kõige tõenäolisem koalitsioon oleks Isamaa+Kesk, võibolla igaks petteks saab sinna võtta näiteks PP juurde.
Mis kombos tekiks sinna SDE, ja veel juhtoina rollis, seda ma küll ette ei kujuta.
Pigem võiks küsida, et millal rääkiv pea Läänemets midagi sellist varem väitnud ei ole? Tema jutu järgi peaks ta Eestit ainuvalitsema juba viimased 6 (või mitu?) aastat.
Ehk siis: Rääkiv pea väidab seda iga aasta või veelgi tihedamini, kuidas ta võidab valimised ja valitseb siis Eestit. Ei midagi uut.
kesk oli möödunud sügisel tallinnas ja saab tõenäoliselt järgmisel kevadel olema suures osas nn protesti valikuks st. need kes IRL’i populismist või oravate arrogantsist vaevatud ning ei julge E200 või parempoolsetele lototroni panustada, need lähevad keskerakonda valima, sest Kõlvart ja Kovalenko, mõlemad teevad vägagi rahumeelse hoiakuga palju tööd selleks, et olla “parim alternatiiv” populistidele. Sotsidel oleks rohkem lootust, kui nad suudaks oma esinartsissti eneseimetlust natuke rohkem ohjata … aga kuna tegu on tüübiga, kes peab omastarust igas pulmas peigmehe ja matustel kadunukese rolli täitma, siis … pakun et järgmise valitsuse teeb tänane tallinna linna koalitsioon. huvitav kas siis lepitakse ka kokku, et peaminister vahetub 2 aasta pärast - et alguses üks ja pärast teine?
Tuleb tunnistada, et Läänemetsa näol on sotsid saanud endale üle tüki aja tugeva ja silmapaistva liidri, kes on sotsid jälle kuvaldaga ja sirbiga Eesti poliitmaastikule kinni tagunud. Neile, kes sotsialismi ei talu (sh. mulle) on see kahtlemata halb uudis, aga vastupidist väita ei anna. Vaatamata sellele, et Läänemets on vastik, on tema suhtes teatud respect ja ettevaatus.
Täiesti mõeldav oleks ka Isamaa ja oravate koalitsioon. Seekord siis niipidi, et Reform oleks hambaid kiristades Isamaa puudliks. Mis neil üle jääb - ühtki teist koalitsioonikombinatsiooni ei paista kuskilt. Pragmaatiliselt võttes polekski ehk halvim võimalik kombinatsioon sest tehke mis tahate, aga Kesiklast tuleb ikkagi Kremli haisu. Mitte, küll nii palju kui nüüdseks lõplikult orbaniseerunud EKRE-st, aga piisavalt, et oleks targem nad Toompealt eemal hoida.
Kaporatuurierakond üritas ajastada valimiste eelseks ajaks Isamaale ja Pruunsillale rahstamissüüdistuse ja selle harjal riigikokku purjetada, aga see hale fabritseering on juba enne istungite algust tühjaks visisenud ning parempoolsed omaenda võttest selili.
Nortal 200… ehh, ma ei viitsi… dead man walking.
Krimierakondlased toimetavad.
Kahtlustuse kohaselt tegi Tõnis Mölder 2022. aasta novembris Keskerakonna kaudu ettepaneku lisada 2023. aasta riigieelarvesse 25 000 euro suurune tegevustoetus MTÜ-le Kõo Jahiselts. Enne ettepaneku esitamist sõlmis ta seltsi esindajaga kokkuleppe, et toetuse väljamaksmisel saab ta endale vähemalt 10 000 eurot.
Samuti kahtlustab prokuratuur Möldrit selles, et ta tellis 2022. aasta novembris valimisreklaami tegemiseks 1000 Keskerakonna sümbolitega postkaarti ning esitas nende eest tasutud arve riigikogu kantseleile hüvitamiseks. Avalduses kinnitas ta, et kulu on seotud riigikogu tööga, kuigi teadis, et tegemist oli valimiskampaania materjalidega, mis ei kuulu kuluhüvitiste alla. Prokuratuuri hinnangul on kogutud tõendid piisavad, et menetlus saaks liikuda kohtusse.
Läänemetsa peamine probleem on see, et ta on lihtsalt väga ebameeldiv. Selleks, et mingi tase poliitikas ületada, peavad inimesed sind imetlema, see lihtsalt on nii. Ja Läänemetsa puhul me sellest muidugi rääkida ei saa, niiet ma väga ei kardaks Lauri “Kujutõrjuja” Läänemetsa pistriku kombel valitsusse tõusmist.
Ref ja Isamaa on aga ma arvan mõlemale negatiivne kombinatoorika – esiteks ei ole kaotajate paitamine üldse EKRE lite stiil ja ähvardab siis Isamaa enda reitingut, teiseks võetakse sellega kogu vana koorem kaasa (kui ilma refita saaks kõik ajada viimase 20a valitsemise kaela jne). Samamoodi Refile on palju kasulikum püsida pärast kaotust opositsioonis, mitte olla avalik peksukott. See oleks teisiti, kui neil oleks mõni kasvõi pisike karismaatiline tegelane, aga neil pole.
Siililegi selge, et Kesk ei tohiks võimu juurde sattuda, aga ta satub, see on lihtsalt matemaatiline paratamatus. Ja ajalugu näitab, et Isamaale meeldib millegipärast Keskiga koalitseeruda.
Aga e200, olgu mis ta oli, mina jään Kristina Kallase iganädalast huumorinurka vist isegi natuke igatsema, kui see vaid nii traagiline poleks.
Varasemast ei saa vaadata reformiparteid kui kaas-valitsuspartnerit, kes kaasatakse valitsusse. Sest Reform on alati see olnud, kes kas teeb ise valitsuse või on ise opositsioonis.
Nüüd, pärast järgmisi valimisi, võib selline olukord muutuda ja siis saab vaadata mis positsioonidel keegi on.
Küll aga võib viimase 9+ aasta kohta väita, et sotsialistid on palju ebamugavam valitsuspartner kui seda on kesikud. Seda vaatamata kesikute korruptsioonile ja kremlimeelsusele. Kõlvart on üllatavalt tark indiviid.
ag " kes vöimul" körvale olx hoopis huvitavam lugeda, " mis tulemas" prognoose…
kui Isamaa lubab automaksu tagasipööramist, siis mille arvelt? pangamaks ?, uus maksuküür?, II pensioni-sammas rahaks?
Kogu oravate maksuideoloogia “rikkad peavad vähem maksma” tuleb ümber pöörata. See ei tähenda üksikuid auto- ja käibemakse, vaid täielikku ümberehitust. Aga mina ei tea muidugi, mida Isamaa teha kavatseb.