Ma tooks siia mängu veel ühe, äärmiselt ebameeldiva tõsiasja.
Meie ühiskonnad (demokraatlikud) räägivad rõõmsameelselt sellest, et “üldine heaolu” ja “inimese õnne nimel”. Kõlab kenasti. Aga… kõik maailma religioonid, aegade algusest peale, on sedastanud risti vastupidist – inimese pärisosaks Siin Maailmas on Kannatused.
Vaatleme praktilist poolt – Mesoameerika püramiidid, Mesopotaamia gigantsed irrigatsiooniprojektid, Egiptuse püramiidid, Rooma templid ja teed… kõik nad sündisid “sunni ja vägivallaga”, kõik sündisid “orjade tööga”.
Hüppame ajaloos tükk maad edasi – Teine Maailmasõda – radar, digitaalelektroonika (arvutid), krüptolooga, mikrolaineahi, reaktiivmootor…
Tänase tsivilisatsiooni hüved (kui need on üldse hüved) Internet ja Arvutid said vundamendi alla tänu MS II intensiivsele ressursi konsentreerimisele. Kuul käisime ära, sest oli Külm Sõda.
Seega, tehnilise tsivilisatsiooni saavutused, edusammud, läbimurded – need sünnivad enamasti siis, kui nii materiaalne kui vaimne ressurss on äärmuseni konsentreeritud. Häda sunnil. Enamasti kaasnevad sellega ka kannatused, ebaõiglus, ebameeldivused.
Maailma kaugetes nurkades on mõned “helded maalapid” kus pisikesed kogukonnad elavad “looduse andidest” õndsalt, tööd tegemata ja vaeva nägemata. On mõned sellised “parasiidiaiakesed”. Kuidagiviisi on nad leidnud ühe v. teise viisi “looduse üle kavaldamiseks” ja demograafilise (kohaliku tähtsusega) plahvatuse vältimiseks. Inimeste arv on tasakaalus looduse pakutavaga. Fine. Kõlab kaunilt.
Paraku on nad sealjuures valdavalt kirjaoskamatud, käivad ringi niudepõlledes ja pole neil ka erilisi vaimlisi või kultuurilisi saavutusi ette näidata. Puhkavad niisama “looduse antud loorberitel”.
Seega – kas loosung “Kõik Inimese heaks, kõik Inimese õnne nimel” ikka päriselt töötab???
ÄKKI on ~10 000 religiooni arengul midagi õpetlikku kõrva taha pandud selle “pärisosa” kohta?
Kusagilt on meelde jäänud, et ennevanasti olla olnud Inglismaal nii, et valimisõiguslik oli ainult kinnisvaraomanikust meesterahvas.
Aga meil on ju praegu just täpselt see situatsioon tänu e-valimistele, kus 10% “lamemaalasi” eirab oma soo-, immigratsiooni- ja roheideoloogiaga kõiki kehtivaid sotsiaal-, majandus-, loodusseaduseid.
mis oleks decibel, kes ei tooks lauale evalimisi
see oleks nagu Punane Bugatti
see oleks nagu Sinine Ferrari
see oleks abominatsioon!
Meil on selle “kinnisvaraomaniklusega” keerukas. Omandireform ja co.
Ma kardan, et Eesti oludes see, paraku, ei töötaks.
Kaarel Ird, kui näitlejad urisema hakkasid:
”Ei piiblis ega kommunistliku partei manifestis pole kusagil öeldud, et inimese elu peab kerge olema!”
Vabalt. Lihtsalt tuleb seadusesse kirjutada, et kinnisvara peab olema ilma hüpoteegita ja kinnisvaraaluse maa maksutamishind peab olema suurem summast X
Minu jaoks ei ole Bugatti kuskilt otsast prantsuse auto, et see peaks sinine olema. Sest:
- Bugatti oli itaalane.
- Bugatti asutas oma firma Saksamaal.
- Bugatti kuulub täna 55% Rimacile ja 45% Porscele.
Ja just seetõttu tulebki alati ja igas teemas evalimised lauale tõsta. Loogika. Teoreem tõestatud. Istu. Viis.
Aga e-valimised on juurpõhjus, nagu puutin armastab öelda.
See oleks üks “uks”. See ei peaks olema ainus. Net worth tasutud maksude pealt oleks hea lisavariant. Ja veel mõned.
It taustaga inimene peaks ju põhjus-tagajärg seosest ühtteist teadma…
Net worth ei ole hea, sest see võib sul olla kus iganes, näiteks Hispaania kinnisvaras. Eesti kinnisvara on kõige suurem tagatis, et sul on oma nahk mängus.
See maksude pealt saadav valimisõigus on väägagi libe tee. Teadagi ju mis sektor meil siin Eestis palgakasvu veab ja “makse maksab”
Lisaks on meil juba täna igasuguste riigitissiooüüde/riigitissiemteüüde probleem. Et ehk pole vaja sinna veelgi räigemat rahasadu organiseerima hakata.
Kirjeldad feodaalkorda. Hästi. Järgmise sammuna nood vara- ja hääleõiguslikud härrasmehed otsustavad, et mõisategu võiks matsidele ikka kohustuslik ja tasustamata olla ning üldse võiks matsid olla sunnismaised ja et esimese öö õigus on ka ikka lõbus asi. Edasi tulevad mingid Jüriööd jm. ülestõusud sõnnikuharkidega ja lõpuks jõuame ikkagi siia kus praegu oleme. Ma saan täesti hästi aru, et mingi osa inimkonnast tunneb eneseteostust peamiselt liigikaaslaste allutamisest, kuid teiseltpoolt saan hästi aru ka sellest, et tehnoloogia areng ning eriti autonoomne robootika teevad inimrügamise järjest vähemrentaabliks, mistõttu seda allutamist on tehnoloogia edenedes järjest keerulisem põhjendada millegi muu kui sadismi ja psühhopaatiaga. Whoops.
Vbl aitaks see, kui keelata valitsusel/riigikogul ja ministeeriumitel uute regulatsioonide ja seaduste vastuvõtmine.
Lepime tõsiasjaga, et meil ongi vaja mingit karja muidusööjaid ülevalpidada nagu neid riigikirjanike ja ja riigikunstnike…
Ma teangi. Ma tean ka seda, et mistahes “hierarhia” aja jooksul saastub. Vältimatult. Loodusseadus. Erosioon. Entroopia. Diffusioon. Isegi väga stabiilsed molekulid lagunevad aastamiljardite jooksul. Ei ole enam “puhas” see v. too.
Seega, igasugune “juhtimisstruktuur” saastub pikapeale broilerite, muidusööjate, jah-meeste, karjeristide, psühhopaatide ja lihsalt ebakompetentidega.
Kuidas seda “puhastada” kui 4-aastane valimistsükkel ei tundu hästi töötavat?
Oma elamist sa ju koristad? EI? 2-korda aastas teed suurpuhastuse? Muru niidad? Peenardelt umbrohtu kitkud? Kartuliseemne vahetad välja, kui “seeme” on juba haige, mädanik ja mis neil seal kõik kimbutab. Vanad ja kulunud riided ja rõivad viskad minema? EI.
Miks ei peaks “vanaks jääma kippuvat” ja “roostetama tikkuvad” ja “kulunud” juhtimisstruktuuri aeg-ajalt “tehnohooldama” ja “puhastama” .
Inimühiskond tervikuna töötab nii, et kõigepealt “ruunatakse” juhtumisstruktuur viimase piirini ära… ja siis tehakse “kapitaalremonti” või “täielik väljavahetus” – a la Suur Prantsuse Revolutsioon, 19. sajandi kodanlikud revolutsioonid, Veebruarirevolutsoon. jne.
Kas on tore? Või äkki on “verd ja laipu” lademes.
KAS TÕESTI kuidagi “paremini” ja “vähemate ohvritega” ei saaks? Vaata natuke enda ümber, uued stalinid, hitlerid, maod on juba ukse taga ootamas. Millal nn. “Arenenud Lääne” püssirohutünn kõmaka teeb. Tikud ka juba kõigil taskus valmis.
Äkki saab kuidagi paremini. Äkki õnnestuks nn. “arenenud demokraatiat” veel remonteerida? Kui me seda ei tee, siis “engine swap” on varsti ukseees. Läbisõit on päris krõbe. Tossab, koliseb, nagiseb, ragiseb igast otsast. “Jõud” on kah kadumas.
Palju olulisem lõik sellest artiklist on see:
“Kui seadus oleks kehtinud, oleks riik võinud teenida ligi kaks miljonit eurot.”
Kohe väga sooviks siia saada Tanel Teini kommentaari sellest, kuidas tänu seadusemuudatusele hakkas Eesti saama oluliselt rohkem seda maksu kui enne seadusemuudatust 
Seoses selle e-valimisega ongi suht hägune, et kas süvariik on reformierakonna taskus või reformierakond on süvariigi taskus.
Normaalses riigis institutsioonid, kes vastutavad demokraatia toimise eest ei lubaks sellist pornot nagu e-valimised
Pigem siis juba Muski idee, et iga vastuvõetud uue seadusandliku teksti kohta tuleb tühistada vähemalt samasuur kogus vananenud seadusandlikku teksti, vastasel juhul piirväärtustena kasvab regulatsioon lõpmatuks ning õiguskindlus ehk isikute ja organisatsioonide võime otsuste tagajärgi ennustada kahaneb nullini ning sisuliselt kõik tegevused muutuvad illegaalseks.