See on fantaasiarikka inimese sellise tegevuse, nagu välja mõtlemine, tulemus. Sellist asja looduse loominguna ei leia.
Nagu ei leia loodusest näiteks ka raudbetoonpaneeli.
Huumor käib huumorirubriiki, igasugune jama käib vandenõuteooriate rubriiki, täis peaga postitatakse “Täis peaga” rubriiki.
25 aasta pärast leiab “loodusest” siis sellised isendid:
Ei ole tarvidust nii kaua oodata.
Kirjuta otsingusse Jim E.Brown ja saad lisaks allapoole keskmiset platseeruvale muusikalisele elamusele kohe täna pilgu tulevikuinimesele heita.
Jim, nothing personal, just naked truth
Need fotod on nii kurvad, et ma pidin monitori all olevat lauapinda kuivatama hakkama. Panin kohe brauseri kinni.
ttrust
tõsi ta on, melanhoolia müüb
Ma nüüd lähen ja loen tänupalve, et mulle alles 30+ aastat vanemana selline nägu peeglist vastu vaatab.
Et siis idikas kiirendab linnas 3 inimest kasti ja 5 aastat vanglat on 3 mõrva eest ok karistus, kohtute arvates.
UK-s on ULS süsteem kus kohtute selgelt liiga leebed otsused saab uuesti arutamisele suunata, tundub, et EV vajab mingit samasugust võimalust.
To: opex
Khalilovi-juhtum seondub otseselt selle sama Tartu hullumeelse narkomaani juhtumiga, kes oleks pidanud hoopis vanglas olema, mitte aga selle asemel oma naist pussitama ja pärast politsei eest põgenedes laupkokkupõrkega iseennast ja teises autos olevat meest surma saatma.
Midagi on lahti meie karistussüsteemis ja arusaamades mida tähendab tingimisi vangistusest vabastus. See on nagu katk, mis algul nakatas meie kohtusüsteemi ja nüüd on levinud prokuratuuri ja politsei peale.
Analoogseid juhtumeid on küllaga kus isik, kes peaks tegelikult vangis olema, sooritab järjest uusi kuritöid. Lisaks veel sinna alla ka juhtumid, kus üks vang pannakse teise väga agressiivse vangiga kokku ja siis kui teine esimese vangikambris ära tapab, ei ole mitte ükski ametnik selles süüdi jne. Ometigi omal ajal räägiti, et Eesti vanglad hakkavad olema üksikkambritega jne.
Mis lahti on? Kas keegi suudaks seda kõike põhjalikult uurida ja vastuse anda?
Nüüd kerib üles uus võimalik jama, et kui algul räägiti, et Tartusse toodavate rootsimaiste vangide olukord hakkab olema selline, kus nad ei pääse vanglast välja ja nad ei hakka olema ka külastatavad, nüüd aga on läbi lipsanud info, et ikkagi hakkavad olema külastatavad…
Kiire arvutus näitab, et ühe inimese tapmise/surnukssõitmise eest tuleb Eestis vanglas istuda keksmiselt 1,67 aastat. Pole nagu eriti pikk periood. Või näiteks sarikriminaal võib vabalt ühte ja sama naist pussitada 2 korda poole aasta jooksul ja ikka käia tänaval vabalt ringi nagu õige mees kunagi. Ärgu keegi virisegu, et elu Eestis on halb või ebaõiglane.
Neil naistel oleks oluliselt lihtsam ise oma vägivaldur ära tappa ja tingimisi saada, kui politsei välja kutsuda. Olekski natukese aja pärast rahu majas
…poliitik tunnetab oma nabaga raha lõhna ja muutub kohe perverdiks, nõus kõik ära lõhkuma ja ära lagastama. “Heade vangide linn Tartu”
To: kasutaja314
Siiamaani on arusaamatu selline olukord, kus kõik teatrisaalid on pilgeni vaatajaid täis, müügile tulevad piletid ostetakse kohe ära … ja siis peab veel riik neid teatreid toetama, kuna teatritel pole raha?
Huvitav kas etendustele piletite müümist sellise hinnaga et kulud oleks kaetud pole variandina kaalutud?
Imestan, et kultuuriinimestel endal piinlik ei hakka selle hala pärast.
Enam-vähem ükskõik kuidas neid toetusi jagada, ikka on häda kui keegi ilma jääb.
Maksumaksja vaatenurgast tahaks juba põhimõtte pärast nüüd sellist otsust, et 3-5 aastat ei saa keegi midagi.
Linnateatri osas on küll see küsimus, et kas just neile oli seda 700 tuh. vaja mille pärast nüüd ütlemine on. Sinna pole võimalik pileteid saada. Aga kui see toetus juba on riigil siis võiks kaugemaid nurki toetada, et näiteks väljasõidu etendustele on lisatoetus ja inimesed ei pea Tallinna sõiduks lisakulusid tegema.
Ei ole.
Väide, et siis ei saa vaesemad inimesed kultuuri nautida, ei päde. Pangu alguses kallim hind ja siis hakaku järkjärguliselt hinda alandama.
Vaesematele saaks mingeid spetsiaalseid piletilevikuid korraldada. Igasugused pensionäride klubid eksisteerivad jne, kes seda kõike korraldada saaks.
Mõnele päris vaesele on juba praegune teatripilet liiga kallis, mida siis sellisel juhul teha? Kas teha piletid tasuta ja riik peab kõiki teatreid täielikult üleval?
Ned bussid on 250€ täis.
Ma ei tea, et miks loomeinimesed arvavad, et maksumaksja peab nende hobi üleval pidama.
Kui saalid on pooltühjad ja tulu väike, siis järelikult puudub teoste vastu piisav huvi ja tuleb teater kinni panna ja tööle minna.
Ma ei tea ka seda, et miks populaarsed teatrid ja tükid ei küsi kõrgemat piletihinda. Tükkide eest, mis müüvad välja minutitega, saaks küsida märgatavalt rohkem.
