vaadates viimase aasta liikluspilti, siis minuarust oleks meil tarvis tänavatele/teedele rohkem liikluspatrulle -
enam ei ole probleemiks kollasega ristmikule sõitmine, viimasel ajal näeb järjest rohkem punasega ristmikule minemisi;
kehtivad kiirusepiirangud/piirkiirused on vist ainult õppesõiduautodele ja seda nii linnakeskkonnas kui maanteedel (+20 km/h pole paljude arvates enam ületus vaid uus normaalsus);
‘tasulisi manöövreid’ tehakse suvalistes kohtades ja mitte ainult ‘bolt’/wolt’ kullerid või ‘kõrgklassi autod’;
ehk karistamatuse aste on minuarust liiga suureks läinud ja võimalik, et see on nö. ‘kruvide pealekeeramise tulemus’ aga samahästi võib see olla ka ‘suhtumise väljendamine nii oma riigi kui selle valitsejate suhtes’ aga mulle tundub et vahepeal juba euroopa standardile lähenema hakanud liikluskultuur on oma trendlaini muutnud ning pigem liigub languse suunas ehk ainult ajaküsimus, kui see hakkab ka liiklusõnnetuste statistikas ja hukkunute arvu kasvus väljenduma
Üks riigiametnik muretseb, kuidas tõsta ametnike mainet
Riigiametnike kohta oli üks hea lause filmist “Võtmeküsimus”, kus parteikomitee esimees (Ao Peebu kehastuses) ütles ühel koosolekul teistele koosolijatele midagi taolist, et “meil on vaja iseseisvat mõtlemist ja mitte võtta vastu kõike ülevalt poolt saadetavat.”
Tekst algab sellega et tänu riigiametnikele üldse püsib Eesti majanduse konkurentsivõime… pole vist mõtet edasi lugeda.
Anu suguste ametnike pärast ongi nende maine kehv. Arrogantne ametnik, kes peab ametnikke teistest töötajatest targemaks ja paremaks.
Keegi võiks talle selgitada, et avaliku halduse jms kõrgharidus on erasektoris vähem väärt kui reaalselt töökogemust ja oskusi omav töötaja.
Samas räägivad faktid teist keelt. 2023. aasta avaliku teenistuse aastaraamatu andmetel on kõrgharidusega ametnikke 65 protsenti, samal ajal kui kogu Eesti tööhõivelises elanikkonnas on see näitaja 43 protsenti. Ametnike seas on selgelt rohkem kõrgharidusega inimesi, mis viitab avaliku sektori pädevusele ja professionaalsusele.
Anu oleks võinud avalikustada, et mis erialal ta kõrgharidust omab ja millisel erialal ta ametnik on.
Kõrgharidus on muidugi väga oluline, aga mulle meenub sellise lõigu lugemisel kohe see kuidas kunagi kaitseväe ohvitsere hakati lahti laskma, kui neil ei olnud kõrgharidust. Kaitsevägi sai kohe hea hulga ajaloolasi ja kehakultuuri tudeerinuid oma ridadesse. Üks neist härra ohvitseridest lasti hiljem ikka lahti. Ei aidanud ka ajalooline kõrgharidus…
Eksperdiks on võimalik saada ka ilma hariduseta “Eksperdid” lavendlipõllult – Saaremaa vallal uus strateegia autopargi uuendamiseks? - Roland Mere?
Saarte energiaagentuuri eksperdid:
Kristiin Mets – BA ärijuhtimises ja pisike kõrvalharu tarneahelates. Väga asjalik, kui teil on vaja korraldada logistikakonverentsi või broneerida konverentsile kohvipaus. Kuid kas see on piisav elektrisõidukite strateegilise valiku jaoks? Noh… võib-olla, kui auto tuleb tellida DHL-iga.
Jaan Mehik – ainus inimene pundis, kellel on tegelik energeetikaharidus. Väidetavalt soojusenergeetik.
Urmas Treiel – majandusküberneetika taust ülikoolist, keskendunud finantsanalüüsile, riskijuhtimisele ja statistilisele planeerimisele. Kui vaja Excelit paari sajani tabelis korraga sorteerida, siis Urmas on ilmselt teie mees. Kui vaja elektrimootorile inverterit valida… võib-olla mitte. Iga ala ekspert- kaasa arvatud noorsootöö, linna juhtimine ja praamiliiklus Eesti saarte vahel.
Taavi Liivand – lavendlikasvataja. Tõsiselt. Tal on lavendlitalu. Väga tore ettevõtmine, lõhnav ja rahustav. Aga kas tal on kogemust elektriautode laadimistaristu projekteerimisega? Tõenäoliselt sama palju kui elektriautol vajadust aromaatse padja järele.
Uku Loide – kokk ja grillimeister, UQ BBQ OÜ omanik. Ettevõte teenis 2023. aastal vaprad 4 729 eurot käivet ja 229 eurot ärikasumit. Pole paha – see on täpselt 20 paki grillvorstide jagu. Aga kas ta suudab kalkuleerida vesiniku tankla elutsükli CO₂ jalajälge? Tõenäoliselt mitte, kui just see tankla ei asu BBQ-haagise kõrval.
Kui seda ”jalajälje” iba viimasesse lõiku sisse poleks kirjutatud, võtaks kriitikat tõsisemalt. Nüüd aga - pada, katel, edasi oskate juba ise.
Erinevalt mõnest naaberriigist on Eestis ainult üks oligarh.
Kas banaanivabariigistumises on süüdi see üks oligarh või hoopis partei ja valitsus?
Eks siin on ikka pikem ajalugu, ei saa süüdistada üht parteid (kui siis Isamaad) ega üht valitsust. Pigem on oligarh olnud osav.
Eesti Päevaleht tunnistas juba aastaid tagasi Linnamäe Eesti mõjukaimaks inimeseks: https://epl.delfi.ee/artikkel/88123121/suur-lugu-margus-linnamae-eesti-mojukaim-keda-justkui-polekski-olemas
No eesti on nii taskurätikusuurune kirbukaka, et oligarh on ehk veidi liialdatud. Samas, kuidas need roomlased arvasidki. “esimene viimaste seas” vs. “viimane esimeste seas”.
Mis siis ML-il nüüd järsku viga on. Pigem on teine üsna vastutustundlik ja innovaativne a la Elon Musk.
ML as “valgustatud monarh” oleks imho parem kui tänane “Lendav Sirkus” 
UK-s on nüüd lubatud abort kuni sünnini.
Teine uudis on see, et kauaoodatud raport tuli väja, kus konkreetselt näidati ära, et uuritud kahes piirkonnas 64% alaealiste vägistamistest panid toime Pakistani päritolu inimesed, kuigi osakaal elanikkonnast oli neil 3%.
UK-s pigem de-kriminaliseeriti DYI abordid peale 24. nädalat. Ilma kõrvalise abita abordid? Jimmy Carri vmt räme kild traadist riidepuust meenub.
“Women who terminate their pregnancy outside the rules, for example after 24 weeks, will no longer be at risk of being investigated by police.
The law will still penalise anyone who assists a woman, including medical professionals, in getting an abortion outside the current legal framework.” -BBC
Veidi samasse nurka eutanaasia ja abistatud enesetapu teemaga.
Oleks Paul Tammert olnud arst, siis oleks ta jamasse sattunud, vähemalt arstina töötamise luba oleks ilmselt selle abistatud enesetapu seadme rentimise loo põhjal ära võetud. Aga kuna ei ole, siis pole ka millegagi karistada või midagi kaotada (sõltuvalt sellest, kummalt poolt vaadata).
Eks neid paberiteta “medical professionale” leidub ka alati - endised meedikud, kes enam sellel alal ei tööta. Arstikooli viimasel aastal või residentuuris mingil põhjusel pooleli jäänud vms.
Ei vasta tõele. Abordid on nüüd UK-s lubatud kuni sünnini. Punkt.
Suure-Lähtru imikutapja näiteks oleks UK-s nüüd puhas. Tema oma keha, ise teab, mida teeb. BBC kirjutab ka ju, et see on uus samm naiste kehaliste õiguste eest võitlemisel.
See on puhas BS vaht, mida BBC selle juurde vahutab ja samas on oluline see, millest nad ei kirjuta.
Millest nad ei kirjuta on see, et näiteks nendesamade moslemite, eriti Pakistani omade hulgas on populaarne tüdrukud sünnil ära tappa. Nüüd siis täiesti lubatud tegevus.
Seni oli UK-s abort lubatud kuni 4. kuu lõpuni, mis on rohkem kui arenenud riikides keskmiselt. Üks BS põhjendus oli ka, et seni oli hilisemaid aborte alla 2% ja seega see ei ole suur probleem.
Mis muidugi nüüd juhtub on see, et neid saab olema rohkem.
Põhimõtteliselt võiks kogu kuritegevuse, sh mõrvad, poevargused jne lubatuks muuta. Ainult väga väike protsent inimesi ju mõrvatakse? Enamus poekaupa müüakse ikka ju ausatele inimestele?
Imiku sünnitamise käigus tapmine ei nõua erilist arstioskust.
Loomade kõri läbilõikamist praktiseeritakse moslemite poolt siin niikuinii juba avalikult.
Küsitlused näitavad, et 97% naistest on uue seaduse vastu ja alla 1% poolt.
Asi jõudis siis lõpule. Võid omada arvutuslikult väärtusliku tüki suurest ettevõttest, aga see võib olla sisuliselt surnud raha. Alternatiiv - oma osalus odavalt ära anda.
https://www.aripaev.ee/uudised/2025/06/17/suure-kodusoja-lopp-bermanid-ostsid-blrt-grupi-tulikalt-haalekad-aktsionarid-odavalt-valja?utm_campaign=aripaev%2Buudiskiri%2B1806&utm_medium=email&utm_source=sendsmaily
Proovi nüüd ikka fakte järgida, 1% oli aborte mis tehti peale 20. nädalat, 20-24. ndl oli veel vast suur kukkumine, sest kes see tahtis politseiga suhelda. Kokkuvõttes on jutt vb miskist 0,2% kõigist abortidest. Ei ole väga suur %.
Üldse mitte ammu toimus siin foorumis abordi lubatavuse teemal suuremat sorti jagelus, kus ma sain tuld ja tõrva prognoosi eest, et hilisabordi sellised safeguard-id nagu oht ema elule või Groningeni protokolliga määratletud loote arenguhäired lendavad järgmiseks prügikasti. Kinnitati, et valikabordi õigus kogu raseduse vältel ei saa iial rakenduma, mil iganes vanematel tuleb tuju seda teha. Well … here we are.