See kõik on juba olnud.
Enne Tate oli Dan Bilzerian suur moraalne õudus. Unustatud.
Veel enne oli Doom ja GTA. Columbine tulistajad fännasid. Paanika unustatud, GTA on enimteeniv meelelahutus. KMFDM laul Stray Bullet jätkuvalt kuulatav, kommentaarides tehakse süngeid nalju, kuidas bändist teadlikuks saadi.
Veel veel enne oli Dungeons & Dragons ja Satanic Panic. Kas noored ikka said aru, et võlurid ja goblinid pole päris? Unustatud.
Täna noored tahavad Disney Adult põlvkonnale sisse käia ja lõõbivad kuulsa külalolli lambo värvi repliikidega. Homseks on seegi vana nali, uued teemad ja maailmalõpp järjekordselt olemata.
Jajah ja UK kõrgeimad pollarid asutavad just praegu taskforce, sest usuvad, et asjad on päris käest ära, aga mida nemad ka teavad, kõik on ju hästi. link
Jah, kõik korras. See taskforce on traditsiooniline “vingujate rahustuseks midagi tuleb ette võtta” sündmus, mida on juba korduvalt igas eelnevas paanikatsüklis läbi tehtud.
vt ka:
Neid elukutseliste muretsejate nõudmisel loodud moraalikomiteesid/taskforce on olnud suurel hulgal. Maailmalõppu jätkuvalt pole olnud. Paari aasta pärast on Tate labasused kulunud ja unustatud ning järgmised saavad pildile, ei maksa oma eneseväärtust temaga võitlemisele üles ehitada : )
Ka loomaaias näeb keelusilte igal sammul. Tallinna loomaaia juhi Kaupo Heinma sõnul niisama neid välja ei panda, sest issanda loomaaed pole kirev mitte ainult sealpool puurivarbu.
“Näiteks see sama, et ära tõsta last üle barjääri, sest seal on krokodill. Tundub selline, et kes seda teeks, aga vaatad, et praktiliselt seda tehakse, siis järelikult see silt on ikkagi vajalik,” sõnas Heinma.
Nii on loomaaias vanem saatnud lapse šimpansile küpsist viima või täiskasvanud roninud üle aia, et karule ise süüa pakkuda. Heinma sõnul siltide panek loomaaeda õnnetuse korral ilmselt täielikult süüst ei vabasta, aga osaliselt langeb vastutus ikkagi inimese enda õlule.*
Ma võin nüüd väga misantroopselt kõlada ja ilmselt olen ka, aga mul ei teki peale näiteks sellise uudise lugemist- loomaaias karu eelistas küpsisega koos võtta ka küpsise andnud käe- küll mitte mingit “oomaigaadkuiõuuudne”- emotsiooni. Täiesti pohlad ju.
Neid Darwini auhinna nominente on igal pool ja mõnikord neile ehk ongi vajalik, et loodus sekkuks. Öeldakse jah, et tarkus tuleb aastatega aga mõnikord tulevad aastad üksinda ka.
Seda küll. Kõige juhtivam riik igasuguste (ka täiesti ajuvabade) piktogrammide suhtes on muidugi USA. Mõnikord selleteemalist uudisnuppu lugedes jääd mõtlema, et kas nad on seal jänkimaal täiesti nupust nikastanud või on päriselt ka selline silt olemas. Arvestades et keskmise jänki IQ-d keegi võrdles kunagi lillkapsa või laudaukse omaga, siis polegi nagu põhjust imestada. Eks neid kohti on teisigi, aga igasuguseid suunavaid, hoiatavaid, selgitavaid, käskivaid jne. stiilis teateid leiab kõige rohkem ikka üle “lombi”.
Mikide autod on selliseid keelavaid kirjakesi ja pilte täis. Kunagi oma esimese auto lasin tuua USA-st ja siis imestasin noore poisina, et mille kõige eest hoiatatakse. Targemad teadsid rääkida, et hoiatused on külge pandud, et mõni kohalik ei saaks järgmist kohtukeissi tekitada. Stiilis “Ma ei teadnud, et jahutusvedeliku joomine tekitab kõhulahtisust”.
See on tõenäoselt sellest, et USA on kohtuühiskond. Mitte kusagil maailmas ei kaevata niipalju kohtusse kui USA-s ja loomulikult püüavad kõik vältida seda, et tuleks mingile idioodile kahjutasu maksta. “Liiga kuuma kohvi” juhtum sai ju üle maailma kuulsaks
ja selle üle on irvitatud isegi komöödiaseriaalis .
https://youtu.be/Qpru2vsqdN8?si=FQ25PELihN-qUOtE
Hoiatussilt justkui vabandab välja, et, näe, mul oli silt, et “ära roni üle teravate varbadega raudaia, sa võid saada vigastada” ja seega ma pole vastutav kui sa ikkagi ronid.
Loomaaias on taolised hoiatused igatahes omal kohal . Seal juhtub isegi talitajatega raskeid õnnetusi . Siingi foorumis kunagi käsitletud Krimmi lõvipargis tõstis üks emme väikelapse üle tiigripuuri välispiirde,( mis on ca 60 cm eemal puurivarbadest ja mida inimesed ületada ei tohi) see torkas võre vahelt oma väikse käe sisse, et tiigrit silitada ( oli emal ikka aru peas ! ) ja tiiger hammustas lapsel paar sõrme ära. Samas pargis läks kogenud talitaja( loomaaiakogemust üle 10 aasta ) puhastama hiljuti teisest loomaaiast saabunud lõvide välipuuri, kuid unustas kogemata lahti raudukse lõvide talvemajakese ja välipuuri vahel, mille ta oleks pidanud sulgema . Lõvid majakeses nägid inimest oma väliterritooriumil ja kiskusid vaese naise lõhki.
Takkajärgi arvati, et sama loomaaia vanad lõvid olid talitajaga juba nii harjunud, see tõi neile ju iga päev süüa ja juua, koristas aedikut ja seetõttu olid nad vähem ohtlikud, nende jaoks oli talitaja lihtsalt tüüp, kes toob süüa, uued olid aga elukohavahetuse tõttu stressis ja nende jaoks oli iga võõras elusolend nende territooriumil vaenlane
Poliitiline liigutus, et juhtida tähelepanu kõrvale tegelikelt probleemidelt. Starmer on UK-s enamvähem sama loll kui Trump USA-s. Teil Eestis lihtsalt ei kajastata seda nii palju.
Kogu see põnevus ja ebatavalisus, mida sa kirjeldad on lihtsalt loo kokkupanijate viis seda edendada.
Lugu läheb aeglasemaks ja igavamaks ja pole nagu midagi uut ja põnevat sinna panna, ja siis teeme midagi ebatavalist või äkilist ja lugu läheb edasi. Eriti kasutatud just sellistes seepides. Lõpuks tuli välja, et tüdruk oli tegelikult poisi kadunud bioloogiline isa ka veel?
Sellised lood on kindlasti põnevad vaadata, eriti madalama IQ-ga, aga neil pole midagi ühist reaalse eluga.
Eraldi teema on aga seotud UK läbikukkunud poliitilise juhtkonna reaktsiooniga sellele. Sellel pole isegi midagi ühist sarja sisuga - neil on lihtsalt vaja ettekäänet, et oma plot twist teha ja tähelepanu tegelikelt probleemidelt kõrvale juhtida.
Kunagi töötasin mõnede Pakistani päritolu noormeestega koos ja üks neist (rumalaim) oli lahkelt nõus rääkima, mida neile reedeses palvetunnis (mis kestis pool päeva) räägiti. See oli üsna halb. Pmst, et mittemoslemid pole inimesed ja mingil hetkel tuleb juhtimine üle võtta. Palvetamist ei toimunud.
Koolide osas on samad probleemid - isegi siin, kus me nüüd elame, on selline olukord tekkinud. Tunneme nii mõningaid erinevate koolide töötajaid kui ka paljude erinevate koolide lapsevanemaid. Täpselt samad mured - kodu töötab koolile vastu ja seda just teatud usu esindajate osas.
Ajaloolaste rusikareegel on, et kui mõnes muistses koodeksis või muus seadusandlikus tekstis on midagi ära keelatud, siis järelikult on see kindel tõend, et keelatav tegevus oli toonases ühiskonnas laialt levinud.
Igale mõtlevale inimesele on selge, et tegemist on täielikult ja 100% juhusliku kokkusattumusega ning lisaks “kusagile peab ju piiri tõmbama”. Igasugune kahtlus kokkumängus jäägu uhhuudest vandenõuteoreetikutele. Igatahes!
Sisu ei näe, aga natuke rohkem andmeid oleks vaja, et järeldusi hinnatam. Kui selle 380 000 sisse lähevad ka kõik krediitkaardiga tehtud ostud (nagu Netflixi vms subscription) siis ma ei nimetaks seda sõnaga ‘tarbimislaen’ või ‘järelmaks’.
Priit Lomp soovis täpsustada, kas tõukeratta valmistajakiiruse ja valmistaja kaalu mõte on
suunata kõik tootjad etteantud raamistikku ehk tõukerattad ei kaaluks üle 25 kg ja ei sõidaks
üle 14 km/h. Lomp arvas, et kõikidele renditavatele tõukeratastele võiksid kehtida sarnased ja konkreetsed reeglid. Lomp tõi välja, et ka alkoholijoove on üheks renditõuksidega toimunud õnnetuste põhjustajaks.
Mart Maastik kommenteeris, et Bolti tõukerattad jäävad alla 25 kg ja 25 km/h ja ei ole
kohustatud tõukerattaid kindlustama. Sellegipoolest on linna peal palju Bolti tõukerattaid, mis
on põhjustanud õnnetusi. Mart Võrklaev selgitas, et tegemist on EL-i direktiivist tulenevate numbritega. Numbrid ei
tulene ühe tõukerataste firma järgi. Kiiremini, kui 25 km/h sõitev ja üle 25 kg kaaluv
tõukeratas põhjustab raskemaid tagajärgi, kui aeglasem ja kergem tõukeratas. Välja toodud
numbrite taga ei ole mitte konkreetsed ettevõtted, tõukerataste tootjad ja rentijad, vaid see,
milline mõju on konkreetsel sõiduvahendil õnnetuse korral.
Aga ega Keskerakonna eesmärk ei olegi selguse loomine, vaid segaduse ja umbusu külvamine. See koostöölepe Ühtse Venemaaga vist ikka toimib…
Mart Normet: «Kas sa näed, et Venemaa on meile reaalselt nii ohtlik, et võib ära lõppeda Eesti vabariik?»
David Vseviov: «Eesti Vabariik võib ära lõppeda kümnel eri põhjusel. Dinosaurused said otsa kunagi tulenevalt meteoriidi alla kukkumisest.
Mingi hull võib vajutada kuskil nupule ja me lendame kõik. Muidugi on see teoreetiliselt võimalik, aga kas märgid näitavad seda? Ei, märgid seda ei näita ja rahustusena olen raudkindel, et vähemalt lähitulevikus meid mitte mingisugune sõjaline oht, sõltumata sellest, kas me klähvime või ei klähvi, ei ähvarda, sest seda pole Venemaal vaja.»
Mart Normet: «Aga mida on sellisel juhul Venemaal vaja?»
David Vseviov: «Putini maailmas eksisteerib Ukraina ainult Venemaa osana. Balti riigid Venemaa osana ei eksisteeri. Jah, soodsas situatsioonis, miks ka mitte, kui jänes on valvsuse kaotanud ja lösutab kuskil ja mitte mingisugust muud ohtu ja kedagi, kes võiks tema kaitseks välja astuda, ei ole, no siis miks ta mitte alla neelata. Aga nüüd selle nimel pingutada või mida me millegipärast viimasele ajal kuuleme, et kohe-kohe rünnatakse millegipärast Leedut, siis selleks puudub idee.
Ukraina on idee - Ukraina on Putini kinnismõte. Ka Venemaa vaatevinklist oleks rahu ju igati mõistlik».
Kusjuures see 3 osamakse kaupa tasumine mulle isegi meeldib. Kasutan seda mitte sellepärast, et mul raha pole, vaid selleks, et vajadusel ostust taganeda.
Elektroonikamüüjatel pole sisuliselt mitte kellegil ladu, kus kaup reaalselt olemas on. Aga müüvad nad ka seda, mille saadavuse kohta mingit infot pole.
Enamus tahavad tellimuse eest raha ette. Kui ma nüüd midagi osta tahan ja raha ette maksan ning siis ühtäkki selgub, et kaup tuleb alles 30 päeva pärast või pole üldse selge millal. Enne 14 päeva möödumist saan tellimuse tühistada, aga raha tagasi saamisega võib päris kaua aega minna.
Kui aga esimene osamakse on näiteks alles 30 päeva pärast, siis lihtsalt tühistan tellimuse ja tarbimislaenu lepingu ja ongi kõik.
Valin järgmise müüja ja kordan tegevust…