Rumeenia liberite uus tase, kui ikka vene rahastatud kampaaniat ei õnnestu ära tõestada, siis arreteerime kandidaadi ja uued süüdistused on juba “huvitavad”: Läbiotsimised on seotud juurdlusega “rassistliku, fašistliku ja ksenofoobse iseloomuga organisatsiooni asutamise” süüdistuse alusel ning seoses “valeteadetega valimiskampaania rahastusallikate kohta”, ütles prokuratuur.
Elagu EU demokraatia! Opex , hüppa välja vabandama
Jäin puht filosoofilises mõttes mõtisklema üsnagi keerulisel ja mitmetahulisel teemal. Vbl. tuleneb see sellest, mis arengud on USAs, mis toimub “avatud” euroopas, Saksamaal, Rootsis. Mis siin salata, ka Tallinnas…et omal maal, pärismaalasena, siin pikka ajalugu omanuna…riigi rahu ja vabaduse eest läbi sugulaste võidelnuna, on kohane, õige ja väärikas öelda: meie oleme tähtsamad, esikohal ja olulisemad kui nt. sisse imbunud türklased siin. Meie oleme tähtsamad kui nt. uiguurid. Meie oleme esikohal kui nt. hindud. Mitte mõõdetavate võimaluste skaalal, vaid teatud sorti suhtumises. Et tänu meile see krempel siin üldse on loodud ja püsti seisab, mitte kellegi teise sisseimbuja tõttu.
Oleks see lubatud või on rassistlik, ksenofoobne ja viha õhutav?
See “tähtsus” on muidugi täiesti omaette teema ja umbmäärane. Aga nt. see kuidas riik hindab, väärtustab meie, eestlaste, kultuuri, ajalugu, kombeid, eripärasid ja unikaalsust.
Umbes nii - minu enda pere laps on ju tähtsam kui naabri laps. Ta on alati esikohal. See on elu järjepidevuseks vajalik ja aus printsiip. See on ju nii loomulik. Ja nt seda välja öelda on väärikas, samas väga respektaabel. Nt eestlasena soomes olles, kui riigil on hoiak “soomlane on tähtsaim meie maal” tekitab sisserändajal tegelt teatud sorti austava hoiaku.
Mulle lihts. tundub, et meil kuidagi riigi ja ühiskonna tasandil suht suur probleem tekkinud väärikusega ja selle sisulise kadumisega. Ja väärikuse vaiba alla pühkimisega kaob mingi teatav osa ka vaimsest vabadusest. Või tuleneb see valitseva reziimi tohutust kaugenemisest rahvast, keda viimane peaks tegelikult teenima ning rõhuja hoiakust. Ehk kohati tundub see suhtumine päris lugupidamatu.
Segane endalegi 
Kle kloun, sa p ei taha minna? Miks sel üdini ausal poliitikul null sissetulekut, aga hunnik kiles rahapakke põranda all oli? Ja miks ta käpikud maskvaa vahet voorisid pidevalt. Mõtle seda, või vähemalt ürita, oma tibatillukese aruga.
sinusuguste v… pärast on euroopa demokraatia pe…ekursil
Ma tegelt ei peaks sinusugusele tühisusele vastama, aga ok. Üritad praegu kaitsta putleri käpikut kes ostis kremli rahaga endale hunniku sotsmeedia feimi ja toetajaid, ning üritas nii saada pukki, putleri rahaga. Aga kohus näris selle läbi. Ja nüüd putleri käpik jäi veel ka hunniku ülikahtlase rahaga vahele.
See et saa oranži tibla imed ja kõiki tema ja ta õukonna narride jutte tõepähe võtad näitab vaid kui sinisilmne naiiv sa oled. Või siis noor ja rumal.
Niiet, ehk poleks mõttet kaitsta sellist kõntsa. Kui sa seda võrdsustad demokraatia kaotusega siis jätab see sust veel rumalama lapse mulje kui need su eelmised katsed jätsid. Mine arene kusagil.
Ma vaataks seda rohkem üksikisiku vabaduse ja sõltumatuse seisukohast. Kuhu poole me arenemas olema, kas eesmärk on ühiskond, mis koosneb liikmetest, kes valdavas osas saavad ise hakkama, ilma toetuste ja teiste armuandideta ning kes on ühiste küsimuste lahendamiseks palganud endale esindajad, kelle tööd hinnatakse ja ebapiisava tulemuslikkuse korral vahetatakse välja – „riik teenib kodanikku“. Arvamus ühiskonnale olulistes küsimustes lähtub ühiskonnaliikmetelt ja nende väärtushinnangutest. Kellelgi teisel ei ole õigust otsustada lubatud ja keelatud teemade üle.
Või oleme liikumas „kodanik teenib riiki“ mudelile, kus suur osa ühiskonnast sõltub jagatud toetustest, mida jagavad võimul olijad, kes samas dikteerivad ühiskonna liikmetel mida teha ja millest rääkida – sest nad teavad paremini. Tekib valitsev klass kelle arvates rahvas peab neile vastuvaidlematult kuuletuma, nurisemata makse tasume, kujundama oma seisukohad vastavalt valitseva klassi nägemusele jne.
Kunagine USA president Ronald Reagan pani täpselt naelapea pihta öeldes „As government expands, liberty contracts“ / „Samavõrra kui valitsus laieneb, kahaneb vabadus“
Eestis ja täna sind “eesti eestlastele” või “eestlased esmajärjekorras” jutu eest VANGI veel ei panda. Aga “parketikõlbulikuks” sa kindlasti ei kvalifitseeru. Lendad kohe kaares ekre-vurru-kaabude kampa.
Ma läheks koguni nii kaugele, et mõtleksin sellise vandenõuteooria peale: ekre-punt on liberastide “projekt” – selleks et lõplikult kompromiteerida, labastada ja eemaletõukavaks muuta mistahes mõistlik rahvuslus (natsionalism).
Kui kusagil Kalamajas seda väga valju häälega kuulutad, siis mõni siniste-juustega-tütarlaps võib sind isegi suures vihas sojalattega visata.
poliitilised leerid on tänapäeva maailmas hägustunud ja keegi, kaasaarvatud ma ise, ei saa enam parem- või vasakpoolsusest suurt siiligi aru … üldistades ning laia pintsliga tõmmates võib hetkel tunduda, et nii groteskne, kui see ka ei ole, seisavad eesti poliitmaastikul teineteisele väikeste ideeliste erisustega kõige lähemal ekre ja sotsid. põhimõtteliselt - keelata, kästa, puua ja lasta, vahepeal ka kedagi-midagi maksumaksja kulul toetades. kuigi ma ei salli sotse silmaotsaski ja pean ennast mõõdukaks konservatiiviks, siis kui hetkel nagaan otsmikule pandaks ja kästaks nende kahe vahel valida, on läbinisti riigivaenulikud helmed/ekre mulle eestis rohkem big no, kui läänemets/sotsid. täitsa õudne :))
aga jaa. aidake kahestunud isikul, kellel meeldib hommikul kell 7 nii pika hermanni juures lipuheiskamisel mu isamaad laulda, kui samal kellaajal berliini fetišiklubides kõige hullemate weirdodega pummeldada, leida eestis erakond, mis oleks:
kuna pikaaegse reformi valijana tuleb nüüd oravad oma alenderite, peeterpärtelite, võrklaevade jt. sariputerdamiste, maksudega huiaaritamise ja sotside ees koogutamise eest kindlalt vahetuspingile saata, populistidest pruunsilla vasallid, eesotsas enda psühhopaatiliste kalduvustega oraatoriga ei ole variant, varaste tiblameelne erakond on kiire cancel ja e200 oma ideetusega, on valijahääle süüdimatu raiskamine, polegi ilmselt sügisel muud valikut, kui teist korda järjest ja kuigi garantiideta, siis lootes parimat, parempoolseid valida 
Kena valimisreklaam.
Lootus pidavat lollide lohutus olema ja eks me siis teeme kõik näo uskumaks, et seekord läheb kõik teisiti.
vabandan, kui vale mulje jäi, aga mul, kui eluaegse erakondliku kuuluvuseta, veellvähem mingis avaliku sektori toiduahelas oleva isendina puudub tõesti vajadus kedagi poliittasandil reklaamida … lihtsalt hetkel on juba pikemat aega valik pehmelt öeldes s*tt ja kuna meritokraatiat - vältimaks alendrite sarnaseid ministreid ja vaadates riigikogu ja valitsuskabineti koosseisu, kogu nende tegevuse kongeniaalsuses - on eestis võimatu kohaldada, avaldasin lihtsalt oma nõutusest ajendatud arvamust. minujaoks on tekkinud selline mornivõitu seis, kui kedagi ei ole valida )
Lisaks kogu IRL on paksult kesikuid täis jooksnud hiljuti.
https://www.err.ee/1609619378/ida-virumaal-on-rohepoore-saanud-uue-kuju
Kas keegi ei ole tulnud mõttele panna sügisel kasvuhooned peale, et saaks vara kevadeks saagi valmis
Lapsevanemana tahaks antud juhul küll kohtunike pead veerema panna!
Eesti, pedofiilide paradiis!
100% nõus! Mõistus tõrgub mõistmast, et sellisele elajale antakse vabadus…mitte tina???
Olles ka lapsevanem pean loomulikult sellist asja väga jälgiks aga tähelepanelikult seda artiklit lugedes, ei teki ikkagi mingit tahtmist kohtunke kallal omakohut teostama hakata.
Sest tegelikult:
See “pead veerema” oli emotsionaalselt laetud väljend aga tõsiasi on see, et pedofiilide ja muude seksuaalkurjategijate karistused on olnud meil liiga leebed. Tegemist oli KÜMNE aastase lapsega, kelle elu on rikutud. Korduva teo toimepanija tuleks keemiliselt kastreerida, et ei saaks rohkemate elu ära rikkuda. Ei usu mina, et peast värdjat inimest, eriti veel sellises eas, oleks võimalik ümber kasvatada.
Raha võiks kokku hoida Lemberite, Loigode jne keissidelt, mitte vägistajate omadelt.
Yarvini liberalismivastane võitlus ei piirdu Ameerikaga. «Milline riik on teinud viimase kahe sajandi jooksul rohkem ja parimat tööd liberalismi alistamiseks Euroopas? Kuigi sakslased võisid 20. sajandil üritada, siis venelastel see 19. sajandil õnnestus,» märkis Yarvin kolme aasta taguses blogipostituses pealkirjaga «Uus välispoliitika Euroopa suunal».
«Nüüd on taas kord Venemaa saatus taastada kord Euroopas. Kuna aga Ameerika on tugevam kui Venemaa, peab Trump [Vladimir] Putinile ütlema, et nad võivad seda teha. Selle sõnumi saatmiseks on ainult üks eksimatu viis – Euroopast tagasi tõmbumine,» kirjutas Yarvin.
Tema arvates peaks Euroopast lahkuma kõik Ühendriikide väed ja diplomaadid ning kogu suhtlus võib käia interneti teel, kui selleks mingit vajadust peaks olema.
Yarvin kirjutab ka Ukrainast, öeldes, et ukraina keel pole midagi muud kui vene keele talupoegade dialekt. «Sarnaselt Lõuna-Sudaaniga on kaasaegne «Ukraina rahvas» välisministeeriumi visandatud nali,» on ta leidnud.
Yarvini arvates peaksid Ühendriigid lõpetama vanad lepped liitlaste abistamisel, sest iga riik peaks olema sõltumatu ja eksisteerima oma enda võimete najal. «Kui neist võimetest ei piisa, siis see kaob,» kirjutas ta.
Siinsed liberalismi vaenlased on kuidagi vaikseks jäänud. Enam ei meeldigi alternatiivne variant? Hakkab kohale jõudma, millised lollpead te olete olnud.
Keldo käi jala oma bürokraatia vähendamisega - süvariigi tanker liigub vääramatult edasi. https://www.err.ee/1609622210/ministeerium-soovib-annetatavale-toidule-taiendavat-burokraatiat
Paneks Vanaemale järjekordse miinuse, aga näe, liberalismi tõttu pole võimalik, mis näitab väga ilmekalt, et see on täielik võltsliberalism, millest Vanaema jahub. Tegelikult valitseb Euroopas juba aastaid rohe-punane diktatuur, koos isiku-, usu- ja sõnavabaduse piiramisega.