"rinx" V..ega juhuslikult USA Iraagi sõjas oma lõbuks nt perekonda koos lastega õhku ei lasknud? Mis sa arvad?
Ma olin üks kolmest inimesest, kes käis USA-Iraagi sõja vastu USA saatkonna juures protestimas, seega ma võin väita, et sünnitusmajade ja lasteaedade pommitamise suhtes ei tohi normaalne inimene neutraalseks jääda.
"rinx" Neutraalne ongi olla kõige vabam.
Ehk siis putinistitibla parim näide. Oled kaalunud Venemaale kolimist ehk? Seal ei ahista riik vabasid inimesi ju mingite kohustuslike mõttetustega, nagu Eestis - vaktsineerimine, lockdownid, süsinikukvoodid jms?
Venemaal keelatakse ja kästakse vabadel inimestel midagi teha vaid äärmiselt olulistel, ütleks kohe et sealse tsivilisatsiooni õitsenguks vajalikel juhtudel.
Jah, tõesti nii on. Aga selles ei olegi kohustust kohe aru saada, miks see on parim valik. Aga see on väga raske ülesanne. Kunagi arvasin sama. Neutraalne ei tähenda millegi kaasa kiitmist. Asjad lihtsalt on nii, mitte midagi ei muutu...ka sõda. Kui aga küsida, kas sõda toetada, siis loomilikult mitte.
Poole valides oled sa paraku vaimselt kohe lõksus. Suur osa süsteemist on üles ehitatud poolte valimisele. Peale valikut kinnitad sa oma andumust teatud mõttemallile. Lisaks eemaldad võimaluse mõista, mis seal teisel poolel toimub. Rääkimata, kes veel neutraalseks julgeb jääda! Püha Maria...need ju kõige hullemad, ju ikka vagusi on salajased kaasa kiitjad. Värske näide oli ju pandeemiast võtta. KK lausa nõudis, et oleksid "heade" poolel st vaxxitud ...teised siis omakorda olid "pahad" vaxximata = vastutustundetud. Ühiskonnas tekkis kohe lõhe ja vastuseis, sõim jne. Ja tulemus - pea kõik on selle läbi põdenud, korduvalt. Eile tuli halduskohtu lahend, kus tunnistati vaxxile sundimine/töölt vallandamine seaduse vastaseks. Niipalju siis "vastutustundetusest".
Nüüd on järgmise narratiivina ette võetud venelased. Kui siin neutraalseks jääd, venelasi Puutiniga ei võrdsusta või sanktsioone kaasa ei kummarda...oled see...mis ta oligi...tibla...uus kodumaa tiblastan.
Ja nagu näha sa oledki lõksus. Sest sa suudad langeda iseendale seatud lõksu, tulles oma kaaskodanikku sõimama soovitades tal maalt välja kolida? Oleks sa neutraalsem, sellist mõtteviisi ja rumalust ei tekiks.
Kui kümned tuhanded surevad, siis sa lihtsalt pead poole valima. "Neutraalsus" tähendab, et sind ei huvita nende surm. Vangi panna selle eest ei tasu aga inimesena on see olend null.
Ei, see ei tähenda, et need korda ei lähe. Vägagi ja oi kui ülekohtune see sõda on!
Poole valides lood aluse paratamatult ka konfliktiks. Teise poolega, kes vbl näeb asju hoopis teises valguses..või on neutraalne :D
Kui Venemaal poleks sõdureid, kes poleks valinud sõda toetavat poolt (denatsifitseerimine vms põhjus) siis poleks Puutjal ka ressurssi sõja pidamiseks. Keegi ei läheks rindele, kuna nad oleks neutraalsed. Got it?!
Poolt valides oled kohe palju kergemini paraku ka manipuleeritav. Puutja riigis toimib see sügavalt ja varakult. Lääs on julgeoleku oht jne. loosungid.
Suures pildis aga ei ole see hea baas, mille pealt maailm edasi areneks.
"rinx" V..ega juhuslikult USA Iraagi sõjas oma lõbuks nt perekonda koos lastega õhku ei lasknud? Mis sa arvad?
Ma olin üks kolmest inimesest, kes käis USA-Iraagi sõja vastu USA saatkonna juures protestimas, seega ma võin väita, et sünnitusmajade ja lasteaedade pommitamise suhtes ei tohi normaalne inimene neutraalseks jääda.
"rinx" Neutraalne ongi olla kõige vabam.
Ehk siis putinistitibla parim näide. Oled kaalunud Venemaale kolimist ehk? Seal ei ahista riik vabasid inimesi ju mingite kohustuslike mõttetustega, nagu Eestis - vaktsineerimine, lockdownid, süsinikukvoodid jms?
Venemaal keelatakse ja kästakse vabadel inimestel midagi teha vaid äärmiselt olulistel, ütleks kohe et sealse tsivilisatsiooni õitsenguks vajalikel juhtudel.
Venemaalt vist pääseb ka LHV foorumitesse kirjutama. Vaja lihtsalt äöüõ-d toetav klaviatuur kaasa võtta. Muidugi võib ka nende tähtede ASCII/UNICODE koodid meelde jätta.
"rinx" Poole valides oled sa paraku vaimselt kohe lõksus. Suur osa süsteemist on üles ehitatud poolte valimisele. Peale valikut kinnitad sa oma andumust teatud mõttemallile. Lisaks eemaldad võimaluse mõista, mis seal teisel poolel toimub. Rääkimata, kes veel neutraalseks julgeb jääda!
Mõnele rindelt naasnud ukrainlasele julgeksid otse näost-näkku ka öelda, et sa oled võtnud Butša veresauna koha pealt neutraalse hoiaku sest poole valmimisega eemaldaksid endalt võimaluse mõista VDV dessantnikuid?
Mälu järgi pidasid tiblad kuskil Augustis dessantnikute päeva. Sellega kaasnenud vägivald ja lõputu lollus jõudsid varasematel aastatel isegi meie ajakirjanduse äärerubriikidesse. Sel aastal pole suurt midagi kuulda olnud.
"rinx" Kui Venemaal poleks sõdureid, kes poleks valinud sõda toetavat poolt (denatsifitseerimine vms põhjus) siis poleks Puutjal ka ressurssi sõja pidamiseks. Keegi ei läheks rindele, kuna nad oleks neutraalsed. Got it?!
Keegi ei läheks rindele? Tegelikult on nii, et kui sa jääd oma meelest neutraalseks, siis tehakse valik sinu eest. Nagu ma ütlesin: "Venemaal keelatakse ja kästakse vabadel inimestel midagi teha vaid äärmiselt olulistel, ütleks kohe et sealse tsivilisatsiooni õitsenguks vajalikel juhtudel."
Ehk siis sa lähed koos oma sõpradega Venemaa tsivilisatsiooni õitsengu huvides sinna rindele ja laulad ka veel. Tegelikult, kuna see teema jätab sind ju neutraalseks, siis pole sul ka ju vahet, et kas saadetakse denatsifitseerima või mitte?
Nii nagu ei saa öelda, et kõik sakslased on natsid, ei saa ka öelda, et kõik venelased ongi shovinistid ja kõik nad on sõjas süüdi. Jah, enamus Venemaa venelasi toetab Putinit ja nad kõik ongi selles sõjas süüdi. Aga see ei ole tõenäoliselt vene rahvuse kui sellise omapära vaid lihtsalt haige ühiskonna tagajärg. Ja see ühiskond hakkas selliseks muutuma juba Lenini eksperimendi tagajärjel. Süüdi ei ole rahvus, süüdi on need kes on süüdi.
Mina ei alustaks Leninist, kui siis Ivan IVst. Venemaa ajalugu on seejärel valdavalt agressiivsete sõdade ajalugu, pidevalt on vaja kuhugi aken raiuda (Mustale või Balti merele), kedagi ühendada (Kaukaaasia, Siber, Kaug-Ida), kedagi "vabastada" (Lääne-Ukraina, Lääne -Valgevene 1939) jne.
Ilma pideva sõdimiseta muidugi sellist tohutut rahvaste vanglat kokku ei pane ega koos ei hoia, 1/6 kogu planeedis ei ikesta.
Eile vist paljud vaatasid kuidas 'lendava hollandlase' lennukiversioon üle euroopa lendas @ 36k ft. ja lõpuks Ventspilsi juures merre kukkus, sest kütus sai otsa. Hapnik kadus kabiinist juba Hispaanias ja kõigil 4-l oli pardal pilt taskus. Lennukit saatsid erinevate riikide hävitajad, aga kuna kontakti ei saadud siis pold midagi teha. Hea et merre kukkus.
Iraagi sõja mängutoomine on primitiivne whataboutism. Kui keegi on teinud kurja, siis ei valideeri/tähenda see kuidagi seda, et keegi teine seda teha võiks. Prooviks selle kuidagi endale selgeks teha, eks? Või lähed lööd naabrimemmel kirvega pea pooleks, sest Raskolnikov?
Ja puhta kurjuse suhtes neutraalne olek on kas argpükslus või kaasosalisus. Pigem viimane.
Lätlased tõmbasid oma Maarjamäe analoogi koha siledaks just. On 22 August 2022, the demolition was started with landscape preparations and State Security Service monitoring the situation for potential provocations. Seven people were detained by the police the same day and an additional 14 people a day later. The three soldiers was demolished on 23 August, while the main element of the monument, the obelisk, was toppled on 25 August.
Tänapäeval on Lätlaste 80m kõrgune sõjaobelisk võrreldav mitte Tallinnas Maarjamäe memoriaaliga vaid pronksjunniga. Maarjamäe kompleks jäi tiblade poolt unustusehõlma seetõttu et see pole provotseerivalt kesklinnas vaid eemal, seal kus rahvamassid ei jaluta ja keegi provokatsiooni tähele ei pane. Nüüdseks on Maarjamäe kompleks osaliselt lagunenud, lõhutud ja veelgi ebaatraktiivsem. Pronksjunn oli provotseerivalt kesklinnas kuni aastani 2007, on isegi praegugi kesklinnas, aga surnuaial. Kreml ja moskva saatkond valisid 2000-date alguses, kui putler hakkas "lähisvälismaal" oma "kaasmaalaste doktriine" kehtestama, punapalaganide läbiviimise kohaks Tallinnas pronksjunni, Riias aga sõjaobeliski. Peale Riia sõjaobeliski lammutamist on Lätil üks eelis - nüüd pole enam kuhugi tibladel lilli viia 9. mail ja muudel "tähtpäevadel". Tallinnas aga on - nelgikuhjad kõrguvad surnuaias pronksjunni juures iga aasta. Kas Läti tiblad leiavad varsti endale uue koha kus punapalagani läbi viia?
Ei, see oli ikka tunduvalt uhkem kui aljoša (mis tuleks ka hävitada), rohkete astmestikega kompleks. Suur bassein ümber selle lasti ka tühjaks ja vist täidetakse ära.
Mastaapidelt on Riia sõjamonument Maarjamäe memoriaalkompleksiga võrreldav, aga tiblade palaganikohana on ta pronksjunniga sarnane. Ja viimane on tähtsam omadus.
Vene okupatsiooniajal oli Tallinnas kaks "igavest tuld", üks oli Tõnismäel pronksjunni ees, teine Maarjamäel, nende suurte peopesakujutiste ees.
