Hääleõigus hõlmab endas hääletamis- ja kandideerimisõigust.
"Eesti kodanik on hääleõiguslik kõigil valimistel, samuti rahvahääletusel.
Muu Euroopa Liidu liikmesriigi kodanik on hääleõiguslik kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel ning Euroopa Parlamendi valimistel.
Eestis elav Euroopa Liitu mittekuuluva riigi kodanik või kodakondsuseta isik kes elab Eestis pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel saab hääletada kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel, kuid ei saa volikokku kandideerida."
See viimane punkt tuleb ära muuta (...ei saa hääletada) ja kõik, Põhiseaduses ja/või mujal kus seda on käsitletud.
Ütleks selle koha peal, et hoidke ikka oma hobuseid natuke...
Oma kättemaksuiha võiks ikkagi kanaliseerida kuidagi nii, et muidu head asja ei tehta väga halvaks asjaks.
On hea põhjus, miks Riigikogu ei saa määrata, kes neid valida võivad.
Ja on iseenesest ka hea põhjus, miks mingis omavalitsuses elavad inimesed, kes ka selle omavalitsuse tuludesse oma panuse annavad, peaks saama kaasa rääkida omavalitsuse elukorralduses. Isegi siis, kui nad ei ole selle riigi kodanikud.
Oma kättemaksuiha võiks ikkagi kanaliseerida kuidagi nii, et muidu head asja ei tehta väga halvaks asjaks.
On hea põhjus, miks Riigikogu ei saa määrata, kes neid valida võivad.
Ja on iseenesest ka hea põhjus, miks mingis omavalitsuses elavad inimesed, kes ka selle omavalitsuse tuludesse oma panuse annavad, peaks saama kaasa rääkida omavalitsuse elukorralduses. Isegi siis, kui nad ei ole selle riigi kodanikud.
Riigikogu ei saa määrata, kes riigis hääletada võib? Jajah, kes siis määrab su arust? Ja jutt on KOV valimistest mitte RK, kus vant nkn valida ei saa. Aga isegi seal poleks see kellegi teise kui seadusandja määrata.
9879685746768798
Jajah, järgmiseks määrab, et valida saavad ainult teatud erakondliku kuuluvusega isikud. Sest nemad on kõige paremad ja targemad ja teavad, mis kõigile hea! Nii või?
Määrabki Põhiseadus ja seda ei saa lihtsalt niisama muuta. Kõik on väga hästi.
Määrabki Põhiseadus ja seda ei saa lihtsalt niisama muuta. Kõik on väga hästi.
IMO on see loetelu: KOVVS § 5. "Hääletamis- ja kandideerimisõigus" link. Aga PS saab ka RK muuta: eesti.ee/et/eesti-vabariik/pohiseadus/xv-pohiseaduse-muutmine
Ma arvan, et õige tee oleks muuta vastavaid seadusi nii, et "vaenulike riikide" kodanikud ei saaks valida.
Üldiselt peaks OV valimistel osalemise õigus siiski jääma.
OV tegeleb kohalike küsimustega, nagu lasteaiad, perearstid, teed, prügi, võrgud jne.
Kui nüüd suured osad OV-de elanikest jäävad valimistelt eemale, siis hakkab ka mittevalijate piirkondade getostumine pihta.
See on ka põhjuseks, miks arenenud maailmas lastakse residendi staatuse (tavaliselt 6 kuud kohapeal elamist) saavutanutel OV valimistel valida.
Üldiselt peaks OV valimistel osalemise õigus siiski jääma.
OV tegeleb kohalike küsimustega, nagu lasteaiad, perearstid, teed, prügi, võrgud jne.
Kui nüüd suured osad OV-de elanikest jäävad valimistelt eemale, siis hakkab ka mittevalijate piirkondade getostumine pihta.
See on ka põhjuseks, miks arenenud maailmas lastakse residendi staatuse (tavaliselt 6 kuud kohapeal elamist) saavutanutel OV valimistel valida.
"opex"
Ei tea. Õiguskantsler loodab, et Riigikohus otsustaks, et seadustloov organ Riigikogu ei või otsustada, kes selle riigi territooriumil hääleõigust omab? wtf. Eeldades, et see seaduseelnõu teeb muudatuse just Põhiseaduses kus on määratud valimisõigusega isikute ring, ei tohiks iseseisvas riigis selle muutmises küll midagi seadusevastast ega riigikohtu arvamust vajavat olla. Kui RK nii otsustab siis nii on. Kui mingit vormistamisviga ei tehta aga miks peaks.
Põhiseadust võib muidugi muuta, aga see ei lähe nii kiirelt. Mõni muu lahendus (vaitsi JOKK) võib-olla sobiks.
"Vanaema"
Põhiseadust võib muidugi muuta, aga see ei lähe nii kiirelt. Mõni muu lahendus (vaitsi JOKK) võib-olla sobiks.
Lihtsam, kui põhiseadust muuta, oleks tühistada venemaa kodanikel alalised ja pikaajalised elamisload. Mingit jokki pole vaja
"terminaator2""Vanaema"
Põhiseadust võib muidugi muuta, aga see ei lähe nii kiirelt. Mõni muu lahendus (vaitsi JOKK) võib-olla sobiks.
Lihtsam, kui põhiseadust muuta, oleks tühistada venemaa kodanikel alalised ja pikaajalised elamisload. Mingit jokki pole vaja
Just, kirjutasin just sedasama mujal. Lisaks võib veel aasta ette ka teatada - st ei rikutaks õiguspärast ootust. Lisaks mitte anda uusi alalisi/pikaajalisi elamislube mõne aasta jooksul kuni sõda läbi.
Hämmastav, kuidas paari aasta tagustest "tühisüdametest" on üleöö saanud suurimad inimõiguste piirajad.
"terminaator2""Vanaema"
Põhiseadust võib muidugi muuta, aga see ei lähe nii kiirelt. Mõni muu lahendus (vaitsi JOKK) võib-olla sobiks.
Lihtsam, kui põhiseadust muuta, oleks tühistada venemaa kodanikel alalised ja pikaajalised elamisload. Mingit jokki pole vaja
Venemaa kodanikke elab Eestis üle 80 000. Seda oleks huvitav vaadata, kuidas nad deporteeritakse. Aga reaalne see ei tundu :)
"Vanaema""terminaator2""Vanaema"
Põhiseadust võib muidugi muuta, aga see ei lähe nii kiirelt. Mõni muu lahendus (vaitsi JOKK) võib-olla sobiks.
Lihtsam, kui põhiseadust muuta, oleks tühistada venemaa kodanikel alalised ja pikaajalised elamisload. Mingit jokki pole vaja
Venemaa kodanikke elab Eestis üle 80 000. Seda oleks huvitav vaadata, kuidas nad deporteeritakse. Aga reaalne see ei tundu :)
Ei pea deporteerima. EL on täis elamislubadeta inimesi. Elamisloata peab just eriti madalat profiili hoidma.
Samas ei saa nad siis enam valimas käia kuni nad ennast tõestavad.
Põhiseaduses polegi vist piiritletud täpselt kes KOVi valides (st. ühtedel valimisel mitmetest võimalikest) hääleõigust omavad või saavad omada, need loetletud vastavaid valimisi käsitlevates seadustes, antud juhul siis KOVVS, mille muutmine ei tohiks olla midagi erilist. Õiguskantsler tahab Riigikohtu heakskiitu sellele, ja vast saab kah. kst IANAL
§156 Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse maa-alal püsivalt elavad isikud, kes on vähemalt kuusteist aastat vanad.
"Seaduses ettenähtud tingimustel" annab natuke mänguruumi, aga mitte lõputult, sest mõte on selgelt lubada hääletada kõigil alalistel täiskasvanud elanikel. Kolmandate riikide kodanikelt hääleõiguse äravõtmine on selgelt PS vastane, Venemaa ja Valgevene kodanikelt sõja ajaks julgeolekukaalutlustel valimisõiguse äravõtmine võiks aga olla asjakohane seaduslik piirang.
"Seaduses ettenähtud tingimustel" annab natuke mänguruumi, aga mitte lõputult, sest mõte on selgelt lubada hääletada kõigil alalistel täiskasvanud elanikel. Kolmandate riikide kodanikelt hääleõiguse äravõtmine on selgelt PS vastane, Venemaa ja Valgevene kodanikelt sõja ajaks julgeolekukaalutlustel valimisõiguse äravõtmine võiks aga olla asjakohane seaduslik piirang.
"opex"
Põhiseaduses polegi vist piiritletud täpselt kes KOVi valides (st. ühtedel valimisel mitmetest võimalikest) hääleõigust omavad või saavad omada, need loetletud vastavaid valimisi käsitlevates seadustes, antud juhul siis KOVVS, mille muutmine ei tohiks olla midagi erilist. Õiguskantsler tahab Riigikohtu heakskiitu sellele, ja vast saab kah. kst IANAL
Jah aga KOVVS kirjeldab täpselt kes täpselt on hääleõiguslikud ja see ongi 'seadustes ettenähtud tingimused'.
Väga spetsiifiliselt on loetletud seal ja keegi ei keela seda gruppi muuta.
Väga spetsiifiliselt on loetletud seal ja keegi ei keela seda gruppi muuta.
Ses mõttes BS, 113366, et kui vaadata ainult §156 ja teha nägu, et KOVVS koos oma täpsustustega ei eksisteeri, siis peaks KOV valima lubama ju kõik kes on valimistelt praegu KOVVS § 5 kaudu eemaldatud (st. valimisõiguse osas teovõimetuks tunnistatud ja vangid). Ometigi seda ei tehta, sest KOVVS jätab need grupid hääleõigusest ilma. Samuti saab KOV valimistel hääleõigusest ilma jätta teiste riikide kodanikud, riigikogu otsusega.
PS. Eesti on oma lahkusega pigem vähemuses EL-is, how the f teised saavad keelata ja EV ei saa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_foreigners_to_vote
PS. Eesti on oma lahkusega pigem vähemuses EL-is, how the f teised saavad keelata ja EV ei saa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_foreigners_to_vote
"opex"
Ses mõttes BS, 113366, et kui vaadata ainult §156 ja teha nägu, et KOVVS koos oma täpsustustega ei eksisteeri, siis peaks KOV valima lubama ju kõik kes on valimistelt praegu KOVVS § 5 kaudu eemaldatud (st. valimisõiguse osas teovõimetuks tunnistatud ja vangid). Ometigi seda ei tehta, sest KOVVS jätab need grupid hääleõigusest ilma. Samuti saab KOV valimistel hääleõigusest ilma jätta teiste riikide kodanikud, riigikogu otsusega.
PS. Eesti on oma lahkusega pigem vähemuses EL-is, how the f teised saavad keelata ja EV ei saa:
Variant, mis seoks KOV valimisõiguse viisavabadusega vms oleks ka hea. Pahade riikidega pole niikuinii viisavabadust :)
UK on seal kaardil veidike vale, kuna Šotimaal ja Walesis saavad kõik residendid KOV hääletada. Ülejäänud UK-s aastast (vist) 2024 ei saa EL kodanikud enam automaatselt hääletada, vaid ainult need kellel on "Settled" või "Presettled" staatus (need anti EL kodanikest residentidele poolautomaatselt Brexiti hetkel) või kelle riigiga on vastav kahepoolne leping.
"raulir"
Ma arvan, et õige tee oleks muuta vastavaid seadusi nii, et "vaenulike riikide" kodanikud ei saaks valida.
See üleskutse kõlab sageli, aga minu meelest on see kõige ebamäärasem. Kes need vaenulikud riigid on või kuidas sinna nimekirja satutakse? Okei, Venemaa, Valgevene, aga Põhja-Korea? Hiina? Paneme Eritrea ka sinna? Iga 4a tagant enne valimisi käime nimekirja üle või?
Praktikas on suurem mure selles, et Eesti võimudel pole suutlikust kontrollida võõrriigi kodakondsuse olemasolu. Topeltkodakondsus ei ole seadusega lubatud, aga neid on piisavalt, kellel nii Eesti kui Venemaa pass. Peamiselt kimbutataks selle valimisseaduse muudatusteta neid hallipassimehi, aga suur osa siinsest viiendast kolonnist sellest mõjutatud ei saa.
hommikusse nüüd selline õõvastav uudis