Esitaksin preemia laureaadiks Raivo J. Raave oma labimurdelise artikliga "Miks Eesti ei jõua kunagi Euroopa viie rikkaima riigi hulka?"
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/raivo-j-raave-miks-eesti-ei-joua-kunagi-euroopa-viie-rikkaima-riigi-hulka.d?id=32877877
Aramarkimist vaariv tsitaat ka: "Sõltuvusteooria ütleb, et kui avanevad piirid arenenud ja arengumaa vahel, siis arenenud maa majandus kasvab kokkuvõtteks enam ja arengumaa oma kahaneb. Seega imab arenenum riik arengumaa tühjaks, kuigi võiks ju oletada majanduste tasakaalustumist. Majanduses avatud anumate seadus ei kehti."
Esitan kandidaadiks JP.
________________________________________________________________________
Jüri Pihl: IRL-i mõte ohustab ühiskonna toimimist
Sotsiaaldemokraatlik Erakond leiab, et IRL-i idee eelarvetasakaalu nõude kirjutamisest põhiseadusesse on lühinägelik ja ühiskonna vajadustega mittearvestav.
SDE esimehe Jüri Pihli hinnangul tekib nõnda olukord, kus Eesti ei suuda valitsuse tasandil käituda operatiivselt ja reageerida kriisidele ning seetõttu võib sattuda ohtu ühiskonna toimimine, vahendas erakonna pressiesindaja.
IRL-i välja pakutud tasakaalus eelarvepoliitika pole Pihli sõnul tegelikult ka Eestis hästi toiminud, sest majanduskasvu ajal võimendas see majanduse ülekuumenemist. „Majanduskriisi ravimiseks on ainuvõimalik defitsiidiga eelarve nagu on olnud 2009. ja 2010. aasta eelarved. Defitsiidiga eelarvete ainuvõimalikkust majanduskasvu taastamisel kinnitab asjaolu, et isegi meie parempoolne valitsus kavandab defitsiidiga eelarveid kuni 2013. aastani,“ ütles Pihl.
________________________________________________________________________
Jüri Pihl: IRL-i mõte ohustab ühiskonna toimimist
Sotsiaaldemokraatlik Erakond leiab, et IRL-i idee eelarvetasakaalu nõude kirjutamisest põhiseadusesse on lühinägelik ja ühiskonna vajadustega mittearvestav.
SDE esimehe Jüri Pihli hinnangul tekib nõnda olukord, kus Eesti ei suuda valitsuse tasandil käituda operatiivselt ja reageerida kriisidele ning seetõttu võib sattuda ohtu ühiskonna toimimine, vahendas erakonna pressiesindaja.
IRL-i välja pakutud tasakaalus eelarvepoliitika pole Pihli sõnul tegelikult ka Eestis hästi toiminud, sest majanduskasvu ajal võimendas see majanduse ülekuumenemist. „Majanduskriisi ravimiseks on ainuvõimalik defitsiidiga eelarve nagu on olnud 2009. ja 2010. aasta eelarved. Defitsiidiga eelarvete ainuvõimalikkust majanduskasvu taastamisel kinnitab asjaolu, et isegi meie parempoolne valitsus kavandab defitsiidiga eelarveid kuni 2013. aastani,“ ütles Pihl.
Tüüp unustas veel lisada, et tegi vastava avalduse kapole.
Cynic, ma olen aru saanud, et poliitiliste vaadetega annab kõike vabandada, aga THIS IS TOO MUCH!
Eeee, kui nüüd kristalselt aus olla, siis ma ei toeta samuti eelarvetasakaalu nõude kirjutamist põhiseadusesse. Esimiilits muidugi on nüüd lihtsalt aktiveerunud enne kui ta oktoobris maha võetakse pukist.
mykoloog, sulle on see andestatav, sest sa oled aus härrassots. :-D Ja kui mina toetan, siis sina muidugi ei toeta. Miks ma toetan - ilmselt sellepärast, et ma ei taha, et Esimiilitsa või Gordon Brown'i sugused süüdimatud tegelased saaks überlihtsalt mingi 140prosase debt/GDP kokku keerata.
Tegelikult on ju eelarvetasakaal põhiseaduses juba sisse kirjutatud - see on see keskpanga-sõltumatuse paragrahv.
Ma toetaks eelarvetasakaalu nõude sisse kirjutamist. Aga see tuleb põhiseaduses sõnastada nii, et ühtepidi see liigselt ei "poo", teistpidi aga ei paku võimalust mööda hiilida. Eelarvetasakaalu-klausel paneb valitsust tõusu-aastatel reserve koguma.
Muide, Saksamaal taheti panna maksu alla ka tuumakütus (uraan). See on küll täiesti jabur soov.
Ma toetaks eelarvetasakaalu nõude sisse kirjutamist. Aga see tuleb põhiseaduses sõnastada nii, et ühtepidi see liigselt ei "poo", teistpidi aga ei paku võimalust mööda hiilida. Eelarvetasakaalu-klausel paneb valitsust tõusu-aastatel reserve koguma.
Muide, Saksamaal taheti panna maksu alla ka tuumakütus (uraan). See on küll täiesti jabur soov.
Eelarve ei pea olema ega saagi olla igal jooksval eelarveaastal rangelt tasakaalus. Lihtsalt monikord erinevad tegelikud majanduslikud protsessid prognoosidest (kajastudes naiteks labi maksude alalaekumise), nii et jooksvat eelarvet tasakaalu viia ei joua. Sama puudutab naiteks reserve, rangelt vottes tahendab tasakaalus eelarve, et ylejaaki (reserve) ei tohiks olla. Nii et minu meelest peaks eelarvestamise juures valitsusel olema teatud paindlikkus. Kyll peab eelarve olema tasakaalus pikaajaliselt. Seda voib tagada naiteks mingite seadusandlike piiridega defitsiidi suurusele ja/voi kohustusega valitsusele headel aastatel reserve koguda aga minu meelest ei ole see pohiseaduse kysimus, kuna pohiseaduse mote ja vaim on natuke teistsugune.
Kui avaliku sektori võla ja SKT suhet euroliidus ka tegelikult jälgitaks siis langeks probleem ära- heal aastal oleks siis säästmine kohustuslik selleks et halval aastal kulutada. Hetkel aga jälgib seda suhet sisuliselt vaid võlakirjaturg mis ühel hetkel laristajale vee peale tõmbab et siis saksa maksumaksja augu kinni saaks toppida.
Reservide kasvatamise saab eelarvesse sisse planeerida ju.
Ma igaljuhul sooviks ka seda klauslit. Näha ju on, et suurte makroga seotud protsesside juhtimine käib meile üle jõu. Me ei suuda välja vedada seda rolli et oleme pidevalt defitsiidis, reserve ei ole ja treasury on aktiivne. Heal ajal võib need protsessid käivitada, kuid halval ajal ja üle-tsükli töötamise võime oleks "0".
See ongi Eesti Nokia. Kui hoida defitsiit olematu, reservid suured ja võlast mööda käia, siis loomulikud eelised nagu auk raudses eesriides N-Liidu okupatsiooni ajal, haritud tööjõud, Euroopa lähedus, targad inimesed, effektiivne riigivalitsemine (võrreldes naabritega), korruptsioonivähesus (võrreldes naabritega), tehnoloogia pooldamine etc nihestavad reaalsuse ära ja Eesti vähemalt Balti kontekstis on alati suurima GDP per capita numbriga riik.
Ma igaljuhul sooviks ka seda klauslit. Näha ju on, et suurte makroga seotud protsesside juhtimine käib meile üle jõu. Me ei suuda välja vedada seda rolli et oleme pidevalt defitsiidis, reserve ei ole ja treasury on aktiivne. Heal ajal võib need protsessid käivitada, kuid halval ajal ja üle-tsükli töötamise võime oleks "0".
See ongi Eesti Nokia. Kui hoida defitsiit olematu, reservid suured ja võlast mööda käia, siis loomulikud eelised nagu auk raudses eesriides N-Liidu okupatsiooni ajal, haritud tööjõud, Euroopa lähedus, targad inimesed, effektiivne riigivalitsemine (võrreldes naabritega), korruptsioonivähesus (võrreldes naabritega), tehnoloogia pooldamine etc nihestavad reaalsuse ära ja Eesti vähemalt Balti kontekstis on alati suurima GDP per capita numbriga riik.
Keskerakonnal on alati komme ennetavalt tegutseda: enne valimisi võetakse omavalitsused veel kurguni laenu täis, et järgmised juhid, kui võim peaks vahetuma, ei saaks enam investeerida ja nende lõbuks jääks laenude teenindamine, "populaarsed" hüvede kulukärped ja vindumine. Valitsuskoalitsioonil on võimalus praegu tagasi teha ja ennetavalt defitsiidi omamise keeld peale panna. Me ju teame küll, et kui KE võimule saab (kui peaks see ime riigi tasandil juhtuma), siis algab laenu-, palga, kuluralliporno eduka defaultini.
Sotsid on sitad poliitikud. Ühiskonna toimimine on ohus?
Põhimõtteliselt oleks JP võinud öelda, et eelarvedefitsiit on majanduspolitiline meede, mille lubatud suurus on diskussiooni koht. Arutame. Iseendale kunstlikult kitsendusi teha ei ole mõistlik jne. Kõik oleks nõus olnud ja ML oleks pidanud hakkame selgitama, et kui Euroopas on tavaks kuni 3% defitsiidist mitte numbrit teha, siis miks me tahame tublimad olla jne.
Põhimõtteliselt oleks JP võinud öelda, et eelarvedefitsiit on majanduspolitiline meede, mille lubatud suurus on diskussiooni koht. Arutame. Iseendale kunstlikult kitsendusi teha ei ole mõistlik jne. Kõik oleks nõus olnud ja ML oleks pidanud hakkame selgitama, et kui Euroopas on tavaks kuni 3% defitsiidist mitte numbrit teha, siis miks me tahame tublimad olla jne.
See Paabeli Majanduspreemia on liiga ilus.
Võiks olla lihtsalt Lollide Edetabel. Või kardate, et oksmaad ja muud spetsialistid võtavad esikohad poliitikute nina alt ära?
Võiks olla lihtsalt Lollide Edetabel. Või kardate, et oksmaad ja muud spetsialistid võtavad esikohad poliitikute nina alt ära?
Eelarvetasakaalu nõue on sisse kirjutatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklisse 126 ning sellele lisatud 30. deklaratsiooni vastava artikli toimimise kohta. Arvestades et põhiseadust (ja sellest alamalseisvaid seadusi) tuleb kohaldada kooskõlas EL õigusega siis põhiseaduse enda tekstis muudatusi teha ei ole vaja ...
http://uloennuste.wordpress.com/2010/10/04/353/
Oot, kas keegi just esitas iseennast kandidaadiks?
Cool.
Cool.
NB esitamiseks Delfile “Paabeli Majanduspreemia”esimese nominendina
Pretsedenditu! Teen ettepaneku kandidatuuri toetada.
Pretsedenditu! Teen ettepaneku kandidatuuri toetada.
Delfile? Ma ei mäleta, et meie Think-Tank (koosseisus Kristjan, H.Viires ja K. M6mm) oleks selle kontseptsiooni Delfile maha müünud!
Kuidas ei ole? Delfi ometi algatas selle ju? Vaata ise! http://lhv.delfi.ee/forums/index.cfm?id=323425&start1
:P
:P
Übercool :D see on juba parem kui sliced bread.