Üks hariv lugu mõistmaks, kui kaugel on veel täielikult optilised võrgud.
http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=40
Amdahli seadus ütleb, et liini kiirus on määratud selle aeglaseima komponendi kiirusega.
Duckeri seadus ütleb, et raha liigub süsteemi äielikuks toimimiseks vajaliku puuduva komponendi tootja taskusse.
Gilderi järeldus neist kahest seadusest:
Puuduv komponent on täna valguskiirusel toimetav odav kiip. Raha liigub seega optikakiipide tootjate suunas.
Duckeri seadus ütleb, et raha liigub süsteemi äielikuks toimimiseks vajaliku puuduva komponendi tootja taskusse.
Gilderi järeldus neist kahest seadusest:
Puuduv komponent on täna valguskiirusel toimetav odav kiip. Raha liigub seega optikakiipide tootjate suunas.
Mis optikakiip on? Pole juhtunud kunagi midagi säärast lugema. Kas idee tasemelgi üldse midagi olemas on( nagu räägitakse aatomi olekul toimivast arvutist).
Ega ei ole. Esialgu üritatakse kõvasti optilist transistori tekitada aga ega seegi lihtne pole.
Olen vaadanud pisut Avanexi (AVNX) ja ostnud kahel korral viimaste päevade jooksul(k.a. täna)
Seni küll miinuses, aga ega kolme päevaga rikkaks saagi.
Avanex toodab radikaalselt uusi footonprotsessoreid(pea piiramatute laiendamisvõimalustega)
Teise lähenemisega on Inglise Bookham Technology(BKHM), kuid mulle tundub, et neil pole veel õieti tooteid.
Avanexi kliendid on näiteks Cisco jt.
Seni küll miinuses, aga ega kolme päevaga rikkaks saagi.
Avanex toodab radikaalselt uusi footonprotsessoreid(pea piiramatute laiendamisvõimalustega)
Teise lähenemisega on Inglise Bookham Technology(BKHM), kuid mulle tundub, et neil pole veel õieti tooteid.
Avanexi kliendid on näiteks Cisco jt.
Hilisõhtuseid optilisi mõtteid veiniklaasi juures.
Esiteks, mõtted pole originaalsed(kahjuks veel), vaid kuuluvad Simon Cao-le(Avanexi CTO) läbi Gilderi sule.
IP protokoll oli suurepärane leiutis. Me oleme just vabanemas telefoniajastule tüüpilisest jadaühenduste maailmast kui ......
oleme tagasi pöördumas jadaühenduste maailma.
Mis on juhtumas?
IP protokoll põhineb info pakendamisel pakettideks mida suunavad võrku juhtivad marsruuterid (Cisco leivanumber). Asja nimi on Time Division Multiplexing(TDM), see tähendab, et koormust reguleeritakse pakettide ajalise järjekorda seadmisega.
Kuni...
Mängu astub optika. Täna jagatakse juuksekarvast õhem fiiberkiud 160 värvikanakiks. Ühte fiiberkaablisse on kommertsiaalselt ratsionaalne panna kuni 864 fiibrikiudu.
Avanex on murdmas paradigmat. Simon Cao väitel on Avanex edukalt eksperimenteerinud tuhande värvikanaliga. Sealt edasi on avanemas tee sadade tuhandete värvikanaliteni.
Punkti A ja B vahelist optilist otseühendust värvikanali baasil kutsutakse lambdaks.
Ahjaa, see tähendaks kümneid miljoneid lambdasid ühes fiiberkaablis.
Mis tähendab....
Mis võib tähendada, et kõikide asjasthuvitatute vahel on justkui otsetraatühendus.
Mille läbilaskevõime algab sõnaga giga...
Mis tähendab, et võime pakkuda andmevahetust muutub pea sama haruldaseks kui õhk.
Muide, Craig McCaw praegune firma XO Communications(XOXO) pakub juba täna firmadele integreeritud andmeteenust. Kohalikud, kaugekõned, broadband internet - kasuta palju tahad -püsikuumakse eest.
Optiline võrk on kommunikatsioonisektoris lubamas revolutsiooni mida me veel õieti ette kujutada ei oska.
Esiteks, mõtted pole originaalsed(kahjuks veel), vaid kuuluvad Simon Cao-le(Avanexi CTO) läbi Gilderi sule.
IP protokoll oli suurepärane leiutis. Me oleme just vabanemas telefoniajastule tüüpilisest jadaühenduste maailmast kui ......
oleme tagasi pöördumas jadaühenduste maailma.
Mis on juhtumas?
IP protokoll põhineb info pakendamisel pakettideks mida suunavad võrku juhtivad marsruuterid (Cisco leivanumber). Asja nimi on Time Division Multiplexing(TDM), see tähendab, et koormust reguleeritakse pakettide ajalise järjekorda seadmisega.
Kuni...
Mängu astub optika. Täna jagatakse juuksekarvast õhem fiiberkiud 160 värvikanakiks. Ühte fiiberkaablisse on kommertsiaalselt ratsionaalne panna kuni 864 fiibrikiudu.
Avanex on murdmas paradigmat. Simon Cao väitel on Avanex edukalt eksperimenteerinud tuhande värvikanaliga. Sealt edasi on avanemas tee sadade tuhandete värvikanaliteni.
Punkti A ja B vahelist optilist otseühendust värvikanali baasil kutsutakse lambdaks.
Ahjaa, see tähendaks kümneid miljoneid lambdasid ühes fiiberkaablis.
Mis tähendab....
Mis võib tähendada, et kõikide asjasthuvitatute vahel on justkui otsetraatühendus.
Mille läbilaskevõime algab sõnaga giga...
Mis tähendab, et võime pakkuda andmevahetust muutub pea sama haruldaseks kui õhk.
Muide, Craig McCaw praegune firma XO Communications(XOXO) pakub juba täna firmadele integreeritud andmeteenust. Kohalikud, kaugekõned, broadband internet - kasuta palju tahad -püsikuumakse eest.
Optiline võrk on kommunikatsioonisektoris lubamas revolutsiooni mida me veel õieti ette kujutada ei oska.
Mitel Semiconductoril (MLT) on optilise kiibi töötav prototüüp juba mitu kuud valmis ja järgmise aasta algusest ka ilmselt tootmises. Aktsia hind aga on viimasel ajal üsna ühemõtteliselt alla poole liikunud.
Optilise kiibi suur eelis seisneb selles, et ta suudab töödelda valgussignaale ilma neid vahepeal elektrilisteks muutmata.
Optilise kiibi suur eelis seisneb selles, et ta suudab töödelda valgussignaale ilma neid vahepeal elektrilisteks muutmata.
Decibel:
Optilise kiibi all mõistetakse aravtavasti valgusssignaalide töötlemist valgussignaalidena. See pole mitte tema eelis, vaid olemus.
Kui säärane asi olemas, siis on see väga huvitav. Tahaks ise ka midagi lugeda. Gorilla G kirjutab ülal, et optilist transistorit üritatakse alles luua. Minu maailmapilti (täna) aga kiip transistorita ei mahu. Kui saad aidata, ole hea.
Optilise kiibi all mõistetakse aravtavasti valgusssignaalide töötlemist valgussignaalidena. See pole mitte tema eelis, vaid olemus.
Kui säärane asi olemas, siis on see väga huvitav. Tahaks ise ka midagi lugeda. Gorilla G kirjutab ülal, et optilist transistorit üritatakse alles luua. Minu maailmapilti (täna) aga kiip transistorita ei mahu. Kui saad aidata, ole hea.
Samas möönan, et optiline kiip või protsessor või tema toimimise printsiip ei pruugi absoluutselt kokku langeda meie poolt eeldatavaga.
Näiteks: koolis tehti kord mingi laboratoorne töö asjaga, mida nimetati pneumaatiliseks arvutiks. Häguselt mäletan, et toimis see kuidagi nii: mingi anuma täituvus või rõhk selles oli integraal läbi toru juhitava gaasi mingist parameetrist.
Näiteks: koolis tehti kord mingi laboratoorne töö asjaga, mida nimetati pneumaatiliseks arvutiks. Häguselt mäletan, et toimis see kuidagi nii: mingi anuma täituvus või rõhk selles oli integraal läbi toru juhitava gaasi mingist parameetrist.
Ohh-jah! Siin on siis kenasti kaks asja pudruna läbisegi koos:
Esiteks see, et optiline kaabel on viimase 10konna aasta jooksul igasuguse kommunikatsooniinfra ehitajate lemmik, sest lõppseadmete vahetamisega on saada praktiliselt lõpmata suure läbilaskevõimega ühendusi. Lähiaastil ilmselt sajad ja tuhanded Tbps kiu kohta suhteliselt tavaline.
Teine asi ehk siis all-optical networking on siis mure sellest, et suurtes võrgusõlmedes kujunevad mingit ühte konkreetset jaotusseadet (switch, router vmt) läbivad mahud nii suureks, et seda on tänaste meetoditega töötlevaid seadmeid on ehitada kole kallis. Sellel kohal tulebki sisse mitmel pool maailmas aktiivselt tehtav töö liiklust optika (ja mitte IP pakettide) tasemel jagavate seadmete tootmiseks.
Kel paarikümne aasta turu kasvuprognoose meeldib imetleda vaatab näiteks siia.
to Pitsat
Pean tõesti osaliselt oma sõnad tagasi võtma, Mitel ei saanud valmis mitte optilist kiipi vaid seadme mis suudab mixida valguslaineid. Tihti juhtub nii, et loed ainult pealkirju ja ei jõua uudistesse põhjalikumalt süveneda. See 11. augusti uudis ise oli selline: Mitel unveils breakthrough optical chip
Pean tõesti osaliselt oma sõnad tagasi võtma, Mitel ei saanud valmis mitte optilist kiipi vaid seadme mis suudab mixida valguslaineid. Tihti juhtub nii, et loed ainult pealkirju ja ei jõua uudistesse põhjalikumalt süveneda. See 11. augusti uudis ise oli selline: Mitel unveils breakthrough optical chip
Kas optiline sektor käitub kui Nasdaq steroididel?
Silma järgi tähelepanek.
Optikasektor tundub indeksi suhtes tänasel volatiilsel turul liikuvat tuntava võimendusega.
Ka üles, mitte ainult alla. Ei uskunud koju tulles hästi numbreid: Avanex +35%, JDS Uniphase +16%.
Viimase aja leidudest indeksiga negatiivses korrelatsioonis on XO Communications, mis täna langes, indeksi vabalanguses olles aga püsis või isegi tõusis.
Silma järgi tähelepanek.
Optikasektor tundub indeksi suhtes tänasel volatiilsel turul liikuvat tuntava võimendusega.
Ka üles, mitte ainult alla. Ei uskunud koju tulles hästi numbreid: Avanex +35%, JDS Uniphase +16%.
Viimase aja leidudest indeksiga negatiivses korrelatsioonis on XO Communications, mis täna langes, indeksi vabalanguses olles aga püsis või isegi tõusis.
Huvilistele kimbuke fiiberoptikaga seotud ettevõtteid koos eilse megatõusuga
| Symbol | Last Trade | Change | ||
|---|---|---|---|---|
| SCMR | Dec 5 | 59.74 | +13.30 | +28.65% |
| CIEN | Dec 5 | 99.50 | +19.31 | +24.08% |
| FNSR | Dec 5 | 29.00 | +4.50 | +18.37% |
| AVCI | Dec 5 | 32.50 | +14.50 | +80.56% |
| GLW | Dec 5 | 69.50 | +8.00 | +13.01% |
| CORV | Dec 5 | 41.12 | +8.81 | +27.27% |
| ONIS | Dec 5 | 64.00 | +9.94 | +18.38% |
| JDSU | Dec 5 | 68.69 | +10.12 | +17.29% |
| NEWP | Dec 5 | 96.00 | +21.06 | +28.11% |
| DIGL | Dec 5 | 49.50 | +13.69 | +38.22% |
| SDLI | Dec 5 | 246.00 | +33.94 | +16.00% |
| NUFO | Dec 5 | 34.20 | +11.15 | +48.39% |
To scrooge
Sul on vist pikemaajaline kogemus optikasektoriga.Esitaks mõningad küsimused:
XOXO-kas teda ei peaks liigitama CLEK`ide alla ja sellest johtuvalt eemale hoidma (FCC ?).Ostsin ise üleeile. Paari tunni pärast tegi kohe -13%.
Eilse suure tõusuga sai väikeses plussis välja. Pärast kadus põhi jälle.
Kas WCII pole tugevam (CSCO funding)?
Mida võiks Avanexiga sarnastest komponentidetootjatest jälgida? Võivad olla ka väiksemad tegijad.
Sul on vist pikemaajaline kogemus optikasektoriga.Esitaks mõningad küsimused:
XOXO-kas teda ei peaks liigitama CLEK`ide alla ja sellest johtuvalt eemale hoidma (FCC ?).Ostsin ise üleeile. Paari tunni pärast tegi kohe -13%.
Eilse suure tõusuga sai väikeses plussis välja. Pärast kadus põhi jälle.
Kas WCII pole tugevam (CSCO funding)?
Mida võiks Avanexiga sarnastest komponentidetootjatest jälgida? Võivad olla ka väiksemad tegijad.
to Kevin:
Jesus, sa ostad aktsiat ja ei oska seda isegi liigitada ning lähed -13 % vabatahtlikult? Masendav.
You lucky sonofabitch, et tõusuga pluss välja said.
XOXO on üks kõvemaid CLECide hulgast, aga see ei tähenda veel et nad pankrotist pääsevad.
Kui tahad vähegi pimeduses kobamist vältida, subscribe www.briefing.com ja loe kõike mis seal optical sectori kohta on kirjutatud. Maksab ainult 9.95 kuus, säästad tõenäoliselt rohkem kui õppust võtad.
Jesus, sa ostad aktsiat ja ei oska seda isegi liigitada ning lähed -13 % vabatahtlikult? Masendav.
You lucky sonofabitch, et tõusuga pluss välja said.
XOXO on üks kõvemaid CLECide hulgast, aga see ei tähenda veel et nad pankrotist pääsevad.
Kui tahad vähegi pimeduses kobamist vältida, subscribe www.briefing.com ja loe kõike mis seal optical sectori kohta on kirjutatud. Maksab ainult 9.95 kuus, säästad tõenäoliselt rohkem kui õppust võtad.
to kevin:
Õige, XOXO on nn.CLEC ja optilise tehnoloogiaga pole otseselt pistmist.
XOXO on riskantne, ent pikaajaliselt tohutu upsidega. Neil on kõik mis vaja - Tugev ja kogemustega management, kes näinud ka vägagi halbasid aegasid(MCI-st näiteks), funding järgmise aasta lõpuni ning miljardär Craig McCaw(mees keda junkbonditurud usaldavad, McCaw Cellular laenas kunagi 4 miljrd USD tootes samas tollal uuel turul megakahjumeid). Üks Goldman Sachsi USA soovituslistis olijatest.
Optikast. Kogemusi pikaajalisi pole, kuid sisetunne ütleb, et see asi pole ainult hype.
Gilder oma detsembriraportis ennustab järmise kümnendil sektori mahuks triljoneid dollareid.
Liidriteks ennustab Avanex-i(AVNX), Norteli(NT), JDS Uniphase-i(JDSU) ja Cornig-it(GLW).
Gilder listi uus firma detsembris on New Focus ( NUFO), kes on 2001 alguses turule tulemas uut tüüpi tunable pooljuhtlaseritega.
Loomulikult on oma sõna öelda ka nii mõnelgi muul tekkivatest tuhandetest tegijatest.
Õige, XOXO on nn.CLEC ja optilise tehnoloogiaga pole otseselt pistmist.
XOXO on riskantne, ent pikaajaliselt tohutu upsidega. Neil on kõik mis vaja - Tugev ja kogemustega management, kes näinud ka vägagi halbasid aegasid(MCI-st näiteks), funding järgmise aasta lõpuni ning miljardär Craig McCaw(mees keda junkbonditurud usaldavad, McCaw Cellular laenas kunagi 4 miljrd USD tootes samas tollal uuel turul megakahjumeid). Üks Goldman Sachsi USA soovituslistis olijatest.
Optikast. Kogemusi pikaajalisi pole, kuid sisetunne ütleb, et see asi pole ainult hype.
Gilder oma detsembriraportis ennustab järmise kümnendil sektori mahuks triljoneid dollareid.
Liidriteks ennustab Avanex-i(AVNX), Norteli(NT), JDS Uniphase-i(JDSU) ja Cornig-it(GLW).
Gilder listi uus firma detsembris on New Focus ( NUFO), kes on 2001 alguses turule tulemas uut tüüpi tunable pooljuhtlaseritega.
Loomulikult on oma sõna öelda ka nii mõnelgi muul tekkivatest tuhandetest tegijatest.
Lightreading.com avas Optical Networking sektorit käsitleva uue tasuta . Tasub silm peal hoida.
Jätkaksin veel XOXO teemadel, kuna ta figureerib LHVD populaarseimate aktsiate nimekirjas.
Scrooge, ütlesid "XOXO on riskantne, ent pikaajaliselt tohutu upsidega. Neil on kõik mis vaja - Tugev ja kogemustega management, kes näinud ka vägagi halbasid aegasid(MCI-st näiteks), funding järgmise aasta lõpuni ning miljardär Craig McCaw."
Tean, et sinu jaoks on management olulisem kui idee, kuid ikkagi...
Minule XOXOd selliste argumentidega pole võimalik söödavaks teha. Tahaks teada, mis teeb XOXO ärimudeli efektiivseks muude analoogsete firmadega, kuidas ta on kaitstud tiheneva konkurentsi eest jne. Millest sa järeldad, et tal on pikaajaliselt tohutu upside (peale selle, et tal on hea management)?
Tuhlasin ka ise natuke uudistes ja üks hea lause jäi silma: "The Company is also North America's largest holder of fixed broadband wireless spectrum, with licenses covering 95 percent of the population of the 30 largest U.S. cities and a partnership with licenses covering all of the top cities in Canada." Lisaks on tal hulgaliselt fiibrit mööda suurlinnu laiali.
See wireless broadbandi coverage on küll muljetavaldav, kuid kas see on piisav? Kuidas selle spektriga seal laiemalt lood on? Oletan, et ta ei ole siiski spektrimonopolist ja midagi on ehk võistlejatele kah jäänud? Jne, jne...
Scrooge, ütlesid "XOXO on riskantne, ent pikaajaliselt tohutu upsidega. Neil on kõik mis vaja - Tugev ja kogemustega management, kes näinud ka vägagi halbasid aegasid(MCI-st näiteks), funding järgmise aasta lõpuni ning miljardär Craig McCaw."
Tean, et sinu jaoks on management olulisem kui idee, kuid ikkagi...
Minule XOXOd selliste argumentidega pole võimalik söödavaks teha. Tahaks teada, mis teeb XOXO ärimudeli efektiivseks muude analoogsete firmadega, kuidas ta on kaitstud tiheneva konkurentsi eest jne. Millest sa järeldad, et tal on pikaajaliselt tohutu upside (peale selle, et tal on hea management)?
Tuhlasin ka ise natuke uudistes ja üks hea lause jäi silma: "The Company is also North America's largest holder of fixed broadband wireless spectrum, with licenses covering 95 percent of the population of the 30 largest U.S. cities and a partnership with licenses covering all of the top cities in Canada." Lisaks on tal hulgaliselt fiibrit mööda suurlinnu laiali.
See wireless broadbandi coverage on küll muljetavaldav, kuid kas see on piisav? Kuidas selle spektriga seal laiemalt lood on? Oletan, et ta ei ole siiski spektrimonopolist ja midagi on ehk võistlejatele kah jäänud? Jne, jne...
Lightreading avaldas täna oma nimekirja suurima tõusupotensiaaliga optikakomponentide tootjate aktsiatest. Ajahorisont aasta 2001, kuigi hinnatud on firmade pikaajalisemat potensiaali.
Olen ise üks sektorisse uskujatest ja arvan, et optikasektorit võib täna võrrelda protsessoritootjatega nende algusaegadel. On tõenäoline et nii mõnigi saab olema neist tulevikus Inteli sarnane täht.
1 Avanex
2 OCPI
3 Xilinx
4 New Focus
5 Ciena
6 Osicom
7 Sycamore
8 JDSU
9 Solectron
10 Juniper
Ise olen tasapisi soetanud pikaajalist AVNX-i positsiooni, kavatsusega peale 23.01 kvartalitulemuste avaldamist veel juurde osta. Avanexi käekäiku katsun edaspidi lähemalt jälgida.
Ilmselt tahaks midagi portfelli lisada - kaalunud olen NUFO-t,XLNX-i, Solectroni, JDSU-d.
Kellelgi mõtteid?
Olen ise üks sektorisse uskujatest ja arvan, et optikasektorit võib täna võrrelda protsessoritootjatega nende algusaegadel. On tõenäoline et nii mõnigi saab olema neist tulevikus Inteli sarnane täht.
1 Avanex
2 OCPI
3 Xilinx
4 New Focus
5 Ciena
6 Osicom
7 Sycamore
8 JDSU
9 Solectron
10 Juniper
Ise olen tasapisi soetanud pikaajalist AVNX-i positsiooni, kavatsusega peale 23.01 kvartalitulemuste avaldamist veel juurde osta. Avanexi käekäiku katsun edaspidi lähemalt jälgida.
Ilmselt tahaks midagi portfelli lisada - kaalunud olen NUFO-t,XLNX-i, Solectroni, JDSU-d.
Kellelgi mõtteid?