Äkki aeg uuendada OEG-linki.
Teise IPO-järgse kvartalinumbri eel võiks spekuleerida kuidas IPO iseenesest on firma kasumit mõjutanud. Näen kahte mõju:
1) Uued aktsionärid on juurde tulnud ja firma on tunduvalt tuntum ja äkki usaldusväärsem kui varem. Selline IPO-efekt siis positiivne.
2) Aasta tagasi keegi ei teadnud Armin Karust midagi. Täna kõik teavad, et ta on (tänase börsiväärtuse järgi) Eesti rikkaim mees ja OEG suuromanik. Kuidagi arvan et selline teadmine teeb mõnedele inimestele kasiinokaotusi Olympicus valusam. (Hea küll eestlased pole sama kadedad nagu rootslased, aga ikkagi). Selline efekt siis negatiivne IPO tõttu.
Muidu jään oma arvamusele, et kasiinode kasumid on funktsioon üldisest majandusarengust, ehk praeguse Eesti ja Läti puhul suuresti korreleerib kinnisvaraturuga. Konkurents ka tõuseb pidevalt (statistika: http://www.ehkl.ee/index.php?page=56).
OEG aktsia peaks kõvasti kukkuma minu arvamusel.
stefan kuidas ei teadnud keegi Karust midagi ???
Noh, eks meedias on olnud tunduvalt rohkem info pärast IPOd kui enne. Eriti mis puudutab OEG aktsiapaki väärtust muidugi.
stefan,
huvitav kokkuvõte arutlusele. eks OEG on tõusnud ikka kiiresti ja palju küll, osaliselt laienemisuudiste ootuses. veel ei kosta midagi uudisterindelt. eks näis. ja kui palju kukkumist on "kõvasti"?
maj.näitajad on firmal korralikud (eriti kasum) + tulevikuväljavaated+ kvaliteetne juhtimine. imho on küll raske õelda, et seal väga järsku ja suurt kukkumist saaks olla ilma oluliselt halbade uudiste ilmumiseta
huvitav kokkuvõte arutlusele. eks OEG on tõusnud ikka kiiresti ja palju küll, osaliselt laienemisuudiste ootuses. veel ei kosta midagi uudisterindelt. eks näis. ja kui palju kukkumist on "kõvasti"?
maj.näitajad on firmal korralikud (eriti kasum) + tulevikuväljavaated+ kvaliteetne juhtimine. imho on küll raske õelda, et seal väga järsku ja suurt kukkumist saaks olla ilma oluliselt halbade uudiste ilmumiseta
See thread võiks jääda eetikast/ligimesearmastusest/õilsusest puutumatuks :)
opex
Tunnistan et ma pole eriti lugenud OEG numbreid pärast viimast raporti, aga kuna kurss on seal kus ta on, siis lubasin endale korrata mis oli mu arvamus juba kuskil 40-50% tänasest madalam tasemel. Mu peamine hoiatus jääb: arvestage seda eriolukorda mis praegu valitseb Eesti ja Läti majanduses (kui te selle postulaadiga nõustute), ja kuidas see võis olla mõjutanud kasiinofirmade kasumeid!
Tunnistan et ma pole eriti lugenud OEG numbreid pärast viimast raporti, aga kuna kurss on seal kus ta on, siis lubasin endale korrata mis oli mu arvamus juba kuskil 40-50% tänasest madalam tasemel. Mu peamine hoiatus jääb: arvestage seda eriolukorda mis praegu valitseb Eesti ja Läti majanduses (kui te selle postulaadiga nõustute), ja kuidas see võis olla mõjutanud kasiinofirmade kasumeid!
sry kui tundub loll küsimus ... kuid mis eriolukord siis valitseb ...
paevaline
minu arvamusel: ülelikviidsus ja ülevõlgnevus. Rahapakkumise tõus kuni 30-40%/aastas jne. See on väga lühiajaline rahapakkumise tõusukiirus - usu mind :)
minu arvamusel: ülelikviidsus ja ülevõlgnevus. Rahapakkumise tõus kuni 30-40%/aastas jne. See on väga lühiajaline rahapakkumise tõusukiirus - usu mind :)
stefan seostab juba mitmel korral kasiinoäri kinnisvaraga. võimalik, et ma eksin, aga veel rohkem erinevaid sektoreid on raske ette kujutada.
kui kinnisvara puhul on võtmeküsimus laenuraha, siis ma ei kujuta ette, et keegi laenuraha kasiinosse viib.
vastupidi, mida rohkem ennast eluasemelaenudega kinni laenatakse, seda vähem on võimalik masinasse toppida.
pealegi, kui peaks tulema "suur depressioon" siis võib tekkida rohkem "tarkpäid" kes proovivad masinaid lüpsta, isehakanud kaardilugejad jne.
kui kinnisvara puhul on võtmeküsimus laenuraha, siis ma ei kujuta ette, et keegi laenuraha kasiinosse viib.
vastupidi, mida rohkem ennast eluasemelaenudega kinni laenatakse, seda vähem on võimalik masinasse toppida.
pealegi, kui peaks tulema "suur depressioon" siis võib tekkida rohkem "tarkpäid" kes proovivad masinaid lüpsta, isehakanud kaardilugejad jne.
Laenuraha sattumine casinosse võib olla juhul, kui inimene on end kapitaaselt võlga mänginud ning paneb naise-maja-lapse panti, et võlast pääseda ... aga see on võimalik vähestega, kel pole kinnisvaral hüpoteeki.
Samas võib aktsia langusesse ikkagi paisata ka ülereageerimine aktsionäride poolt. Minu meelest heaks näiteks oleks kasvõi Playtechi-sarnased firmad, kes kogesid 2006 keskel kahte suuremat languse lainet.
Samas võib aktsia langusesse ikkagi paisata ka ülereageerimine aktsionäride poolt. Minu meelest heaks näiteks oleks kasvõi Playtechi-sarnased firmad, kes kogesid 2006 keskel kahte suuremat languse lainet.
Stefan võib oma nö tarkade sõnavõttudega siin foorumites ilma teha, aga fakt on see, et kui oleksin kuulanud teda siis oleksin jäänud suurest kasumi teenimisest eemale, nagu ka paljud teised. Kui inumene on sellise karuse vaatega siis pole midagi teha ja ükskord on tal ka kindlasti õigus, aga millal see kord tuleb on suur ?
vaata rick, kui sul pole kogemust natuke teises turukonjuktuuris investeerimisega, siis palun stefani mõtteid mitte kritiseerida
see et sa eelmine aasta tegid portfellile kindlasti 100% ei loe antud juhul..
küll kunagi hakkad aru saama, et stefani lähenemine on õigem
see et sa eelmine aasta tegid portfellile kindlasti 100% ei loe antud juhul..
küll kunagi hakkad aru saama, et stefani lähenemine on õigem
Uraani Golkonda, kinnisvarabuumiga tekib ühiskonda hulgim inimesi, kellel on näppude vahel tema elus esmakordne suurem summa. Ja need inimesed ei ole ka kõige haritumad, küll aga aktiivsed. Need inimesed on kas maakleriteenuse vahendajad, oma kinnisvara müüjad jne. Või kasvõi see kontingent, kes näiteks laenab pangast suurema summa kui tal just selle kinnisvara omandamiseks vaja on. Samuti väga palju raha voolab Eestisse kinnisvaraarendusest mis toimub põhja-Euroopas ja Inglismaal, sest kinnisvarabuum on nii meil kui ka neil.
Neist summadest stefan rääkiski, ma saan nii aru.
Neist summadest stefan rääkiski, ma saan nii aru.
Stefan lähtub vanamaailma majandusest, aga meie elame hoopis kuskil mujal, meie majandus kasvab mühinaga. Konkreetne firma, millest siin foorumis räägime ei tegutse ainult Eestis, vaid nende ambitsiooonid on tunduvalt suuremad. Väita, et kurss võiks olla 40-50% madalam on täiesti vale, mina väidan, et OEG1T ei tulnud siia börsile selleks et lihtsalt tulla, vaid selleks nagu nad väitsid, et leida lisa raha, et saada suurimaks kasiinooperaatoriks Kesk ja Ida-Euroopas. Eeldusel, et see neil ka õnnestub, siis usun, et käibed ja kasumid võivad võtta samad pöörded nagu nt Baltika puhul ( loe Baltika foorumit, kus teine tuntud Karumõmm oma arvamust avaldab vist 2-3 Eur pealt )
stefan,
kas poleks võimalik saada mingit vaadet Sinu portfelli seisust/jagunemisest, protsentides? kui mitte konkr. aktsiatest siis ehk tööstusharudest millel näed perspektiivi baltikumis või eestis. saan aru, et karusus põhineb mingil määral ka isiklikel sümpaatiatel/antipaatiatel ning kasiinondus pole ilmselt olnud mingi lemmik kuid OEG on siiski hea paigutus olnud neile kes bullish olid.
kas poleks võimalik saada mingit vaadet Sinu portfelli seisust/jagunemisest, protsentides? kui mitte konkr. aktsiatest siis ehk tööstusharudest millel näed perspektiivi baltikumis või eestis. saan aru, et karusus põhineb mingil määral ka isiklikel sümpaatiatel/antipaatiatel ning kasiinondus pole ilmselt olnud mingi lemmik kuid OEG on siiski hea paigutus olnud neile kes bullish olid.
Stefanil vist peale TEO baltikumis pole midagi, kui sedagi enam!
Sry, et teise rhakotis sorin!
rick12
Ma möönan et ma ei tea just midagi kasiinoärist, aga lihtsalt OEG aruannetest selgus mulle oktoobris 2006 et:
iga aktsia taga oli bilansis:
9 EEK fiksvarad (peamiselt mänguautomaadid jms)
13 EEK netoraha
(täna mõni kroon veel)
Kui tulevad raskemad ajad kasiinoäris, mis iganes põhjusel, siis ei oma OEG aktsionärid rohkem kui seda mainitud vara. Miks peaks tulema? Noh, vaadakem kui kiiresti OEG kasum kerkis vaid paari aastaga.
Ma möönan et ma ei tea just midagi kasiinoärist, aga lihtsalt OEG aruannetest selgus mulle oktoobris 2006 et:
iga aktsia taga oli bilansis:
9 EEK fiksvarad (peamiselt mänguautomaadid jms)
13 EEK netoraha
(täna mõni kroon veel)
Kui tulevad raskemad ajad kasiinoäris, mis iganes põhjusel, siis ei oma OEG aktsionärid rohkem kui seda mainitud vara. Miks peaks tulema? Noh, vaadakem kui kiiresti OEG kasum kerkis vaid paari aastaga.
opex
kirjutan tavaliselt LHV-foorumis kui ostan/müün, aga ei tahaks jooksvalt kõigile update-ida. Ootan veel paremaid aegu, kui võin rohkem ostusoovitustest rääkida :) (2006 oli mul madala tootlusega aasta)
kirjutan tavaliselt LHV-foorumis kui ostan/müün, aga ei tahaks jooksvalt kõigile update-ida. Ootan veel paremaid aegu, kui võin rohkem ostusoovitustest rääkida :) (2006 oli mul madala tootlusega aasta)
Mina OEG pärast eriti ei muretse (oman). Pigem kardan Kaubamaja aktsiat (ei oma), mis tõuseb kohalike investorite tõttu. Kaubamaja aktsia meenutab mulle 1997 aastat, kus ka kohalikud nägu naerul valimatult aktsiaid ostsid. Miks Kaubamaja välismaalased ei osta? Kindlasti eksin milleski, aga Stefani kommentaar huvitaks siin küll.