Naftakarud, andke alla!

Selline tore uudis… Kõige olulisem on minumeelest see…

* China’s implied oil demand surged 13.5 percent in May from a year ago, according to Reuters calculations based on official data, as refiners boosted output and curbed exports ahead of a domestic price increase.
_________________________________________________________________________________________

TOKYO, June 27 (Reuters) - U.S. crude oil futures ticked up toward $72, extending the previous session’s rise on signs demand from the United States and China, the world’s top two energy consumers, remained strong despite soaring energy costs.

* Frontmonth U.S. crude for August delivery briefly touched $71.95 a barrel in ACCESS electronic trading. By 0016 GMT, it stood 4 cents up at $71.84 from Monday, when it settled up 93 cents.

* China’s implied oil demand surged 13.5 percent in May from a year ago, according to Reuters calculations based on official data, as refiners boosted output and curbed exports ahead of a domestic price increase.

* NYMEX gasoline had led Monday’s gain, surging 5.12 cents, or 2.41 percent, and it stood at $2.1725 a gallon on ACCESS. A ship channel closure for clean up work after an oil spill last week has affected refiners in Louisiana .

ConocoPhillips said it had reduced the operation rate at its Lake Charles refinery, and two other refiners have also said the channel disruption had affected their operations, sparking worries over supply during the peak summer driving season.

Mina muuseas ei ole naftakaru, aga kas Sulle ei tunudu, et eilse ilma järgi edasise ilma ennustamine pole alati teab-mis meetod?
Loomulikult, kristjan, loomulikult. Lihtsalt väga ilus number oli minumeelest see 13.5%
kunagi, 6 aastat tagasi, maksis nafta 10$ ja vaevalt, et 6 aastaga on nõudlus 7x suurenenud.
...70ndate naftakriisi ajal vähenes pakkumine ühekohalise protsendimäära võrra, hind aga kasvas kordades - niiet rams, see ei ole argument.
Sai hiljuti Berkshire Hathaway eeskujul COP -i ostetud. Nüüd aga uudis, et Buffet jagab hoopis oma raha laiali!? Saa siis aru, kas ta on/oli naftas karu või pull.
selles asi ongi, et pole põhjust, miks olla kallis, miks olla odav, lihtsalt tõuseb kui tahab ja kukub kui tahab
rams, see lehekülg kisub lõpuks laushuumoriks ära, kuid mõttelõnga paneb vähemalt jooksma... http://www.lifeaftertheoilcrash.net/
Nafta osas vast ei oleks väga karune, kuid metallide osas kindlasti. Nafta osas on meelde jäänud muidu nii karuste Morgan Stanley strateegide mõttelõng, et viimase kahe aastaga on naftariigid oma positsioone maailmas tugevdanud (rahaline ja poliitiline mõjukus) ning nad ei soovi seda kaotada ning pigem tõmbavad koomale tootmist kui lubavad nafta hinnal langeda. St kui peaks saabuma maailmamajanduse jahtumine, siis võib karta metallide hinna kukkumist, kuid nafta hind oleks sellisel juhul pigem ühel kohal.

Naftapull ei suudaks praeguselt tasemelt siiski olla, sest stsenaarium Ameerika tarbija väsib>Hiinal pole oma tooteid kellelegi müüa> maailmamajandus vajub langusesse on üha tõenäolisemaks muutumas.
AloV, mis Sa seletad, miks peaks metallides pessimist olema? Tõeline möll võtab alles hoogu. Oled sa kindel, et praegust ja järjest laienevat auku ettemüüdud varude tõttu annab praeguste võimsuste juures labaselt täita?
Metallide puhul, mis on paraku minu jaoks üsna tundmatu maa ja mille taustsüsteemi väga ei tea, lähenen aktsiaturult saadud kogemustega ning globaalsete trendidega. Alumiiniumi ja vase hinnaliikumist kujutav graafik on minu jaoks üsna sarnane nn haip aktsiate graafikuga ning pikemas perspektiivis selline püramiidskeem, kus raha tuleb turule juurde ning metalli hind tõuseb ainult tänu sellele, et ta ka eile tõusis (tüüpiline mulli genereerimine) peab millalgi üsna kurvalt lõppema.

Globaalsed trendid viitavad omakorda sellele, et keskpangad on likviidsust vähendamas ning raha hinda ülespoole kruvimas, see ei saa olla ilma mõjudeta reaalsele majanduskasvule, mis omakorda vähendab nõudlust ning survestab hindasid.



mis see ticker oligi, mis jälgis naftabarrelit? See suhteliselt uus moodustis, endal ära kadunud ning ei suuda leida...
USO on nafta nn indeksaktsia sümbol.
Metallide osas on meil wild card samuti Hiina & friends. Hetkel on graafikud tõesti stiilis Don't Believe the HYPE! Samas pikemas perspektiivis ei saa baasmetallide suhtes aga teps mitte päris negatiivseks keerata. Olem seda juba ka kuskil kirjutanud, et Hiinas on ju võimul kommunistid. Kommunistid aga hoolitsevad töörahva eest. Töörahvale on aga vaja igal aastal 20 miljonit uut töökohta teha. Üks Kesk-Euroopa riik töökäsi juurde - ja nii igal aastal! See peaks olema suht ametlik poliitika. Selles kontekstis vast hullult majandust jahutama ja jüääni revalveerima ei hakata ning "the party continues." Vaja on nii naftat kui terast kui vaske... ja hindudel muidugi kulda. My precious...

Keegi tark võiks nüüd kirjutada sellest, kuidas USA tarbija lõpetab väikeste kollaste käekeste poolt tehtud nänni tarbimise sootuks ja mis siis saab... Üks metallipessimist võiks ka argumenteerida veidi.

Nafta aga - hetkel on hind teemaks seoses selle numbriga, millega seda postitust alustasin. Oma osa on ka Nigeerial, Iraanil ning kardetavadel orkaanidel. Kui orkaane ei tule ja moslemi-sindrinahad rusikatega ei viibuta, siis ilmselt hakkab hind augusti poole liikudes veidi järele andma. See aga, sõbrad, oli lühiajaline view...


Orkaane ei osatud eelmine aasta karta, seeaasta aga küll, kas ei või antud juhul tekkida olukorda, kus naftapullid istuvad oma tünni otsas ning iga orkaanikesegi korral üritavad oma positsioonidest lahti saada?

Ja mis siis saab kui korralikku orkaani ei tule, turuosalistele veerevad naftarongid õue ning basseinides saab vee asemel olema must kuld?
Kes ütles, et orkaane ei osatud karta eelmisel aastal? :-) Kahju, et mul seda pilti enam alles ei ole, kus üks onu joonistas Mehhiko Lahes eelmisel kevadel halbu stsenaariume... Tegelikult muidugi läks VEEL hullemini.
AloV, nuts on ühest küljest muutunud riskitundlikumaks, tõmbab kõrgem intressitase nutsu hulka koomale. Samal ajal võiks mõelda varaklassidele, kuhu likviidne nuts peaks suunduma. usun, et baasmetallid on atraktiivne teema tänu just eelkõige sellele, et pakkumismahud on võimsuse tõttu piiratud. Hiina puhul on küll juttu ülekuumenemisest jms, kuid samal ajal mängib olulist rolli rahvaarv, reformid, ja ostujõud, mis toetavad olukorra jätkusuutlikkust. Seetõttu arvan, et nedes tingimustes a, on keskmisest rohkem atraktiivsed. Mis puudutab graafikut, siis mis Sa arvad, miks see liikumine oli viimasel ajal sarnane?

Karum6mm, my dear friend, olen sinuga sest külest seekord ühel meelel. Orkaanide ootus tekitas hirmu juba pikalt enne eelmise aasta juulit-augustit.
Hiina nafta nõudluse kasv on YTD 6.5%. IEA prognoosis kogu aasta kasvuks 5.7%. Mais kasvas autode müük 24.1%. Väljaminevad diislikraanid keerati kinni, sest see läheb traktoritele, sest hullu kiirusega sigivatele väikesetele hiinlastele on vaja süüa kasvatada. Rääkimata seda, et diislit läheb nö majanduskasvuks hullupööra (ehitus- ja transpordisektor). Seega päris suur ratas on rullima lükatud ning katsu sa seda peatada. Nafta kohta tahaks öelda, et...

You ain't seen nothin' yet,
B-B-B-Baby, you just ain't seen nothin' yet,
Here's something that you never gonna forget,
B-B-B-Baby, you just ain't seen nothin' yet.

Tehniliselt ollakse mai langustrendist läbi murdmas, kuid $73 juures on kenake vastupanutase. Igatahes põnevam kui kohalik aktsiaturg!
...ja muide...Iraan hakkas jälle räuskama. Lugesin, et tegelased said pühapäeval maha statemendiga, et KUI hakatakse neile tuumateemal pinda käima, siis nad KASUTAKS naftat relvaba. Ühesõnaga kuid väideti vastupidist ja NÜÜD on nad siis tagasi. Juhin tähelepanu sellele, et minuteada võib moslem uskmatule valetada nii kuidas jaksab ja paradiisi saab ikkagi. Neil peaks mingi deadline saabuma juuli keskel ja siis ilmselt tuututavad täiega edasi.
Mulle meeldis ca kuu aja tagune Bushi lause: kui Iraan oma uraani rikastamist ei peata, siis nad saavad sanktsioone, mitte läbirääkimisi:)