EE artikkel oli essee. see lisab omad nüansid kirjatööle. aga muidugi, uue aja inimene ei jookse kogu aeg ja ei naerata ka sealjuures. see selleks. tegelikult on mitte viitamine tingitud sellest, et kõik see on kohutavalt ajamahukas. ja inimesed loevad vähem, kui varem. vanasti tuli stalini või lenini tsitaate kui varrukast. kõigil olid need peas. aga kes on nüüd see klassik, keda jumaldada. iga päev tuleb uut infot, mis vana ümber lükkab.
Jutt oige. Infouputus on tanapaeva probleem. Infohulk on viimaste aastatega kasvanud sama palju kui kogu inimkonna ajaloo jooksul kokku.
mitte et seda koik teadsid :)
võtsin kätte,hakkasin virgaks ja lugesin läbi tolle "Uus majandus, uus ideoloogia, uus maailm"
kas see on mõni tõsine jutt või,mises?
Tundub nagu sa püüaksid kinniseotud silmadega ja käsikaudu kobades seletada,mis siis suures-laias ilmas sündimas on.
No ma ei viitsi seda su lugu materdada.
Räägin parem,kuidas asjad tegelikult on ja mis on siis ikkagi toimumas.Mis asi on see "uus majandus,uus ideoloogia,uus maailm"
Nii majandussüsteemid vahelduvad,turumajandus on olnud see aga aegade algusest peale.Sealtmaalt kui ühed vennad hakkasid vahetama sooblinahku mammutikihvade vastu või mida iganes.
Nüüd,majandus-süsteeme on võimalik eristada nende efektiivsuse järgi.Nn.sotsialism ja plaanimajandus NSVL-is ei puutu asjasse,see oli vaid...
Inimesed polnud juba ennevanasti ratsionaalsed vaid laisad.Kui sooblinahad sai vahetatud,mindi ja võeti nõrgemad naabermaalt vangi ja pandi nad oma alepõlladele tööd rügama.
Ajal,mil tootmine käis sunni viisil,üks andis piitsa,teised rügasid.Nii,kord märkas üks orjapidaja,et pisikestel orja kodupõllu-lapikesel idaneb vili paremini.Nii,anname osa orjapidaja põlde orjadele rendile,mille eest siis nad peavad meie põllul kaa tööd rügama ja ülejäänu oma põllulapikeselt toodetuga kinni maksma.Sündis feodalism ja turumajandus oli see täpselt sama palju kui orjanduslik majandussüsteemgi.turg kujundas hinna.Nõudmine ületab pakkumise ja hind tõuseb.Pakkumine ületab nõudmise ja hind langeb.Turuplatsil siis,keset linna.....
Nii.oleme siis ilusasti feodaalses pärisorjuslikus majandussüsteemis ja,hehh need pagana talupojad,on pead tööle pannud,mõtelnud välja kõiksugu nõksud,asjad,kuidas toodangut oma põllul suurendada,et mitte vaid ära elada kuidagi.Mõisahärra põllud aga ikka kidurakesed.Nii,nüüd ei aita muu kui rikkamatele talupoegadele maa päriseks müüa,et vaatb,et mis siis juhtub.nohh,vilja hakkas niipalju tulema,et mõisahärra ei jõudnud seda enam talupoegadelt kokku osta,et see vaheltkasuga linna turele müügiks vedada.Ja üleüldse polnud neid maaharijaid enam niipalju vaja.Mõisahärra võttis kätte ja lasi talupojad vabaks,las töötavad oma põldudel ja rabavad,endale aga jättis kokkuostmise ning edasimüümise ameti.
No nii,vahepeal olid muidugi kavalamad sellid välja mõtelnud kõiksugu riistapuid,et tööd maal lihtsamaks muuta.Tekkisid käsitöölised,kes neid riistapuid oskasid teistest paremini meisterdada.
Nüüd,kui toodang maal oli vabade talupoegade jõul juba niivõrd suureks kasvanud,polnud inimesi maal enam niipalju vaja ja need hakkasid linnadesse valguma.Nohh,see oli teretulnud tööjõud mõisahärra linnas asuvale käsi-töökojale,kes inimesed nüüd juba ritta pani,et tagada suuremat nõudlust kõiksugu masinate järele.Nii tekkimas oli tööstuslik majandus.
Noo nii,jõuamegi sinna maani,millest sina,mises alustasid.Üleeelmisesse sajandisse.Nohh.need ritta pandud käsitöölised,need laisemad,kes ei viitsinud käsa liigutada,need panid pea tööle,nagu oma esimese põllulapikesega talupojadki kunagi pidasid aru,kuidas oma põllalt rohkem saaki saada.Ja need laisemad vennad,need mõtlesid välja masinad,mis neid tööpingi taga asendaksid.No ja kapitalist,eilne mõisahärra rõõmustas.Odavam on maksta vaid nendele,kes masinaid tegevaid masinaid välja mõtlevad kui taga sundida tervet kampa käsitöölisi.Nii,inimesi hakkas jälle üle jääma ja sellega seoses arvas kapitalist mõnel maal,et targem on ülejäänud inimesed priileivale võtta,kui mingite segaduste ja ei tea millega veel riskida.Nohh,osa kapitaliste arvab,et targem on rohkesti vanglaid ehitada,kuhu need rahulolematud luuserid siis elu üle järele mõtlema saata.Nohh,see on veel selgumata,kumb neist arvamistest targem on....
Nii,ühesõnaga,uus asendas vana läbi ajaloo just efektiivsuse tõttu.Efektiivsuse tõttu,mis oli saavutatud tööjõule suurema vabaduse andmisega.Kuni tänapäevani välja,mil uue majanduse uutes ettevõtetes on tööjõud täiesti autonoomne oma asjade ajamisel.Puudub vajadus järelevaataja järgi,sest kõik töötajad on autonoomsed oma otsustes,samas töö efektiivsusest huvitatult kordineerivad oma samme tiimi ülejäänud liikmetega.Nii,rahapakk on siin,probleem-eesmärk on seal,pange oma tiim kokku ja vaadake ise kuidas hakkama saate...No ja mis on juhtumas,juhtumas on tööstusliku brigadiri ja tööorja,kel kõik vaja ette-taha näidata, majandussüsteemi ümberkujunemine info-tehnoloogiliseks ,iseseisvalt oma vahel kommunikeeruvaks teemwork'il baseeruvaks majanduseks või kuidas keegi soovib seda nimetada...
seda aga,et kadumas on rahvused ja religioonid,mis samas ka samu rahvusi lahutavad...seda oleks aga vast küll väga eee...loota.Globaliseerumise tulemusel on pigem kasvamas rahvuslikkus,nohh,kas siis mõnda prantslast ei tunne või,või mõnda muud eurooplast,et ei tea,mida nad ka arvavad...?
Ahh jaa,ida.Jaapan ja Hiina,et on selgeks õppinud eraomandi eelised?hehh,eraomandi eelistest arusaamisega pole seal idas nüüd küll mingit pistmist.On sealgi olnud juba tuhandeid aastaid nii eraomandi poolest vaeseid kui ka rikkaid peresid,sugukondi.Vahepealne eksperiment,usk,uus religioon inimese ratsionaalsesse mõtlemisse,kukkus läbi aga nagu NSVL-iski.
Jaapanlased õppisid selgeks läänelt erainitsiatiivi ning viivad seda ellu kui sipelgate tiim.Hiinas on asjalood siiski veel õnneks? veel mitte nii.Nad on siiski veel kollektiivsed sipelgad,kes oskavad vaid täpselt ette antud juhiseid täita.Ei nohh,kaupmehed on nad vinged.Kui nad aga peaks selgeks saama lääne üksikisiku vaba initsiatiivi,no nagu näiteks Singapuri hiinlased,nohh,siis pole vaja enam arvata,millisele rahvale tuleks ütelda,et rahapakk on siin...ehk kuhu investeerida:-)
Nii et "Uus majandus, uus ideoloogia, uus maailm" on tööjõule täieliku vabaduse andmine tööülesannete täitmisel elik "have fun majandus"...nii on lood.
Ahh soo jahh mises,need lõbusamad killud su loos olid:
"keegi ei viitsi enam valimistele minna, kuid üha enamatel inimestel on oma mobiiltelefon"
See lõhnab küll veid DD järele,direct democracy.
Parlamendi oletatavat kadumist tulevikus ning kõigi tähtsamate otsuste vastuvõtmisest rahvahääletusel läbi interneti.
Nohh DD toimib tänapäeva Shveitsis vägagi edukalt,seda küll veel mitte läbi neti vaid kõik viitsivad valimistel käia kuigi üha enamatel inimestel on mobiiltelefonid...
Nohh,kullavara hulka kuulusid ka arvamised,et:
"riik kui selline on eduka äri jaoks ammu tähtsuse minetanud. Ning pole näha põhjust vastupidisteks arenguteks ehk riigi uueks tõusuks.Rahvus ei ole tulevikus argument"
:-D
"Tänapäeval on iga ettevõte suutnud endale selgeks teha, et tarbija on kuningas.Tarbija on kapriisne kuningas, kelle soovid on alati muutuvad, alati rahuldamatud, alata valiv.
See ongi Uus majandus. See ongi turumajandus."
:-D
hohh...,jne,jne,ei viitsi ma rohkem siia peistida ja kommenteerida neid kilde,laisk olen..:-D
kas see on mõni tõsine jutt või,mises?
Tundub nagu sa püüaksid kinniseotud silmadega ja käsikaudu kobades seletada,mis siis suures-laias ilmas sündimas on.
No ma ei viitsi seda su lugu materdada.
Räägin parem,kuidas asjad tegelikult on ja mis on siis ikkagi toimumas.Mis asi on see "uus majandus,uus ideoloogia,uus maailm"
Nii majandussüsteemid vahelduvad,turumajandus on olnud see aga aegade algusest peale.Sealtmaalt kui ühed vennad hakkasid vahetama sooblinahku mammutikihvade vastu või mida iganes.
Nüüd,majandus-süsteeme on võimalik eristada nende efektiivsuse järgi.Nn.sotsialism ja plaanimajandus NSVL-is ei puutu asjasse,see oli vaid...
Inimesed polnud juba ennevanasti ratsionaalsed vaid laisad.Kui sooblinahad sai vahetatud,mindi ja võeti nõrgemad naabermaalt vangi ja pandi nad oma alepõlladele tööd rügama.
Ajal,mil tootmine käis sunni viisil,üks andis piitsa,teised rügasid.Nii,kord märkas üks orjapidaja,et pisikestel orja kodupõllu-lapikesel idaneb vili paremini.Nii,anname osa orjapidaja põlde orjadele rendile,mille eest siis nad peavad meie põllul kaa tööd rügama ja ülejäänu oma põllulapikeselt toodetuga kinni maksma.Sündis feodalism ja turumajandus oli see täpselt sama palju kui orjanduslik majandussüsteemgi.turg kujundas hinna.Nõudmine ületab pakkumise ja hind tõuseb.Pakkumine ületab nõudmise ja hind langeb.Turuplatsil siis,keset linna.....
Nii.oleme siis ilusasti feodaalses pärisorjuslikus majandussüsteemis ja,hehh need pagana talupojad,on pead tööle pannud,mõtelnud välja kõiksugu nõksud,asjad,kuidas toodangut oma põllul suurendada,et mitte vaid ära elada kuidagi.Mõisahärra põllud aga ikka kidurakesed.Nii,nüüd ei aita muu kui rikkamatele talupoegadele maa päriseks müüa,et vaatb,et mis siis juhtub.nohh,vilja hakkas niipalju tulema,et mõisahärra ei jõudnud seda enam talupoegadelt kokku osta,et see vaheltkasuga linna turele müügiks vedada.Ja üleüldse polnud neid maaharijaid enam niipalju vaja.Mõisahärra võttis kätte ja lasi talupojad vabaks,las töötavad oma põldudel ja rabavad,endale aga jättis kokkuostmise ning edasimüümise ameti.
No nii,vahepeal olid muidugi kavalamad sellid välja mõtelnud kõiksugu riistapuid,et tööd maal lihtsamaks muuta.Tekkisid käsitöölised,kes neid riistapuid oskasid teistest paremini meisterdada.
Nüüd,kui toodang maal oli vabade talupoegade jõul juba niivõrd suureks kasvanud,polnud inimesi maal enam niipalju vaja ja need hakkasid linnadesse valguma.Nohh,see oli teretulnud tööjõud mõisahärra linnas asuvale käsi-töökojale,kes inimesed nüüd juba ritta pani,et tagada suuremat nõudlust kõiksugu masinate järele.Nii tekkimas oli tööstuslik majandus.
Noo nii,jõuamegi sinna maani,millest sina,mises alustasid.Üleeelmisesse sajandisse.Nohh.need ritta pandud käsitöölised,need laisemad,kes ei viitsinud käsa liigutada,need panid pea tööle,nagu oma esimese põllulapikesega talupojadki kunagi pidasid aru,kuidas oma põllalt rohkem saaki saada.Ja need laisemad vennad,need mõtlesid välja masinad,mis neid tööpingi taga asendaksid.No ja kapitalist,eilne mõisahärra rõõmustas.Odavam on maksta vaid nendele,kes masinaid tegevaid masinaid välja mõtlevad kui taga sundida tervet kampa käsitöölisi.Nii,inimesi hakkas jälle üle jääma ja sellega seoses arvas kapitalist mõnel maal,et targem on ülejäänud inimesed priileivale võtta,kui mingite segaduste ja ei tea millega veel riskida.Nohh,osa kapitaliste arvab,et targem on rohkesti vanglaid ehitada,kuhu need rahulolematud luuserid siis elu üle järele mõtlema saata.Nohh,see on veel selgumata,kumb neist arvamistest targem on....
Nii,ühesõnaga,uus asendas vana läbi ajaloo just efektiivsuse tõttu.Efektiivsuse tõttu,mis oli saavutatud tööjõule suurema vabaduse andmisega.Kuni tänapäevani välja,mil uue majanduse uutes ettevõtetes on tööjõud täiesti autonoomne oma asjade ajamisel.Puudub vajadus järelevaataja järgi,sest kõik töötajad on autonoomsed oma otsustes,samas töö efektiivsusest huvitatult kordineerivad oma samme tiimi ülejäänud liikmetega.Nii,rahapakk on siin,probleem-eesmärk on seal,pange oma tiim kokku ja vaadake ise kuidas hakkama saate...No ja mis on juhtumas,juhtumas on tööstusliku brigadiri ja tööorja,kel kõik vaja ette-taha näidata, majandussüsteemi ümberkujunemine info-tehnoloogiliseks ,iseseisvalt oma vahel kommunikeeruvaks teemwork'il baseeruvaks majanduseks või kuidas keegi soovib seda nimetada...
seda aga,et kadumas on rahvused ja religioonid,mis samas ka samu rahvusi lahutavad...seda oleks aga vast küll väga eee...loota.Globaliseerumise tulemusel on pigem kasvamas rahvuslikkus,nohh,kas siis mõnda prantslast ei tunne või,või mõnda muud eurooplast,et ei tea,mida nad ka arvavad...?
Ahh jaa,ida.Jaapan ja Hiina,et on selgeks õppinud eraomandi eelised?hehh,eraomandi eelistest arusaamisega pole seal idas nüüd küll mingit pistmist.On sealgi olnud juba tuhandeid aastaid nii eraomandi poolest vaeseid kui ka rikkaid peresid,sugukondi.Vahepealne eksperiment,usk,uus religioon inimese ratsionaalsesse mõtlemisse,kukkus läbi aga nagu NSVL-iski.
Jaapanlased õppisid selgeks läänelt erainitsiatiivi ning viivad seda ellu kui sipelgate tiim.Hiinas on asjalood siiski veel õnneks? veel mitte nii.Nad on siiski veel kollektiivsed sipelgad,kes oskavad vaid täpselt ette antud juhiseid täita.Ei nohh,kaupmehed on nad vinged.Kui nad aga peaks selgeks saama lääne üksikisiku vaba initsiatiivi,no nagu näiteks Singapuri hiinlased,nohh,siis pole vaja enam arvata,millisele rahvale tuleks ütelda,et rahapakk on siin...ehk kuhu investeerida:-)
Nii et "Uus majandus, uus ideoloogia, uus maailm" on tööjõule täieliku vabaduse andmine tööülesannete täitmisel elik "have fun majandus"...nii on lood.
Ahh soo jahh mises,need lõbusamad killud su loos olid:
"keegi ei viitsi enam valimistele minna, kuid üha enamatel inimestel on oma mobiiltelefon"
See lõhnab küll veid DD järele,direct democracy.
Parlamendi oletatavat kadumist tulevikus ning kõigi tähtsamate otsuste vastuvõtmisest rahvahääletusel läbi interneti.
Nohh DD toimib tänapäeva Shveitsis vägagi edukalt,seda küll veel mitte läbi neti vaid kõik viitsivad valimistel käia kuigi üha enamatel inimestel on mobiiltelefonid...
Nohh,kullavara hulka kuulusid ka arvamised,et:
"riik kui selline on eduka äri jaoks ammu tähtsuse minetanud. Ning pole näha põhjust vastupidisteks arenguteks ehk riigi uueks tõusuks.Rahvus ei ole tulevikus argument"
:-D
"Tänapäeval on iga ettevõte suutnud endale selgeks teha, et tarbija on kuningas.Tarbija on kapriisne kuningas, kelle soovid on alati muutuvad, alati rahuldamatud, alata valiv.
See ongi Uus majandus. See ongi turumajandus."
:-D
hohh...,jne,jne,ei viitsi ma rohkem siia peistida ja kommenteerida neid kilde,laisk olen..:-D
tsau teremere
tänu vaeva eest. ega see minu elumanifest olegi ning verega ma seda esseed ka ei kirjutanud. tuhat eri moodust kuidas sama sõnumit edasi anda. ning ära alahinfa reklaami(ehk ilustamise) vajadust (iial ei vihjaks ma vabast tahtest Clintonile)
sul jäi üks oluline moment vahele. KAPITALISM. Investeerimine, what the heck is LHV all about. Kapitali akumuleerudes ja investeerides saab üha produktiivsemaid tootmismeetodeid kasutusele võtta.
tänu vaeva eest. ega see minu elumanifest olegi ning verega ma seda esseed ka ei kirjutanud. tuhat eri moodust kuidas sama sõnumit edasi anda. ning ära alahinfa reklaami(ehk ilustamise) vajadust (iial ei vihjaks ma vabast tahtest Clintonile)
sul jäi üks oluline moment vahele. KAPITALISM. Investeerimine, what the heck is LHV all about. Kapitali akumuleerudes ja investeerides saab üha produktiivsemaid tootmismeetodeid kasutusele võtta.
no tere mises!
tänud on kõik minu-poolsed,pole ammu säärast meelejahutajat kohanud...
Nii.Kapitalism jäi vahele?
nüüd ma arvasin ära,milles asi.Igatahes mitte sinu nooruses nagu siin ennist teati arvata.Sa oled nende onudega koos suppi söömas käinud ning ,kes liialt Marxi-Engelsit tudeerinud jahh?Sellest ka siis vist niisugused kummalised arusaamad.Et kapitalism on majandus-süsteem või midagi sellist?Einohh,kuula nüüd hoolega ja räägi onudele edasi, kuidas asjad tegelikult on...
No nii,eelmine lugu majandussüsteemidest: orjanduslikust,agraar-feodaalsest,idustriaal-tööstuslikust ja nii edasi, kuulus mu kirjutatava majandusõpiku kaante vahele,mõeldud eelkooliealistele...
No nii,uus peatükk,pealkirjaks kapitalism.
Uskusin,et Marxi-Engelsi arvamised,ka majandus-süsteemidest, on nüüdseks juba unustatud,aga võta näpust...
loomulikult pole kapitalism mingi majandussüsteem.Kapitalism on elulaad.Alguse sai see samuti juba ammu-ammu,mil ühel osavamal kütil hakkas sooblinahku üle jääma.See oli tema kogutud kapital,mida ta investeeris vastavalt oma osavusele.Nii,aeg läks mööda ja sooblinahad vahetusid kuld-hõbemüntide vastu,mündid paber-raha ning lõpuks paber-raha on asendumas plastik-kaardi ning numbritega arvutiekraanil.
nii,kapitalistlik elulaad vastandub koriluslikule elulaadile ehk peost-suhu elamisele.Kõik kapitalistliku elulaadi viljelejad on loomulikult samuti alustanud korilusest.Vahe on vaid sellest,et kõike korjatut pole kohe nahka pistetud, vaid on kõrvale pandud ehk on soetatud kapital.Nii nagu kunagi kütt korjas metsa all sooblitelt nahku,nii ka näiteks tänepäeva varakapitalistliku elulaadi taassünni juures korjasid paljud prügimägedelt vaske.Nohh,osa on edasi korilased,nt seal pääsküla prügimäel,teine osa on mõistnud säästa ning korjatut investeerida ega pea enam seetõttu koriluslikku,peost-suhu elulaadi viljelema...
Noo niipalju siis kapitalismist.
Nüüd mõistmatuks jäi mulle su "ära alahinfa reklaami(ehk ilustamise) vajadust"
Hee,kui sa olid siin nüüd midagi,kedagi müümas-reklaamimas,siis oskan arvata seda et,et tegele ikka sellega,mille peale sul annet on.Reklaamitöö usalda oma ala proffidele.Nendele,kes teevad seda tööd kui oma elumanifesti ja kirjutavad ka reklaamiesseed verega...
Võtan ette veel selle vana võla...
"riik kui selline on eduka äri jaoks ammu tähtsuse minetanud. Ning pole näha põhjust vastupidisteks arenguteks ehk riigi uueks tõusuks.Rahvus ei ole tulevikus argument"
Riik olemasolu on eduka äri jaoks esmase tähtsusega!seda selleks,et tagada kõigile võrdsed mängureeglid funktsioneeriva õigussüsteemi näol.Kui puuduvad võrdsed mängureeglid,puudub ka motivatsioon kaasa mängimiseks.Nohh,vana näide on korruptsioon.Majandus korrumpeerunud riigis pole pikaajaliselt arenguvõimeline,sest puudub vajadus konkureerimaks vaba turu tingimustes.Kehtib mitte reegel: "aita ennast ise" vaid kirjutamata seadus:"tuleb tunda kedagi,kes tunneb kedagi".Ja milleks vaevata oma peakest, kui tuttav onu parlamendis muretseb vaevatasu eest su äri õitsengu nimel.Tegemist on koriluse eri-liigiga,vist.
No ja et rahvus pole enam argument,seda ma küll ei viitsi kommenteerida...
but"what the heck is LHV all about."...seda ma kahjuks ei tea.
tänud on kõik minu-poolsed,pole ammu säärast meelejahutajat kohanud...
Nii.Kapitalism jäi vahele?
nüüd ma arvasin ära,milles asi.Igatahes mitte sinu nooruses nagu siin ennist teati arvata.Sa oled nende onudega koos suppi söömas käinud ning ,kes liialt Marxi-Engelsit tudeerinud jahh?Sellest ka siis vist niisugused kummalised arusaamad.Et kapitalism on majandus-süsteem või midagi sellist?Einohh,kuula nüüd hoolega ja räägi onudele edasi, kuidas asjad tegelikult on...
No nii,eelmine lugu majandussüsteemidest: orjanduslikust,agraar-feodaalsest,idustriaal-tööstuslikust ja nii edasi, kuulus mu kirjutatava majandusõpiku kaante vahele,mõeldud eelkooliealistele...
No nii,uus peatükk,pealkirjaks kapitalism.
Uskusin,et Marxi-Engelsi arvamised,ka majandus-süsteemidest, on nüüdseks juba unustatud,aga võta näpust...
loomulikult pole kapitalism mingi majandussüsteem.Kapitalism on elulaad.Alguse sai see samuti juba ammu-ammu,mil ühel osavamal kütil hakkas sooblinahku üle jääma.See oli tema kogutud kapital,mida ta investeeris vastavalt oma osavusele.Nii,aeg läks mööda ja sooblinahad vahetusid kuld-hõbemüntide vastu,mündid paber-raha ning lõpuks paber-raha on asendumas plastik-kaardi ning numbritega arvutiekraanil.
nii,kapitalistlik elulaad vastandub koriluslikule elulaadile ehk peost-suhu elamisele.Kõik kapitalistliku elulaadi viljelejad on loomulikult samuti alustanud korilusest.Vahe on vaid sellest,et kõike korjatut pole kohe nahka pistetud, vaid on kõrvale pandud ehk on soetatud kapital.Nii nagu kunagi kütt korjas metsa all sooblitelt nahku,nii ka näiteks tänepäeva varakapitalistliku elulaadi taassünni juures korjasid paljud prügimägedelt vaske.Nohh,osa on edasi korilased,nt seal pääsküla prügimäel,teine osa on mõistnud säästa ning korjatut investeerida ega pea enam seetõttu koriluslikku,peost-suhu elulaadi viljelema...
Noo niipalju siis kapitalismist.
Nüüd mõistmatuks jäi mulle su "ära alahinfa reklaami(ehk ilustamise) vajadust"
Hee,kui sa olid siin nüüd midagi,kedagi müümas-reklaamimas,siis oskan arvata seda et,et tegele ikka sellega,mille peale sul annet on.Reklaamitöö usalda oma ala proffidele.Nendele,kes teevad seda tööd kui oma elumanifesti ja kirjutavad ka reklaamiesseed verega...
Võtan ette veel selle vana võla...
"riik kui selline on eduka äri jaoks ammu tähtsuse minetanud. Ning pole näha põhjust vastupidisteks arenguteks ehk riigi uueks tõusuks.Rahvus ei ole tulevikus argument"
Riik olemasolu on eduka äri jaoks esmase tähtsusega!seda selleks,et tagada kõigile võrdsed mängureeglid funktsioneeriva õigussüsteemi näol.Kui puuduvad võrdsed mängureeglid,puudub ka motivatsioon kaasa mängimiseks.Nohh,vana näide on korruptsioon.Majandus korrumpeerunud riigis pole pikaajaliselt arenguvõimeline,sest puudub vajadus konkureerimaks vaba turu tingimustes.Kehtib mitte reegel: "aita ennast ise" vaid kirjutamata seadus:"tuleb tunda kedagi,kes tunneb kedagi".Ja milleks vaevata oma peakest, kui tuttav onu parlamendis muretseb vaevatasu eest su äri õitsengu nimel.Tegemist on koriluse eri-liigiga,vist.
No ja et rahvus pole enam argument,seda ma küll ei viitsi kommenteerida...
but"what the heck is LHV all about."...seda ma kahjuks ei tea.
Kuule teremere lihtsalt huvitav - seda, et mis ametit sa pead, et su jutt erinevatel teemadel nii ladusalt jookseb? Ma saan asjast nii aru, et sul paistab küllalti igav olema?
Misese entusiasm on ilmselt selleks korraks otsa saanud, kuid egas see habeme kasvatamine peagi valutult mööduma - esimesel korral lõikad nii või naa sisse(iseasi muidugi kas ka veri välja tuleb)
Koera saba peaks kergitama vististi ikke teised koerad. Fakt on see, et tegijad kerkivad EV oludes varem või hiljem esile, nii, et misesel soovitaks oodata ja seniks saba mitte...
teremere - vägagi huvitav lugemine ja loomulikult good ol' Monty Python :)
romet19, ka täiesti õige point.
romet19, ka täiesti õige point.
Minule jääb mulje, et Äripäevas on mingi kampaania.
Alles see oli kui Sooman Delfis vaeseid ja põllumehi sarjas, teema oli peaaegu sama,laiskus, nüüd Kallemets siin.
Ma arvan, te tagamaid tuleb otsida Äripäeva toimetusest :)
Alles see oli kui Sooman Delfis vaeseid ja põllumehi sarjas, teema oli peaaegu sama,laiskus, nüüd Kallemets siin.
Ma arvan, te tagamaid tuleb otsida Äripäeva toimetusest :)
Peeter22,
käed eemale Soomanist!Tema ei sarjanud mitte ei vaeseid ega põllumehi vaid virisejaid!Ja kaklesin seal delfis tema,Soomani poolel nii et higi pull otsa ees.
:-)
käed eemale Soomanist!Tema ei sarjanud mitte ei vaeseid ega põllumehi vaid virisejaid!Ja kaklesin seal delfis tema,Soomani poolel nii et higi pull otsa ees.
:-)
ahh soo mises,see MP vend on kade oma wav. failidega,no mis siis ikka,tuleb sul lugeda seda,mida kuulata oleksid võinud.
All right, all right. I apologize. I'm really, really sorry. I apologize unreservedly. I offer a complete and utter retraction. The imputation was totally without basis in fact and was in no way fair comment, and was motivated purely by malice. And I deeply regret any distress that my comments may have caused you, or your family, and I hereby undertake not to repeat any such slander at any time in the future...
ja hei weebimeister,loodan,et mul ei tule kolmandat korda küsida,milliste piltide ülesriputamine on lubatud,milliste mitte...:-D
All right, all right. I apologize. I'm really, really sorry. I apologize unreservedly. I offer a complete and utter retraction. The imputation was totally without basis in fact and was in no way fair comment, and was motivated purely by malice. And I deeply regret any distress that my comments may have caused you, or your family, and I hereby undertake not to repeat any such slander at any time in the future...
ja hei weebimeister,loodan,et mul ei tule kolmandat korda küsida,milliste piltide ülesriputamine on lubatud,milliste mitte...:-D