Mida arvata Baltikast?

Minu meelest on kohalikul börsil juba aastaid välja kujunenud selged jõujooned corporate governance'i osas. Ühed ettevõtted saavad või on sunnitud enam-vähem aru saama, mida tähendab avalik ettevõte, ning milline vastutus sellega kaasneb. Teised aga sõidavad teerulliga üle kahjuks nii headest tavadest kui väikeaktsionäridest. Paraku mina isiklikult leian, et need jõujooned on viimastel aastatel olnud nii ilmsed, et mõningate ettevõtete aktsionärid saavad küll süüdistada vaid iseennast, et "mütsi said."

Kui aga Baltika juurde tagasi tulla, siis Baltikat pidasin mina seni eelkirjeldatud ettevõtetest, millede nimed foorumis osalejad ilmselt peast koheselt ette kannavad, siiski mõnevõrra kvaliteetsemaks.
te saate asja mojutada- arge olge selliste firmade vaikeaktsionärid!
ses suhtes on koige parem olla indeksi "aktsionär" :p
järsku oli nii, et umbes nädal enne tulemuste avaldamist tutvustati tulemusi laenuandjatele?
ei või olla?
imho muidugi
Sattusin Piiteris Baltmani poodi, Vosstania tänaval. Üle tänava suur reklaamsilt, poes hingegi. Vaba aja velvetpüks maksis 2290.-( jaga 2,15, saad krooni), analoogne püks Stockmannis( GANT muideks) hind 2490.- Vene turul sellise hinnaga küll oma "maaimamainega märke" ei müü. Samas Mango ja Zara rahvast täis.
Möödunud nädala Baltika aktsiate ulatuslikul müügil enne majandustulemuste avalikustamist lasub siseinfo kasutamise kahtlus. Tehinguid on asunud uurima finantsinspektsioon.

Baltika aktsiaga tehti möödunud nädala jooksul enne majandustulemuste avalikustamist üle 70 tehingu, mis on aktiivsuselt võrreldav 1997. a palavate börsipäevadega, kirjutab Äripäev.

Aktsiaraamatute väljavõttest selgub, et Baltika aktsiate ostjaks olid peamiselt Sampo fondid.
Sampo Panga fondijuht Alo Kullamaa sõnul kasutasid nad ära aktsiate hinnanõrkust ning lõpetasid siseinfo kahtluse kerkimisel ostmise.

Baltika suuremateks müüjateks olid maaklerfirma Kawe Kapital kliendid ja Baltika töötaja Zina Kevvai. Kevvai sai hinnalanguse-eelse müügiga 47 000 krooni võitu.

Kawe Kapitali klientide investeeringutega tegelenud Ago Lauri sõnul polevat aga midagi imelikku selles, kui professionaalne haldur aasta jooksul paar head tehingut teeb. Lauri väitel andis Baltika puhul müügiks alust viivitus majandustulemuste avalikustamisel.

Finantsinspektsiooni pressiesindaja Livia Kulm ütles, et ei saa seadusest tulenevalt üksikjuhtumeid kommenteerida.


www.etv.ee
näh, ma võiks aegajalt ÄPd kah lugeda :P
Tooted on kvaliteetsed, aga mitte need, mida kliendid ootavad. Montoni tootedisainerid võiksid liikuda rahva seas ja vaadata mida rahvas eelistab.
Tootjad on ajast maas. Kuna meil on hästi kättesaadav Fashion TV ja MTV, siis inimesed otsivad ka sealt endale ideid ja eelistusi. Samuti on meil ka häid eesti disainereid, keda võiks kasutada rõivaste disainimisel. Montoni kollektsioon on liigagi juhtkonna nägu. Ja see nägu on IGAV.
Looge disaini mida rahvas ootab ja hinnad. Hinnad on liiga kõrged sellise disaini puhul.
Tänu sellele , et disain ja hind pole tasakaalus on see MONTONI kaubamärk läbikukkunud.
Ma arvan, et siseinfot kasutati, kuid need kes ostsid enne tulemusi on natuke ka ise oma kahjumites süüdi. Pikaajalise investori jaoks anti müügisignaal juba ammu ja aktsiaid ei tohiks enam omada. Kui ettevõtte avaldab tulemused viimasel päeval, siis võib juba arvata, et ega sealt midagi head ei tule. Börsil aktiivselt kaubeldes peaks olema ka turutunnetus, mida minu arvates pole isegi kõigil maakleritel. Turutunnetus puudus ka nendel, kes kohe langevat nuga püüdma tormasid, praegu saab juba Baltikat odavamalt soetada.

Kui ma Ekspressi artiklist õigesti aru sain, siis hakatakse tulemusi avaldama iga kuu. Kuigi kuude kaupa võivad tulemused kõikuda, annab see siiski täiendavat informatsiooni. Usun endiselt, et patt oleks maksta Baltika eest substantsväärtuse või natuke rohkem. Seni kuni olulist discounti pole või tulemused ei parane, ei näe põhjust ostmiseks.
minu meelest on Baltikal see viga, et nimetagu ta ennast Baltikaks, Montoniks, Miss B-ks või mis need vahepealsed nimed kõik olid, jääb ta inimeste silmis ikka Baltikaks. Juba vene ajast tahetakse ikka välismaa asju. Baltika ülikonna kandjale vaatab ikka keegi halvustavalt.
btw Ise olen küll Baltika ülikondadega rahul. Uued püksid peavad nüüd viiki kah. Väga head püksid. Väga.
Baltika reklaam, mida ühe bussiootepaviljoni seinal nägin, ajas öökima. Ei lähe mitte poodi Baltika kaupa ostma. Enne oleks läinud võib-olla.
Kui nüüd tagantjärele targutada, siis mõni päev enne Baltika tulemusi käisin Kaupsis ja tahtsin vaadata Montoni riideid, üllatuseks avastasin, et Kaupsis ei müüda enam Montonit.
Suur osa Montonist on crap, sellised riided, mida isegi Moskva kohviku püsikunded selga ei pane, kuid vahepeal võib üllatuda positiivselt.

nii, väike mustand tänase börsipäeva ülevaate jaoks ...

Baltika aktsia hind tõusis täna 5,98% kuna ettevõte poolt toodetud püksid hoiavad hästi viiki, oleks tõusnud veelgi, aga selle reklaamid ajavad öökima ...

;)
väga hale laks oleks kui nyyd baltika insiderid jäävad vahele,
mis siis et nad olid nö 2 voi 3 tiir (ehk mingid suva jorsid)
aga indrek neivelt, kes 6htu enne suurt inffi oma possu realiseeris,
sai insider syydistusest puhtad paberid???
Mind ikka huvitab see kuidas tuvastatakse ,et on kasutatud siseinfot.
Ma voin ju lihtsalt oelda,et laest votsin motte myya ja koik.Minu sona teiste vastu..
on teatut ring töötajaid kes ei tohi üldse enne tulemuste avaldamis tehinguid teha
huvitav kes see zina seal oli, kas mingi õmbleja
MSM- mis nimega püksid viiki peavad?
variantvabandus2 on klepiku soovitus - enne maj tulemusi myyge!
peale tulemusi on parem riskreward!
Eelmise aasta lõpus toimus EBS-i vilistlaskonverets teemal "miks asjad nihu läksid või midagi analoogset :-)" Selle materjalide kohta oli kunagi isegi link LHV-s. Kes mäletab, võiks selle lingi siia, just Baltika alla uuesti üles riputada. Tänud ette!

Miks on see konverents oluline siin, Baltika-foorumis? Aga seetõttu, et parim esineja, Peeter Tohver rääkis väga kaasakiskuvalt, kuidas nad üritasid Tallinna Kaubamajaga minna Helsingi moerõivaste turule ning kui haledalt nad selle üritusega kärssasid.

Sarnasus Baltika Venemaa/Poola ekspansiooniga ning tahtmisega Montoni brandi all maailmatasemel trendikat rõivast pakkuda on masendavalt ilmne. Tallinnast ei saa kunagi rõivaste moepealinna, isegi mitte Balti mere regiooni tarbeks. Suutlikkus ses tööstusharus maksimaalselt rahuldada koduturu vajadusi on lagi, edasi tuleb ainult allhange, aga see ei ole Ida- ja Kagu-Aasia konkurentide kõrval pikas perspektiivis kuigi jätkusuutlik.

Mulle isiklikult tundub, et Baltika juhtkonnas ei ole head indiaanlased. Hea indiaanlane ei astu kaks korda ühe ja sama reha otsa, Baltika kordas aga täpselt seda, mida viisaastak varem juba ebaõnestunult prooviti. Õnneks jätkus TKM juhtkonnal mõistust Soomest kiiresti tagasi tõmbuda ning tänu sellele on mul praegu näiteks, kust sisseoste teha. Ikkagi meie, eesti oma ja ainus suurkaubamaja! Täpselt samadel põhjustel on ka minul isiklikult väga kurb, kui Baltika pankrotiga lõpetab. Mitte aktsionäri, vaid tarbijana. Siis pole enam midagi selga panna :-(

Aga ikkagi, võrrelge Tallinna Kaubamaja Helsingi afääri Baltika Poola-afääriga ja leidke viis erinevust :-) !
yanek,

Viiki peavad Non-iron märgistusega püksid. Maksavad ümmarguselt tuhat krooni ja ühegi kampaania korral neid alla ei hinnata :-(
Aga sigamugavad asjad, ma olen ise laisk nagu mudakärbes, pükse pressida absull ei viitsi, aga nende puhul on 1x aastas viikida tough enough!

Seetõttu pühapäevahommikune palvusevihje:

Armas taevaisa, tee nii, et Baltika juhtkonnale mõistus ükskord koju tuleks ja nad jätkaksid firmast varade väljakantimise asemel selle tegemist, mida nad on aastaid hästi teinud ning loobuksid võimalikult ruttu selle üritamisest, mida nad kindlasti iial teha ei suuda. Aamen!