Märsilohistajate sektor Eestis

kindlasti ei tohi legaliseerida. süstimine võiks olla krim karistusega. point on selles, et nad ei niida ainult endid maha vaid on teistele ohtlikud.
Noh, Portugal de-kriminaliseeris 10 aastat tagasi (NB! ei legaliseerinud) kõik kanged narkootikumid ja sukutub narkomaanidesse, nagu haigetesse. Tulemus: narkootikumide kasutamine langes alla Euroopa keskmise ja tublisti allapoole naabrite Hispaania, Itaalia taset.
telepoiss,
narkootikumid on sisuliselt rahustid. Narkomaan ei ole ohtlik. Ohtlik on vaid narkomaan, kel on vaja raha. Kui saaks vabalt süstida, siis oleks kõik ok.
priitp
telepoiss,
narkootikumid on sisuliselt rahustid. Narkomaan ei ole ohtlik. Ohtlik on vaid narkomaan, kel on vaja raha. Kui saaks vabalt süstida, siis oleks kõik ok.

tõsi ka või? Narkouimas autojuhid on just see mis vaja. Ja medadooni ju jagatakse ka praegu? Kanepi puhul võiks ilmselt legaliseerida küll, kes tahab joob end niikuinii täis.
pahurik
priitp
telepoiss,
narkootikumid on sisuliselt rahustid. Narkomaan ei ole ohtlik. Ohtlik on vaid narkomaan, kel on vaja raha. Kui saaks vabalt süstida, siis oleks kõik ok.

tõsi ka või? Narkouimas autojuhid on just see mis vaja. Ja medadooni ju jagatakse ka praegu? Kanepi puhul võiks ilmselt legaliseerida küll, kes tahab joob end niikuinii täis.


Tõsi ka või? Kas legaliseerimise tulemusel narkomaanide koguarv väheneb, aga roolinarkomaanide arv suureneb? Kas sa arvad, et kes tahab, see praegu ei saa ennast mis iganes ainest pilve tõmmata? Kas sa arvad, et Sjeerõi käest valget hiinlast osta on turvalisem kui jagada sõltlastele kontrollitud kvaliteediga kraami kontrollitud apteekidest, kontrollitud süstaldega.
Ärge unustage kummiliimi, benseene ja aknooli. Luba pole vaja. Vaja on ainult tahtmist.
priitp
telepoiss,
narkootikumid on sisuliselt rahustid. Narkomaan ei ole ohtlik. Ohtlik on vaid narkomaan, kel on vaja raha. Kui saaks vabalt süstida, siis oleks kõik ok.


priidik, laksu all oled või :). amf on sul jahh rahusti. ja hero teeb inimesest jälle ilma laksuta täieliku zombi. kui ta aga pidevalt hero laksu otsas istuks, et ta kedagi ei tüütaks, siis ta üle 25-da sünnipäeva välja ei venita.
Mykoloog, millest sa räägid? See käis selle kohta, et narkomaan ei ole ohtlik. Kui sul mingid luulud hääli pähe panevad, siis ei tasu neid teise mõteteks projetseerida.
pahurik, millest aru ei saa? Legaliseerimine vähendab narkomaanide hulka, s.t. väheneb ka oht. Panid pepuküünla?
mykoloog
pahurik, millest aru ei saa? Legaliseerimine vähendab narkomaanide hulka, s.t. väheneb ka oht. Panid pepuküünla?


Põhjenda, miks vähendab. See on juba Jaikoloogia.
mykoloog
pahurik, millest aru ei saa? Legaliseerimine vähendab narkomaanide hulka, s.t. väheneb ka oht. Panid pepuküünla?

tood uuringu tulemused ka mis su juttu kinnitavad? Ja tundub, et oled pepuküünaldega lähemalt tuttav:P
pahurik
mykoloog
pahurik, millest aru ei saa? Legaliseerimine vähendab narkomaanide hulka, s.t. väheneb ka oht. Panid pepuküünla?

tood uuringu tulemused ka mis su juttu kinnitavad? Ja tundub, et oled pepuküünaldega lähemalt tuttav:P


Uuringuid on palju. Nagu igasuguste uuringutega ikka, ei saa tulemusi alati 100% kindlana võtta, aga enamus uuringuid ja teiste riikide praktilisi kogemusi tundub ikkagi kinnitavat, et probleem väheneb, mida leebem on uimastipoliitika ja vastupidi. Vaata näiteks viiteid siit, kasutaja HaraldHaaki poolt postitatuna: http://www.rada7.ee/teema/20927/75

Googelda ka Mart Kalveti kirjutisi sellel teemal.
Jutt oli legaliseerimisest, selle alast praktikat vist eriti ei ole või on sul paremad andmed? Nagu ma eespool ka ütlesin, siis pooldan medadooni ja süstalde jagamist ning aktsiisiga maksustatud kanepi müümine võiks ehk ka lubatud olla range kontrolli all. Samas narkootikumide legaliseerimine tooks kaasa ilmselt päris suure narkoturistide arvu, seega see narkomaanide hulga vähenemise jutt kindlasti ei päde selle koha pealt, et narkomaane on siis vähem liikvel.
Autojuhtimine kanepi mõju all. Alles tehti test. Midagi väga hullu pole, ettevaatlikumaks muutuvad.
"they were well over the legal limit while driving the course. But both the DRE observing the test and the driving instructor in the car with them said all three of them did pretty well initially. Naturally, as they got more and more baked, they started doing all those things you've seen Cheech and Chong do in the movies: driving too slow, swinging the wheel wildly and cackling like a 10-year-old"
http://jalopnik.com/heres-how-people-drive-when-theyre-really-really-sto-265841647
Kanep on legaliseeritud Hollandis ja selle omamine dekriminaliseeritud (vähemalt kuni teatud koguseni) mitmes riigis, s.h. Portugalis, Belgias, mitmes USA osariigis jm. Narkoturistide hulk võib tõesti suureneda, aga kahtlen kas see suurendaks kuritegevust. Kriminaalsete varustajate rahakraanide kinnikeeramine pigem vähendaks kuritegevust. Netoefekt oleks igal juhul positiivne, on minu arvamus.
Nüüd siis räägime ainult kanepist, enne rääkisid narkootikumide legaliseerimisest ja pepuküünaldest.
pahurik
Jutt oli legaliseerimisest, selle alast praktikat vist eriti ei ole või on sul paremad andmed? Nagu ma eespool ka ütlesin, siis pooldan medadooni ja süstalde jagamist ning aktsiisiga maksustatud kanepi müümine võiks ehk ka lubatud olla range kontrolli all. Samas narkootikumide legaliseerimine tooks kaasa ilmselt päris suure narkoturistide arvu, seega see narkomaanide hulga vähenemise jutt kindlasti ei päde selle koha pealt, et narkomaane on siis vähem liikvel.


Tallinn ja ka EW on pikemat aega juba oma nägu otsimas. Siin mõttekojas see hakkabki sündima. Kõik narkootikumid tuleks maksustada aktsiisidega ja suunata vabale tarbimisele 24/7. Võiksid olla kanepikohvikud ja süstlabaarid. Kanepit, mooni ja seeni võiks hakata vabalt kultiveerima EU toetuste abiga.
Eesti oma Pilve tehnoloogia oleksi leitud.
Narkodoktor koos oma tsärgiga võiks olla uus president.
pahurik, mida sa keerutad seal. Ise sa ütlesid, et "jutt oli legaliseerimisest, selle alast praktikat vist eriti ei ole." Väga palju ei ole jah, aga mõned siiski on ja näitena tõin kanepi legaliseerimise praktikast Hollandis. Ei ole nüüd vaja hakata oma sõnu moonutama ja väitma, et sa rääkisid krokodilli peenisesse süstimise de-kriminaliseerimisest või ma ei tea mis iganes su probleem oli. Kordan veelkord igaks juhuks üle, et sa jälle oma lemmikteema pepuküünalde juurde ei kalduks - mina leian et legaliseerida võiks nii kanepi kui muud narkootikumid, kuna de facto on need saadaval niikuinii ja nende kriminaliseerimise netoefekt on negatiivne. Kui kange narko on liiga ehmatav, siis alustada võib ju kanepist ja teha sellest kogemusest järeldused, enne kui edasi minna.
mykoloog
pahurik, mida sa keerutad seal. Ise sa ütlesid, et "jutt oli legaliseerimisest, selle alast praktikat vist eriti ei ole." Väga palju ei ole jah, aga mõned siiski on ja näitena tõin kanepi legaliseerimise praktikast Hollandis. Ei ole nüüd vaja hakata oma sõnu moonutama ja väitma, et sa rääkisid krokodilli peenisesse süstimise de-kriminaliseerimisest või ma ei tea mis iganes su probleem oli. Kordan veelkord igaks juhuks üle, et sa jälle oma lemmikteema pepuküünalde juurde ei kalduks - mina leian et legaliseerida võiks nii kanepi kui muud narkootikumid, kuna de facto on need saadaval niikuinii ja nende kriminaliseerimise netoefekt on negatiivne. Kui kange narko on liiga ehmatav, siis alustada võib ju kanepist ja teha sellest kogemusest järeldused, enne kui edasi minna.


Alati on mõistlik alustada kanepist ja siis liikuda kangema kraami peale. Arenguta oleks ju asi igav.
Alko ja suitsu müügi 10-aastastele võiks legaliseerida, kuna de-facto on niikuinii kättesaadavad?!