Mis need 10 aastased siia puutuvad?
opex
Mis need 10 aastased siia puutuvad?
Saavad varem alustada.
myko, kui jätta kanep kõrvale (mis sulle ilmselt väga sümpatiseeib), siis kirjelda, kuidas näeks välja maailm kui legaliseeritakse hero, amf, speed, crack ja muud kanged ained. ja kuidas nende legaliseerimine vähendab nende kasutamist. rahulikult, paari sõnaga, võid ka bulleteid kasutada, et selgem oleks.
Täna hommikul oli just väga hea uudis raadiost. Narkosurmade arv pidavat olema kasvanud sesos mingi kangema solgi levikuga.
mx77
myko, kui jätta kanep kõrvale (mis sulle ilmselt väga sümpatiseeib), siis kirjelda, kuidas näeks välja maailm kui legaliseeritakse hero, amf, speed, crack ja muud kanged ained. ja kuidas nende legaliseerimine vähendab nende kasutamist. rahulikult, paari sõnaga, võid ka bulleteid kasutada, et selgem oleks.
Mulle isiklikult ei sümpatiseeri eriti üksi narkootikum, kuigi möönan, et kanepit olen aeg ajalt tarvitanud. Olen vanakooli alko mees läbi ja lõhki. Aga ma pakuks, et maailm peale narkootikumide legaliseerimist näeks välja pea samasugune, nagu tänanegi maailm. Lihtsalt selle vahega, et enam ei pea ostma Fedja käest, kes on seda saanud Seerõilt, kes Markoga koos Kolumbiast pärakulaadungiga Amsterdami saabus. Selle asemel saaks kanepit spetsiaalselt litsentseeritud ja kontrollitud kanepikohvikust ning kanget dõupi apteegist, eriarsti poolt sõltlaste listi kuuluvatele tarvitajatele välja kirjutatava eriretsepti alusel. Kogu tarneahel oleks litsentseeritud ja riiklikult rangelt kontrollitud. Legaliseerimine väidetavalt vähendab kasutamist kuna kaob wow-efekt, mis kaasneb keelatud viljaga. Olen seda oma silmaga näinud, keskmine hollandi noor suhtub kanepisse neutraalselt, kui kergelt pahelisse asja, mida tudengipõlves sai proovitud. Keskmine prantsuse noor suhtub kanepisse kirglikult. Kindel viis probleemi tekitada on midagi ära keelata. Sõltuvust tekitavaid aineid on ka legaalsete ravimite seas, huvitav miks need pole ära keelatud? Kogu see teema on tegelikult korduvalt läbi elatud juba minevikus, kui meenutame kasvõi keeluaja joomaurkaid Chicagos, Al Capone rikkuse allikaid või kasvõi kohalikke piirituseparuneid.
Ega ma muidugi illusioone ei loo, alkoholitööstuse lobby ning naaberriikide vastuseis vaevalt et midagi muuta võimaldavad. Võitleme vapralt tuuleveskitega edasi, keskmise lapsevanema sajatuste saatel kuidas karistusi narkokuritegevuse eest karmistada tuleks, ise teadmata millega tema võsuke peale kooli tegeleb.
puhkjapojad1
Täna hommikul oli just väga hea uudis raadiost. Narkosurmade arv pidavat olema kasvanud sesos mingi kangema solgi levikuga.
Eks tuleb siis karistusi karmistada jälle, mis muud.
mykoloogmx77
myko, kui jätta kanep kõrvale (mis sulle ilmselt väga sümpatiseeib), siis kirjelda, kuidas näeks välja maailm kui legaliseeritakse hero, amf, speed, crack ja muud kanged ained. ja kuidas nende legaliseerimine vähendab nende kasutamist. rahulikult, paari sõnaga, võid ka bulleteid kasutada, et selgem oleks.
Mulle isiklikult ei sümpatiseeri eriti üksi narkootikum, kuigi möönan, et kanepit olen aeg ajalt tarvitanud. Olen vanakooli alko mees läbi ja lõhki. Aga ma pakuks, et maailm peale narkootikumide legaliseerimist näeks välja pea samasugune, nagu tänanegi maailm. Lihtsalt selle vahega, et enam ei pea ostma Fedja käest, kes on seda saanud Seerõilt, kes Markoga koos Kolumbiast pärakulaadungiga Amsterdami saabus. Selle asemel saaks kanepit spetsiaalselt litsentseeritud ja kontrollitud kanepikohvikust ning kanget dõupi apteegist, eriarsti poolt sõltlaste listi kuuluvatele tarvitajatele välja kirjutatava eriretsepti alusel. Kogu tarneahel oleks litsentseeritud ja riiklikult rangelt kontrollitud. Legaliseerimine väidetavalt vähendab kasutamist kuna kaob wow-efekt, mis kaasneb keelatud viljaga. Olen seda oma silmaga näinud, keskmine hollandi noor suhtub kanepisse neutraalselt, kui kergelt pahelisse asja, mida tudengipõlves sai proovitud. Keskmine prantsuse noor suhtub kanepisse kirglikult. Kindel viis probleemi tekitada on midagi ära keelata. Sõltuvust tekitavaid aineid on ka legaalsete ravimite seas, huvitav miks need pole ära keelatud? Kogu see teema on tegelikult korduvalt läbi elatud juba minevikus, kui meenutame kasvõi keeluaja joomaurkaid Chicagos, Al Capone rikkuse allikaid või kasvõi kohalikke piirituseparuneid.
Ega ma muidugi illusioone ei loo, alkoholitööstuse lobby ning naaberriikide vastuseis vaevalt et midagi muuta võimaldavad. Võitleme vapralt tuuleveskitega edasi, keskmise lapsevanema sajatuste saatel kuidas karistusi narkokuritegevuse eest karmistada tuleks, ise teadmata millega tema võsuke peale kooli tegeleb.
Myko, ma tänan. Selle postiga sa tõendasid ja kinnitasid, et vasakpoolsete vaadetega "maailmaparandaja" on ikka väga loll ja naiivne inimene. MOTT
PS. Ega sa Jaigist väga palju kaugele ei jää :)
Myko, ma tänan. Selle postiga sa tõendasid ja kinnitasid, et vasakpoolsete vaadetega "maailmaparandaja"
Mis värk nüüd on? Mykoloog ju ei taha maailma parandada.
mx77 ise tahab - arvates, et natuke keelates oleks OK. Optimist, j...nõi
Frede, ja tebe jobanu tak, et eluaeg mäletad.
Frede, ja tebe jobanu tak, et eluaeg mäletad.
Et keelaks narko?
Miks seda peaks keelama hakkama, see on hetkel keelatud ja parem nii.
Portugalis on narko de-kriminaliseeritud ja midagi hullu pole juhtunud. Pigem olid tulemused positiivsed. Googeldage Portugal Drug Policy. 10 aastat on piisav aeg, et efekti näha. Hollandis on kanep legaalne, kas maailm on kokku kukkunud? USAs (jah puritanismi kantsis USAs) on 2 osariiiki, kus kanep on legaalne "re-kreatsionaalsetel eesmärkidel". Maailm ei ole ikka veel kokku kukkunud.
Aga meie omad siin järsku möirgavad, nagu oleks meil veel VÄHE seda kuradi "igavat põhjamaad" tehtud ja igast värke "ära keelatud". Cmoon, härrad liberaalid?!?
Aga meie omad siin järsku möirgavad, nagu oleks meil veel VÄHE seda kuradi "igavat põhjamaad" tehtud ja igast värke "ära keelatud". Cmoon, härrad liberaalid?!?
Offf, mismõttes "vähe" keelatud? Segadus on asjades, mis peaksid olema keelatud ja mis lubatud. Näiteks tundub, et iibeprobleem ei ole nii tõsine kui propageeritakse pedeparaade, homode õigusi, feminismi ja lillat "Solarise" keskust keset Tallinna linna.
. Kahjuks pean tunnistama, et seltsimees Lavrov ütles väga õige mõtte EU pedevaimustuse aadressil:
„Meil on oma moraalipõhimõtted, oma ajaloolised, kultuurilised ja religioossed traditsioonid, mille järgi meie ühiskond elab. Me ei diskrimineeri kedagi, me ei taha, et diskrimineerimine toimuks ka vastassuunas, kui üks grupp kodanikke saab õiguse edendada omi, ühiskonna liikete enamikust erinevaid väärtusi, sealjuures neid lastele peale surudes,“ ütles Lavrov Vesti.ru vahendusel.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/lavrov-eesti-ja-lati-kodakondsusetuse-probleem-on-palju-karjuvam-kui-homode-oma.d?id=65740700
. Kahjuks pean tunnistama, et seltsimees Lavrov ütles väga õige mõtte EU pedevaimustuse aadressil:
„Meil on oma moraalipõhimõtted, oma ajaloolised, kultuurilised ja religioossed traditsioonid, mille järgi meie ühiskond elab. Me ei diskrimineeri kedagi, me ei taha, et diskrimineerimine toimuks ka vastassuunas, kui üks grupp kodanikke saab õiguse edendada omi, ühiskonna liikete enamikust erinevaid väärtusi, sealjuures neid lastele peale surudes,“ ütles Lavrov Vesti.ru vahendusel.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/lavrov-eesti-ja-lati-kodakondsusetuse-probleem-on-palju-karjuvam-kui-homode-oma.d?id=65740700
Ja kuidas see pedeteema nüüd järsku sisse tuli?
Siin on väike link filmile narkopoliitikast ja selle feilimisest - Breaking The Taboo.
Huvitav, et olen mykoloogiga samal meelel.
Huvitav, et olen mykoloogiga samal meelel.
tohlakas
Siin on väik link filmile narkopoliitikast - Breaking The Taboo.
Huvitav, et olen mykoloogiga samal meelel.
Tähendab, nagu siin enne välja tuli, on probleem põhiliselt selles, et segadus on asjades, mis peaksid olema keelatud ja mis lubatud. Telepoiss1 teab neid asju, küsi tema käest. Kasutaja mx77 jälle oskab vene keeles ropendada ja on lihtlausete moodustamise peale käpp, aga keelamine ei ole kunagi probleemiks temalegi. Meil on palju toredaid inimesi, kes ikka asju ära keelavad kui vaja on, kanep peded särgid-värgid möllud süsteemid, midagi ikka leiab, mida ära keelata võiks.
Jajah, see on muidugi sama utoopia nagu kommunistlik maailmarevolutsioon, aga kui õnnestuks korraga terves ilmas, siis oleks maailm ikka tublisti parem paik elada. Esiteks alko (agressori) tarbimine väheneks radikaalselt, teiseks varguste arv väheneks radikaalselt, organiseeritud kuritegevus väheneks radikaalselt. Muslimirevolutsiooni rahaallikas kukuks kokku. Negatiivse poole pealt jah, mõned miljonid süstiksid ennast esimese viie aastaga suures eufoorias köögiviljaks, aga siis hakkaks tarbimine järsult langema.
Ja need narkarid keda siin mõned väga kardavad on sellised nagu nad on kuna a) nende narko on väga sitt b) neil pole raha c) neil on vaja palju raha hankida kuidagi hankida. Kui nad saaks oma riikliku süsti soonde, nad näeksid head välja ja oleks muhedalt sõbralikud kaasloomad. Ilma väljakukkund hammaste jms'ta.
Offf, kui keelamine jutuks tuli, siis raske mööda minna pedeteemast- elementaarne näide, mille propageerimise mittekeelamisega on puusse pandud.
mykoloog, sinu arvates tehakse ülekohut, kui pedesid kutsutakse üles veidi ennast vaos hoidma ja mitte oma hälvet uhkusega teistele peale suruma?
mykoloog, sinu arvates tehakse ülekohut, kui pedesid kutsutakse üles veidi ennast vaos hoidma ja mitte oma hälvet uhkusega teistele peale suruma?
Sorry myko, vene keelt ei alagatanud mina. See et keegi sõnas mõned tähed asendab punktidega ei tee seda sõna olematuks. Ja iga mees ei plärtsu.
Aga kallid narkopooldajad, teiega on pea sama huvitav vaielda kui Jaiguga. Kirjeldage mulle seda narko legaliseerimist (jälle pean kordama, et jätke kanep välja, ma ei pea seda narkoks). Ma küsin seda juba teist korda. Ja mulle võib rahulikult vastata lihtlausetega. See ei ole alati rumaluse märk, ärge häbenege :).
Priit - miks sa arvad, et narko legaliseerimisega hero doosi hind langeb? Laksu vajav narkar maksab selles eest milleks võimeline. Või hakkab konkurentsiamet hindu reguleerima?
Aga kallid narkopooldajad, teiega on pea sama huvitav vaielda kui Jaiguga. Kirjeldage mulle seda narko legaliseerimist (jälle pean kordama, et jätke kanep välja, ma ei pea seda narkoks). Ma küsin seda juba teist korda. Ja mulle võib rahulikult vastata lihtlausetega. See ei ole alati rumaluse märk, ärge häbenege :).
Priit - miks sa arvad, et narko legaliseerimisega hero doosi hind langeb? Laksu vajav narkar maksab selles eest milleks võimeline. Või hakkab konkurentsiamet hindu reguleerima?