Kulude kokkuhoiu näide: koolides tuleb taastada 42 õpilasega klassikomplektid, nagu need omal ajal olid. Mitte palgata probleemsete õpilastega tegelema arvukalt kõrgepalgalist personali igasse kooli, vaid koondada probleemsed õpilased kõik eraldi spetsiaalsesse kooli.
Kodulähedane väikekool peaks olema 1…3 klassi, mitte aga 1…6 klassi või 1…9 klassi.
Selliseid kokkuhoiu-nõkse leiaks kõikjalt eri valdkondadest.
Vot need otse indekseeritud kulud tulebki üle vaadata. Need, mis millalgi on õigustatult tekitatud, kuid nüüdseks vaid sooja koha topeltkindlustus - lehva lehva! Need, mis tsementeerivad ametnikke - lehva lehva! Igasugused seni garanteeritud preemiad ja 13 palk - lehva lehva! Tulemus on näidata, ok, põhjus preemiaks - tulid ikka 10ks kontorisse, armas, ehk vaatame selle töölepingu tingimused üle?
Õigustatud ootus on igal täiskohaga töötaval inimesel!!! See pole argument!
Et kust realt siis raha võtta? Tõstame kasumilt tulumaksu? Automaks, kõik versioonid, väidetakse varamaksuks ja isegi sellega susserdatakse. Mõttena võiks olla eraisikul nt üks auto maksuvaba ja iga järgmine kõrgema koefitsendiga vms. Ühe rahvastikuregistri aadressi kohta.
Kui mõtlema hakata, ma saaksin pika rea makse
Linnuliha müük kasvas lätis teatud kauplustes 15-38%. Kas see mõjutab tootja rahavoogu? Logistikat? Ühe auto peale liha ära ei mahu. Logistik peab ühe fuura juurde ostma ja juhi palkama. Nõudlus suureneb = rohkem tibusi? Rohkem tibusi = suuremaid farme, rohkem talitajaid? Kana tahab süüa. Rohkem kanu tahab rohkem süüa. Keegi peab rohkem süüa tegema. Keegi peab selleks rohkem tibudele vilja kasvatama. Talumees peab selleks ühe töölise juurde palkama jne…
Nüüd hakkavad eestlased konjaki ja viina juurde suitsukana koibi ka lätist ostma ilmselt. Great success…
Alustada võiks Kiimaministeeriumi likvideerimisest 100% alates vastava ministri ja kantsleri ametikoha kaotamisest ja terve selle pundi laiali saatmisest v.a. väike osa tegelasi, kelle võib jagada Keskkonnaameti ja mingite praktliste loodus- või loomakaitsega tegelevate ametite vahel.
Kui ma millestki kiiruga valesti aru ei saanud, siis kukuks sealt tubli poolteist miljardit “tasuta raha”.
Just täna tulid kokku Taro-minister, PPA juht, Päästeameti juht, KAPO juht – kõik nad ütlesid telekaameratesse et raha on vaja juurde. Suurt summat raha on vaja juurde.
Kokku tuleb hoida mujalt.
Lätlane vaevalt hakkas nüüd päevas rohkem (kilodes) sööma. Pigem langes millegi muu müük täpselt sama palju. Kui eeldada, et pole eriti palju inimesi, kes raha puudumise tõttu nälgivad ja 7% languse järel saavad rohkem süüa, siis kokku keskmine müük koguseliselt eriti tõusta ei saa.
Ma vist saan lätlastest isegi aru, sest ise ka olen viimasel ajal praktiliselt loobunud kanalihast. Minu jaoks pole hind ja väärtus enam tasakaalus. Kintsuliha kilo hind on juba üle 5 euro. Rinnafilee sisetükk üle 13 euro kilo. Sealiha tuuakse põhimõtteliselt kodu kätte ca poole väiksema raha eest täna…
Kas sigade Aafrika katk ei olegi siis sealihaturule mõju avaldanud? Kui see katk veel eelmise aasta suvel Eestis möllas, siis ennustati meeletut sealiha puudust ja kurdeti, et seakarjade taastamine võtab aastaid aega.
Pihta said veel Läti, Leedu, Poola, vist veel mingid riigid.
Eesti riigieelarve tulud ja kulud on 10.a kasvanud enam kui kahekordseks.
Sama tulude trendi jätkudes piisaks eelarve defitsiidist profitsiiti toomiseks kui eelarvekulud 2 aastaks külmutada 2026.a tasemel.
Selliste kasvavate tulude keskkonnas on riigieelarve võlg paisutatud sadadest miljonitest miljarditesse ja intressikulud kümnetest miljonitest sadadesse miljonitesse.
Rahandusminister leiab, et avalikkuses on tähelepanu pööratud peamiselt sellele, kas hinnad langesid, kuid see pole tema sõnul kaugeltki ainus ega kõige olulisem mõõdik „Hinda ei saa vähendada iga hinnaga ega nii administratiivselt. Ülesandepüstitus on vigane, kui hinnalangus on tulemuse ainus mõõdik,“ ütles Ligi
Ligi hinnangul on neile küsimustele vastused valdavalt negatiivsed. „Kuigi hinnalangus rõõmustab kõiki, on kõik vastused peale hindade endi paraku negatiivse märgiga,“ märkis minister. Tema hinnangul võidavad ettevõtjad ja poliitikud, sest riigieelarvest liigub raha kaubandusse ning sügisesi valimisi silmas pidades võib see tuua ka poliitilist kasu. Ligi sõnul kaotab Läti riigieelarve maksumuudatuse tõttu kümneid miljoneid eurosid, kuid keskmise tarbija rahaline võit jääb tagasihoidlikuks
Selle toiduainete KM langetuse saaks korraldada nii, et oleks ka mingi mõju sellele, mida inimesed näost sisse ajavad. Näiteks maksustada kõrgemalt kõrgtöödeldud produktid ja madalamalt toorained. Sest toitumisharjumused paratamatult jõuavad mingil hetkel tervishoiukuludesse: kroonilised haigused pikaajalise raviga jne.
Hädad ei alga ainult liigsest söömisest, vaid ka toidu kvaliteedist. Ületöödeldud toit tekitab pideva isu, mis sunnib aina rohkem peale sööma.
Aga noh, niisuguse poliitika tulemusi saaks näha alles aastate pärast ja see poliitikuid väga ei huvita.
Kohene tulemus oleks, et vähemkindlustatud inimesed saavad oma toidulaua natuke odavamalt kaetud. Ka see lükkaks tuleviku tervishoiukulusid edasi.
Põhimõtteliselt tagurpidi suhkrumaks oleks KM langetus töötlemata toidule. See muidugi ei garanteeri, et toitumisharjumused muutuvad, aga suurendab eeldusi.
Probleemidest on Riigikogus räägitud, nii et ei saa öelda, et oleks üllatus.
No. Oleks minu teha siis ma korrutaks nende puhkuse kolmega vähemalt. Mida vähem nad “tööd” teevad seda lihtsam on tavalistel inimestel elu
Täna on nagunii ministeeriumis/-ametites “tööö” tegemine nagu kodanikupalga projekt. Mõni eriline aktiivist arvab, et peab ka sealjuures midagi genereerima…
Ei ole vaja. Kui teist sealt lahti nagunii ei saa siis palun ärge mängige seal “töö” tegemist. Käige 8-17ni seal kohvi joomas, surfake niisama netis…
Ehe näide sellest, kuidas ametnik on “tööd” teinud:
Kui inimene ise tahab registrist kustudada sõidukit, mida enam ei eksisteeri siis täna peab selle eest maksma 15 eurot.
Järgmisest aastast tõuseb niinimetatud surnud hinge kustutamise tasu 800 euroni.
7 aastat registris ripakil olnud sõiduk , mida ilmselt enam ei eksisteeri kustutakse registrist automaatselt.
Huvitav kas siis saadetakse ka automaatselt kellegile 800 eurine arve?