On palve, et suffiks seda kommenteeriks:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/carri-ginter-seadusega-gaasi-hinda-tostmas.d?id=63727646
Mulle lihtsalt näib see parima võimalusena saada teemast alternatiivne ülevaade.
Mina ka loodan, et suffiks seda kommenteeriks, aga autor kas ei näe või artikli kirjutamise huvides pigem ei taha näha reaalset eesmärki, milleks on LNG-terminali operaatorile kindluse andmine, et gaasivõrgu ettevõte on erapooletu ja tal tõepoolest oma gaasi MILLEGI kaudu klientidele võimalik müüa on. Eesti Gaas (loe: Gazprom) erapooletu kindlasti pole. Vastasel juhul hakkavad jälle igasugused "družbad" juhtuma.
Tõsi küll, Venemaa ja Gazpromiga piikide murdmise asemel oleks vast poliitiliselt lihtsam seaduse alusel sundida võrgu operaatorit kõiki tarnijaid võrdselt kohtlema. Gaasi hinnas lõpptarbijale on nagunii infra-komponent eraldi sees. Eks ta libe ja oma ohtudega tee on, kommunikatsiooniteenuste vallas (fiksvõrgus) aga minu arusaamisel siiski toimib.
Tõsi küll, Venemaa ja Gazpromiga piikide murdmise asemel oleks vast poliitiliselt lihtsam seaduse alusel sundida võrgu operaatorit kõiki tarnijaid võrdselt kohtlema. Gaasi hinnas lõpptarbijale on nagunii infra-komponent eraldi sees. Eks ta libe ja oma ohtudega tee on, kommunikatsiooniteenuste vallas (fiksvõrgus) aga minu arusaamisel siiski toimib.
Täielikkuse huvides EG kommentaar: https://dhs.riigikantselei.ee/avalikteave.nsf/documents/NT0017AF12?open
Ootame suffiksi kommentaari edasi, aga kas on teada, kuidas läheb asi Läti ning Leedu suunal? Mingeid sahinaid on olnud - peamiselt vist Leedust just, kuigi ei tea, mismoodi viimase aja laksud Läti-Leedu riigikassadele neid plaane mõjutanud on.
Investori jaoks on huvitav see, et GZE1R ning LDJ1L kauplevad selgelt alla omakapitali. P/B Lietuvos Dujosel 0,5 juures ning Latvijas Gazel 0,7. Seega võrguinfra müük võib finantsinvestorile täitsa hea uudis olla. Eeldusel muidugi, et põhiomanikud heas usus käituvad ja on nõus ka raha välja maksma. Tõsi küll, seni on Balti gaasikolmiku dividendiajalugu üsna soliidne olnud, lisaks on Gazpromi kõrval ka Ruhrgas kõvasti omanikeringis.
Kui Eestis gaasiinfra juttu rohkem ajama hakati, siis püüdsin uurida, mida Eesti Gaasi aktsiate turg endast kujutab, kuid mulje jäi, et peale seda kui EG loobus Hansapangalt aktsiate noteerimist tellimast, turgu kui sellist enam ei ole. "Free float" on samas Eesti Gaasis olemas ja aeg-ajalt jõutakse mingi ime läbi väidetavalt ka tehinguteni.
Igasugused playd sellel suunal nõuavad muidugi küsimuse poliitilise olemuse tõttu röögatut kannatust.
Investori jaoks on huvitav see, et GZE1R ning LDJ1L kauplevad selgelt alla omakapitali. P/B Lietuvos Dujosel 0,5 juures ning Latvijas Gazel 0,7. Seega võrguinfra müük võib finantsinvestorile täitsa hea uudis olla. Eeldusel muidugi, et põhiomanikud heas usus käituvad ja on nõus ka raha välja maksma. Tõsi küll, seni on Balti gaasikolmiku dividendiajalugu üsna soliidne olnud, lisaks on Gazpromi kõrval ka Ruhrgas kõvasti omanikeringis.
Kui Eestis gaasiinfra juttu rohkem ajama hakati, siis püüdsin uurida, mida Eesti Gaasi aktsiate turg endast kujutab, kuid mulje jäi, et peale seda kui EG loobus Hansapangalt aktsiate noteerimist tellimast, turgu kui sellist enam ei ole. "Free float" on samas Eesti Gaasis olemas ja aeg-ajalt jõutakse mingi ime läbi väidetavalt ka tehinguteni.
Igasugused playd sellel suunal nõuavad muidugi küsimuse poliitilise olemuse tõttu röögatut kannatust.
Dombrovskis ütles, et Läti on ainus ja loogiline koht LNG terminali jaoks ning teised eksivad.
Dombrovskis: eestlased ja leedukad keelduvad tõde tunnistamast
Dombrovskis: eestlased ja leedukad keelduvad tõde tunnistamast
Asjad on küll üsna seotud, kuid pean konkreetselt gaasiinfra müüjatest eraldamist silmas.
Kui palju annab EL sellele Balti LNG terminalile finantseeringut? Kui see Poola kildagaasi story mingilgi määral realiseerub, siis 10a pärast võib see terminal olla üks paras viletsus kaelas. Ma küll EV valitsuse asemel väga ei kibeleks seda läbi suruma kui omafinantseeringu osa on piisavalt oluline.
Kui kindel on üldse, et sellele mingi finantseering peale tuleb? EL jaoks ei ole LNG terminalil Läänemere idakaldal mingit mõtet. Dombrovskisel on paraku õigus, gaasiterminali ainuke mõistlik asukoht on Läti - igal pool mujal on täiendava infra ehitamine täiendav rahaneelaja.
Mis autoriteet mina nüüd järsku selles vallas olen? Ma pole absoluutselt pädev kommenteerima juriidilist poolt. See asukoha üle kemplemine on ju klassikaline - kõik tahavad laias laastus seda endale. Kui teha suur terminal 3 baltlase ja Soome teenindamiseks, siis oleks Eesti parem koht kui Läti. Kui teha väike, siis võibolla puhub jah Läti pilli paremini. Aga kui teha juba väike, võib teha ka väga väikese ja Leedukad võivad enda ujuva terminali teha. Laias laastus on see klassikaline poliitiline kemplemine, kus kolm hamstrit veavad vankrit igaüks ise suunas, seal kõrval üks rebane (poolakad) mängib sõltumatut mängu ja karu lihtsalt stabiilselt segab vett, et mitte midagi mitte kuhugi ei liiguks.
Ma olen mõelnud, et tegelikult võiks Eesti Gaas põhivõrgu spinoffi teha ja floatida. Tekitada selline mõnus dividendilehm, milles oleks Gazpromil ja sakslastel sarnane osalus nagu praegu + õigetel tegelastel veel midagi (et nende vaatevinklist oleks asja üldse mõtet teostada). Et tekiks selline ettevõte, nagu USA's on pipeline MLP'd. Kui tõesti on vaja regulatsioonist tulenevalt võrgu ja müügi omavaheline sõltumatus tagada (ei tea, kas see ka tegelikult nii on, aga tundub populaarne seisukoht), siis vaevalt, et Gazpromil on sügav huvi Eleringi märgade unenägude teostust toetada. Arvestades gaasiturgude ja Vene mõjude suuruse erinevust kõigis kolmes balti riigis, ei realiseeru pan-balti transmission outfit niikuinii. Kuna see ei ole ka absoluutselt Gazpromi huvides, oleks neil kõige mõistlikum ennetavalt nuppe liigutama hakata ja float oleks nii juriidiliselt kui imagoloogiliselt väga ilus samm.
Muud ei oska ma midagi öelda - põhivõrgu võiks börsile viia, mitte sundkorras Eleringile müüa ja sellega tuleks pigem alustada varem, kui hiljem. Terminal(id) tulevad sinna, kuhu jumal juhatab. Tõenäoliselt oleks floaditud põhivõrk ka gaasitarbijale kasulik, kuna Elering müüb infrastruktuuri kasutamist nagu Louis Vuittoni sodi.
Ma olen mõelnud, et tegelikult võiks Eesti Gaas põhivõrgu spinoffi teha ja floatida. Tekitada selline mõnus dividendilehm, milles oleks Gazpromil ja sakslastel sarnane osalus nagu praegu + õigetel tegelastel veel midagi (et nende vaatevinklist oleks asja üldse mõtet teostada). Et tekiks selline ettevõte, nagu USA's on pipeline MLP'd. Kui tõesti on vaja regulatsioonist tulenevalt võrgu ja müügi omavaheline sõltumatus tagada (ei tea, kas see ka tegelikult nii on, aga tundub populaarne seisukoht), siis vaevalt, et Gazpromil on sügav huvi Eleringi märgade unenägude teostust toetada. Arvestades gaasiturgude ja Vene mõjude suuruse erinevust kõigis kolmes balti riigis, ei realiseeru pan-balti transmission outfit niikuinii. Kuna see ei ole ka absoluutselt Gazpromi huvides, oleks neil kõige mõistlikum ennetavalt nuppe liigutama hakata ja float oleks nii juriidiliselt kui imagoloogiliselt väga ilus samm.
Muud ei oska ma midagi öelda - põhivõrgu võiks börsile viia, mitte sundkorras Eleringile müüa ja sellega tuleks pigem alustada varem, kui hiljem. Terminal(id) tulevad sinna, kuhu jumal juhatab. Tõenäoliselt oleks floaditud põhivõrk ka gaasitarbijale kasulik, kuna Elering müüb infrastruktuuri kasutamist nagu Louis Vuittoni sodi.
Mis juhtuks, kui parima pakkumise gaasivõrgu eest teeks mitte Elering vaid näiteks tuntud sõltumatu Šveitsi naftakaupleja Gunvor Group Ltd? Kuidas selles mängus tagatakse, et Eesti ei satu vihma käest (Gasprom ja Ruhrgas) räästa alla - mingi eriti privaatne ettevõte, kelle karukõrvad on ilusaks pisikeseks opereeritud, aga natuke siiski paistavad?
Küllap peavad selle tehingu vastavad riiklikud instantsid heaks kiitma informatsiooni alusel, millest ei puudu ka hinnang kompetentsetelt eriteenistustelt.
No see oleks nigel, kui "üdini sõltumatu naftakaupleja" selle ära ostaks, aga selle vastu ilmselt tõesti võideldaks igal tasandil ja igal moel. Float oleks nii PR-i kui ka Gazpromi huvide osas kõige mõistlikum kompromiss. Riigile ei anna, sõltumatuks muudad aga samas säilitad olulise osaluse. Hundid söönud, lambad söödud.
Ma arvan, et de jure võib jutt olla nagu ta on, de facto on infra siiski minemas Eleringi omandusse kui see eraldamine reaalselt ära tehtaks. Siiski tundusid mulle Eesti Gaasi vastuväited kaalumist väärt.
Parts ütles AK vahendusel midagi stiilis: "Lihtsalt lahutame ja riigistame, sest see on meile ainus arusaadav variant. Teised variandid on meie jaoks keerulised."
Kui ei oleks ise näinud, siis ei usuks.
Kui ei oleks ise näinud, siis ei usuks.
Poola võimud vahistasid teisipäeval pealinnas Varssavis kildagaasiuuringutega seotud korruptsioonijuurdluse käigus seitse inimest. Julgeolekupolitsei teatel võeti vahi all kolm keskkonnaministeeriumi ametnikku, üks riikliku geoloogiainstituudi töötaja ja kolm inimest, kes töötasid ettevõtete heaks, millele riik oli andnud loa kildagaasi puurida. Poola on väljastanud viimastel aastatel üle saja puurimisloa. Neid on saanud teiste seas näiteks Exxon Mobil, Chevron ja ConocoPhillips, aga ka poolakate energiakontsern PKN Orlen. USA energiainfoameti värske uuringu kohaselt on Poolal Euroopa suurimad kildagaasivarud, kokku 5,3 triljonit kuupmeetrit. Poola peaminister Donald Tusk on öelnud, et riik plaanib alustada kildagaasi kommertstootmisega 2014. aastal.
http://www.e24.ee/698606/poola-vahistas-kildagaasijuurdlusega-seoses-seitse-inimest/
http://www.e24.ee/698606/poola-vahistas-kildagaasijuurdlusega-seoses-seitse-inimest/
Gasumi sõnul langes Soomes maagaasi kasutamine 2011. aastal 12%, eelmise aastaga võrreldes. Kokku kasutati gaasi 39,1 teravatttunni (?) jagu, mis on viimase 10 aasta madalaim näitaja.
Gaasi vähendamine riigi energiabilansis on Soome teadlik valik. Teadagi miks.
Gaasi vähendamine riigi energiabilansis on Soome teadlik valik. Teadagi miks.
Ülekandevõrgu eraldamine on Lätis vist järgmiseks 5 aastaks riiulis:
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=486295&messageId=594999
The JSC „Latvijas Gāze” has also been issued licences for natural gas storage, transmission and distribution, valid from 1997 till 2017
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=486295&messageId=594999
The JSC „Latvijas Gāze” has also been issued licences for natural gas storage, transmission and distribution, valid from 1997 till 2017
Leedus liiguvad asjadega edasi. KNF kuulutanud LNG terminali rajamise riigihanke võitjaks Norra ettevõtte Höegh LNG
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=486934&messageId=595885
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=486934&messageId=595885
Reutersilt Poola gildagaasi teemaline lugu kus muuseas Amy Myers Jaffe, energy policy expert, Baker Institute at Houston's Rice University, ütleb: "Especially in gas, countries like Russia that were slow to the mark are losing market share and are going to lose more market share. There's a finite market which is going to go to shale, because I can do that quickly, and it doesn't require a $10 billion (LNG) installation where I have to put all that money at risk." Balti riikide LNG terminali(-de) teemale annab see poolakate aktiivne tegutsemine mõnusa lisariski......
Insight: Poland's shale gas play takes on Russian power
Insight: Poland's shale gas play takes on Russian power
Selles osas meeldib mulle leedukate lähenemine. LNG-projekti aetakse Klaipedos Nafta kontekstis, mille põhiomanik on riik (jah, mitte ainus, kuna tegemist on noteeritud ettevõttega). Juba vastav taristu ise võimaldab saavutada olukorra, kus Gazprom hindu de facto ei dikteeri ning väldib teoorias olukorda, et Balti riigid nafta ja gaasi suurest hinnaspreadist mingit kasu ei saa.
Seetõttu võiks Eestis pumba juures olla hoopis Elering, mitte jätta asi saatuse (loe: erakapitali) hooleks ja oluliste poliitiliste riskide meelevalda.
Seetõttu võiks Eestis pumba juures olla hoopis Elering, mitte jätta asi saatuse (loe: erakapitali) hooleks ja oluliste poliitiliste riskide meelevalda.