Tundub, et Eestil oleks hädast vaja LNG-terminaali. Teised Lääneeuroopariigid kasutavad nüüd olukorda ära ja ostavad kukkunud spot-hindade järgi. Eesti ilmselt maksab “naftahinna järgi”.
Algeria’s energy minister, plans to seek commitments from 11 gas exporting nations to reduce output and end a glut that’s caused U.S. prices to fall 28 percent since December. Russia, holder of the world’s largest reserves, said it doesn’t intend to cut supply, and Qatar, with the third- largest reserves, is opening new export facilities.
…
The fuel’s value is falling as Qatar raises liquefied natural gas output 44 percent this year and new supplies from North American shale rock cut U.S. imports to their lowest in more than a decade last year. Purchasers have reduced their take from long-term contracts priced to oil and bought more from spot markets such as the U.K., where the price for same day delivery is 21 percent below its five-year average.
…
U.K. natural gas for delivery tomorrow dropped 11 percent this year in London to 31.5 pence a therm ($4.85 a million British thermal units), … /… …/…Spot prices are cheaper than pipeline gas supplied under long-term contracts to Germany, Europe’s biggest importer, which last month cost more than $8 per million Btus
…
“The spot gas element in our overall supply portfolio has almost doubled,” Wulf Bernotat, chairman and chief executive officer of E.ON, said last month…/… Russia’s OAO Gazprom, Europe’s biggest gas supplier, agreed earlier this year to adapt its long-term contracts after talks with customers including E.ON.
…
The Qataris want to produce the most gas possible to maximize output of natural-gas liquids, said Caruso, formerly administrator at the U.S. Energy Information Administration. It’ll be difficult for exporters to agree on supply quotas because much of the investment has already been made, he said.
…
In the U.S., gas has fallen 28 percent this year…/…If shale production can be replicated in Europe and Asia, it will threaten the two main markets for gas exports, Caruso said. GECF is “certainly concerned about the success of shale gas technology in North America,” he said.
April 22 (Bloomberg) -- President Dmitry Medvedev agreed to spend $40 billion to cement Moscow’s ties with Kiev after five years of tension by cutting gas prices to Ukraine in return for an extended Russian naval presence in the Black Sea.
...
The $40 billion is to be considered “investment aid” in Ukraine’s economy, Yanukovych said. The lease on Russia’s Black Sea Fleet base on the Crimean peninsula was extended until 2042, with the possibility of a five-year extension.
...
Gazprom agreed to a 30 percent discount on 30 billion cubic meters of gas this year, as long as the savings don’t exceed $100 per 1,000 cubic meters. It will increase imports to Ukraine to 36.5 billion cubic meters in 2010, Chief Executive Officer Alexei Miller said in Kharkiv.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6M2g.vn9O0c&pos=9
...
The $40 billion is to be considered “investment aid” in Ukraine’s economy, Yanukovych said. The lease on Russia’s Black Sea Fleet base on the Crimean peninsula was extended until 2042, with the possibility of a five-year extension.
...
Gazprom agreed to a 30 percent discount on 30 billion cubic meters of gas this year, as long as the savings don’t exceed $100 per 1,000 cubic meters. It will increase imports to Ukraine to 36.5 billion cubic meters in 2010, Chief Executive Officer Alexei Miller said in Kharkiv.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6M2g.vn9O0c&pos=9
Dagens Industri kirjutavat, et Viking Line ehitab kaks gaasikütusega laeva mis hakkab paari aasta pärast sõitma Stockholmi ja Turu vahel. Hange peaks käima ja hind olevat 3,5-4 mrd SEK.
=> LNG vajadus muudkui kasvab Läänemere idapoolel.
=> LNG vajadus muudkui kasvab Läänemere idapoolel.
Insaiderid ostavad:
May 3 (Bloomberg) -- German officials and business leaders including Bert Ruerup, ex-chairman of Chancellor Angela Merkel’s council of economic advisers, and RWE AG Chief Executive Officer Juergen Grossmann are buying Greek government bonds to express solidarity for the debt-stricken country, Handelsblatt reported.
May 3 (Bloomberg) -- German officials and business leaders including Bert Ruerup, ex-chairman of Chancellor Angela Merkel’s council of economic advisers, and RWE AG Chief Executive Officer Juergen Grossmann are buying Greek government bonds to express solidarity for the debt-stricken country, Handelsblatt reported.
vabandan, vale pealkiri
Paldiski veeldatud maagaasi (LNG) terminali projekt sai Keskkonnaameti heakskiidu, teatab Balti Gaas.
http://www.logistikauudised.ee/Default.aspx?ArticleID=a2f9aecc-fb1d-415a-aaa4-8d92367265df
http://www.logistikauudised.ee/Default.aspx?ArticleID=a2f9aecc-fb1d-415a-aaa4-8d92367265df
June 22 (Bloomberg) -- Lithuania’s incentive to build an LNG terminal has been strengthened by a dispute between Russia and neighboring Belarus that threatens to disrupt natural gas supplies, Prime Minister Andrius Kubilius said today.
...
Belgium’s Exmar NV and two U.S. companies, SAIC Inc. and Excelerate Energy LLC, are studying the feasibility of an LNG terminal in Lithuania, the ministry said in March. The government had said the terminal may cost as much as 670 million euros (2.3 billion litas.) A possible location is Klaipeda, a Baltic Sea port, adjacent to Klaipedos Nafta AB, Lithuania’s oil products terminal, the government has said.
http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aKX7OJmiOKa4
...
Belgium’s Exmar NV and two U.S. companies, SAIC Inc. and Excelerate Energy LLC, are studying the feasibility of an LNG terminal in Lithuania, the ministry said in March. The government had said the terminal may cost as much as 670 million euros (2.3 billion litas.) A possible location is Klaipeda, a Baltic Sea port, adjacent to Klaipedos Nafta AB, Lithuania’s oil products terminal, the government has said.
http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aKX7OJmiOKa4
Venemaa ajaleht Kommersant kirjutas, et kui Euroopa riigid maksid Gazpromile esimeses kvartalis tuhande kuupmeetri gaasi eest 265–270 dollarit, siis nii Eesti kui ka teised Balti riigid 318,2 dollarit.
Eesti Arengufondi nõukogu esimees Raivo Vare ütles Kuku raadiole antud intervjuus, et sisuliselt maksab Eesti kinni Gazpromi kahjumi teistel turgudel.
Vare selgitas, et mõned aastat tagasi toimus gaasiturul suur muutus ja Euroopasse hakati tooma odavamat vedelgaasi, mis lõi hinnad alla. Nendes riikides, kus oli võimalik osta odavamat vedeldatud gaasi, tuli Gazpromil oma hindu langetada.
http://www.e24.ee/?id=295230
Eesti Arengufondi nõukogu esimees Raivo Vare ütles Kuku raadiole antud intervjuus, et sisuliselt maksab Eesti kinni Gazpromi kahjumi teistel turgudel.
Vare selgitas, et mõned aastat tagasi toimus gaasiturul suur muutus ja Euroopasse hakati tooma odavamat vedelgaasi, mis lõi hinnad alla. Nendes riikides, kus oli võimalik osta odavamat vedeldatud gaasi, tuli Gazpromil oma hindu langetada.
http://www.e24.ee/?id=295230
Siin aga räägib Kotov, et Eestis on gaas odav: Eesti Gaas: kliendid põhivõrgu riigistamisest ei võida
"Juulis maksab eramajale gaas Eestis 6,70 kr/m³, Saksamaal Hamburgis 11,20kr/m³, Soomes 10,10 kr/m³. "
Ja Kotovi jutt tundub kordades loetavam kui mingi Vare halin.
"Juulis maksab eramajale gaas Eestis 6,70 kr/m³, Saksamaal Hamburgis 11,20kr/m³, Soomes 10,10 kr/m³. "
Ja Kotovi jutt tundub kordades loetavam kui mingi Vare halin.
Kas Saksamaal ja Soomes gaasile aktsiisid ka kehtivad?
Selgemast selgem on aga see, et gaasi maailmaturuhinna ning kohaliku tarbija makstava hinna vahel on koletud käärid. Populistliku klähvimise asemel tundub asi olema nii, et kliendid võidavad põhivõrgu riigistamisest küll, aga oleneb sellest, kuidas me LNG-d oma sadamatesse saame.
Ehk siis TÄNA kindlasti tarbija infra riigistamisest ei võida ning kui plaan on konkreetne, siis sama aktiivselt peaks tegema lobitööd naabrite juures ning leppima kokku LNG terminali loomise osas. Kuuldavasti Eesti liiga väike, et see vaid enda tarbeks ära tasuks. Viimasel ajal paraku sisendite osas vaid inflatsioonilist survet olnud regulatsioonimuudatuste tõttu (tõusvad vee hinnad, tõusvad elektrihinnad). Oleks viimane aeg teha midagi, millega kohaliku tootja ja tarbija konkurentsivõime ka tõuseks.
Ja kui LNG terminali projekt sunnib Gazpromi hindu langetama, muutes projekti (erainvestori jaoks) mõttetuks, on ka see oluline töövõit.
Ja kui LNG terminali projekt sunnib Gazpromi hindu langetama, muutes projekti (erainvestori jaoks) mõttetuks, on ka see oluline töövõit.
See Vare on ilge lammas jah. Samas võib ilmselt eeldada, et üks asi on rääkida kogu riigi tarbitava gaasi keskmisest sisseostuhinnast, millest oli jutt Kommersandi artiklis ja mida too Vare kommenteeris ning mis on oluline Gazpromile kui solotarnijale ja suhteliselt ebaoluline eramajaomanikule kui arbitraarse hinnakujundusprotsessi lõplikule kannatajale. Hoopis teine teema on rääkida mingi eramaja tarbija keskmisest hinnast, mis on seotud jumal teab millega ja mis on tihti viiel erineval viisil avalikult või peidetult ristsubsideeritud ja maksustet.
Suffiks Gaasitarnete OÜ näiteks pakub eramaja gaasitarbijatele gaasi üleüldse hinnaga 0,01 EEK/kuupmeeter*. Ehk ligi 600 korda odavamalt kui Eesti Gaas. Ainult idikad on Eesti Gaasi kliendid. Tulge kõik minu juurde gaasi ostma.
Suffiks Gaasitarnete OÜ näiteks pakub eramaja gaasitarbijatele gaasi üleüldse hinnaga 0,01 EEK/kuupmeeter*. Ehk ligi 600 korda odavamalt kui Eesti Gaas. Ainult idikad on Eesti Gaasi kliendid. Tulge kõik minu juurde gaasi ostma.
Võrguteenuse hind on 0,99536 km-ga kr/m³.
Ja aktsiis 0,4404 km-ga kr/m³.
Lennukit otsa ei lähe.
Ja aktsiis 0,4404 km-ga kr/m³.
Lennukit otsa ei lähe.
Ja muide aktsiisi ei kehtestanud EG, vaid EV.
to: troim
See kõik on tore, aga me räägime erinevalt kujunevatest erinevatest asjadest. Vare kommenteeris teemat "Eesti maksab gaasi eest nii ja nii palju". Kotov räägib "Eesti eramajaomanik maksab gaasi eest nii ja nii palju". Energiakandjad ja nende hind on alati sisepoliitika teema ja väga tihti doteeritakse ühte valdkonda teiste arvelt mingil eesmärgil. Võibolla Soomes näiteks maksustatakse gaasi nimme selleks, et tarbimist all hoida. Sommide energiabilansis on gaasi osakaal ebanormaalselt madal, mida võib lugeda nende teadliku poliitika tulemiks. Kuigi siin väib ilmselt eeldada, et eratarbijate osa on ebaoluline ja peamiselt on selle poliitika tulemusel suudetud Gaas metsa-tööstusest eemal hoida, võib siiski ka eramaja gaasihind olla selle poliitika ripats. Ma ei tea, ei viitsi uurida. Saksas võibolla sama teema, võibolla midagi muud.
Point on selles, et Eesti riik kui Sina, mina, onu Paul ja tema koer Muki, in corpore, maksame gaasi eest rohkem kui Heinz ja sõbrad või Teemu Kuopiost koos oma suguseltsiga. See ei välista seda, et pärast riiki gaasi sisse toomist keskmiselt odavamalt kui meie riiki, maksab näiteks Teemu kauge sugulane, kes elab kusagil igikeltsal, gaasi eest rohkem kui onu Paul meil siin.
See kõik on tore, aga me räägime erinevalt kujunevatest erinevatest asjadest. Vare kommenteeris teemat "Eesti maksab gaasi eest nii ja nii palju". Kotov räägib "Eesti eramajaomanik maksab gaasi eest nii ja nii palju". Energiakandjad ja nende hind on alati sisepoliitika teema ja väga tihti doteeritakse ühte valdkonda teiste arvelt mingil eesmärgil. Võibolla Soomes näiteks maksustatakse gaasi nimme selleks, et tarbimist all hoida. Sommide energiabilansis on gaasi osakaal ebanormaalselt madal, mida võib lugeda nende teadliku poliitika tulemiks. Kuigi siin väib ilmselt eeldada, et eratarbijate osa on ebaoluline ja peamiselt on selle poliitika tulemusel suudetud Gaas metsa-tööstusest eemal hoida, võib siiski ka eramaja gaasihind olla selle poliitika ripats. Ma ei tea, ei viitsi uurida. Saksas võibolla sama teema, võibolla midagi muud.
Point on selles, et Eesti riik kui Sina, mina, onu Paul ja tema koer Muki, in corpore, maksame gaasi eest rohkem kui Heinz ja sõbrad või Teemu Kuopiost koos oma suguseltsiga. See ei välista seda, et pärast riiki gaasi sisse toomist keskmiselt odavamalt kui meie riiki, maksab näiteks Teemu kauge sugulane, kes elab kusagil igikeltsal, gaasi eest rohkem kui onu Paul meil siin.
Selge. Tahaks kuulda Kotovi kommentaari Vare kommentaaridele. Hetkel ma ei saa pihta kuidas täpselt see võimalik on. EG kindlasti ei doteeri midagi ja usun, et EV samuti mitte.
Ei peagi. Isegi kui EG millegi (näiteks tööstustarbija) arvelt ei subsideeri kohalikku eratarbijat, võivad Soome ja Saksa võibolla lihtsalt maksustada või tagurpidi subsideerida. Samuti võib sealpool olla mitu middlemani oma kõrgete kuludega, infrastruktuuri maksud või jumpus teab mis.
Palun sõnasta see "tagurpidi subsideerimine" kuidagi nii, et sellest saaks aru ka Anna-Maria Galojan ja Ryan Angelos. Kõik muu oli arusaadav.
Tagurpidi võrreldes skeemiga, et tööstustarbija suppab eratarbijat. Ehk siis, eratarbija suppab tööstustarbijat. Viimane on võimalik küll ainult poolagraarses, suure eragaasitarbijate arvuga Ida-Euroopas, mitte energiaintensiivses Lääne-Euroopas.